luigikad

The man from Earth : On a là un film de science fiction quelque peu original car sans effets spéciaux, sans doute sans budget et à huis clos : une réussite, j'ai beaucoup aimé l'originalité du scénario, une sorte de conte qui donne lieu à des débats et discussions sur l'histoire, la religion et l'humanité, un petit côté blasphématoire qui a dû faire grincer quelques dents. La mise en scène pouvait faire craindre quelques longueurs mais je suis au contraire resté sur ma faim tellement c'était captivant. Autre originalité : petite vidéo de l'auteur avant le début du film dans laquelle il nous déclare déposer lui même son film sur les plateformes de streaming gratuit, après quoi chacun est libre d'aller sur le site dédié au film pour y faire un don.
Je suis du coup aller visionner la suite : The man from Earth : Holocène. Se laisse regarder mais n'a pas grand intérêt, le premier se suffisait à lui même et la fin du second annonce un troisième volet bien moisi.

si vendredi on fait un match pourri contre Paris13, qu'on ne fout rien du match, si on prend un but à la 95eme sur une Arconada de Pierre, alors que nos défenseurs sont statiques, mal placés, jamais je ne dirai que Pierre est le seul fautif. Et qu'il ait une super mentalité n'est même pas le critère que je retiendrais en priorité.

 

Tes analogies avec les événements passés sont décidément surprenantes, après Kostadinov. Comment comparer Fofana avec Arconada / Pierre ?

Arconada a fait une erreur de main, une erreur sportive, à l'insu de son plein gré comme dirait le grand Richard. Fofana n'a pas voulu aller au duel, puis, 10 secondes plus tard, n'a pas voulu aller au marquage. On ne peut pas dire qu'il n'avait pas vu son adversaire puisqu'il venait de le désigner. Que Peybernes se soit fait aspirer, que Pierre ne se soit pas couché assez rapidement (roo l'alien là c'était too much, mais drôle comme d'hab), ce n'est que du sportif.

 

Il est responsable de quoi exactement ? C'est de sa faute si on fait un match pourri, qu'on est incapable de mettre en danger le gardien adverse et faire le break ? Si on mène 3-0 à 10 minutes de la fin, c'est tout de même un peu plus confortable.

 

Ses coéquipiers n'ont pas fait le match parfait mais ils avaient fait l'essentiel, avoir 3 pts jusqu'à la 85ème, en n'étant pas inquiétés une fois en deuxième mi*temps comme on leur reprochait depuis plusieurs matchs, avant qu'un branleur ne vienne saboter leur boulot.

 

Ensuite le but : il est responsable du fait que nos milieux soient beaucoup trop haut et qu'on se retrouve avec un 1 contre 1 dans notre surface à la 85eme ? Qui plus est : le buteur est totalement libre, y'a pas un sochalien à 3 mètres. Il en est responsable de ça aussi ?

 

C'est même précisément ce qu'on lui reproche oui, vu que c'est à cause de lui que le buteur se retrouve tranquille.
 

Certains considèrent encore que c'est uniquement de la faute de Ginola si on n'a pas joué le Mondial94. Soit. Moi j'avais vu un paquet de joueurs aux fraises sur le but de Kostadinov, comme hier, sur le but qu'on prend. 

Comparer une remontée de balle depuis le coin de corner jusqu'au but adverse à une touche juste en face de la surface de réparation, c'est osé, on a vu meilleure plaidoirie

 

 

Mais si on considère que Fofana est l'unique responsable du but encaissé et des 2 pts perdus alors, ok, cela signifie donc qu'on peut (par exemple) considérer normal le placement et le marquage de nos défenseurs sur le but encaissé ?!?!?!? Laisser un mec absolument seul dans la surface à la 85eme nous poignarder, c'est normal ?

 

 Bah encore une fois, qui a laissé le mec seul ? Tu vas reprocher aux autres de n'avoir pas suivi les ordres de Fofana qui pointait le mec du doigt alors qu'il était le mieux placé pour faire le taf ?

 

Au passage, et je tiens à préciser que je dis cela sans méchanceté aucune, mais Sidibé, il sert à quoi ?

Question vraiment au premier degré : l'avez vous déjà vu depuis le début de saison faire un seul truc de bien ? Une frappe cadrée ? Un bon appel ? Un débordement réussi ? Un bon contrôle ? On peut rétorquer qu'il est jeune et qu'il ne fait que des fins de match mais Loubao a été dans la même position et a souvent été décisif, tout inconstant qu'il est. Je ne comprends pas ce que ce joueur fait sur la feuille de match, il est transparent. D'ailleurs je n'ai même pas réussi à trouver son topic dédié dans la section joueur, c'est révélateur.

Il refuse 2 duels en 15 secondes en étant frais, bien sûr qu'il est le principal responsable.

Vu qu'on fait des remplacements identiques à chaque fois pour les résultats que l'ont connait, je me demande si, tant qu'à faire, on ne devrait pas jouer petits bras et passer à 3 axiaux pour garder un résultat. Serait-ce pire avec Mendy à la place de Fofana ? Qui plus est maintenant qu'on a recruté Gomis.