Kiki

Ce nom Peugeot est tellement lié à l'histoire locale et à tout ce qui s'y passe depuis 220 ans, que naturellement je continue à rouler et à acheter Peugeot. 

D'autant que je n'ai pas l'impression de faire de sacrifices, que ce soit financièrement ou sur le choix des modèles.

Bien sûr, je suis impatient de revoir le même lion sur l'écusson du club et de ma voiture.

Je suis persuadé que ça reviendra.

"Je ne critique pas l'arbitrage, mais je suis déçu pour mon joueur".

Ca veut tout dire, mais sans risque de suspension !

Allez chercher les joueurs qui fêtent leur but avec leurs supporters, c'est un peu osé quand cela dure depuis 5 secondes.

Mais rester stoïque au milieu de terrain quand ceux-ci le font face aux supporters adverses, réagissant (un peu) quand un joueur enlève un équipement du terrain, c'est très osé. Peut-être attendait-il un lancement de projectile afin de pouvoir (cette fois-ci) bien courir pour aller le ramasser et l'emmener au délégué du match ?

En tout cas vu du stade le rouge sur Dode est purement scandaleux et arrive au moment ou on recommençait a jouer un peu.

Le 26 de Dijon une vrai petite saloperie, il a cherché la merde jusqu'à la fin ensuite (c'est lui qui provoque le rouge)

Cet arbitre me fait penser à Petit. 

C'est son quatrième match en 1 an sur Bonal, avec 2 exclusions sochaliennes (discutables) à la clé.

Et comme à chaque fois, des actions litigieuses quelques temps après pour nos adversaires se terminent en (seulement) carton jaune.

1 club disparu, 1 autre en voie de disparition en National 2 (peut-être).

Cet arbitre porte la poisse.

Ca doit être son passé Nancéen qui ressurgit. Et quand en plus, une équipe joue en rouge et blanc...

 

 

Au moment du but, j'ai contenu ma joie - ou mon soulagement - les yeux rivés sur l'arbitre de touche.
J'étais persuadé que Lecolier serait signalé hors-jeu, je n'avais pas vu ce défenseur à ce point à la ramasse.

Pareil

 

 

tout pareil aussi !

 

par contre heureusement que Durbant ne touche pas le ballon, car Lecolier aurait automatiquement été en position de HJ sanctionnable !

 

L'action scrutée à la VAR, je pense que le but aurait été refusé pour un HJ de Durbant qui fait action de jeu en gênant le gardien dans sa prise de balle, même si Durbant ne touche pas le ballon. En direct, je pense que le juge de touche ne voit pas le hors-jeu de Durbant, et c'est ce qui fait que le but est accepté.