Portos25

Oui en règle général avec ce genre de joueurs ayant connu le monde professionnel, il s’engage à rester avec ce club si il n’y a pas de proposition pro ou semi pro.
Et si il y a départ, le joueur doit s’engager à régler les frais de licence et de mutation au club.

Petrus Boumal et Jodel Dossou devraient s’engager avec l’US Pont de Roide Vermondans en Régionale 1…

Masson effectivement joueur un peu « à l’ancienne », très travailleur et capable de ratisser des ballons et relancer assez proprement.

Tu le connais bien Masson, Portos25 ?

Et pour le coup je n’avais même pas vu la vanne derrière ton message ! Elle est belle, très belle

Masson effectivement joueur un peu « à l’ancienne », très travailleur et capable de ratisser des ballons et relancer assez proprement.

Tu le connais bien Masson, Portos25 ?

Bien le connaître est un grand mot. Je l’avais découvert en Ligue 2 et je m’en suis intéressé plus en profondeur lors de sa signature.
De ce que j’en ai vu ou pu lire, nous sommes sur un pure milieu défensif. Ce que j’entends par là, c’est qu’il ne faut pas s’attendre à un joueur qui va faire lever les foules mais plutôt le travail de l’ombre, le besogneux. Je ne vois pas en lui un box to box comme on pouvait l’attendre d’un Viltard par exemple, mais vraiment le pur 6 qui va récupérer des ballons et distribuer derrière sans réellement se projeter.
Pour ma part, j’apprécie ce genre de profil car il me semble nécessaire tant on demande aujourd’hui à nos latéraux d’avoir une présence offensive et parfois avec le risque d’être prit dans le dos… lui est là pour colmater ces brèches.

Et ensuite, comme cela a été relayé ici quelques fois, il sera à mon sens le relais du coach dans le vestiaire et sur le terrain. De par leur passé commun la saison dernière (Hognon en avait fait un de ces hommes fort en seconde partie de saison), et par ce profil travailleur.
Ce point n’est pas négligeable et il me semble plus qu’important pour la réussite du projet mis en place par Hognon d’avoir ce type de joueur.

Et à cela, il faut rajouter qu’il n’a « que » 27 ans et donc encore une marge de progression. Car intrinsèquement, un joueur comme Benchamma n’a rien à lui envier, mais sa régularité risque de faire tourner en sa faveur cette place de défensif.

La suite me fera peut-être mentir mais à ce jour, je vois en lui une pièce maîtresse du système de VH et un indiscutable.

Peu de vrais retours sur ce dernier match.

A ce stade de la préparation, je sais qu'il est difficile de se faire un avis objectif, mais pour ceux qui ont vu les matchs amicaux et/ou assisté aux entrainements : est-ce que des joueurs sortent du lot ? Qui semblent être les meilleures recrues ? Vu ce que j'entends j'ai l'impression que Masson est une vraie plus-value. Je suis vraiment curieux de savoir si un semblant d'équipe type se dégage.

Pour ma part j’ai assisté à quelques entraînements et quelques retours sur nos matchs amicaux.
Donc l’avis qui va suivre sera très subjectif. On ne se rendra compte du réel niveau que lorsque la compétition reprendra et que l’équipe saura jouer ensemble, ce qui n’est pas le cas à ce jour et c’est normal vu les nombreux changements.

Pour ma part 2 joueurs m’ont fait forte impression : Tavares et Boutoutaou.
Le premier a un potentiel offensif certain, il a d’ailleurs fini meilleur buteur à de nombreux exercices devant le but (ce qui ne va pas rassurer tout le monde pour le coup).
Le second, une qualité technique au-dessus du lot et ce que j’apprécie aussi c’est qu’il est capable d’aller chercher cette passe dont on ne s’attend pas dans les 30 derniers mètres. Il me fait penser au style de Cherki (toute proportion gardée bien-sûr) sur ce dernier point. Encore faut-il que les attaquants comprennent son style de jeu pour être là au bon moment et pouvoir finir.
Masson effectivement joueur un peu « à l’ancienne », très travailleur et capable de ratisser des ballons et relancer assez proprement.
Youssouf, Mexique et Fofana assez quelconque de ce que j’ai pu voir jusqu’à maintenant.
Gomel on sent une aisance technique, une belle frappe de balle et une belle vision du jeu. Par contre joueur assez lent dans les prises de décision (1 ou 2 touches de trop sur beaucoup de situations).
Djoco j’ai vu un joueur très puissant, des appels de balle intelligents dans le dos de la défense. Un peu plus compliqué devant le but.

Outre les recrues, j’ai vu un joueur sortir du lot par sa qualité de leader, c’est Vitelli. Le seul que j’ai vu s’entraîner comme si il était en match. Il n’hésite pas à tirer le maillot, amener un vrai défi physique dans les duels, aller à la faute, beaucoup parler.
J’ai l’anecdote d’un entraînement de début de préparation et d’une remontrance sévère envers Monthieu (sans certitude sur ce dernier avec tous les nouveaux jeunes, mais il me semble bien que c’était lui) qui s’arrête de jouer parce que le ballon semblait sorti et Vitelli lui a poussé une soufflante monumental en lui disant de jouer, que c’était l’entraînement et qu’il fallait pas commencer à faire des choses comme ça. Monthieu s’est excusé derrière.

Et dernière chose, je vois une belle ambiance dans le groupe, un staff proche des joueurs.
2 petits points négatifs : Manque de concentration sur certains exercices, Hognon les reprend très rapidement avec notamment une phrase entendu plusieurs fois auprès des jeunes « En match tu as pas le temps de parler ». Également beaucoup de déchets sur contrôles et passes, certaines choses simples semblent compliquées pour certains.. (notamment Mukanya, Saidi et Joseph).

Voilà un peu mon résumé jusqu’à maintenant mais encore une fois, basé sur quelques entraînements et des retours de personnes présentes aux matchs. Donc très subjectif, je laisse le temps à l’entraîneur de créer vraiment quelque chose avec ce groupe.