MrFusion

Sur ce sujet je n'abois pas avec la meute car je ne le connais pas assez pour savoir si ce que certains lui reprochent est réel. Je dis que la position est forcément compliquée.

Est ce que ça fonctionnerait vraiment mieux avec quelqu'un de plus vindicatif ou moins malléable, pour moi rien ne le garantit pour autant car le vrai pouvoir est ailleurs...

perrin même si ce que tu dis est forcément vrai statistiquement je pense qu'il y a aussi une certaine notion de facilité pour les recruteurs à aller piocher principalement dans les viviers d'Ile de France par exemple. Probablement aussi grâce à certains intermédiaires...

Si on arrêtait d'être obsédé par certains critères athlétiques qui ont pourtant fait passer sous le nez de Sochaux d'illustre joueurs, on arriverait peut être à recruter plus largement en Franche comté.

Tout à fait. C'est une évidence pour moi. Après ça permet au moins de garder la possibilité de renverser la table le jour ou de grosses dérives arriveront.

Mais dans le cas de sujets litigieux avec le club (exemple la fresque) ça met le représentant de l'association dans une position difficile pour s'exprimer librement car il y a probablement la peur d'un retour de bâton...

Un gars du coin disait d'ailleurs qu'un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne pour l'ouvrir...

Je l'ai déjà dit, vous oubliez selon moi souvent un détail dans toutes ces critiques, c'est que les Socios ont la place que Wantiez (et Plessis) ont bien voulu leur laisser dans le club.

ça n'empêche pas de dénoncer la direction prise par l'association et la façon de gérer ses projets mais je pense qu'il est assez utile de le rappeler quand on juge l'ensemble.

Chacun en pensera ce qu'il en veut, mais on peut donc considérer à ce titre la place au CA presque comme une façon de contrôler l'action des Socios plutôt que l'inverse.

Malgré tout, je préfère d'abord retenir le positif dans les actions initiés par l'association tout en gardant un œil critique.

Dommage que des "contres pouvoirs" type perrin n'y soient plus, mais je comprends qu'il est compliqué d'avaler des couleuvres au bout d'un moment...

 

Question con, du stade j'ai eut l'impression que l'arbitre ne sifflait aucune poussade dans le dos. Je deviens parano ou ça a été visible en direct?

Laisse moi le temps d'écrire avant de poser une question con, ça gâche toute la lisibilité pour un motif que tu invoques toi-même.

 

Bonne vanne.

Sérieusement, j'ai vu plusieurs fautes de ce genre de mon coté non sifflées, d'où ma question. 

J'ai pas franchement trouvé quoi que ce soit a redire sur l'arbitrage sinon.