viagra bitcoin

Aller au contenu


sochauxenberry

Inscrit(e) (le) 20 juil. 2014
Déconnecté Dernière activité hier, 21:35

Messages que j’ai postés

Dans le sujet : Topic réservé aux optimistes

03 mai 2026 - 18:11

Dans les bonnes nouvelles du week-end. Les féminines montent en R1, les U19 viennent d'assurer leur maintien, les U17 vont terminer 1er de leur poule (devant l'OL SVP).
Reste à la réserve à assurer le maintien et, bien évidemment, à la 1ère à retrouver la L2.

Dans le sujet : Le FC Sochaux dans les médias

27 avril 2026 - 20:28

Je regarde Boulogne Dunkerque, passe decisive de fatar, il y a du job pour le fcsm pour se mettre à ce niveau...
Et but de robinet qui vient d egaliser

arrête tu va me foutre le bourdon...
Qu'on commence par se sortir du guêpier du National avant de s'inquiéter de notre niveau en L2

Dans le sujet : Ligue 2

26 avril 2026 - 14:19

Troyes est assez insignifiant en effet mais moins que Le Mans pour moi

Je te trouve dur avec Le Mans. Ils n'ont pas une histoire très fournie, mais ils ont marqué la L1 des années 2000. Pelé, Matsui, De Melo, Grafité, Thomas, Bonnart, Basa, Coutadeur, Corchia, etc. Il y a plein de bons joueurs de L1 qui sont passés là-bas.
Je m'étonne que tu n'aies pas cité Drogba dans la liste des joueurs formés au Mans.

Dans le sujet : Saison 2025-2026 / Classement de National 1

24 avril 2026 - 23:24

Valenciennes plus concerné par le maintien : démobilisation ou liberation?

Plus concerné par le maintien, certes, mais par la perspective de bien te casser les burnes à domicile devant 15.000 personnes dont 5.000 venues assister exclusivement au match de la montée, aucun doute.

VA ne nous donnera strictement rien.
plus le désir de vengeance vu la tournure du match aller..qui avait laissé un goût d'inachevé..
Plus la stat qui veut qu'une équipe gagne rarement ses 2 matchs consécutifs à domicile.

Dans le sujet : FCSM - Bourg-en-Bresse Péronnas 01 - J29 - Vendredi 24 avril, 19h30

22 avril 2026 - 22:26

C'est la même situation que l’année dernière quand Bordeaux a été rétrogradé en N2 juste avant l’ouverture du championnat. Le fait qu’il manque une équipe ne change pas grand chose.

Les 16eme et 17eme descendent, les premiers de chacun des 3 groupes de N2 montent, et on se retrouve avec une configuration normale à 18 clubs.

Le dernier du classement n’est pas repêché quel que soit le nombre de relégations administratives. Le règlement stipulant bien ”le dernier du classement” et non ”le 18ème”. C'était Nîmes l’année dernière, St Brieuc actuellement.

Ce qui veut dire que si 1 club de N1 est relégué par la DNCG alors qu’il a obtenu son maintien sportivement, le 16eme sera sauvé, comme Châteauroux l’année dernière grâce a la faillite de Martigues (qui devait descendre de L2 en N1 et a donc ”libéré” une place dsns le championnat de N1 à venir). S’il y en a 2, on ira piocher le meilleur deuxieme de N2.

MAIS ce que je comprends c’est que si par exemple, 3 clubs de N1 sont relégués administrativement, alors on repêchera un autre meilleur 2eme de N2. Ça paraît très bizarre, mais il est écrit clairement que le dernier de N1 ne peut pas être repêché.

Le problème survient si on se retrouve à 4 ou 5 clubs relégués administrativement car on ne promeut pas un 3eme de N2 : en effet le règlement stipule que seuls les 2emes sont concernés par une montée. Les ”deuxièmes”, et non ”les équipes classées ensuite, en suivant”. Ce point de la place spécifique, du classement, est clairement précisé. Sauf si un des clubs classés 2eme ne peut pas monter. Ce principe du ”au suivant dans l’ordre du classement” marche donc en cas d’impossibilité de monter, mais pas dans le cadre de descentes.

(Je ne suis pas sûr de m’expliquer clairement).

Dans un tel cas (manque de clubs en N1 avec impossibilité réglementaire de combler les trous par des clubs de N2), peu probable en théorie mais très emmerdant en pratique s’il se réalisait, on peut imaginer un championnat à 17 ou même 16 encore une fois. Ce qui la foutrait mal l’année de l’apparition de la L3.

Cela peut expliquer la mansuétude ou sévérité quelques fois perçue comme à géométrie variable de la DNCG dont on peut imaginer qu’elle prenne certaines décisions en fonction des places à prendre / remplir. Ce n’est qu’une hypothèse de ma part.

Néanmoins rappelons que Bourg avait été rétrogradé en N2 en début de saison, et aussi que :

- Châteauroux a été sanctionné d’un point il y a 2 ou 3 semaines par la DNCG.

- la masse salariale à été encadrée (cf décisions DNCG de l’automne 2025) pour cette saison 2025-2026, à Aubagne, Villefranche, Paris 13, Bourg, Le Puy, St Brieuc, Rouen, Versailles, Châteauroux (qui n’a donc visiblement pas respecté cette injonction, et sera dans l’œil du cyclone du collimateur cet été).

A noter également que les règlements de la FFF n'aident pas car ils empêchent tout repêchage après le 17 juillet.
Si un club, relégué administrativement par la DNCG, voit sa sanction confirmée après avoir utilisé tous ses recours (donc bien au delà de la date limite du 17 juillet), aucun autre club ne pourra le suppléer dans le championnat.
C'est ce qui est arrivé avec Bordeaux et Ajaccio.

cialis bitcoin
viagra bitcoin