- PlaneteSochaux
- → Affichage d’un profil : Messages: Parabellum
Parabellum
Inscrit(e) (le) 04 juil. 2013Déconnecté Dernière activité janv. 20 2026 13:25
Statistiques de la communauté
- Groupe Membres de PS
- Messages 2 767
- Visites sur le profil 360 520 476
- Titre Star de PlaneteSochaux
- Âge Âge inconnu
- Date de naissance Anniversaire inconnu
-
Sexe
Homme
Messages que j’ai postés
Dans le sujet : Martin Lecolier
31 décembre 2025 - 19:54
Puisse ce transfert lui apporter un coup de boost dans un autre environnement.
Dans le sujet : L'aventure Socios à Sochaux c'est parti !
31 décembre 2025 - 19:13
L'entreprise traverse une période de turbulences pour différentes raisons que je n'aborderai pas ici. Tu peux dégager des résultats, encore faut-il savoir tous les éléments qui ont permis de les atteindre.Du coup je me suis permis un petit tour sur les comptes publiés par VETOQUINOL (derniers connus 2023)
Les résultats nets dégagés sont les suivants (millions d'euros) :
2020 27
2021 49
2022 44
2023 30
Soit un cumul de 150 millions d'euros en 4 ans.
Je veux bien que ce soit compliqué actuellement et que tu estimes qu'ils sont loin de posséder la surface financière nécessaire pour être actionnaire majoritaire, la lecture des rapports et mon analyse me font penser l'inverse
Que les dirigeants n'aiment pas le foot pour justifier le fait de ne pas s'engager plus significativement (je n'ai aucune information sur le montant actuel) me parait être un argument bien plus juste.
C'est comme Stellantis version 2024 vs 2025.
Le résultat ensuite se redistribue, et s'investit... ou pas.
Lorsque la participation de Vétoquinol dans le FCSM a commencé à se savoir, les syndicats ont distribué des tracts à l'entrée de l'usine pour lutter contre ça et réclamer plus d'intéressement.
Imagine s'ils annoncent une reprise du FCSM avec L'entreprise?
Ils pourraient le faire en nom propre, mais je reviens à l'analyse de départ : ils n'ont pas la surface financière à long terme.
Dans le sujet : L'aventure Socios à Sochaux c'est parti !
31 décembre 2025 - 17:43
La famille Frechin, et Mathieu en premier, n'aime pas le foot. Leur truc, ce sont les Eurocks. Ils sont venus apporter leur pierre à l'édifice uniquement en solidarité avec les patrons des entreprises partenaires régionales. S'ils ont préféré se tourner vers le centre de formation et véhiculer une image plus axée sur l'éducation, ce n'est pas un hasard.Les grosses fortunes ce sont d'abord des gens qui ne dépensent pas sans espoir de retour sur investissement.
Qu'y a t-il à gagner avec Sochaux ?
Aujourd'hui Rennes, Monaco, Strasbourg,... font jouer des jeunes dans l'espoir de les vendre avec profit. Notre modèle a été copié, la formation en moins, par des gens plus riches que nous, des agglomérations de 500 000 pélerins, voire pélerinheim et pélerinec si on s'en tient à Strasbourg et Rennes, qui peuvent compter sur 150 000 guignols qui n'iront jamais au stade mais regarderont sur leur écran en accéléré les nouveaux Damien Perquis en prétendant que c''est de la vitesse réelle.
Sochaux est mort.
La seule chose que vous pouvez faire, c'est polluer pour que les banquises fondent et nous débarrassent de Nice, Caen, Brest, Bordeaux, Nantes voire Paris et ses 26 m d'altitude.
Peugeot avait tout compris, ils faisaient des diesels eux.
Il existe 2 points sur lesquels on pourrait discuter pour Vétoquinol :
1 : le montant de la capacité financière de cette société
2 : Le montant du contrat signé
Et-ce que 1 et 2 sont en concordance avec l'image du club ?
Parce qu'on s'en tape d'avoir le Qatar comme "annonceur" si le contrat s'avère sous dimensionné par rapport à un paysan vendeur de cancoillotte
Comme d'autres entreprises elle traverse une période compliquée. Et ils sont loin de posséder la surface financière nécessaire pour être actionnaire majoritaire.
Dans le sujet : Sochaux - Orléans (5-0), vendredi 15/08/205 à 19 h 30 - J 02
16 août 2025 - 06:17
Dans le sujet : Le Puy - Sochaux (0-1), vendredi 08/08/2025 à 19 h 30 - J 01
09 août 2025 - 10:07
Il est évident que, pour des joueurs techniques, un tel terrain, trop sec, bosselé, et avec une présence d'herbe aléatoire, ça n'aide pas.
Je me suis même dit que certains gestes, à Bonal, auraient bien plus d'efficacité, tant le ballon pouvait rester sur place en pleine course.
Bref. Pour ma part, je vois toujours les mêmes problèmes de présence devant le but. Djoco ne semble pas avoir l'instinct d'un buteur. On l'a vu notamment sur une action où, tout le monde sent que ca va cafouiller, sauf lui.
Maintenant, il faut relativiser : un manque de fraîcheur en ce début de saison, un match à l'extérieur face à une équipe dont les joueurs se connaissent bien et t'ont battu en prépa, un stade qui n'a pas changé 38 ans après, la pelouse non plus, tout était écrit pour que ce soit un traquenard.
- PlaneteSochaux
- → Affichage d’un profil : Messages: Parabellum
- Privacy Policy



Mon contenu