cdsb90

Une série de 3 matchs pas faciles se profile. Un match nul ne serait pas une mauvaise opération, une victoire nous protégerait du retour des poursuivants et prouverait qu'on est au dessus du lot.

Le nul permet d'éviter les sueurs froides. La victoire c'est pour jouer le titre après à Dijon, beau déplacement en perspective....

Pareillement,
Le groupe est homogène, les joueurs ont montré face à Lens, la meilleure équipe en France hors PSG, qu'il y avait du talent pour jouer, suffisamment pour tenir son rang en L2 en tout cas,
Et quand on a un groupe avec cette qualité et une solidité défensive sûre, doublée d'automatismes, mieux vaut miser sur la continuité pour assurer l'essentiel, plutôt que de tout envoyer bouler en pensant qu'on trouvera nécessairement mieux à tel ou tel poste.
Avec ce groupe, on est sûr de l'état d'esprit, et c'est un luxe dans le football professionnel en 2026.

Ta réserve sur Peybernes met d'autant plus en valeur l'intérêt d'un retour de Ruiz, par exemple. C'est le type de joueur qui pourrait suppléer un Peybernes devenu trop juste pour être titulaire en L2, qui est l'une des valeurs sûres de L2 depuis plusieurs saisons, et qui connaît le club.

En économisant les salaires de Fofana, Vetro, Loubao, on fait revenir Kalulu.
Il faudra aussi recruter un 9 adroit face au but pour concurrencer Djoco sur un autre registre, Baghdadi étant installé en 10.
Et un mec costaud au milieu pour apporter, là aussi, un peu de densité face au défi physique plus important que propose la L2.

On se projette beaucoup.
C'est trop tôt ? Sans doute, mais ça fait du bien, en fait.

Bonne analyse de l'effectif. Il manque un peu de muscle au milieu pour la ligue 2, un championnat rugueux. En central, je pense aussi qu'il faut du costaud pour suppléer Peybernes.

Fofana a des qualités offensives, mais en ligue 2 il faut du combat. Kalulu était très bon dans ce rôle.

Pas spécialement d'accord avec l'assertion que les jeunes de Strasbourg ou Auxerre soient bien meilleurs que les nôtres, les 3 réserves évoluants à même niveau et ne dominant pas, loin de là, leur championnat.
Le centre de Sochaux reste une référence en France (au même titre que Auxerre), il attire quand même des jeunes talentueux (la preuve avec Vaz, ou Mendes et Ngatta aujourd'hui qui ont le niveau pour voir plus haut), et surtout donne du temps de jeu à ces jeunes, plus que Strasbourg en tout cas.
Je pense pas qu'il ne faille voir le centre comme étant moins attractif qu'il ne l'est vraiment, même si ça joue la N1 bien sûr, mais tout le monde sait que le club n'a pas vocation à y rester (même si une montée ne se décrète pas).

Pour la détection, un jeune aujourd'hui il sait aussi qu'il a plus de chance de jouer et d'être remarqué à Sochaux et de voir ailleurs ensuite, plutôt qu'à Strasbourg ou Auxerre où les places sont bien plus chères.
Et quand bien même c'est le jeu d'aller voir ailleurs à un moment donné, je préfèrerai qu'on forme d'abord pour nous, plutôt que ce que les autres clubs recherchent et seront susceptibles de monnayer. Et qu'on créé aussi une forme d'attachement local, comme peuvent le faire Pontarlier, Bodo/Glimt ou Bilbao. Quitte à avoir sauvé le club en prônant un nouveau modèle, autant effectivement changer ce dit modèle, même si je n'occulte pas l'aspect économique, surtout en N1. Je pense quand même qu'il y a une marge de manœuvre pour faire les 2 (ainsi que relancer une vraie formation pour les latéraux et les 6!)

Une référence en U19, ce n'est plus le cas. C'est bien jusqu'en U17.

Une chance d'être remarqué, tu l'as ailleurs, en N1 tu n'as pas d'exposition médiatique. Dans 36 clubs pro précisément. Donc les places ne sont pas si chères. Pour l'attachement local, c'est bien si tu n'as pas un centre qui coûte 4 millions par an. Il faut vendre, chère et régulièrement. Reste les moyens qui peuvent rester plus longtemps, et ceux ci sont insuffisants en ce moment car du fait que nous sommes en N1 on attire moins en quantité.

Les jeunes préfèrent tenter leur chance dans du gros. Ensuite, tu les récupères à 21-22 ans en N1. Ils se sont dits "j'ai pris ma chance dans un gros" au lieu de perdre son temps à Sochaux où de toute façon tu peux y finir un moment donné si ça ne marche pas.

 

Sans rien enlever au travail des éducateurs du CAP, combien de joueurs passés par le club et qui ont signé pro ces 30 dernières années ?
A mon sens, c'est davantage la connexion avec le Racing Besançon qu'il nous faut entretenir.

Il faut une connexion avec tous les clubs régionaux, c'est eux les premiers formateurs et détecteurs de talents. Pour moi il n'est pas normal, alors que le FCSM à été sollicité, qu'on ait laissé Belfort passer un partenariat avec le racing club de Strasbourg, pas plus que le Racing Besançon ait passé une convention avec Auxerre.
Il faut que le club revoit une vraie politique régionale pour moi.

 

La raison est que je suis Belfort ou Besançon, les recalés d'Auxerre ou de Strasbourg seront bien meilleurs que ceux de Sochaux. Et de mon côté, cela va motiver plus des jeunes de rejoindre un club de ligue 1 et non pas de N1.

La connexion se refera quand on sera a minima en ligue 2.

Pour la détection, un jeune vraiment talentueux ne va viser un club de N1. Aucun intérêt. De Franche Comté ou d'ailleurs. De plus, un jeune moyen n'a pas d'intérêt pour nous, cela coûte trop chère de former un jeune qui sera bon en N1/L2 que vers 23-24 ans. Il faut un très bon, qui nous fera une bonne saison et on encaisse le cash à la fin. On n'est pas la Masia. Donc on est sur le fil dans le recrutement, on ne peut pas se limiter à notre bassin. 

On a en effet un gros avantage avec le match en moins pour la montée. L'IA confirme ce que j'ai dit : 65 points et on est sûr de monter en ligue 2.