Pierre_Minus

 

La critique EST juste et parcimonieuse. Personne n'est critiqué gratuitement, et ce forum est tout à fait lisible. 

 

 

 

Tu trouves sincèrement que la critique n'est jamais excessive et toujours bien dosée? Vraiment?

 

Tu as tout mélangé : 

- l’attitude de Fofana;

- les choix, ou la méthode, de Hognon;

- l’histoire de la recette de Béthune qui est du ressort des dirigeants;

- les fumigènes craqués à Bourg. 

Or il sera difficile de trouver ne serait-ce qu’une personne (sur les dizaines qui s’expriment ici quasi quotidiennement) ayant formulé des critiques négatives sur chacun de ces 4 sujets. 

Certains vont être assez sévères (de mon point de vue) lorsqu'il s’agit de juger un joueur (Pierre, Peybernes, Djoco en début de saison ...), d’autres trouver ”l’affaire de Béthune” regrettable voire mesquine, etc. Le sportif d’un côté, le ”stratégique” de l’autre, les supporters d'un autre côté encore ... tout ces sujets n’ont rien à voir les uns avec les autres. 

Par rapport à la virulence, idem. Nous ne sommes pas tous sensibles aux mêmes choses au même degré. L’attitude de Fofana, elle m’insupporte; celle de Calvez me consterne régulièrement (pas toujours); celle des supporters je la comprends et la relativise; etc. Une autre personne peut avoir 3 avis différents, ou même pas spécialement d’avis tranché.

Mais le gars qui râle ou se lamente sur tout, tout le temps, systématiquement et excessivement, je ne l’ai pas encore repéré sur ce forum. 

Tu ne peux pas dire ”vous” pour ensuite dire ”je ne vise personne en particulier”. Tu vises tout le monde puis personne ....  C’est comme dire ”j'en ai marre de cette société de merde” (on le dit tous, certes, mais on a tort).

Faut-il écrire « ça », « çà » ou « sa » ?

Règle « ça » : On emploie « ça » quand il s'agit d'un pronom démonstratif (qui désigne la chose dont en parle en remplaçant le nom par un déterminant démonstratif). Si vous n'êtes pas à l'aise avec ce genre de dénomination, dites-vous que vous devez écrire « ça » quand vous pouvez remplacer par « cela ».

Encore faudrait-il :

- que les gens qui font cette erreur réalisent que c’en est une; 

- ensuite, qu’ils aient réellement la volonté de corriger, chercher l’explication, la règle;

- et enfin, qu’ils n’arrêtent pas la lecture au moment de la définition : ”pronom démonstratif”, deux termes inconnus et compliqués à saisir, dont il faut également aller chercher les propres définitions. À ce stade, ceux qui auront miraculeusement atteint cette 3ème etape s’affranchiront pour la plupart de toute volonté de compréhension, d’un laconique ”c bon, sa me soule”.

Quand je lis ce genre d’erreur, qui est la plus grossière qu’on puisse commettre, j’ai pour réflexe de me dire que c’est un gosse de 8-10 ans qui écrit. C’est inexact bien sûr, mais je n’arrive pas à piger comment on peut traverser une scolarité ”normale” sans la corriger.  

 

Si la critique était faite avec justesse et parsimonie, elle serait utile et là en effet, cela pourrait s'apparenter à de l'exigence. Ce n'est pas le monde des bisounours (ça c'est pour toi TOOL, désolé), ça s'appelle la réalité, la vraie, pas celle derrière un écran. Mais lorsque que c'est à chaque match pour un motif différent et toujours de façon mannichéenne comme évoquée plus haut ça en devient caricatural. 

La critique EST juste et parcimonieuse. Personne n'est critiqué gratuitement, et ce forum est tout à fait lisible. 

But de Drammeh hier dans le derby de Cluj avec son club de l’Universitateatata (un truc dzns le genre). Il y joue assez peu contrairement à Macalou qui fait une saison correcte.

Notons, pour en revenir à l'ami Fofana, que le gars n'a pas marqué 1 seul but dans le jeu, dans toute la saison de National

 

0 pointé.

 

Et en passes décisives, ce n'est guère mieux.

 

il a été blessé un moment mais il a joué un sacré paquet de matches quand-même. Pour 0 but dans le jeu donc. Alors qu'il est attaquant.

 

Son ”prime” c’est sa première saison au Servette (en provenance de la réserve de Lyon) en 2020-2021. Il est titulaire 9 fois sur les 15 premiers matchs, 2 buts marqués.  Puis il se fracture la clavicule, rate 2 mois de compétition et revient comme remplaçant à un ou deux matchs près. Il marque tout de même 4 buts dans cette deuxième partie de saison. 

En tout, 23 matchs 6 buts en D1 Suisse : pas mal du tout. Le Servette finira 3eme à 34 points (!) du 1er. 

La saison 2021-2022 bizarrement n’est pas détaillée sur le site. Sans doute est-il encore au Servette mais aucune info, rien.

2022-2023 : même topo ou presque. Première moitié de saison correcte, 5 fois titulaire sur 16 matchs, 3 buts. Puis il se blesse pour 2 mois et revient en tant que remplaçant pour les 10 dernières journées. Le Servette finira 2eme. 

En tout 22 match 3 buts 2 passes.

2023-2024 : joue 15 minutes lors de la première partie de saison. Il n’est plus dans le groupe à partir de la 6eme journée et part à Winthertur en hiver.

Là bas, il est titulaire environ un matchs sur deux, à plusieurs postes. Il ne rate qu’un match en tout, et marque 3 buts et donne deux passes en une petite vingtaine de matchs.

2024-2025 : il débute titulaire mais l’équipe va mal : 8 défaites en 11 matchs. Il va être hors du groupe pour deux matchs, revenir pour jouer 60 minutes en 3 matchs, et ensuite redisparaître, il ne sera convoqué que 2 fois en 20 matchs pour 13 minutes jouées. 

Aucun but ni passe décisive cette saison-là. Winthertur se sauvera en remportant 6 de ses 10 derniers matchs (sans lui, donc).

Ce descriptif n’est pas une attaque en règle : des centaines de joueurs connaissent le même parcours. Il ne s’impose réellement nulle part, ne ”confirme” pas sur la durée, trouve un niuveau contrat quand il n’est plus dans les plans de son club et part sans indemnité. Peut-être le niveau de la L1 Suisse était-il un peu élevé ? Oui et non car ses statistiques et son temps de jeu sont très corrects à certains moments.