OlivierASC

Kalulu libre et polyvalent.

Et cher...

Je veux bien qu'on combatte le foot business, car effectivement c'était mieux avant, mais je suis pas sur que cramer des fumi dans un stade de N1 soit le meilleur moyen car a part rajouter une ligne ou 2 aux conseils de discipline de la fédé, je suis pas persuadé que ça emmerde tant que ça les instances.

Pour la VAR, effectivement ça peut être chiant car ça coupe le jeu, mais on crie moins à l'injustice après un but marqué sur HJ ou un carton rouge pas forcement mérité ce qui peut changer le cours d'un match ou d'une saison, et je reste intiment persuadé que ça diminue les simulations et autres plongeons dans la surface et pour moi c'est un progrès voir Neymar se rouler par terre sur 10m en grimaçant après un mini croche pied m'irritait au plus haut point.

Ca fait plusieurs années que je vois les banderoles (un peu partout) pour "le foot c'est le weekend" j'ai pas l'impression que ça change grand chose, les instances sont une chose, les diffuseurs TV en sont une autre (cf l'épisode récent CDF entre l'Ol et St Cyr)

J'avais cru lire (ici ou ailleurs) qu'une étude était en cours pour autoriser les fumis dans les stades mais encadrés c'est toujours au programme?

 

Les 2 cas se ressemblent, envahir (ou tenter) le terrain à 5mn de la fin alors que ton équipe est dans en temps fort et pourrait éventuellement égaliser (on le saura jamais) et de craquer des fumigènes en tribune risquant d'entrainer des sanctions financières ou un huis clos, tu mets ton club en danger ce qui en principe est contraire au principe de supporters;

 

Les deux cas n’ont rien à voir.  C’est justement l’un des maux de ce monde de mettre sur le même plan des choses qui n’ont rien à voir, ”les abrutis pseudo-supoorters ont recommencé, violence, dégradations, décidément le foot va très mal” etc.. 

 

Déjà, ce n’est pas le même contexte partout, tout le temps. 

 

Ensuite et par exemple, et plus généralement, allumer des fumigènes n’a rien à voir avec jeter des fumigènes sur la pelouse  et jeter des fumigènes sur la pelouse est encore différent de les jeter sur un joueur. 

 

Descendre de la tribune pour se masser au bord du terrain n’est pas non plus équivalent à envahir le terrain. Si les supporters de VA avaient réellement voulu entrer sur la pelouse ils l’auraient fait, stadiers ou pas.

 

Ce qu’ils ont fait n’avait rien de si dramatique. 45 minutes d’arrêt pour ça, on peut estimer que c’est disproportionné. Il y a quelques années ils étaient venus caillasser le parcage sochalien,  donc ce ne sont pas des gens que je vais chercher à défendre à tout prix, mais remettons les choses à leur place, hiérarchiquement si j’ose dire car il y a bien une graduation dans la gravité (réelle ou supposée) des divers événements survenus ces dernières semaines dans les stades ou en dehors.

 

Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit;

Je n'ai pas traité d'abruti, ni la TNS ni les Valenciennois et je sais faire la différence entre fêter un anniversaire et manifester sa colère.

Par contre je persiste, dans les 2 cas, il y aura surement des sanctions pour les 2 clubs concernés et il me semble toujours pas que c'est le but des supporters de faire sanctionner son club.

Les 2 cas se ressemblent, envahir (ou tenter) le terrain à 5mn de la fin alors que ton équipe est dans en temps fort et pourrait éventuellement égaliser (on le saura jamais) et de craquer des fumigènes en tribune risquant d'entrainer des sanctions financières ou un huis clos, tu mets ton club en danger ce qui en principe est contraire au principe de supporters;

Hognon a bien résumé, "on a pris 3points en faisant un mauvais match". A défaut d'être bon, on a été solide et à la fin ça fait 3 points.