Je viens de me farcir l’intégralité de la rencontre en connaissant déjà le résultat… quelle purge cette seconde mi-temps.
Dans des circonstances pourtant favorables, pas de “vrai” gardien en face, une supériorité numérique et une avance de 2-0, on pouvait s’attendre à une gestion plus sereine et à un contenu plus abouti, notamment dans l’optique des prochains rendez-vous.
Or, on a assisté à tout l’inverse : un jeu sans intensité, peu d’idées, et une incapacité manifeste à appuyer là où l’adversaire était pourtant affaibli. On réussit quand même l’exploit à ne pas cadrer un seul tir en seconde mi-temps, avec un goal en carton en face… (3 au total dans le match, y compris le pénoche raté) Le manque de maîtrise collective a même fini par remettre Orléans dans le match, ce qui n’aurait jamais dû arriver.
Les trois points sont là, et ils comptent, mais le contenu proposé a été vraiment pauvre pour une équipe qui affiche des ambitions. C’est ce décalage qui inquiète.
ils ont confondu gestion du résultat (tu joues en restant prudent et en profitant des espaces, contres ou supériorité numérique) avec ne plus jouer (abandon du ballon à l'adversaire qu'on regarde jouer, jouer à la baballe au lieu de jouer efficace pour profiter de la supériorité numérique et des espaces)
j'en serais presque à espérer ne pas marquer trop rapidement contre Rouen pour ne pas tomber dans cette léthargie
je m'interroge sur les raisons de cette stratégie (qui ne semble pas être demandée par VH selon ses dires), peut-être aiment-ils se faire peur



Mon contenu
Non spécifié

