Bardouin

Je vais voter Mexique, malgré le doublé de Djoco qui m'a fait longuement hésiter.

Je peux répéter ma question :

Qu'est-ce qui le distingue objectivement de Weissbeck ou Mauricio, milieux de terrain, qui ne savaient pas tirer un corner, ou de Kalulu, attaquant, qui peinait à être un buteur ?
Hormis d'être une tête de turc à cause de son allure déguingandée ?
Ndour, lui, remplissait la mission qui était la sienne. Défendre. Dans une défense à 4, pas à 5.

Ta question est intervenue lorsque tu as modifié ton message, je ne pouvais donc raisonnablement pas y répondre avant. J'espère que tu en conviendras.

Nous n'allons pas passer en revue tous les joueurs de cette époque : je répondais simplement à ton message qui consistait à comparer le traitement de Pierre et de Ndour.

Dommage de ne pas répondre à la question, donc.

Comme disait Georges Marchais, c'est peut-être votre question mais c'est ma réponse !

Plus sérieusement et sans faire une étude de cas poussée sur chaque joueur cité : aucun n'a suscité chez moi le même sentiment mêlé d'agacement et de consternation que Ndour balle au pied.

Je peux répéter ma question :

Qu'est-ce qui le distingue objectivement de Weissbeck ou Mauricio, milieux de terrain, qui ne savaient pas tirer un corner, ou de Kalulu, attaquant, qui peinait à être un buteur ?
Hormis d'être une tête de turc à cause de son allure déguingandée ?
Ndour, lui, remplissait la mission qui était la sienne. Défendre. Dans une défense à 4, pas à 5.

Ta question est intervenue lorsque tu as modifié ton message, je ne pouvais donc raisonnablement pas y répondre avant. J'espère que tu en conviendras.

Nous n'allons pas passer en revue tous les joueurs de cette époque : je répondais simplement à ton message qui consistait à comparer le traitement de Pierre et de Ndour.

Ce que j'essaye de te faire toucher du doigt, c'est que ton petit protégé de l'ère Daf était critiqué à juste raison, ne t'en déplaise,

Parce qu'il était un latéral qui ne centrait pas très bien, en Ligue 2 ?

Après le confusionnisme entretenu sur des situations de joueurs qui n'ont, à mon sens, rien a voir, tu pratiques l'euphémisme ? Il faisait la célèbre "passe à Pesquet" à chaque match, c'était devenu un comique de répétition.

En l'occurrence, tu racontes n'importe quoi, ne serait-ce que parce que ses années strasbourgeoises étaient encore plus abouties (nonobstant le fait qu'un défenseur, on lui demande essentiellement d'être performant derrière la ligne médiane, et le juger pour ses qualités offensives démontre bien combien le football marche sur la tête ).
C'est dire si tu l'as suivi de près.

Je n'ai pas consacré une thèse à ce joueur, je te l'accorde volontiers, me contentant de subir ses centres lorsqu'il sévissait chez nous.

Pour le reste, il n'a pour mémoire pas été conservé par Strasbourg à l'époque, signe de son rôle irremplacable au RCSA.

Peut-être parce qu'il était blessé pendant un an et qu'il a ainsi, naturellement, perdu sa place ?

Sans même faire de thèse, lis peut-être au moins une fiche Wikipedia.

Ce que j'essaye de te faire toucher du doigt, c'est que ton petit protégé de l'ère Daf était critiqué à juste raison, ne t'en déplaise, et que le mettre sur un pied d'égalité avec Pierre qui réalise une bonne saison cette année est une argutie rhétorique visant à agglomérer les personnes présentes sur ce forum qui ne sont pas de ton avis dans un grand tout, résumé par le fameux "certains".

Pour le reste, les blessures de Ndour à Strasbourg ne m'intéressent pas, je le concède.