30415 réponses à ce sujet

[pbe7625]

Pas mieux. Merci.

[Didou]

Ce forum étant public, j'ai honte pour nous les supporters sochaliens que des lecteurs extérieurs puissent nous assimiler aux propos tenus par LRDR.

 

Je remercie les modos pour leur largesse d'esprit mais il y a des limites, régulièrement franchies par LRDR.

 

[Le_Retour_Du_Roi]

En termes de saloperie tu en connais un rayon toi et ta clique de Mélenchon ! Allez tchao !

[ontour67]

En termes de saloperie tu en connais un rayon toi et ta clique de Mélenchon ! Allez tchao !

Chiche

[Shogun]

Il a le droit de penser/ressortir ce qu'il veut. Gardons un peu le sens des priorités.

"Est-ce que vous condamnez le Rrrrrhamas ?", le dialogue médiatique marche ainsi. Vivement qu'on ait tout cramé.

Je ne sur-condamne pas le Hamas, en tous cas je n'irais pas le financer comme ce gros fils de pute de Benny parce qu'il lui est plus utile que le Fatah.

Et je vois très bien, ces gens qui ont entraîné la chute de De Gaulle changer leurs discours. Le communiste a cela de perspicace qu'il a compris de longue date que les histoires de terres promises à la con pouvaient fabriquer du fils de pute en masse.

Et je veux bien en discuter devant un tribunal. Vive UJFP, paix aux époux Aubrac, enfer aux fils de putes qui déboulonairent De Gaulle pour raisonner en terme de terre promise aujourd'hui.

[Soch-Aliens vs Predators]

Oui jouer avec De Gaulle, ce n'est certainement pas une chose à faire.

[Shogun]

C'est vrai. Il eut été plus correct d'écrire la fin du gaullisme.

[Le_Retour_Du_Roi]

Êtes vous prêts à perdre vos enfants ?

 

https://www.huffingt...que_257332.html

 

Moi non.

[Shogun]

Sans invasion, les gens envoient leurs enfants au nom d'une fraternité de fait et d'un commandant qu'à défaut de soutenir ils respectent, digne.

Y'a rien. Même pas le début d'un argumentaire solide pour aller outre, et ils le savent bien. Mais l'UE envers et contre tout, c'est ça. À défaut de guillotiner, n'oubliez pas de traverser le Doubs quand il sera l'heure.

PS : Ce serait plutôt aux enfants d'envoyer leurs vieux, histoire d'assumer un peu leur FASCISME ploutocrate déguisé en œcuménisme à cape blanche.

Der Spiegel, n°52, 27 décembre 1999 — extrait autorisé

"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert.
Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
— Jean-Claude Juncker

Et personne ne s'offusque qu'il n'y ait strictement plus aucune émanation à l'assemblée des 54% de 2005... Oui, il y a "être pour l'UE" et il y a "soutenir l'état totalitaire", et c'est bien différent. Et bien plus important que de soutenir ou pas les femmes à barbe, les feujs, les muslims, les prolos ou les patrons. Le fascisme qui s'ignore... Désolé, mais ni moi ni mes gosses ne paierons pour ça. Commandant, je vous chie dans la bouche.

https://youtu.be/QKM...1b8xzIWXil5dPh6

[Le_Retour_Du_Roi]

Je me demandais pourquoi j'avais jamais vu ce film.

 

Maintenant je sais pourquoi ...

 

Pour le reste même si ce que tu écris est un peu violent je pourrais y adhérer. Néanmoins il reste le problème de la dette portée aujourd'hui par la BCE. Je pensais qu'on pourrait ne pas la rembourser, mais d'après les IA ce serait faire revenir la France au Néolithique. Alors ...

[Soch-Aliens vs Predators]

Cool pour toi. Le voyage serait bref.

[Le_Retour_Du_Roi]

Tellement facile ... et gratuit.

[Shogun]

Le film est pourtant très drôle et t'aide à bien dissocier la foi en tant que telle et ses vendeurs ou ses recteurs. Ceux que le premier article de la loi de 1905 commande à l'état de les ignorer tous.
"ne reconnaît..."

[Soch-Aliens vs Predators]

Tellement facile ... et gratuit.

Ben si c'est compliqué tu risques de ne pas comprendre. J'avais pensé à la mégalo, c'est rosse.

 

Quant à la gratuité ça fait des mois que tu nous fais chier à alimenter ce topic de ta bile repeinte à la ChatGPT. 100 posts, 80 politiques, 15 football pour dire que Lecolier est nul et que c'est pour ça qu'on perd, y compris les matchs où il ne joue pas/rentre à la 83e et 5 sur les jeux qui sont le boursicotage des pauvres.

 

Je pensais que tu allais limiter tes posts à ronds jaunes dépeignant le monde façon Zemmour croisé avec Milei. Mais non, ce qu'il y a de limité chez toi, ce n'est pas l'inclination à poster.

[Shogun]

...la dette portée aujourd'hui par la BCE. Je pensais qu'on pourrait ne pas la rembourser, mais d'après les IA ce serait faire revenir la France au Néolithique. Alors ...

Est-ce qu'il faut prendre ça pour un argument ? Est-ce que ça y ressemble seulement ?

[Le_Retour_Du_Roi]

 

Tellement facile ... et gratuit.

Ben si c'est compliqué tu risques de ne pas comprendre. J'avais pensé à la mégalo, c'est rosse.

 

Quant à la gratuité ça fait des mois que tu nous fais chier à alimenter ce topic de ta bile repeinte à la ChatGPT. 100 posts, 80 politiques, 15 football pour dire que Lecolier est nul et que c'est pour ça qu'on perd, y compris les matchs où il ne joue pas/rentre à la 83e et 5 sur les jeux qui sont le boursicotage des pauvres.

 

Je pensais que tu allais limiter tes posts à ronds jaunes dépeignant le monde façon Zemmour croisé avec Milei. Mais non, ce qu'il y a de limité chez toi, ce n'est pas l'inclination à poster.

 

 

Polémique stérile.

 

Mais allez, je vais poser une simple question.

 

Avez-vous seulement une seule fois dans votre vie discuté avec quelqu'un qui n'était pas d'accord avec vous ? C'est à dire qu'il n'était pas de gauche et que de cette conversation vous en ayez sorti grandi ?

 

Une seule fois dans votre vie. Et comme je connais déjà la réponse, la réponse est bien évidemment non.

 

Ce que vous appelez dialogue ici se résume à écraser l'autre à grand coup de marteau avec écrit dessus "raciste !" 

 

Avec cet anathème cela permet de discuter de rien et surtout de rester au chaud entre Marx et Engels au local de la section CGT du coin. C'est tellement confortable.

 

Et tu me fais bien rire. Vous croyez que le club vous appartient, mais j'ai un scoop pour toi, il appartient à tous ses supporters, toutes étiquettes politiques confondues et je dirais même un peu plus à ceux qui comme moi ont participé financièrement il y a 2 ans et l'année suivante à sa survie.

 

Cela vous emmerde, mais c'est comme ça.

[John Locke]

T'avais dit "ciao", (enfin "tchao") putain ...

[Le_Retour_Du_Roi]

 

...la dette portée aujourd'hui par la BCE. Je pensais qu'on pourrait ne pas la rembourser, mais d'après les IA ce serait faire revenir la France au Néolithique. Alors ...

Est-ce qu'il faut prendre ça pour un argument ? Est-ce que ça y ressemble seulement ?

 

Tu as 3500 milliards de dette portée par la BCE c'est à dire toutes les banques de l'UE.

 

Tu sors de l'UE c'est la France seule qui porte cette dette. Retour au franc qui ne vaudra du coup plus rien.

 

On ne rembourse plus rien ? Cela veut dire budget à l'équilibre pour 100 ans parce que personne ne te prêtera plus un rond. Et probablement une monnaie parallèle et retour du troc.

 

Enfin je te l'accorde c'est le pire scénario. Peut être que ça se passerait mieux.

[Le_Retour_Du_Roi]

T'avais dit "ciao", (enfin "tchao") putain ...

 

CQFD.

 

On est d'accord à 200%

 

Du coup on discute de rien.

 

Bonne fin de café à la section syndicale alors, à ce soir pour le match. 

[John Locke]

Tu n'étais plus supposé discuter de rien ici puisque tu avais été banni, et pas parce que tu es de droite, mais parce que t'es un sale con, et la mansuétude des modos à ton égard ne tenait qu'à un engagement de ta part, que tu arrêtes de nous les briser dans ce topic.
Voilà le seul CQFD qui vaille.

[Shogun]

...la dette portée aujourd'hui par la BCE. Je pensais qu'on pourrait ne pas la rembourser, mais d'après les IA ce serait faire revenir la France au Néolithique. Alors ...

Est-ce qu'il faut prendre ça pour un argument ? Est-ce que ça y ressemble seulement ?

Tu as 3500 milliards de dette portée par la BCE c'est à dire toutes les banques de l'UE.

Tu sors de l'UE c'est la France seule qui porte cette dette. Retour au franc qui ne vaudra du coup plus rien.

On ne rembourse plus rien ? Cela veut dire budget à l'équilibre pour 100 ans parce que personne ne te prêtera plus un rond. Et probablement une monnaie parallèle et retour du troc.

Enfin je te l'accorde c'est le pire scénario. Peut être que ça se passerait mieux.

À quoi correspondent ces 3700 milliards ?
Vas-y je suis prêt pour discuter.
Edit : tu peux coller ce que te met l'IA.

[Le_Retour_Du_Roi]

Désolé Shogun, mais plus haut le ministre autoproclamé de la vérité a décidé par les insultes et les menaces de me faire taire.

 

Je n'ai pas l'envie de me mettre à son niveau ni d'entretenir son obsession, surtout pour une personne dont l'infamie diffamatoire est la norme de communication.

 

Si tu veux discuter d'un sujet ma messagerie privée est ouverte. 

[John Locke]

[Shogun]

Il faut juste se rendre compte du monstre qu'on a créé. 3700 milliards de quoi exactement ?
La monnaie fiat n'est adossée à rien. Et la monnaie fiat en plus scripturale, c'est réellement de la monnaie de singe. Le monde entier organise ses échanges commerciaux avec le dollars. Demain les USA pourraient rembourser leur dette financière ou celle d'un état très ami en une ligne qui ne génèrerait pas plus d'inflation que ça puisque l'inflation mécanique c'est un modèle fait sur ensemble des biens = ensemble de monnaie or, si trop de monnaie or par rapport à ensemble des biens alors inflation. En d'autres termes tu vis beaucoup trop bien, dans une véritable bombe, au millieu de milliers d'idées à la con qui globalement ont pour effets principaux de diviser et coûter cher. Parce qu'effectivement la dette en monnaie de singe augmente sans cesse dans les pays qui n'ont plus de production, et les pays à main d'oeuvre, ils en ont plein le cul de produire la richesse et devoir subir la supercherie des "faignasses progressistes", et je me compte dedans et tu devrais.
Mais si la monnaie n'a plus de valeur et plus rien n'a de sens, pourquoi menacer les pays par rapport à une dette trop grande ? Je te donne un début de réponse : le libéral, quand une banque est en faillite, il la fusionne avec une autre et il n'a pas plus de considération pour un pays que pour une banque.
Je ne suis pas du tout économiste, c'est sûrement très incomplet, mais le complément c'est tout ce qu'on insère dans le crâne des économistes dès l'école pour parvenir à relativiser l'absurde.
On a été jusqu'à payer pour faire crédit avec les prêts à taux négatifs ?
C'est quoi le maître mot des politiques et des économistes ? La confiance. Et ce n' est pas pour rien, la monnaie aujourd'hui elle a la valeur qu'on veut bien lui donner et tout le monde n'est pas d'accord. Alors on va se fighter.

Les 3700 milliards c'est le doigt que tu regardes. Tu comprends ?

[Le_Retour_Du_Roi]

[Shogun]

C'est beaucoup de remise en question, je le concède. Bien trop, même. Et c'est là le plus gros problème.