442 réponses à ce sujet

[Malpaso25]

Coaching incompréhensible pour moi ce soir avec des changements trop tardifs alors que plusieurs joeurus étaient cramés dès l heure de jeu et que nôtre milieu de terrain était complètement noyé......

Pas convaincu non plus par cette démarche de faire  rentrer 4 joueurs d'un coup...même  à 5 mn de la fin...

[abeille25]

Quand ton milieu prend l'eau de toute part et que tu as un Mexique frais sur le banc avec un gros volumede jeu et une bonne conservation de balle, tu le mets à la 60 ème à la place de baghdadi bordel!! tout le stade le voyait!! Baghdadi qui a d'ailleurs été tres bon je trouve mais il était cramé.

Pour les autres changements, vu le niveau des entrants je comprends hognon.

[Angus90]

Oui mais s'il sort des ttulaires en puissance, et qu'on se prend un but, tout le monde dirait que le coaching n'a pas été bon.

J'ai bien peur que Vincent Hognon, s'il attend autant pour effectuer des changements, considère que nos remplaçants ne sont pas assez bons et donc a peur d'affaiblir l'équipe, surtout dans un match aussi serré.

[M-J]

Oui mais s'il sort des ttulaires en puissance, et qu'on se prend un but, tout le monde dirait que le coaching n'a pas été bon.
J'ai bien peur que Vincent Hognon, s'il attend autant pour effectuer des changements, considère que nos remplaçants ne sont pas assez bons et donc a peur d'affaiblir l'équipe, surtout dans un match aussi serré.

Si il pense ça c'est d'autant plus suicidaire d'en sortir 4 d'un coup dans une deuxième mi-temps où l'on ne fait rien mis à part l'occasion de Gomel.

[AndreAyew-FCSM]

Oui mais s'il sort des ttulaires en puissance, et qu'on se prend un but, tout le monde dirait que le coaching n'a pas été bon.
J'ai bien peur que Vincent Hognon, s'il attend autant pour effectuer des changements, considère que nos remplaçants ne sont pas assez bons et donc a peur d'affaiblir l'équipe, surtout dans un match aussi serré.

Ok pour les autres, mais Mexique a le niveau des titulaires donc il aurait dû rentrer bien plus tôt.

[Angus90]

 

Oui mais s'il sort des ttulaires en puissance, et qu'on se prend un but, tout le monde dirait que le coaching n'a pas été bon.
J'ai bien peur que Vincent Hognon, s'il attend autant pour effectuer des changements, considère que nos remplaçants ne sont pas assez bons et donc a peur d'affaiblir l'équipe, surtout dans un match aussi serré.

Ok pour les autres, mais Mexique a le niveau des titulaires donc il aurait dû rentrer bien plus tôt.

 

D'accord pour Mexique, mais il attendait sans doute les changements roueannais.

[abeille25]

Oui mais s'il sort des ttulaires en puissance, et qu'on se prend un but, tout le monde dirait que le coaching n'a pas été bon.
J'ai bien peur que Vincent Hognon, s'il attend autant pour effectuer des changements, considère que nos remplaçants ne sont pas assez bons et donc a peur d'affaiblir l'équipe, surtout dans un match aussi serré.

Ok pour les autres, mais Mexique a le niveau des titulaires donc il aurait dû rentrer bien plus tôt.

D'accord pour Mexique, mais il attendait sans doute les changements roueannais.

On est d'accord donc.

[John Locke]

Oui mais s'il sort des ttulaires en puissance, et qu'on se prend un but, tout le monde dirait que le coaching n'a pas été bon.
J'ai bien peur que Vincent Hognon, s'il attend autant pour effectuer des changements, considère que nos remplaçants ne sont pas assez bons et donc a peur d'affaiblir l'équipe, surtout dans un match aussi serré.

Ça, d'ailleurs, ça m'a bien fait marrer : des types pas loin de moi en tribunes, quelques-uns quand même, pas un ou deux, qui gueulent à partir de la 50ème contre Hognon : "mais fais des changements vindiou".
Et ça pendant 30 minutes.
Puis viennent les 4 changements : "c'est pas trop tôt bon sang !".

Vetro entre : "ah non, pas lui !"
Boutoutaou sort : "mais pourquoi tu le sors lui !?"
Fofana entre : "mais non, pas Fofana, il est nul"
Gomel sort : "mais non, vindiou !"
Baghdadi entre : ok, il était cramé.
Djoco sort : "NOOOOOOOON, merde, pas Djoco bordel"

Bon, il doit faire quoi, Hognon ?
Il faut faire des changements, mais sans changer les joueurs en place et en les remplaçant par des joueurs qui n'existent pas ?

[Baudry]

Difficile de tomber sur Hognon ce soir...
La cause du match nul, c'est davantage notre manque de réalisme en première.
On a subi en 2ème, il était évident que Rouen allait se réveiller. Qui, parmi ceux qui suivent ce championnat, pensait que nous les écraserions de la 1ère à la 90ème ?
Et concernant Baghdadi, il a une telle justice technique sur la 1ère mi-temps, que je peux comprendre qu'on ait hésité à le remplacer malgré sa baisse de régime. Avec un bon ballon donné en contre, il aurait pu faire basculer le match.

[TEM]

Oui mais s'il sort des ttulaires en puissance, et qu'on se prend un but, tout le monde dirait que le coaching n'a pas été bon.

J'ai bien peur que Vincent Hognon, s'il attend autant pour effectuer des changements, considère que nos remplaçants ne sont pas assez bons et donc a peur d'affaiblir l'équipe, surtout dans un match aussi serré.

Pourquoi faire entrer 4 joueurs d'un coup à 10 minutes de la fin alors qu'il y a encore possibilité de gagner ?

 

La première mi-temps, très aboutie, est à son crédit ce soir.

 

Par contre, la seconde est pour lui. Il n'a pas su remobiliser l'équipe après la mi-temps et les changements sont venus bien trop tard alors que l'équipe était à l'agonie. Mexique, que je trouve propre mais pas assez influent sur le jeu, a la qualité de couvrir pas mal de terrain. Il aurait probablement fait du bien à l'équipe en seconde période.

[Basquoturque]

Mexique c'est clairement à l'heure de jeu qu'il fallait le faire entrer c'est clair.
Aucun intérêt de faire rentrer les 4 à même pas 8/10min de la fin.
Choix très surprenant je trouve...

[Pierre_Minus]

On a subi en 2ème, il était évident que Rouen allait se réveiller. Qui, parmi ceux qui suivent ce championnat, pensait que nous les écraserions de la 1ère à la 90ème 

 

 

La deuxième mi-temps de Rouen était prévisible et il est même possible que c’est ce qui s’est dit dans notre vestiaire également. 

 

Hognon n’a pas tort (du tout) quand il dit que la défaite est souvent au bout de ce genre de match après autant d’occasions vendangées. Tout le monde y a forcément pensé, joueurs inclus, c’est un paramètre de plus à prendre en compte pour essayer de comprendre notre deuxième mi-temps.

 

Rouen a montré pourquoi il était le leader, en 2eme on a vu un vrai bloc, dense, collectivement c’est le niveau au-dessus, j’ai cru que le match contre Dijon aurait pu les faire douter mais que nenni. 

 

De notre côté on a un profil différent, davantage tranchant, direct, basé sur des fulgurances, des contres. On est moins réguliers, mais pas moins dangereux. 

[Seb le lionceau]

 

On a subi en 2ème, il était évident que Rouen allait se réveiller. Qui, parmi ceux qui suivent ce championnat, pensait que nous les écraserions de la 1ère à la 90ème 

 

 

La deuxième mi-temps de Rouen était prévisible et il est même possible que c’est ce qui s’est dit dans notre vestiaire également. 

 

Hognon n’a pas tort (du tout) quand il dit que la défaite est souvent au bout de ce genre de match après autant d’occasions vendangées. Tout le monde y a forcément pensé, joueurs inclus, c’est un paramètre de plus à prendre en compte pour essayer de comprendre notre deuxième mi-temps.

 

Rouen a montré pourquoi il était le leader, en 2eme on a vu un vrai bloc, dense, collectivement c’est le niveau au-dessus, j’ai cru que le match contre Dijon aurait pu les faire douter mais que nenni. 

 

De notre côté on a un profil différent, davantage tranchant, direct, basé sur des fulgurances, des contres. On est moins réguliers, mais pas moins dangereux. 

 

 

J'imaginais également que la 2ème mi-temps allait être différente. Parce que Rouen n'est pas leader pour rien et qu'ils ne pouvaient pas être aussi apathiques en seconde. Mais à ce point-là? On a vraiment eu l'inverse de ce qui s'est passé en 1ère période.

 

Encore une fois, on ne gagne pas un match au sommet mais, la nuit aidant et avec un peu de recul, je veux rester sur le positif. Une 1ère mi-temps exceptionnelle, on les garde néanmoins à portée de fusil et la bonne nouvelle de la soirée est venue de Dijon où personne n'aurait misé un kopeck sur le nul entre le 2ème et la lanterne rouge.

 

On a vraiment une bonne équipe cette saison et ce serait vraiment dommage de ne pas monter.

[FractureTibiaPéroné]

Sportivement on progresse par rapport aux 2 dernières saisons et c'est le plus important.

 

On est placé en embuscade, le meilleur est possible

[beaunsantos]

4 changements à la 85ème. Tout est dit.
Même si les entrants ne sont pas au niveau des titulaires, ils seront bien plus frais. Et si ils se donnent à fond dans le pressing que des joueurs cramés ne sont plus en mesure d'assumer. Si il n'y a pas d'envie de se bouger, la responsabilité est partagée pour le coach de prendre une place sur le banc.
C'est vraiment dommageable pour Mexique et Sidibe.

[pennois]

Mexique c'est clairement à l'heure de jeu qu'il fallait le faire entrer c'est clair.
Aucun intérêt de faire rentrer les 4 à même pas 8/10min de la fin.
Choix très surprenant je trouve...

Tout à fait d'accord. Hognon a très souvent de gros problèmes pour effectuer dans les temps les changements. C'est un de ses défauts.

[cdsb90]

On a pris l'orage au retour de mi-temps, mais à la 65ème on a senti Rouen un peu moins bien. Il doit sortir Baghadi pour Mexique afin de solidifier le milieu. Brouard fait ses changements voyant son équipe en perte de vitesse, nous on est usé et ça passe en force. 

[John Bonal]

J'ai écouté 100 % FCSM tout à l'heure et les intervenants débattaient des changements tardifs. L'argument avancé était qu'Hognon ne voulait pas déséquilibrer l'équipe.
J'ai quant à moi le sentiment qu'il ne fait pas totalement confiance à son banc et qu'il craint que les remplaçants ne soient pas au niveau. Il tire donc au maximum sur ses titulaires jusqu'à ce qu'ils soient totalement cramés. Si mon impression est fondée, ça pose un vrai problème quant à notre capacité à tenir toute la saison.

[Basquoturque]

J'ai aussi entendu Vitelli dire que c'est le choix du coach en étant j'ai l'impression un peu embêté lui même de ses changements tardif ou de la question qu'on lui posait.

[Romi]

J' ai cette impression aussi qu'il ne fait pas confiance à ses remplaçants.

[Magik25]

J'ai écouté 100 % FCSM tout à l'heure et les intervenants débattaient des changements tardifs. L'argument avancé était qu'Hognon ne voulait pas déséquilibrer l'équipe.
J'ai quant à moi le sentiment qu'il ne fait pas totalement confiance à son banc et qu'il craint que les remplaçants ne soient pas au niveau. Il tire donc au maximum sur ses titulaires jusqu'à ce qu'ils soient totalement cramés. Si mon impression est fondée, ça pose un vrai problème quant à notre capacité à tenir toute la saison.

+1 j'ai tenu les mêmes propos a mon entourage. Le 11 de vendredi + Youssouf, Mexique et dans une moindre mesure, Loubao.
Est-ce que ce "noyau" suffira pour tenir la longueur ? Sur le plan offensif, je n'en suis pas certain.

[abeille25]

Il y a plus qu'à espérer que vetro et Fofana bossent à fond et se mettent au niveau des titulaires actuels.

[Levieux]

Vetro et fofana sont pas partis..Donc ils faut qu'ils fassent leur boulot..vetro a été décisif samedi en Nat 3 ..pour fofana, vincent hognon devrait lui redonner sa chance vendredi a l'extérieur ou il pourra mieux se libérer..