viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

2025-2026 Quel effectif et quel coach ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
5511 réponses à ce sujet

#5491 perrin

perrin

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 834 messages
  • Sexe:Non Spécifié
  • Localisation:Beutal

Posté 18 septembre 2025 - 22:40

 

 

 

Oui c'est un de nos arguments forts en effet, je suis d'accord avec toi. C'est ce qui a notamment conduit Lilian Thuram à nous choisir pour former son fils.
 
Mais pour autant, je pense que cet argument  est de moins en moins entendable par les parents. Si je me projette comme parent, je préférerais que mon fils soit en formation à 3/4 d'heure, 1 heure de chez moi qu'à 450 kilomètres en Franche-Comté dans une région que je ne connais pas du tout.  
 
Ajoutons que notre attractivité est en berne en étant en National. On en ressentira les effets dans 3 4 ans. On devient le 6è choix.
 
Alors si on veut pouvoir rivaliser avec les futurs clubs de région parisienne et les clubs de ligue 1, il va falloir remonter vite. Car former les 6è choix ca coute cher et est-ce que ça sera rentable sportivement et financièrement ensuite ?

 
Si on devient le 6ème choix pour les joueurs d'IDF, c'est peut-être le moment de remiser sur le local où on pourrait être le premier choix en tant que meilleur club formateur de la région et même de l'Est. On est le seul club de l'Est à avoir 3 étoiles avec Auxerre devant Strasbourg, Metz, Troyes. Nancy et Dijon  sont largués.

Oui et non. On est l'une des plus petites régions de France en matière de nombre de joueurs. Et par ailleurs les gamins du coin combien on en a sorti qui tiennent la route depuis 10 ans ? Ruiz, Galves, Prévôt, N'Diaye on peut inclure Fusch qui venait d'Alsace. Le potentiel semble limité quand même.

Vont ils faire cela et accentuer la post formation ? Et quel message on envoie aux jeunes. Faites ce que vous pouvez et à 18 ans de toute façon on a 6/8 jeunes qui vont arriver de centres de formation performants en France. Ça perd un peu son âme.

 

 

J'ai l'impression que si on n'en sort pas beaucoup, c'est aussi parce qu'on a le fonctionnement bien français qui est de construire une équipe de jeunes avec des joueurs costauds physiquement. Ce qui apporte sûrement des résultats plus tôt dans nos équipes de jeunes et donc on peut sûrement les vendre plus vite. 

 

Quand tu vois les joueurs qu'on recrute au centre ou en N3, les Lamine Touré, Mukanya, Ismaël Traoré, Malik Grillon... les mecs sont déjà prêts physiquement. Quand tu regardes les Galves, Prévôt, N'diaye ou Fusch c'est des "petits gabarits". Et historiquement les Frau, Pedretti, Boudebouz, Butin, Quercia, c'est pas des monstres, ils jouaient sur d'autres qualités. 

Elle est loin l'époque où on prenait Marvin Martin, recalé à Clairefontaine car sa courbe de croissance était trop faible (une exception). Quel est l'intérêt de faire 1m90 quand on joue 10, 8, ou sur un côté ? 

 

On aurait recalé Griezmann et N'golo Kanté dans le passé, on voit ce qu'ils sont devenus. Et est-ce qu'on garderait un Gavi ou un Pedri ? J'en suis pas sûr. 

 

Donc quand t'es au club depuis 10 ans et qu'en U17 on te colle que des mecs de 15cm de plus parce que t'as croissance est pas encore finie t'en chie à sortir du lot. 

 

Je pense que le football a évolué depuis 5-7 ans. Désormais le jeu est énormément basé sur le physique. Taille, vitesse, puissance, endurance. Donc on va prendre des joueurs qui ont ces prédispositions physiques et on va leur enseigner le plus possible la technique. C'est une évolution du jeu.

 

Prenons les gardiens. Désormais leur jeu au pied est hyper important. Y a encore 10 ans c'était beaucoup moins important. Désormais on ne prend plus de gardien sous les 1,85m et sans un bon jeu au pied. En plus de tout le reste. Les exigences sont montées de deux crans. Et le mec, qui est à Paris ou en Franche-Comté et qui a un physique moyen il doit compenser par une vision du jeu 2 fois plus rapide que les autres et une technique très au-dessus du lot. Donc à Paris ils sont 11 millions d'habitants. Donc pour 10 gamins qui perceront 1000 ne perceront jamais. Mais en Franche-Comté dans une petite région on a pas le même ratio. La différence se situe là. 

 

Ajoutons à cela que le "projet Mbappé" n'est pas l'apanage exclusif des pères de famille en région parisienne mais qu'on en a plein aussi chez nous dans le Pays de Montbéliard dès l'âge de 7-8 ans. Et que les relations avec les parents sont donc souvent compliquées ici aussi. Ca n'encourage pas plus que ça a recruter local. 



#5492 theobess

theobess

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 400 messages
  • Sexe:Homme

Posté 19 septembre 2025 - 08:26

Au niveau du stade, c'est vrai qu'il est intéressant de voir que nos moyennes de spectateurs en N1 (~10500) sont plus élevées que celles de L2 depuis qu'on est descendu à l'exception de 2022/2023 (12000). 

Si on joue la montée cette année, je nous vois bien battre l'affluence 2022/2023 assez facilement. Il y a une dynamique depuis qu'on a failli mourir, il faut surfer dessus. De là à reconstruire un stade, il y a un gouffre. 

 



#5493 theobess

theobess

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 400 messages
  • Sexe:Homme

Posté 19 septembre 2025 - 09:02

 

 

 

 

Oui c'est un de nos arguments forts en effet, je suis d'accord avec toi. C'est ce qui a notamment conduit Lilian Thuram à nous choisir pour former son fils.
 
Mais pour autant, je pense que cet argument  est de moins en moins entendable par les parents. Si je me projette comme parent, je préférerais que mon fils soit en formation à 3/4 d'heure, 1 heure de chez moi qu'à 450 kilomètres en Franche-Comté dans une région que je ne connais pas du tout.  
 
Ajoutons que notre attractivité est en berne en étant en National. On en ressentira les effets dans 3 4 ans. On devient le 6è choix.
 
Alors si on veut pouvoir rivaliser avec les futurs clubs de région parisienne et les clubs de ligue 1, il va falloir remonter vite. Car former les 6è choix ca coute cher et est-ce que ça sera rentable sportivement et financièrement ensuite ?

 
Si on devient le 6ème choix pour les joueurs d'IDF, c'est peut-être le moment de remiser sur le local où on pourrait être le premier choix en tant que meilleur club formateur de la région et même de l'Est. On est le seul club de l'Est à avoir 3 étoiles avec Auxerre devant Strasbourg, Metz, Troyes. Nancy et Dijon  sont largués.

Oui et non. On est l'une des plus petites régions de France en matière de nombre de joueurs. Et par ailleurs les gamins du coin combien on en a sorti qui tiennent la route depuis 10 ans ? Ruiz, Galves, Prévôt, N'Diaye on peut inclure Fusch qui venait d'Alsace. Le potentiel semble limité quand même.

Vont ils faire cela et accentuer la post formation ? Et quel message on envoie aux jeunes. Faites ce que vous pouvez et à 18 ans de toute façon on a 6/8 jeunes qui vont arriver de centres de formation performants en France. Ça perd un peu son âme.

 

 

J'ai l'impression que si on n'en sort pas beaucoup, c'est aussi parce qu'on a le fonctionnement bien français qui est de construire une équipe de jeunes avec des joueurs costauds physiquement. Ce qui apporte sûrement des résultats plus tôt dans nos équipes de jeunes et donc on peut sûrement les vendre plus vite. 

 

Quand tu vois les joueurs qu'on recrute au centre ou en N3, les Lamine Touré, Mukanya, Ismaël Traoré, Malik Grillon... les mecs sont déjà prêts physiquement. Quand tu regardes les Galves, Prévôt, N'diaye ou Fusch c'est des "petits gabarits". Et historiquement les Frau, Pedretti, Boudebouz, Butin, Quercia, c'est pas des monstres, ils jouaient sur d'autres qualités. 

Elle est loin l'époque où on prenait Marvin Martin, recalé à Clairefontaine car sa courbe de croissance était trop faible (une exception). Quel est l'intérêt de faire 1m90 quand on joue 10, 8, ou sur un côté ? 

 

On aurait recalé Griezmann et N'golo Kanté dans le passé, on voit ce qu'ils sont devenus. Et est-ce qu'on garderait un Gavi ou un Pedri ? J'en suis pas sûr. 

 

Donc quand t'es au club depuis 10 ans et qu'en U17 on te colle que des mecs de 15cm de plus parce que t'as croissance est pas encore finie t'en chie à sortir du lot. 

 

Je pense que le football a évolué depuis 5-7 ans. Désormais le jeu est énormément basé sur le physique. Taille, vitesse, puissance, endurance. Donc on va prendre des joueurs qui ont ces prédispositions physiques et on va leur enseigner le plus possible la technique. C'est une évolution du jeu.

 

Prenons les gardiens. Désormais leur jeu au pied est hyper important. Y a encore 10 ans c'était beaucoup moins important. Désormais on ne prend plus de gardien sous les 1,85m et sans un bon jeu au pied. En plus de tout le reste. Les exigences sont montées de deux crans. Et le mec, qui est à Paris ou en Franche-Comté et qui a un physique moyen il doit compenser par une vision du jeu 2 fois plus rapide que les autres et une technique très au-dessus du lot. Donc à Paris ils sont 11 millions d'habitants. Donc pour 10 gamins qui perceront 1000 ne perceront jamais. Mais en Franche-Comté dans une petite région on a pas le même ratio. La différence se situe là. 

 

Ajoutons à cela que le "projet Mbappé" n'est pas l'apanage exclusif des pères de famille en région parisienne mais qu'on en a plein aussi chez nous dans le Pays de Montbéliard dès l'âge de 7-8 ans. Et que les relations avec les parents sont donc souvent compliquées ici aussi. Ca n'encourage pas plus que ça a recruter local. 

 

 

Je ne pense pas que le football ait tant changé comme tu le dis. Pour moi, même si c'est ultra physique au niveau des courses, tu as besoin de joueurs intelligents dans ton équipe comme cela a toujours été le cas.  La preuve c'est qu'une équipe comme le Barça reste au top sans changer sa philosophie depuis des années. Le PSG suit leur trace, l'équipe d'Espagne est toujours au top également. Alors ils ont des joueurs ultra costauds à 80% des postes mais ont aussi les petits joueurs plus intelligents et techniques au milieu de terrain. D'ailleurs le Barça de Xavi, Iniesta et Messi était aussi composé de costauds. 

 

Nos meilleurs années à Sochaux ont toujours été quand on a eu un savant mélange entre joueurs techniques et costauds. Un Anin derrière Martin, Boudebouz et Maurice Belay, un N'Daw ou Sène avec Leroy Pitau... 

Au délà même du physique, on avait des joueurs pas ultra polyvalent mais qui savaient ce qu'ils avaient à faire sur le terrain. Des 6 (Anin, Sène, N'Daw, Lonfat, Pedretti...), des 8 (Pitau, Oruma, Ziani, Dalmat...) et des 10 (Leroy, Martin...). 

 

Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'on ne forme que des 8. N'diaye, Alvero, Mendes et même dans notre recrutement on n'a que ça. Benchamma, Drammeh et compagnie. 

 

Enfin, cette année, on a un vrai 6 et putain qu'est ce que ça fait du bien. Bizarrement Mendes est meilleur avec un 6 et Boutoutaou avant la blessure de Fofana en profitait à fond également  Et Masson n'est pas une brute physique. C'est un gars intelligent, qui sait anticiper, est toujours à la retombée du ballon. Je suis sûr qu'on peut former des joueurs de ce profil au centre. Toute bonne équipe à son 6 et cela peut même transfigurer une équipe. On l'a vu avec Rodri à City, Vitinha au PSG, Fabinho à liverpool, Busquets, Makélélé, Kanté, etc... 

 

Et si tu formes des Masson, rien ne t'empêche de former des Boutoutaou, des Mendes ou des Alvero. Il faut juste un équilibre et une cohérence dans nos équipes de jeunes. 



#5494 Le_Retour_Du_Roi

Le_Retour_Du_Roi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 562 messages
  • Sexe:Homme
  • Centre d'interêts:FCSM

Posté 19 septembre 2025 - 12:31

Vraiment n'importe quoi.

 

Bonal a la capacité idéale pour notre club, son aire urbaine, ses supporters. Alors si un jour nous avons la chance de remonter en L1, certains seront sur le carreau pour obtenir des places contre les OM, PSG et compagnie mais qu'en sera t-il contre Brest, Angers ou Lorient?

 

Vous voulez des stades à moitié vides comme au Mans, à Nice, à Bordeaux et j'en passe?

 

De toute façon, au vu des investissements, cela demandera une ou plusieurs études de marché afin d'être certain qu'on ne se plante pas.

 

Et puis juste en passant, 12 clubs de ligue 1 sur 18 ont des stades de plus de 19 000 places et un des 6 en dessous c'est Monaco qui n'a pas trop à se préoccuper de finances.

 

De notre côté, sans sponsor comme Stellantis PSA Peugeot, il faudra trouver une manne financière, ou en tous les cas un équilibre économique viable pour la ligue 1. 

 

Dans le cas contraire le risque est de repasser en "mode chinois" avec des aventuriers de là bas ou d'ailleurs, qui mettront la main au portefeuille quelques années et partiront ensuite comme des voleurs. 

 

Je dis pas que j'ai forcément raison, mais la réalité c'est qu'on a plus jamais connu la ligue 1 depuis le départ de Peugeot.

 

En ce sens une montée en ligue 2 sera synonyme de vrai challenge pour le Président du club afin d'assoir la survie économique du club sur le long terme. 


« Je me répétais avant le match qu’il était fait de chair et d’os, comme tout le monde. Mais j’avais tort. » Tarcisio Burgnich défenseur italien au sujet de Pelé.

Commentateurs du match : Malcolm Allison: "Comment est-ce qu’on écrit Pelé ?" Pat Crerand : "Facile : D-I-E-U." 


#5495 abeille25

abeille25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 982 messages
  • Sexe:Homme

Posté 19 septembre 2025 - 12:53

Parlons déjà l2 avant de l1, la première étant déjà si difficile à obtenir...

#5496 Romi

Romi

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 393 messages

Posté 19 septembre 2025 - 15:42

Vrai mais voir plus loin c'est anticiper l'avenir gérable.
Il faut une ligne directrice a plus ou moins long terme afin de préparer ce qui peut l'être.

#5497 philnight

philnight

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 513 messages

Posté 19 septembre 2025 - 15:54

Parlons déjà l2 avant de l1, la première étant déjà si difficile à obtenir...

ça va arriver rapidement, 10 mois, cela passe très vite.



#5498 perrin

perrin

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 834 messages
  • Sexe:Non Spécifié
  • Localisation:Beutal

Posté 19 septembre 2025 - 16:38

Non mais changer de stade c'est une utopie dans une région en souffrance économique comme le Pays de Montbéliard.

Le stade Bonal actuel il n'a même pas couté 20 millions d'euros je crois. Ça serait impensable aujourd'hui. Le prix aurait fait X5.

Je ne vois d'ailleurs pas l'intéret d'un nouveau stade.

La priorité est d'investir sur un centre de la performance quand ça sera possible et sur un ou plusieurs terrains pour les jeunes et l'entraînement des pros l'hiver. Et je pense que ça y réfléchit.

#5499 Dadrom

Dadrom

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 060 messages
  • Sexe:Homme

Posté 20 septembre 2025 - 08:02

Tout au plus,
Une rénovation légère d'ici 10 ans.

#5500 ontour67

ontour67

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 434 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:68

Posté 20 septembre 2025 - 08:04

Tout au plus,
Une rénovation légère d'ici 10 ans.


C'est fait avec la fresque. Sociochaux avant-gardiste

#5501 Le_Retour_Du_Roi

Le_Retour_Du_Roi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 562 messages
  • Sexe:Homme
  • Centre d'interêts:FCSM

Posté 20 septembre 2025 - 10:33

Non mais changer de stade c'est une utopie dans une région en souffrance économique comme le Pays de Montbéliard.

Le stade Bonal actuel il n'a même pas couté 20 millions d'euros je crois. Ça serait impensable aujourd'hui. Le prix aurait fait X5.

Je ne vois d'ailleurs pas l'intéret d'un nouveau stade.

La priorité est d'investir sur un centre de la performance quand ça sera possible et sur un ou plusieurs terrains pour les jeunes et l'entraînement des pros l'hiver. Et je pense que ça y réfléchit.

 

Il faudra malgré tout trouver un modèle économique viable pour la ligue 1 qui passe par le stade ou autre chose d'ailleurs.

 

Ma proposition n'était pas un nouveau stade, mais un agrandissement.

 

Enfin pour le moment on reste englué en N1. La question ne se pose pas vraiment.


« Je me répétais avant le match qu’il était fait de chair et d’os, comme tout le monde. Mais j’avais tort. » Tarcisio Burgnich défenseur italien au sujet de Pelé.

Commentateurs du match : Malcolm Allison: "Comment est-ce qu’on écrit Pelé ?" Pat Crerand : "Facile : D-I-E-U." 


#5502 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 418 messages

Posté 20 septembre 2025 - 10:39

Aucun intérêt à agrandir Bonal, surtout pas financier.

Si toutefois le FCSM se retrouvait en L1 de façon pérenne, il pourrait compter sur sa base de fidèles, que l'on peut considérer à hauteur de 10'000 personnes, et sur lesquelles toute l'énergie doit être placée pour les valoriser.
Les 10'000 autres sont des consommateurs de passage. Que Bernard ait sa place plutôt que Jacques, et inversement au match suivant, c'est le cadet de mes soucis, les 20'000 places seront pourvues, mais elles le seront surtout jusqu'à temps que ces mêmes personnes se lovent à nouveau dans le confort de la L1 et considèrent, aux premiers soubresauts sportifs venus, que le FCSM ne mérite pas qu'ils viennent dépenser des sous à Bonal pour un Coca.

Non, le seul véritable aménagement à effectuer au moment d'une hypothétique remontée en L1, ce sont les parkings et la circulation.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#5503 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 533 messages

Posté 20 septembre 2025 - 10:51

Non pas. Ce sera d'abord des commandes substantielles et régulières du calendrier des arbitres. Nous avons tous vu hier ce que les économies qu'on a cru pouvoir faire après un début de saison flatteur nous ont finalement couté.

 

Surtout qu'avril, c'est Delajod qui joue avec des...

 

Enfin vous voyez quoi.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#5504 perrin

perrin

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 834 messages
  • Sexe:Non Spécifié
  • Localisation:Beutal

Posté hier, 20:24

L'état de forme de Lecollier m'inquiète un peu. S'il ne revient pas en forme d'ici janvier je pense que le club devra envisager le recrutement d'un buteur supplémentaire car si Djoco se blesse on a que Sidibé derrière qui est encore tendre.

#5505 AndreAyew-FCSM

AndreAyew-FCSM

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 193 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Bavans

Posté hier, 20:47

C'est le seul poste où la doublure n'est pas au niveau. Sauf retour en grâce de Lecolier, il faut déjà que Cordonnier se renseigne sur le poste d'avant-centre, et j'imagine qu'il l'a déjà fait.

C'est pénalisant de ne pas avoir de solution viable à ce poste quand Djoco commence à fatiguer ou que l'on doit l'associer à quelqu'un sur une fin de match pour revenir au score.

#5506 slow pulse boy

slow pulse boy

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 258 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:93

Posté hier, 21:13

C'est le seul poste où la doublure n'est pas au niveau

C'est très relatif. Djoco n'est pas un finisseur mais compense avec une activité énorme. Courir partout comme un chien fou, Lecolier a montré qu'il en était capable


When you're on the bottom
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
I was going to drown
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
Winning
Winning!
Winning!

 


#5507 AndreAyew-FCSM

AndreAyew-FCSM

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 193 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Bavans

Posté hier, 21:32

C'est le seul poste où la doublure n'est pas au niveau

C'est très relatif. Djoco n'est pas un finisseur mais compense avec une activité énorme. Courir partout comme un chien fou, Lecolier a montré qu'il en était capable
Djoco est surtout un point d'appui très utile sur les longs ballons, alors que Lecolier n'est pas très à l'aise dans cette configuration.

#5508 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 418 messages

Posté hier, 22:10

Nous allons une nouvelle fois courir, en janvier, derrière la perle rare en numéro 9.
Une autre histoire sans fin au FCSM.
Peut-être eut-il été utile de conserver Durbant et de profiter de ses qualités face au but après une préparation complète.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#5509 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 533 messages

Posté hier, 22:17

Peut-être eut-il été avisé de savoir que Djoco ne marquait pas beaucoup et qu'il n'y avait pas grand monde dans l'effectif capable de le suppléer dans cette noble tâche.

Avec l'argent économisé par la non prolongation de Durbant on peut peut-être se séparer d'Hognon qui a validé cet effectif peu capable de marquer et le remplacer par un mec qui attache de l'importance au fait d'inscrire des buts ?


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#5510 AndreAyew-FCSM

AndreAyew-FCSM

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 193 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Bavans

Posté hier, 22:27

Nous allons une nouvelle fois courir, en janvier, derrière la perle rare en numéro 9.
Une autre histoire sans fin au FCSM.
Peut-être eut-il été utile de conserver Durbant et de profiter de ses qualités face au but après une préparation complète.

Je ne peux qu'être d'accord avec toi au sujet de Durbant. Néanmoins, le problème vient surtout de Lecolier car il ne progresse plus, c'est même pire, il régresse.

Lecolier 2024-25 aurait pu être un bon concurrent pour Djoco, mais si Hognon lui préfère Sidibé, ça veut dire beaucoup sur la qualité de ses entraînements et son niveau actuel.

#5511 perrin

perrin

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 834 messages
  • Sexe:Non Spécifié
  • Localisation:Beutal

Posté hier, 23:27

Si Djoco se blesse on a personne derrière en ce moment. Je ne sais pas ce qu'a Lecollier si c'est physique ou mental mais du coup va falloir se pencher sur le recrutement d'un joueur de complément.

#5512 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 533 messages

Posté hier, 23:45

Lecolier était transférable jusqu'au 31 août. Ce n'est pas la meilleure façon de montrer à quelqu'un qu'on a besoin de lui. Il reste néanmoins tout à fait capable de marquer les buts que les Villefranchouillards nous marquent l'air de ne pas y shooter.

 

La vérité est peut-être celle-ci : Rouen et Dijon vont monter et l'année prochaine Valenciennes, Caen et les deux relégués de L2 seront dans nos pattes sans nonobster Orléans, et les gobelins (que je cite uniquement pour ne pas passer pour un troll).

Dans notre équipe personne ne triche, Masson est plutôt très bon et pourtant nous ne sommes pas au niveau.

 

Le dernier espoir c'est que ce soit Sandro qui ait chourré les bijoux de la couronne.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.





cialis bitcoin
viagra bitcoin