Oui enfin ça c’est la version de Mathieu Triclot (et donc du club et donc de Clément Calvez) sur Discord.Le club ne contestait pas qu'il devait qqchose à nedey (le retour des voitures et remise en état ou un truc dans le genre). C'est donc normal qu'il finisse par payer. Le tribunal a juste revu les montants demandés par nedey.Que Nedey n’ait obtenu que des miettes par rapport à la somme demandée, c’est un fait (et tant mieux).
Mais le seul condamné dans cette histoire reste le FCSM, on est loin du communiqué victorieux de ce matin quand même…
Réclamer plus de 2 millions pour terminer avec moins de 25000€, ça veut juste dire que le tribunal a estimé que les prestations dûes par le club valaient moins de 25000...
Nedey communique sur le fait que le club serait condamné, comme s'il refusait de payer quoi que ce soit au départ.
Non. le jugement porte sur un montant.
Le FCSM sortirait presque grandi de cette histoire.
Le jugement ne porte pas seulement sur un montant puisque le FCSM réclamait de l’argent lui aussi. Quand aux factures qu’ils s’attendaient à devoir payer, pourquoi ne pas l’avoir fait avant alors? Quand tu te dis clean et que tu te pointes au tribunal, c’est mieux d’avoir les mains propres.
Ce n’est pas aussi clair qu’on veut bien nous le faire croire. Lejeun avait d’ailleurs posté une photo ici même qui montrait bien que Nedey était impliqué dans le scénario de reprise au départ.
