Le pire c'est qu'il a pris goût à la fonction grâce aux résultats obtenus par Daf...
Samuel Laurent, l'accession en 2022 - 2023, c'est maintenant
#421
Posté 18 août 2022 - 13:04
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#422
Posté 18 août 2022 - 13:14
#423
Posté 18 août 2022 - 13:34
Laurent a déjà eu chaud aux fesses en juin, il a pris un sérieux avertissement qui était sans doute le dernier, donc nul doute que si notre début de saison poussif se prolonge il sautera sans doute avec Guégan.
Puisse Frankie te lire, t'entendre, te comprendre... enfin bref penser comme toi
#424
Posté 18 août 2022 - 13:42
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#425
Posté 18 août 2022 - 13:53
#426
Posté 18 août 2022 - 13:54
Si il continu dans cette voie ( c est moche pour le club mais au fond y a que ça qui puisse le faire éjecter ) il ne fera plus long feu
#427
Posté 18 août 2022 - 14:02
#428
Posté 18 août 2022 - 14:13
#429
Posté 18 août 2022 - 14:16
#430
Posté 18 août 2022 - 14:35
Notre "Marc Keller"a nous pourrait être Pierre Wantiez. Malheureusement, partout où il passe c'est échec sur échec
Ce n'est donc pas un "Marc Keller" qui, lui, est synonyme de succès.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#431
Posté 18 août 2022 - 14:54
De toute façon si guegan a chaud au fesses ,Laurent aussi . Les 2 pourraient être éjecter ensemble . Croyez moi les 2 en sont conscient ,Laurent sait bien qu'il est sur un siège éjectable
Où est ce qu'on appuie sur le bouton ?
#432
Posté 18 août 2022 - 15:25
On devra se le coltiner encore un peu...
#433
Posté 18 août 2022 - 18:17
Du bon sens. quand tu gères une entreprise (oui je sais le foot c'est pas une entreprise normale),
vite Frankie, viens mettre un coup de balai dans ce merdier!
1 "Entreprise normale" oui, parce que tu ne veux pas comprendre que ce qui est interdit ou reprochable juridiquement dans une société lambda, l'est aussi dans un club comme le FC SOCHAUX.
Il n'existe pas de règle de droit spécifique sur le point que tu soulève. Donc OUI entreprise normale...
2 FY : silence radio, aucune communication (oui oui on en a pas besoin...) Bref le NEANT que je dénonce depuis des mois On peut rêver d'un moindre intérêt autre que financier de cet homme
Quand je ne sais pas, je la ferme
#434
Posté 18 août 2022 - 20:00
1. Je pense que tu mélanges un peu tout et surtout ne dois pas vouloir comprendre ce que j explique. Je suis très à l’écoute et ne sais d’où tu viens développer gratuitement que je ne veux pas comprendre.
Il existe beaucoup de nuances et de différences entre un entreprise « normale » et un club de football professionnel.
Cela a déjà été développé maintes fois ici, je te laisse le retrouver dans le détail.
Sur le plan juridique pur, vu que tu le mentionnes, il existe non seulement une différence au niveau du statut mais aussi au niveau de la relation à permanente à l’association historique et bien souvent fondatrice du club. Ce qui n arrive que très rarement dans une entreprise « normale ». Je t épargne la partie d affiliation à une fédération nationale et / ou internationale qui bien souvent dictent des règles. Dès lors les obligations d’un club de foot sont différentes.
On pourra ensuite citer comme point de différences :
La relation unique aux supporters (associations et groupes), les actifs aux valeurs extrêmement fluctuantes et la très forte volatilité des revenus que pour beaucoup ils ne maîtrisent absolument pas tant ils sont négociés par d’autres (droits télé par exemple). Cette liste peut bien sûr être complétée aisément.
Donc non un club de football ne se gère pas comme une entreprise normale.
Il n en demeure pas moins comme tu le dis que ce club doit respecter un certain nombre de règles. Et encore heureux.
Le fond de mon développement (que tu as supprimé) repose sur toute autre chose et justement sur les similarités entre un club de foot et une entreprise normale. Donc je reprends pour peut être t aider à comprendre.
Le football pro ça brille, c’est beau et il y a beaucoup d argent facile. Cela n’empêche pas de travailler en partie de la même façon que dans une entreprise normale. En suivant les mêmes principes et facteurs potentiels de réussite.
Donc NON ce n est pas une entreprise normale, mais OUI un bon gestionnaire peut reprendre certaines recettes et les appliquer à l’exploitation du club. Parce que certaines règles sont applicables dans une grande majorité de domaines. Les exemples de réussite sur ce point sont légion. Je n’aime pas JM Aulas mais je ne peux que reconnaître la qualité de son travail pour avoir fait gagné à son club tous ses titres.
Je ne demande pas à JeanClaude Duss de faire pareil. Mais je crois qu’il existe suffisamment d’exemples dans le monde du foot dont il serait bien avisé de s’inspirer pour faire mieux que sa pitoyable action sur les derniers mois.
#435
Posté 18 août 2022 - 20:21
On va dire que tu parles avec le cœur du supporter alors que je suis sur le juridique. L'un n'empêche pas l'autre, mais il faut rester pragmatique.
Je suis supporter, j'ai envie de constater un amour quelque part, tu vois? Mais la réalité fait que finalement il n'existe pas d'amour dans la gestion actuelle (en général et donc chez nous) et en tout cas pas chez nos propriétaires. Il n'existe pas de vécu non plus chez eux, comme toi, ou d'autres ont pu en vivre des années auparavant au stade avec des moments magiques. Le stade en bois dans lequel ont tapais du pied pour se réchauffer et faire un max de bruit.
Je reproche à NENKING une propriété parachutée.
Je reproche à NENKING une communication inexistante.
Je reproche à NENKING un projet inexistant. Un projet, putain, annoncé, même si ça marche pas, mais au moins on en aurait un...
Je suis pragmatique, je pense que si on veut que notre FCSM survive dans ce monde financier, il va falloir s'adapter, avec les réalités du moment, juridiques et financières
J'ai toujours écrit que le club survivait grâce aux compétences des salariés. Ils étaient présent avant NENKING, et ils seront présent après NENKING.
C'est la force du FCSM.
Il faut rendre sa fierté au FCSM, en tout cas tout faire pour que nous supporters soyons fiers de notre club.
Est-ce le cas actuellement???
Rien de méchant sur ta personne tu vois?
Quand je ne sais pas, je la ferme
#436
Posté 18 août 2022 - 20:55
L’explication sur le juridique et la précision sur les entreprises normales, beaucoup moins compréhensible à mes yeux, mais ça n est pas très grave au fond.
Les salariés ont survécu à Ledus et Baskonia, espérons qu’ils survivront à Jean Claude et Yacine…. Ils sont là force du club c’est vrai. Au même titre que ses supporters qui savent, eux, qui est Monsieur Erding….
Enfin je n’ai pas eu l’impression que tu avais quoi que ce soit de méchant sur ma personne. Fais juste attention aux mots que tu emploies. Il n existe rien que je ne veuille pas comprendre.
#437
Posté 18 août 2022 - 20:58
Pas de modèle miracle finalement.
Concernant notre analyste vidéo, il semble surtout être un genre de super intendant censé fliquer notre DG.
Franchement, après une expertise sur le djihadisme et une expertise sur le foot, il est sûrement opportun de tourner la page ? Nenking, si tu nous lis et que tu désires laisser une bonne image en France.
Il me semblait clair assez rapidement qu'un mec qui pensait que Daf nous mènerait rapidement en ligue 1 n'y connaissait pas grand chose au foot pro.
#438
Posté 18 août 2022 - 21:40
J'ai toujours écrit que le club survivait grâce aux compétences des salariés. Ils étaient présent avant NENKING, et ils seront présent après NENKING.
Rien n'est moins sûr !
A force de voir des margoulins succéder à d'autres margoulins, tôt ou tard ça finira mal.