289 réponses à ce sujet

[Seb le lionceau]

C'est quand-même triste de déjà se mettre une balle dans le pied pour la saison prochaine. Déjà, 3 matches, j'aurai trouvé ça lourd mais là...

[Doc.Fusion]

Dire que l'arbitre était incompétent n'est pas injurieux, ce n'était qu'une réalité : le geste initial ne vaut pas rouge.

Surtout quand le niortais en faisant bien plus dangereux s'en tire sans rouge, lui.

 

Bon, après, aussi lourde que la sanction peut être, va falloir faire avec. Et sans Kevin.

[Pépé]

Il n'est jamais aussi bon que quand il ferme sa gueule pour rester concentré sur ce qu'il fait. Si après 7 matches de suspension on me jurait qu'il arrêtera de s'éparpiller et restera focus sur lui-même toute la saison prochaine, je signerais direct. Peut-être un mal pour un bien, en somme.

J'ai pensé direct à tes différentes réflexions sur l'irritabilité de Kevin Hoggas quand j'ai lu cette sanction. Force est de constater que tu avais tapé juste.

[slow pulse boy]

Très bien. On ne nous le piquera pas en juillet et il ne se blessera pas en août.

[Cedthan]

On a bien recruté Pagis suspendu.

[Tetenlair]

si Hoggas a été injurieux il ne peut s'en prendre qu'à lui même ; la sanction parait cohérente par rapport au barème indiqué plus avant

 

et comme à chaque fois certains préfèrent y voir une injustice ; comme par exemple s'appuyer sur un cas d'un gars d'un grand club qui n'a pas été puni à la juste hauteur pour pleurnicher sur le deux poids deux mesures

 

nous verrons bien si le club fait appel ou non ; en général il n'y a pas appel quand le club sait (et non pas suppose) que les faits sont graves

[John Locke]

si Hoggas a été injurieux il ne peut s'en prendre qu'à lui même ; la sanction parait cohérente par rapport au barème indiqué plus avant

et comme à chaque fois certains préfèrent y voir une injustice ; comme par exemple s'appuyer sur un cas d'un gars d'un grand club qui n'a pas été puni à la juste hauteur pour pleurnicher sur le deux poids deux mesures

nous verrons bien si le club fait appel ou non ; en général il n'y a pas appel quand le club sait (et non pas suppose) que les faits sont graves

Je ne pleurniche pas, je constate.

[Levieux]

Je propose que l'on installe un sac de boxe pour que les mecs expulsés puissent se défouler au lieu de hurler sur les arbitres même comme si c' est le cas la sanction est dure sur le terrain alors que le geste semble plus maladroit qu'intentionnel .

[John Bonal]

Ce qui est d'autant plus regrettable, c'est qu'Hoggas a 33 ans, donc expérimenté. Un joueur de cet âge doit pouvoir gérer ses émotions car il connaissait parfaitement les risques.
Certains disent que la sanction serait disproportionnée sans connaître la teneur des propos tenus. On ne prend quand même pas 7 matchs par hasard.

[abeille25]

Si la sanction est méritée que ça serve de leçon une bonne fois pour toutes à tout les joueurs pour la saison prochaine !!

[John Locke]

Un joueur impulsif ne deviendra pas un sage par la seule grâce d'une mauvaise expérience, vous rêvez complètement si vous imaginez que, dans le feu de l'action, un joueur qui a du mal à se canaliser y parviendra parce qu'il s'est un jour pris une suspension.

[Levieux]

Ce qui est d'autant plus regrettable, c'est qu'Hoggas a 33 ans, donc expérimenté. Un joueur de cet âge doit pouvoir gérer ses émotions car il connaissait parfaitement les risques.
Certains disent que la sanction serait disproportionnée sans connaître la teneur des propos tenus. On ne prend quand même pas 7 matchs par hasard.

dadrom a dit que Freddy craignais une grosse sanction.c est pas pour rien je pense..
Mais les arbitres ont tous les droits et faut pas discuter ou alors calmement après les matchs une fois que les images sont revues.

[Cedthan]

Ce qui est d'autant plus regrettable, c'est qu'Hoggas a 33 ans, donc expérimenté. Un joueur de cet âge doit pouvoir gérer ses émotions car il connaissait parfaitement les risques.
Certains disent que la sanction serait disproportionnée sans connaître la teneur des propos tenus. On ne prend quand même pas 7 matchs par hasard.

dadrom a dit que Freddy craignais une grosse sanction.c est pas pour rien je pense..
Mais les arbitres ont tous les droits et faut pas discuter ou alors calmement après les matchs une fois que les images sont revues.

Peut être pas le droit de se faire insulter.
Imagine si par juste retour des choses un arbitre se met à dire à chaque joueur qui foire sa passe qu'il est nul...

Je ne pense pas que la plupart d'entre nous aimerait se retrouver à arbitrer un match de ce niveau avec le poids de ses décisions sur les épaules.

Ce qui ne provoque pas la clémence en commission, je pense, c'est que le rouge est justifié.

[Cun's]

Un joueur impulsif ne deviendra pas un sage par la seule grâce d'une mauvaise expérience, vous rêvez complètement si vous imaginez que, dans le feu de l'action, un joueur qui a du mal à se canaliser y parviendra parce qu'il s'est un jour pris une suspension.

Je connais (pas personnellement) un gars qui a pété un câble à 34 ans un jour de finale de Coupe du Monde qui était son dernier match officiel... Et pourtant, le gars en face il se l'était coltiné une paire de fois... Mais effectivement, le naturel revient souvent au galop, ce n'était que le dernier d'une série d'une petite quinzaine de rouges en carrière pour un 10 considéré parmi les meilleurs de tous les temps...

Heureusement on est sauvé et ca portera peu à conséquence...

Allez Kevin, bonnes vacances , à l'année prochaine, je suis sûr que tu seras encore le leader du jeu offensif pour jouer la montée... (Bon par contre,un ou deux euphytose avant les matches hein... )

[gone]

 

 

Ce qui est d'autant plus regrettable, c'est qu'Hoggas a 33 ans, donc expérimenté. Un joueur de cet âge doit pouvoir gérer ses émotions car il connaissait parfaitement les risques.
Certains disent que la sanction serait disproportionnée sans connaître la teneur des propos tenus. On ne prend quand même pas 7 matchs par hasard.

dadrom a dit que Freddy craignais une grosse sanction.c est pas pour rien je pense..
Mais les arbitres ont tous les droits et faut pas discuter ou alors calmement après les matchs une fois que les images sont revues.

Peut être pas le droit de se faire insulter.
Imagine si par juste retour des choses un arbitre se met à dire à chaque joueur qui foire sa passe qu'il est nul...

Je ne pense pas que la plupart d'entre nous aimerait se retrouver à arbitrer un match de ce niveau avec le poids de ses décisions sur les épaules.

Ce qui ne provoque pas la clémence en commission, je pense, c'est que le rouge est justifié.

 

Il est justifié car jeu dangereux mais il joue le ballon et la faute semble involontaire.

De plus, Hoggas ne prend pas beaucoup de cartons.

Ces deux raisons auraient pu limiter à 4 matches de suspension, genre 1 automatique + 3 pour réaction injurieuse.

[Cedthan]

Un rouge direct c'est souvent 2 minimum.
Pour la seconde partie, celle qui a été à l'origine du rapport, que Freddy a vu en craignant le pire, c'est ce que je disais plus haut, s'emporter alors que l'arbitrage a été correct n'aide pas à la clémence, ne serait ce que parce que si tu n'es pas inflexible là dessus, la même chose va se reproduire en district.

Parce que ceux qui vont voir leur gosse chaque week end pourront confirmer, depuis que les médias ont mis en avant les problèmes dans les instances de l'arbitrage, le nombre de contestations autour des terrains est en hausse. Il y a une réelle incidence entre les faits médiatiques et ce qu'il se passe les week end autour de chaque petit stade.

Mais je suis de ton avis au final, on peut tenter de faire baisser la suspension, mais avec une autre attitude que celle de crier à l'injustice.

[Tetenlair]

faire appel oui, mais en exprimant les regrets du joueur ou ça ne servira à rien

 

l'époque est à crier à l'injustice pour tout et n'importe quoi, chacun trouvant un (contre) exemple pour servir sa théorie, tout en espérant profiter lui aussi d'un passe-droit   

[Pierre_Minus]

Ce qui est d'autant plus regrettable, c'est qu'Hoggas a 33 ans, donc expérimenté.

Une preuve supplémentaire que l'expérience, c'est du vent. Ça n'existe pas en soi.

Lienard qui loupe son peno en EdF, Hoggas expulsé pour un geste et une réaction hautement dispensables, deux exemples parmi des centaines de millions.

[Seb le lionceau]

Lienard qui loupe son peno en EdF, Hoggas expulsé pour un geste et une réaction hautement dispensables, deux exemples parmi des centaines de millions.

 

J'avais zappé qu'il avait été appelé chez les A. 

[John Locke]

faire appel oui, mais en exprimant les regrets du joueur ou ça ne servira à rien

l'époque est à crier à l'injustice pour tout et n'importe quoi, chacun trouvant un (contre) exemple pour servir sa théorie, tout en espérant profiter lui aussi d'un passe-droit

On peut juger que sept matchs, dans le cas précis, est une aberration, ou tu vas jouer au Pascal Praud à chaque fois ?