oui c est sur.. Sachant que JC plessis est encore là 3 ou 4 mois..D'ailleurs quels dirigeants ? Il serait temps que certains sortent vraiment du bois et se mettent devant les projecteurs...S'il y a pas un geste de la direction c'est que oswald n 'est pas une priorité.les dirigeants pensent qu' il a manqué de poigne au moment où certains joueurs avaient la tête ailleurs..
Oswald Tanchot
#2761
Posted Today, 07:51 AM
#2762
Posted Today, 07:56 AM
#2763
Posted Today, 08:02 AM
#2764
Posted Today, 08:19 AM
D'ailleurs quels dirigeants ? Il serait temps que certains sortent vraiment du bois et se mettent devant les projecteurs...S'il y a pas un geste de la direction c'est que oswald n 'est pas une priorité.les dirigeants pensent qu' il a manqué de poigne au moment où certains joueurs avaient la tête ailleurs..
Quand la situation d Oswald Tanchot sera réglée, qui sera en première ligne et sous les feux des projecteurs ?
#2765
Posted Today, 08:31 AM
On ne pourra pas monter si il y a chaque année une reconstruction (entraîneur + staff, joueurs en nombres).
Mais pourquoi vous en revenez toujours à ça ?
Cette année on partait de Ground Zero et la montée, on aurait pu la jouer. On a battu Niort, Dijon, Nancy, Martigues. On pouvait rivaliser. On a lâché mentalement, pour des raisons qui n'ont rien à voir. Certains ont abandonné le club, quoi qu'ils en disent (et tant mieux s'ils se cassent).
C'est le choix des hommes qui va compter, rien d'autre. Avec 15 mecs qui ont envie de monter, tu montes. Point barre. Le reste on s'en fout, les "projets sur 3-4-5 ans" qu'on voit fleurir partout, ou plutôt semer car rien ne fleurit nulle part, ces projets ne sont que des excuses à la sous-performance, d'ailleurs la sous-performance est quasiment devenue la règle dans le foot pro, et la performance l'exception.
"La guerre, rien que la guerre". Un seul objectif, un seul, la montée.
#2766
Posted Today, 08:44 AM
On ne pourra pas monter si il y a chaque année une reconstruction (entraîneur + staff, joueurs en nombres).
Mais pourquoi vous en revenez toujours à ça ?
Cette année on partait de Ground Zero et la montée, on aurait pu la jouer. On a lâché mentalement, pour des raisons qui n'ont rien à voir. Certains ont abandonné le club, quoi qu'ils en disent (et tant mieux s'ils se cassent).
C'est le choix des hommes qui va compter, rien d'autre. Avec 15 mecs qui ont envie de monter, tu montes. Point barre. Le reste on s'en fout, les "projets sur 3-4-5 ans" qu'on voit fleurir partout, ou plutôt semer car rien ne fleurit nulle part, ces projets ne sont que des excuses à la sous-performance, d'ailleurs la sous-performance est quasiment devenue la règle dans le foot pro, et la performance l'exception.
"La guerre, rien que la guerre". Un seul objectif, un seul.
Je ne suis pas sur que d'avoir uniquement de bons joueurs te donne par obligation une montée certaine.
Il faut un minimum de connaissance les uns pour les autres il n'y a cas regarder le Redstar et a un degré moindre Martigues.
Les 2 équipes ont eux une forme de continuité cette saison par rapport aux précédentes et aujourd'hui eux sont en L2.
Je te rassure j'ai conscience aussi que sur une saison on peut le faire aussi mais ce sera un peu plus difficile sans continuité.
C'est un peu un "one shot" quand-même sachant que la saison prochaine aura beaucoup d'importance.
#2767
Posted Today, 08:50 AM
D’un autre côté , la continuité du staff et de l’effectif ne nous a pas empêché de reculer de la 5eme place en phase aller à la quasi relegation en phase retour.
#2768
Posted Today, 08:54 AM
Je n'ai pas spécialement parlé de bons joueurs, mais de joueurs qui veulent monter.
En 5-6 semaines de préparation tu peux former un groupe. Ceux qui ont fait leur service militaire le savent, en un mois de classes on se fait des amis pour la vie. Faut trouver le meneur d'hommes idoine, dans notre situation c'est bien plus de cela dont on a besoin plutôt que d'un maître-tacticien. J'ai pas dit d'engager un adjudant à la retraite, mais le mec qui te parle de 3-5-2, de pistons et de sentinelle toute la journée, je pense qu'il endort tout le monde, au propre comme au figuré. Tout le monde, joueurs inclus.
Oui on peut faire un one-shot. C'est même ce qu'on doit faire, un one-shot. sans scrupules et sans remords et sans rien d'autre en tête que l'envie de gagner 20 matchs. Et pour la saison prochaine, on verra.
Je rappelle que la montée, ce n'est pas pour faire joli sur Wikipedia, c'est vital. Et monter, pour ceux qui se disent que c'est pas possible sans stabilité etc, c'est gagner 20 matchs.
Gagner 20 fois 1 match, si vous préférez. On rentre, on gagne, on passe au suivant. Si j'étais provocateur je dirais que je ne vois pas ce que la stabilité ou le projet ou autre, a à voir là-dedans.
#2769
Posted Today, 08:55 AM
Je vais probablement me faire assassiner mais concernant Oswald il est peut être surtout un excellent communiquant.
Je veux dire, il est très doué pour donner le change mais au fond de lui il est probablement sur le départ depuis très longtemps et peut être pas aussi bien qu'on le rêve.
Ca me fait chier de le dire car je l'aime bien comme beaucoup d'entre vous. Mais d'ailleurs qu'est ce qu'on aime tous ? La face visible de l'iceberg...
On peut tromper une personne mille fois mais one ne peut pas...
Bref il y a des personnes fondamentalement bonnes et d'autre très douées pour le faire croire.
J'ai l'impression en voyant comment la situation évolue en fin d'année de savoir ou se trouve Oswald.
#2770
Posted Today, 08:58 AM
#2771
Posted Today, 08:59 AM
C'est con Pélissier est pas dispo, il en a déjà 6 à son actif.
#2772
Posted Today, 09:33 AM
#2773
Posted Today, 09:45 AM
C'est con Pélissier est pas dispo, il en a déjà 6 à son actif.
3 montées. Amiens Lorient Auxerre.
#2774
Posted Today, 09:48 AM
C'est con Pélissier est pas dispo, il en a déjà 6 à son actif.
3 montées. Amiens Lorient Auxerre.
et 2 avec Luzenac ( sur le terrain) et tu oublies celle du national avec Amiens en plus de celle en L1.
#2775
Posted Today, 10:11 AM
On ne pourra pas monter si il y a chaque année une reconstruction (entraîneur + staff, joueurs en nombres).
Mais pourquoi vous en revenez toujours à ça ?
Cette année on partait de Ground Zero et la montée, on aurait pu la jouer. On a battu Niort, Dijon, Nancy, Martigues. On pouvait rivaliser. On a lâché mentalement, pour des raisons qui n'ont rien à voir. Certains ont abandonné le club, quoi qu'ils en disent (et tant mieux s'ils se cassent).
C'est le choix des hommes qui va compter, rien d'autre. Avec 15 mecs qui ont envie de monter, tu montes. Point barre. Le reste on s'en fout, les "projets sur 3-4-5 ans" qu'on voit fleurir partout, ou plutôt semer car rien ne fleurit nulle part, ces projets ne sont que des excuses à la sous-performance, d'ailleurs la sous-performance est quasiment devenue la règle dans le foot pro, et la performance l'exception.
"La guerre, rien que la guerre". Un seul objectif, un seul, la montée.
+1
#2776
Posted Today, 10:14 AM
#2777
Posted Today, 10:20 AM
#2778
Posted Today, 10:21 AM
Je n'ai pas spécialement parlé de bons joueurs, mais de joueurs qui veulent monter.
En 5-6 semaines de préparation tu peux former un groupe. Ceux qui ont fait leur service militaire le savent, en un mois de classes on se fait des amis pour la vie. Faut trouver le meneur d'hommes idoine, dans notre situation c'est bien plus de cela dont on a besoin plutôt que d'un maître-tacticien. J'ai pas dit d'engager un adjudant à la retraite, mais le mec qui te parle de 3-5-2, de pistons et de sentinelle toute la journée, je pense qu'il endort tout le monde, au propre comme au figuré. Tout le monde, joueurs inclus.
Oui on peut faire un one-shot. C'est même ce qu'on doit faire, un one-shot. sans scrupules et sans remords et sans rien d'autre en tête que l'envie de gagner 20 matchs. Et pour la saison prochaine, on verra.
Je rappelle que la montée, ce n'est pas pour faire joli sur Wikipedia, c'est vital. Et monter, pour ceux qui se disent que c'est pas possible sans stabilité etc, c'est gagner 20 matchs.
Gagner 20 fois 1 match, si vous préférez. On rentre, on gagne, on passe au suivant. Si j'étais provocateur je dirais que je ne vois pas ce que la stabilité ou le projet ou autre, a à voir là-dedans.
Ton post est totalement délirant.
La vérité c'est qu'on était au fond du trou, que le cercueil était prêt à être cloué et toi tu demandes à ce que le mec gagne le 100 m.
Faut arrêter les conneries. Ce n'est pas en changeant d'équipe tous les ans qu'on y arrivera. Si on fait de nouveau une grande lessive, j'ai bien peur qu'on reste une nouvelle saison en N1.
Pour info, les terreurs de la division le Red Star il a fait 5 saisons en N1 avant de monter. La précédente ils étaient 3ème.
Donc je pense que Niort a infiniment + de chance de monter la saison prochaine que nous.
Que tu trouves le niveau des joueurs globalement médiocre je peux te rejoindre, mais croire que la saison prochaine comme par magie on montera, c'est y aller un peu fort de café un dimanche matin, surtout dans un contexte où à cette heure, on cherche une gouvernance, un président et un entraineur ....
A un moment donné faut arrêter la drogue.
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#2779
Posted Today, 10:58 AM
J'espère en tout cas, car plus on attend et plus la construction d'équipe mettra du temps.
Il me tarde de voir le résultat du 22 mai et peut-être qu'enfin on aura les réponses aux nombreuses questions que l'ont se posent (entraîneur, direction et joueurs) biensur...
#2780
Posted Today, 11:07 AM
Je n'ai pas spécialement parlé de bons joueurs, mais de joueurs qui veulent monter.
En 5-6 semaines de préparation tu peux former un groupe. Ceux qui ont fait leur service militaire le savent, en un mois de classes on se fait des amis pour la vie. Faut trouver le meneur d'hommes idoine, dans notre situation c'est bien plus de cela dont on a besoin plutôt que d'un maître-tacticien. J'ai pas dit d'engager un adjudant à la retraite, mais le mec qui te parle de 3-5-2, de pistons et de sentinelle toute la journée, je pense qu'il endort tout le monde, au propre comme au figuré. Tout le monde, joueurs inclus.
Oui on peut faire un one-shot. C'est même ce qu'on doit faire, un one-shot. sans scrupules et sans remords et sans rien d'autre en tête que l'envie de gagner 20 matchs. Et pour la saison prochaine, on verra.
Je rappelle que la montée, ce n'est pas pour faire joli sur Wikipedia, c'est vital. Et monter, pour ceux qui se disent que c'est pas possible sans stabilité etc, c'est gagner 20 matchs.
Gagner 20 fois 1 match, si vous préférez. On rentre, on gagne, on passe au suivant. Si j'étais provocateur je dirais que je ne vois pas ce que la stabilité ou le projet ou autre, a à voir là-dedans.
Ton post est totalement délirant.
La vérité c'est qu'on était au fond du trou, que le cercueil était prêt à être cloué et toi tu demandes à ce que le mec gagne le 100 m.
Faut arrêter les conneries. Ce n'est pas en changeant d'équipe tous les ans qu'on y arrivera. Si on fait de nouveau une grande lessive, j'ai bien peur qu'on reste une nouvelle saison en N1.
Pour info, les terreurs de la division le Red Star il a fait 5 saisons en N1 avant de monter. La précédente ils étaient 3ème.
Donc je pense que Niort a infiniment + de chance de monter la saison prochaine que nous.
Que tu trouves le niveau des joueurs globalement médiocre je peux te rejoindre, mais croire que la saison prochaine comme par magie on montera, c'est y aller un peu fort de café un dimanche matin, surtout dans un contexte où à cette heure, on cherche une gouvernance, un président et un entraineur ....
A un moment donné faut arrêter la drogue.
Non PM à raison, avec les bons profils et la volonté de monter et de travailler ensemble toute la saison, ce groupe aurait pu monter, quand bien même il a été constitué à l'arrache et sans préparation, d'ailleurs à un autre niveau, Sedan monte sans perdre un match de la saison alors qu'ils ont eu tout a reconstruire également. Malheureusement pour nous nous avons eu trop d'éléments et d'éléments importants qui ont vu leur intérêt perso primer (c'est dommage, mais humain) et qui ont baissés de niveau sur cette 2eme partie de saison.
Il faut cibler les bons profils et regarder aussi la mentalité des joueurs pour l'an prochain
#2781
Posted Today, 11:32 AM
C'est con Pélissier est pas dispo, il en a déjà 6 à son actif.
3 montées. Amiens Lorient Auxerre.
et 2 avec Luzenac ( sur le terrain) et tu oublies celle du national avec Amiens en plus de celle en L1.
Celle avec Luzenac à fini par ne pas compté.
#2782
Posted Today, 12:17 PM
Oswald, on le connait, les joueurs le connaissent, savent ce qu'il attend sur le terrain, comment il fonctionne.
Déjà, ça fait gagner un temps certain dans la préparation car les automatismes sont là.
Parallèlement, lui connaît les joueurs, leurs qualités, leurs faiblesses et comment renforcer l'effectif.
Là, nous risquons de perdre encore du temps au démarrage, ce qui risque de nous être préjudiciable.
#2783
Posted Today, 12:32 PM
Ton post est totalement délirant.
La vérité c'est qu'on était au fond du trou, que le cercueil était prêt à être cloué et toi tu demandes à ce que le mec gagne le 100 m.
Faut arrêter les conneries. Ce n'est pas en changeant d'équipe tous les ans qu'on y arrivera. Si on fait de nouveau une grande lessive, j'ai bien peur qu'on reste une nouvelle saison en N1.
Pour info, les terreurs de la division le Red Star il a fait 5 saisons en N1 avant de monter. La précédente ils étaient 3ème.
Donc je pense que Niort a infiniment + de chance de monter la saison prochaine que nous.
Que tu trouves le niveau des joueurs globalement médiocre je peux te rejoindre, mais croire que la saison prochaine comme par magie on montera, c'est y aller un peu fort de café un dimanche matin, surtout dans un contexte où à cette heure, on cherche une gouvernance, un président et un entraineur ....
A un moment donné faut arrêter la drogue.
Le Red Star parlons-en si tu veux.
1) Contre Dijon ils ont joué la montée à domicile. Affluence : environ 5.000, puisque le stade de 5.600 places n'était pas plein. Relis bien ; cela veut dire que pour le match de l'année, ils ne savent pas remplir un stade de seulement 5.600 places.
2) Le Red Star a été fondé en 1897 et compte en gros, 45 saisons en L2 (c'est beaucoup, mais c'est pas mieux que Besançon). 45 saisons sur 120 ans. Le reste c'est D3 ou moins. Une seule saison dans l'élite, dans les années 30.
C'est ça, l'histoire du Red Star. Elle n'est ni honteuse ni glorieuse, c'est la leur. Mais il est assez logique, normal qu'ils mettent du temps à remonter en D2. Ils ne font que ça en fait, monter, descendre.
Est-ce qu'on doit vraiment parler de Martigues ? 1.600 spectateurs de moyenne.
Je m'en fous, de ce que font ces clubs à la con. Ce ne sont pas des modèles pour moi. Si je devais chercher un modèle, je serais bien plus intéressé par ce qu'a fait Leverkusen, qui a marqué environ 159 buts dans les arrêts de jeu cette saison. Et ça, savoir ce qu'il y a dans la tête de ces mecs, oui ça m'intéresserait.
Mais on peut aussi discuter 30 ans de l'intérêt ou non de garder Tanchot ou Lecolier, que j'aime beaucoup par ailleurs. On a le droit de penser que le futur du club se joue là, mais ce n'est pas mon avis.
#2784
Posted Today, 12:41 PM
Un paramètre est négligé dans vos (et désormais nos) conjectures.
Pourquoi ce qui coince est lié à une prolongation de contrat, et que peut-on en déduire ?
Côté Tanchot, s'il demande une prolongation de contrat pour rester, c'est bien qu'il se projette sur le moyen terme. Et vu son ambition de ne pas végéter en N1, s'il reste c'est pour monter la saison suivante et entraîner Sochaux en L2 ensuite. S'il voulait retrouver l'échelon supérieur dès maintenant, il lui suffirait de le dire ; ce serait un peu décevant pour les supporters mais compréhensible.
Côté club, si on ne souhaite pas le prolonger d'un an c'est qu'on lui accorde une confiance très relative, ou qu'il demande des garanties qu'on ne souhaite pas lui promettre. Et j'ai du mal à croire que le problème soit financier et uniquement lié à son salaire.
"Qui dit prolongation dit revalorisation". J'ai lu ça récemment. Mais ce qui est vrai pour un joueur qu'on souhaite conserver ne l'est pas forcément pour un entraîneur. Tanchot est sans doute surpayé pour entraîner en N1 ; une prolongation d'un an avec salaire maintenu devrait suffire et ne nous mettrait probablement pas dans le rouge. Sinon... si on n'est pas capable de faire face au salaire d'un entraîneur qui a donné satisfaction, faut pas espérer dégotter une pointe match-winneuse...
Je pense donc que nous sommes toujours en phase de négociation. Et pour négocier au mieux, Tanchot fourbit ses armes ; ce qui implique d'être à l'écoute de ce qu'on peut lui proposer ailleurs.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning