2826 réponses à ce sujet

[Lejeun]

Merci pour tes, ces précisions.

[klijnjan]

C'est une analyse qui semble assez crédible.

[FractureTibiaPéroné]

La mienne c'est qu'il ne faut pas oublier l'ordre des priorité, et que la direction ne peut pas les oublier.

 

Le club était en danger de mort financière immédiate en juin dernier.

 

Il est actuellement en danger de mort financière à moyen terme, voire "moyen moins" terme.

 

On cherche de l'argent et il n'est pas question d'ajouter des dépenses aux dépenses déjà connues.

 

OT, aussi sympathique et compétent qu'il est, reste certainement un poste très lourd financièrement à assumer pour notre club de N1.

 

Les actionnaires actuels n'ont absolument pas les moyens de mettre au pot, année après année.

 

OT le sait certainement, et son histoire de prolongation est peut-être simplement un faux argument pour renverser les responsabilités en cas de départ. En tout cas cette possibilité, fait de plus en plus sens dans mon esprit.

 

Si il était autant attaché à nous, et qu'il sait forcément quelles sont nos difficultés financières, alors son salaire de L2 devrait lui suffire sans ajouter une prolongation comme condition de collaboration.

 

Le club a dû payer pour sortir SISSOKO du fait d'un engagement contractuel. OT a le même engagement vis à vis du club, il devra donc payer pour se libérer, car normalement ça ne marche pas que dans un sens.

 

La position de la direction n'est que la logique d'une décision suivant des priorités auxquelles le club doit faire face, et ça ne doit d'ailleurs pas lui faire plaisir.

[Levieux]

Qui sait le salaire de Tanchot ? Et l argument est il vraiment le salaire ?
Ne voulais t il pas se fixer sur plusieurs saisons pour le challenge remontée ligue 2 ligue 1. Il ne fait pas partie des entraîneurs médiatique et certains ont hurlé a sa nomination..Mais bon chacun voit midi a sa porte et nul n est irremplaçable..

[Le_Retour_Du_Roi]

La vérité elle est beaucoup plus simple.

 

Cordonnier le mec qui a trouvé le meilleur gardien du monde Valette et le joueur fantôme Lienard, a été confirmé dans des fonctions étendues.

 

Pendant ce temps là, Tanchot recevait une confiance du bout des doigts pour de fait 6 mois.

 

Il a fait ce que tout le monde ferait à sa place, il est allé voir ailleurs si l'herbe était plus verte.

 

Je ne sais dire, si c'est bien ou mal pour le FCSM. Mais c'est la situation actuelle.

[Parabellum]

Qui sait le salaire de Tanchot ? Et l argument est il vraiment le salaire ?
Ne voulais t il pas se fixer sur plusieurs saisons pour le challenge remontée ligue 2 ligue 1. Il ne fait pas partie des entraîneurs médiatique et certains ont hurlé a sa nomination..Mais bon chacun voit midi a sa porte et nul n est irremplaçable..

La seule information que j'ai à ce sujet : il a été recruté par SL avec la "grille salariale" SL
Je crois que c'est facilement compréhensible

[mati25]

C'est bon, on a compris que le vent a tourné concernant Tanchot.
Le "directoire" a pris la décision de se séparer (de ne pas renouveler peu importe le terme) des hommes qui connaissaient réellement le milieu du football professionnel : JCP atteint par la limite d'âge, Tanchot et le plus problématique selon moi Wantiez. Reste le cas JC dont le cv atteste qu'il sait rebondir.
J'espère sincèrement que nos dirigeants savent dans quelle direction mener le club. Ces quelques noms restés dans l'ombre des personnalités débarquées et qui devront prendre aussi la lumière.
Et dernier point, quand on siège à un CA, on dispose des mêmes documents que les autres administrateurs , c'est la loi.