2836 réponses à ce sujet

[Lejeun]

Merci pour tes, ces précisions.

[klijnjan]

C'est une analyse qui semble assez crédible.

[FractureTibiaPéroné]

La mienne c'est qu'il ne faut pas oublier l'ordre des priorité, et que la direction ne peut pas les oublier.

 

Le club était en danger de mort financière immédiate en juin dernier.

 

Il est actuellement en danger de mort financière à moyen terme, voire "moyen moins" terme.

 

On cherche de l'argent et il n'est pas question d'ajouter des dépenses aux dépenses déjà connues.

 

OT, aussi sympathique et compétent qu'il est, reste certainement un poste très lourd financièrement à assumer pour notre club de N1.

 

Les actionnaires actuels n'ont absolument pas les moyens de mettre au pot, année après année.

 

OT le sait certainement, et son histoire de prolongation est peut-être simplement un faux argument pour renverser les responsabilités en cas de départ. En tout cas cette possibilité, fait de plus en plus sens dans mon esprit.

 

Si il était autant attaché à nous, et qu'il sait forcément quelles sont nos difficultés financières, alors son salaire de L2 devrait lui suffire sans ajouter une prolongation comme condition de collaboration.

 

Le club a dû payer pour sortir SISSOKO du fait d'un engagement contractuel. OT a le même engagement vis à vis du club, il devra donc payer pour se libérer, car normalement ça ne marche pas que dans un sens.

 

La position de la direction n'est que la logique d'une décision suivant des priorités auxquelles le club doit faire face, et ça ne doit d'ailleurs pas lui faire plaisir.

[Levieux]

Qui sait le salaire de Tanchot ? Et l argument est il vraiment le salaire ?
Ne voulais t il pas se fixer sur plusieurs saisons pour le challenge remontée ligue 2 ligue 1. Il ne fait pas partie des entraîneurs médiatique et certains ont hurlé a sa nomination..Mais bon chacun voit midi a sa porte et nul n est irremplaçable..

[Le_Retour_Du_Roi]

La vérité elle est beaucoup plus simple.

 

Cordonnier le mec qui a trouvé le meilleur gardien du monde Valette et le joueur fantôme Lienard, a été confirmé dans des fonctions étendues.

 

Pendant ce temps là, Tanchot recevait une confiance du bout des doigts pour de fait 6 mois.

 

Il a fait ce que tout le monde ferait à sa place, il est allé voir ailleurs si l'herbe était plus verte.

 

Je ne sais dire, si c'est bien ou mal pour le FCSM. Mais c'est la situation actuelle.

[Parabellum]

Qui sait le salaire de Tanchot ? Et l argument est il vraiment le salaire ?
Ne voulais t il pas se fixer sur plusieurs saisons pour le challenge remontée ligue 2 ligue 1. Il ne fait pas partie des entraîneurs médiatique et certains ont hurlé a sa nomination..Mais bon chacun voit midi a sa porte et nul n est irremplaçable..

La seule information que j'ai à ce sujet : il a été recruté par SL avec la "grille salariale" SL
Je crois que c'est facilement compréhensible

[mati25]

C'est bon, on a compris que le vent a tourné concernant Tanchot.
Quel entraîneur de son pedigree acceptera de venir pour un an avec une rémunération d'équipe de quartier ?
Le "directoire" a pris la décision de ne pas retenir les hommes qui connaissaient réellement le milieu du football professionnel : JCP atteint par la limite d'âge, Tanchot et le plus problématique selon moi Wantiez. Reste le cas JC dont le cv atteste qu'il sait rebondir.
J'espère sincèrement que nos dirigeants savent dans quelle direction mener le club. Ces quelques noms restés dans l'ombre des personnalités débarquées et qui devront prendre aussi la lumière.
Et dernier point, quand on siège à un CA, on dispose des mêmes documents que les autres administrateurs , c'est la loi.

[Parabellum]

Ah mais la direction apprécie vraiment Tanchot et espère sincèrement le garder!
C'est juste qu'ils ne veulent et/ou ne peuvent pas accepter les demandes de Tanchot.

[Parabellum]

C'est bon, on a compris que le vent a tourné concernant Tanchot.
Quel entraîneur de son pedigree acceptera de venir pour un an avec une rémunération d'équipe de quartier ?
Le "directoire" a pris la décision de ne pas retenir les hommes qui connaissaient réellement le milieu du football professionnel : JCP atteint par la limite d'âge, Tanchot et le plus problématique selon moi Wantiez. Reste le cas JC dont le cv atteste qu'il sait rebondir.
J'espère sincèrement que nos dirigeants savent dans quelle direction mener le club. Ces quelques noms restés dans l'ombre des personnalités débarquées et qui devront prendre aussi la lumière.
Et dernier point, quand on siège à un CA, on dispose des mêmes documents que les autres administrateurs , c'est la loi.

Mathieu Triclot a bien évidemment accès à ces documents. Ils sont confidentiels, comme la teneur des discussions de leur CA.
Le CA de Sociochaux n'a pas vocation à être au courant de ces documents et discussions, si ils sont confidentiels au FCSM.
Donc le CA de Sociochaux ne sait que ce que vous savez via Mathieu Triclot.
L'équation est très simple

[Levieux]

Ah mais la direction apprécie vraiment Tanchot et espère sincèrement le garder!
C'est juste qu'ils ne veulent et/ou ne peuvent pas accepter les demandes de Tanchot.

chacun doit faire un pas dans ce cas.

[Parabellum]

Ah mais la direction apprécie vraiment Tanchot et espère sincèrement le garder!
C'est juste qu'ils ne veulent et/ou ne peuvent pas accepter les demandes de Tanchot.

chacun doit faire un pas dans ce cas.

C'est là que ça se joue. Mais il semble que le ténébreux Tanchot soit très peu enclin aux concessions. Mais peut-être que ça changera dans les prochains jours. Pour le moment, la réponse ce sont les entretiens ailleurs.

[JUDAS]

Donc en gros si ça marche avec Guingamp il part sinon il reste avec le FCSM....

[FractureTibiaPéroné]

C'est bon, on a compris que le vent a tourné concernant Tanchot.
Quel entraîneur de son pedigree acceptera de venir pour un an avec une rémunération d'équipe de quartier ?
 

 

Franchement, cet écrit est malhonnête intellectuellement

[le félin]

Ah mais la direction apprécie vraiment Tanchot et espère sincèrement le garder!
C'est juste qu'ils ne veulent et/ou ne peuvent pas accepter les demandes de Tanchot.

chacun doit faire un pas dans ce cas.

C'est là que ça se joue. Mais il semble que le ténébreux Tanchot soit très peu enclin aux concessions. Mais peut-être que ça changera dans les prochains jours. Pour le moment, la réponse ce sont les entretiens ailleurs.

Tanchot a déjà fait des concessions l'été dernier, en restant sans pouvoir se projeter, dans une situation où 9 mecs sur 10 se serait tirer.
Si il part je serai le premier à le regretter, mais pour autant, au vu de ce qu'on à vécu cette saison, et qu'il ait accompli ses objectifs, eh ben je lui souhaiterais le meilleur où qu'il soit, même si j'espère que se soit encore au FC Sochaux.

[MrFusion]

Le problème concernant Tanchot ces derniers temps c'est que son comportement vis à vis du futur ne correspond pas réellement à ses paroles, tout du moins avant ces dernières semaines.

On voit bien qu'il essaye de soigner sa sortie mais, comme évoqué avant, malgré son beau discours, il est inévitablement humain :

 

L'été dernier, voyant dans le merdier qu'il était, s'il avait eut une porte de sortie, il l'aurait très certainement prise (et JC aussi)

Le truc c'est que Sochaux a bénéficié d'un buzz monstrueux (grace à Sociochaux et le retour de JCP), le genre d'histoire qu'adore raconter les médias.

Tout le monde a donc retrouvé de l'intérêt a être ici.

 

C'est ce même intérêt qui fait certainement que Oswald regarde plutôt ailleurs car il sait très bien que s'il foire l'année prochaine, il n'aura plus cette bonne vague sur laquelle surfer.

Bref il est simplement normal, on l'a juste un peu trop fantasmé car c'est de loin le meilleur communiquant depuis Hervé Renard.

Tiens c'est marrant, lui aussi il nous a montré a quel point il était humain à la fin avec l'OL...

[Madar M'a Tuer]

Tanchot je trouve que c'est une très bon entraineur. Je suis très content et je le remercie 1000x pour cette saison.

Après je pense qu'il est venu pour jouer en Ligue 2, que dans sa tête il a déjà "fait une faveur" au club. Et c'est aussi pour ça que les critiques, surtout l'épisode difficile de l'hiver, il le prend encore plus mal parce qu'il a cette impression d'avoir tout donné (et c'est surement le cas).

J'aurai aimé qu'il reste, mais avec cet épisode d'aller voir à Guinguamp, je me dis qu'il serait préférable qu'il y parte.

Professionnellement et sportivement, j'ai déjà eu cette situation où tu fais un gros effort pour des personnes que tu apprécies, et tu restes plutôt que d'aller plus haut..

Mais dès que ça tourne un peu au vinaigre, ou que la critique arrive, tu ne peux pas l'accepter parce que tu penses que c'est injuste, vu l'effort que tu as fait.

Et généralement ça finit mal.

C'est vraiment dommage, parce que j'aime vraiment bien le personnage, mais je le comprends.

[John Bonal]

Il est possible aussi que les clubs que vise Tanchot choisissent au final un autre entraîneur. Dans ce cas, les priorités s'ajusteront.