2621 réponses à ce sujet

[AndreAyew-FCSM]

Je n’ai rien contre ce joueur, mais j’ai lu que l’OM avait payé 8 M€ pour Moumbagna, c’est le vrai chiffre ?

A priori oui, et c'est le prix pour un pari qui se tente. Le joueur avait de très bonnes stats en Norvège et avait même mis quelques pions en Ligue Europa conférence.

[Cedthan]

Moi c'est le niveau de la Premier League qui me questionne quand je vois Arsenal atomiser tout le monde en Angleterre mais être en immense difficultés contre Porto puis le Bayern, City se créé 3 occasions en 120 mins à domicile contre le Real, MU et Newcastle derniers de leur poule de ligue des champions, Brighton prendre 4-0 contre la Roma, Liverpool prendre 0-3 chez lui contre cet Atalanta là et maintenant Villa en prendre 4 à la maison contre l'Olympiakos.

Et sinon fait chier que Bruges ait craqué à 10.

Aston villa vise la ligue des champions via le championnat, l'Europe n'est pas leur priorité et ils l'ont montré depuis quelques tours. On en parlait il y a quelques temps, l'Europe outre manche n'est pas toujours la priorité, même pour la C1.
Idem pour Liverpool qui faisait beaucoup tourner.

[Pierre_Minus]

A priori oui, et c'est le prix pour un pari qui se tente. Le joueur avait de très bonnes stats en Norvège et avait même mis quelques pions en Ligue Europa conférence.

Oui il a marqué des buts avec Bodo/Glimt, comme ses prédécesseurs. Et comme ses prédécesseurs il va diviser ses stats par 5 (c’est facile à vérifier, check Vetlesen et Botheim). Bref il marque des buts dans une équipe qui domine un championnat de deuxième zône (et encore), mais le niveau au-dessus il ne l’a pas. Sinon il serait bien évidemment déjà à Chelsea ou club similaire.

Ils attendent peut-être de revendre ce joueur 15 ou 20 millions ? 250 millions de budget ...

[AndreAyew-FCSM]

A priori oui, et c'est le prix pour un pari qui se tente. Le joueur avait de très bonnes stats en Norvège et avait même mis quelques pions en Ligue Europa conférence.

Oui il a marqué des buts avec Bodo/Glimt, comme ses prédécesseurs. Et comme ses prédécesseurs il va diviser ses stats par 5 (c’est facile à vérifier, check Vetlesen et Botheim). Bref il manque des buts dans une équipe qui domine un championnat de deuxième zône (et encore).

Ils attendent peut-être de revendre ce joueur 15 ou 20 millions ? Comment peut-on se planter à ce point ?

250 millions de budget ...

Ce que je veux dire c'est que pour 8M, il y a des chances que le club ne perde pas sa mise s'il performe un minimum.

Vitinha pour 32M, ça, oui, c'est une douille qui fait mal.

[Pierre_Minus]

Se planter à ce point, et de manière répétée, on pourrait aussi légitimement trouver que c'est louche.

Et pas qu’à l’OM.

[Shogun]

Je n’ai rien contre ce joueur, mais j’ai lu que l’OM avait payé 8 M€ pour Moumbagna, c’est le vrai chiffre ?

Quelle folie ! Quand tu pouvais te payer Tom Panini pour 6€. Fumiers de japonais.

[AndreAyew-FCSM]

Se planter à ce point, et de manière répétée, on pourrait aussi légitimement trouver que c'est louche.

Et pas qu’à l’OM.

Après, pour l'OM, il y a aussi eu Sanchez, Mbemba et Aubameyang pour 0€ en indemnités de transfert, Under et Guendouzi pour environ 10M chacun, Clauss pareil, des Luan Peres, Alvaro Gonzalez qui ont été corrects sous Sampaoli pour le premier, sous Villas Boas pour le second et qui ont coûté même pas 5M.

Comme dans tous les clubs ou presque, il y a des ratages mais aussi des très bons coups dont on parle moins. Rien que Sanchez, Mbemba et Aubameyang pour 0€ d'indemnités transferts, quand tu vois leur niveau, c'est un braquage.

Après le mercato d'été 2023 qui s'est donc avéré être un gros échec, Longoria est attendu au tournant pour le prochain et je doute qu'il survive à un nouveau fiasco de ce genre.

[Tot]

 

A priori oui, et c'est le prix pour un pari qui se tente. Le joueur avait de très bonnes stats en Norvège et avait même mis quelques pions en Ligue Europa conférence.

Oui il a marqué des buts avec Bodo/Glimt, comme ses prédécesseurs. Et comme ses prédécesseurs il va diviser ses stats par 5 (c’est facile à vérifier, check Vetlesen et Botheim). Bref il marque des buts dans une équipe qui domine un championnat de deuxième zône (et encore), mais le niveau au-dessus il ne l’a pas. Sinon il serait bien évidemment déjà à Chelsea ou club similaire.

Ils attendent peut-être de revendre ce joueur 15 ou 20 millions ? 250 millions de budget ...

 

 

Je fus effaré par la qualité de ses contrôles hier soir, il a annihilé pas mal de situations prometteuses juste avec son déchet technique.
 

[Doc.Fusion]

 

Je n’ai rien contre ce joueur, mais j’ai lu que l’OM avait payé 8 M€ pour Moumbagna, c’est le vrai chiffre ?

A priori oui, et c'est le prix pour un pari qui se tente. Le joueur avait de très bonnes stats en Norvège et avait même mis quelques pions en Ligue Europa conférence.

Oui, un vrai spécialiste des pains dans la lucarne.

[Tool78]

c'est un pur joueur ''à une touche de balle''

 

le balon arrive, boum, cacahuète, praline. Hop centre, boum coup de boule.

 

Par contre dès qu'il faut faire 2-3 touches, simplement contrôle-passe, c'est mort.

[Sinjin-GCC]

c'est un pur joueur ''à une touche de balle''

 

le balon arrive, boum, cacahuète, praline. Hop centre, boum coup de boule.

 

Par contre dès qu'il faut faire 2-3 touches, simplement contrôle-passe, c'est mort.

C'est le fils spirituel de Brandao... un bon bourrin aux pieds carrés mais parfois ça marche...

[Pierre_Minus]

La qualité du joueur est ce qu'elle est, le bougre n'y peut rien, on a misé 8M sur lui à l'insu de son plein gré, il se retrouve à l'OM en demies de C3 alors qu'il devrait être à Middlesbrough ou Stoke City, bref jouer le maintien en championship.

Et puis, 8M c'est la moitié de ce qu'avait coûté Clinton Njie qui était encore pire.