2299 réponses à ce sujet

[Basquoturque]

 

Pour moi c'est un peu ptit pareil car si tu regarde bien avec la (belle) saison qu'il a fait avec Sochaux,

Ça c’est intéressant, car si on se place du point de vue de quelqu'un d’extérieur au club, il peut avoir 2 lectures :

- il a assuré le maintien assez tôt malgre un depart rocambolesque avec trois (?) pros présents le jour de la reprise, un beau parcours en Coupe, un jeu parfois très plaisant.

Ou

- il finit 10eme avec un budget de 10 ou 12 ou 15 miyons (je ne connais pas le vrai chiffre, désolé, on a tellement de miyons).

Tanchot n’est à mon avis pas de ceux qu’on va chercher, c’est plutôt quelqu'un qui doit se vendre pour passer devant l’éventuelle concurrence. Et savoir se vendre, c’est une compétence à part entière, un art.

Les perfs finalement n’importent pas tant que ça, il y a sur les bancs de touche de L1 et L2 un sacré paquet d’imposteurs.

 

Oui ce n'est pas faux ce que tu dis.

Il est qui puis est toujours en contrat donc...

On verra bien 

[mati25]

Dans le milieu du foot pro (on en fait encore partie), les contrats sont faits pour ne pas être respectés.
Et puis quid des actionnaires, dont certains ont eu une manière singulière de le soutenir, et du futur président effectivement...

[mati25]

De toute façon, on ne saura rien de plus lundi

[John Bonal]

S'il doit y avoir une annonce concernant l'avenir d'Oswald dans l'émission de lundi, c'est qu'il reste. J'imagine mal un entraîneur annoncer son départ à la radio dans une émission consacrée au club.
En cas de départ, un communiqué semble plus approprié.
Et perso, je suis quasiment sûr qu'il va rester.
Il paraît par ailleurs que Plessis aurait annoncé que la direction avait avancé sur la saison prochaine. Cela signifie que les cas de l'entraîneur et du DS sont réglées, puisque ces deux postes sont les bases même du projet sportif.

[abeille25]

En sachant qu'il reste une année de contrat et que beaucoup d'entraîneurs réputés sont libres et que les clubs ont plus une tune en général, avec un taf correct de la direction du fcsm j'ai envie de croire qu'il sera tjrs sur le banc de Sochaux l'année prochaine

[Le_Retour_Du_Roi]

S'il doit y avoir une annonce concernant l'avenir d'Oswald dans l'émission de lundi, c'est qu'il reste. J'imagine mal un entraîneur annoncer son départ à la radio dans une émission consacrée au club.
En cas de départ, un communiqué semble plus approprié.
Et perso, je suis quasiment sûr qu'il va rester.
Il paraît par ailleurs que Plessis aurait annoncé que la direction avait avancé sur la saison prochaine. Cela signifie que les cas de l'entraîneur et du DS sont réglées, puisque ces deux postes sont les bases même du projet sportif.

 

+1

[Angus90]

Il met la pression sur la direction pour qu'elle s'assure que le club soit sain et ambitieux la saison prochaine, un classique. Il n'a sans doute pas l'intention de partir mais il laisse planer le doute dans cet objectif, car il sait très bien que le club n'a aucun intérêt à tout chambouler la dynamique actuelle en changeant d'entraineur.

[Levieux]

S'il doit y avoir une annonce concernant l'avenir d'Oswald dans l'émission de lundi, c'est qu'il reste. J'imagine mal un entraîneur annoncer son départ à la radio dans une émission consacrée au club.
En cas de départ, un communiqué semble plus approprié.
Et perso, je suis quasiment sûr qu'il va rester.
Il paraît par ailleurs que Plessis aurait annoncé que la direction avait avancé sur la saison prochaine. Cela signifie que les cas de l'entraîneur et du DS sont réglées, puisque ces deux postes sont les bases même du projet sportif.

espérons le..ça serait top pour la stabilité du club..

+1

[John Bonal]

J'ajoute à mon post précédent que je vois mal Tanchot accepter une invitation à 100% FCSM alors que tout enjeu sportif a disparu pour la saison en cours s'il ne se projetais pas sur la suivante.
Là, tout le monde sera content. Pour Oswald, c'est plus sympa en terme de communication d'annoncer qu'il reste dans une émission que seuls les supporters du club écoutent, et Hervé Blanchard aura son scoop.

[Basquoturque]

J'ajoute à mon post précédent que je vois mal Tanchot accepter une invitation à 100% FCSM alors que tout enjeu sportif a disparu pour la saison en cours s'il ne se projetais pas sur la suivante.
Là, tout le monde sera content. Pour Oswald, c'est plus sympa en terme de communication d'annoncer qu'il reste dans une émission que seuls les supporters du club écoutent, et Hervé Blanchard aura son scoop.

Je suis plutôt dans cette idée.

Pour moi si vraiment il vient lundi c'est peut-être pour apporter plus de certitude quand à son avenir.

J'espère que HB va un peu le cuisiner sur cela(?)

Bon on verra de toute façon c'est pour demain soir...

[Tetenlair]

Ce n'est pas le genre du bonhomme, mais d'autres à sa place pourraient venir lundi soir pour nous expliquer que leur départ n'est pas de leur fait, mais du projet de gouvernance flou/ambigu ... pour partir en ayant le beau rôle

 

Comme JC l'a dit lundi dernier, je pense que OT veut avoir les coudées franches pour mener son équipe la saison prochaine, et que tous les deux puissent recruter selon leurs critères et leur projet sportif

 

Le football a déjà vu des chefs d'entreprise très en réussite, parce que très réfléchis et visionnaires, dégoupiller en prenant en main un club ; et certains ici ont déjà rapporté l'envoi de sms à OT par des actionnaires ...

[theobess]

J'ajoute à mon post précédent que je vois mal Tanchot accepter une invitation à 100% FCSM alors que tout enjeu sportif a disparu pour la saison en cours s'il ne se projetais pas sur la suivante.
Là, tout le monde sera content. Pour Oswald, c'est plus sympa en terme de communication d'annoncer qu'il reste dans une émission que seuls les supporters du club écoutent, et Hervé Blanchard aura son scoop.

 

Surtout qu'il reste deux matchs.. Personnellement je le prendrais d'autant plus mal qu'il annonce son départ alors que la saison n'est pas terminée. S'il part, qu'il l'annonce à la direction en amont et publiquement en conférence de presse à la fin du dernier match. On n'a certes plus rien de sérieux à jouer mais cela me parait important de rester mobilisé jusquà la fin de la saison pour finir 4 ou 5ème et l'annonce de son départ à 2 matchs de la fin irait contre ça.

 

Mon sentiment et aussi qu'il va rester ou du moins que c'est son souhait premier. Ses compos d'équipes ressemblent beaucoup à quelqu'un qui veut préparer la saison prochaine au mieux. Titularisation de Drammeh dès qu'il a pu à la place d'un Ackra qui va s'en aller. Lecolier qui enchaine à la place de Daho, etc... 

[Tèkro]

D'après le sommaire de l'émission, il ne faut pas s'attendre à savoir ce soir si il souhaite rester ou non.

https://www.francebl...tanchot-9389040

[mati25]

Tant mieux donc...

[Le_Retour_Du_Roi]

Je ne sais pas si cela a été remonté, mais dans son interview avant FCSM-Dijon, il a été très clair sur le faible niveau des jeunes des équipes B, C etc issues du centre de formation.

 

Cela m'a surpris, quelque peu.

[Levieux]

Si on est en national c est pas pour rien.
L abandon de Peugeot a provoqué tout ça d ou le recule du club..

[Tèkro]

Il parlait du niveau général de la N3, pas uniquement des jeunes de notre centre.
Et que du fait de l'écart de niveau avec la N1, les entraînements avec les pros peuvent être durs à suivre pour certains jeunes qui brillent avec la N3.

[Le_Retour_Du_Roi]

Il parlait du niveau général de la N3, pas uniquement des jeunes de notre centre.
Et que du fait de l'écart de niveau avec la N1, les entraînements avec les pros peuvent être durs à suivre pour certains jeunes qui brillent avec la N3.

 

Oui, mais à un moment donné, faut être en capacité de faire monter des jeunes.

 

A mon sens, il est là aussi pour ça.

 

Après si ils n'ont pas le niveau ... forcément.

[Pierre_Minus]

Daho, Gomis, Lecolier, Viltard, Ackra, il faudrait combien de jeunes dans l'équipe de N1 pour que Tanchot te donne l'impression de faire son boulot ?

Il y a un gouffre entre N1 et N3. Il y a déjà un gros écart entre N2 et N3.

[Levieux]

Messieurs frau et hely ont souligné que la N 3 puise dans les 19 et les 19 dans les 17 ..vu que la N1 a utilisé pas mal de joueurs.du centre.d ailleurs la N3 s' est repris en fin de saison en gagnant en maturité..Ça peut vouloir dire que Oswald tanchot serait pas contre de s'investir longtemps si le cycle de formation est respecté et que l on peut espérer avoir une équipe capable de retrouver la ligue 1 d ici 3 ou 4 ans avec des jeunes qui sont là maintenant et qu ils peut faire progresser..