2666 réponses à ce sujet

[ontour67]

Leverkusen marque à la 90+7 . D'une banalité

[AndreAyew-FCSM]

Attention, oui l'Atalanta a fait une très bonne première période (la seconde s'étant résumée à des fautes à répétitions et des contres face à des marseillais beaucoup trop inoffensifs), mais en face c'était le 9ème de L1.

Cette équipe a comblé ses lacunes par du cœur, un état d'esprit irréprochable sur les précédents matchs, or sur ce match c'était catastrophique à ce niveau. Oui, l'Atalanta a bien joué mais il n'y avait rien en face, c'est un peu comme dire que Rennes a été merveilleux contre nous.

[AndreAyew-FCSM]

Bon ben on connaît déjà le vainqueur de la finale...

Ils vont finir par me faire croire en Dieu ces allemands...

[Tool78]

Attention, oui l'Atalanta a fait une très bonne première période (la seconde s'étant résumée à des fautes à répétitions et des contres face à des marseillais beaucoup trop inoffensifs), mais en face c'était le 9ème de L1.

Cette équipe a comblé ses lacunes par du cœur, un état d'esprit irréprochable sur les précédents matchs, or sur ce match c'était catastrophique à ce niveau. Oui, l'Atalanta a bien joué mais il n'y avait rien en face, c'est un peu comme dire que Rennes a été merveilleux contre nous.

Oui je pense qu'au ratio budget-masse salariale d'un côté et qualité de l"effectif-qualité du jeu pratiqué de l'autre : je pense que Marseille est l'un des pires clubs de L1.

[chab]

Une bonne chose de faite !

[AndreAyew-FCSM]

Attention, oui l'Atalanta a fait une très bonne première période (la seconde s'étant résumée à des fautes à répétitions et des contres face à des marseillais beaucoup trop inoffensifs), mais en face c'était le 9ème de L1.

Cette équipe a comblé ses lacunes par du cœur, un état d'esprit irréprochable sur les précédents matchs, or sur ce match c'était catastrophique à ce niveau. Oui, l'Atalanta a bien joué mais il n'y avait rien en face, c'est un peu comme dire que Rennes a été merveilleux contre nous.

Oui je pense qu'au ratio budget-masse salariale d'un côté et qualité de l"effectif-qualité du jeu pratiqué de l'autre : je pense que Marseille est l'un des pires clubs de L1.

Il y a match entre Marseille et Lorient (70M de budget pour être à peine meilleur que Clermont) à mon sens.

[Pierre_Minus]

On nous explique en ce moment même sur l’Equipe 21 que les joueurs de l’OM sont éprouvés après une saison épuisante. Avec une L1 à 18, sans coupe de la Ligue, une élimination en coupe de France en Janvier, et 8 jours de récupération complète entre l’aller et le retour alors que la Dea a joué (et gagné) Lundi à Salerne.

À quel moment on arrête les excuses de merde ?

[JUDAS]

Quand on gagnera des coupes d'europe....

[Tool78]

Jamais. Depuis toujours on trouve des excuses bidons à la nullité de nos clubs.

 

On regarde le budget de Bergame ? La taille de la ville ? Le stade ? Le palmarès ? L'histoire européenne ? Rien ne tient pour expliquer le fiasco de ce soir, t'as juste un club qui travaille bien et l'autre qui fait n'importe quoi.

[AndreAyew-FCSM]

On nous explique en ce moment même sur l’Equipe 21 que les joueurs de l’OM sont éprouvés après une saison épuisante. Avec une L1 à 18, sans coupe de la Ligue, une élimination en coupe de France en Janvier, et 8 jours de récupération complète entre l’aller et le retour alors que la Dea a joué (et gagné) Lundi à Salerne.

À quel moment on arrête les excuses de merde ?

Pour être tout à fait honnête, je pointe du doigt ce problème depuis plusieurs semaines, voire même depuis le début d'année. La préparation physique de Marcelino a été inexistante et les blessures à répétition font que tu ne peux jamais enchaîner 3 matchs avec le même onze de départ.

Ce n'est pas l'explication de l'élimination en 1/2, le problème étant surtout tactique et du manque de motivation à faire les replis défensifs, mais ça joue sur l'ampleur du désastre tout de même.

[Seb le lionceau]

On nous explique en ce moment même sur l’Equipe 21 que les joueurs de l’OM sont éprouvés après une saison épuisante. Avec une L1 à 18, sans coupe de la Ligue, une élimination en coupe de France en Janvier, et 8 jours de récupération complète entre l’aller et le retour alors que la Dea a joué (et gagné) Lundi à Salerne.

À quel moment on arrête les excuses de merde ?

 

C'est aussi ridicule que la prestation de l'OM ce soir... Pathétiques marseillais. Il y a une finale de coupe d'Europe au bout et... RIEN. Le néant absolu. Pitoyable.

[Angus90]

Prestation insuffisante de Marseille ce soir, même si je reste persuadé que c'est au match aller qu'ils perdent la qualif.

Le Bayer toujours aussi incroyable.

Et content aussi pour l'Olympiakos qui va pouvoir jouer sa première finale à domicile (ou presque).

 

Si on analyse un peu la saison de l'OM, une demi de C3 c'est déjà très bien surtout en sortant des bons clubs (Villareal, Benfica, Ajax et Shaktar tout de même). Cette élimination est décevante au vu du standing du club, mais par rapport à la saison plutôt logique.

Si on prend un peu de recul, l'OM c'est 8 demi-finales européennes, 5 finales en 33 participations. Soient une demi toutes les 4 participations, et une finale toutes les 6,5 participations. S'il y a bien un club français qu'on ne peut pas critiquer quant à son investissement européen, c'est bien celui-ci.

 

Je me demande d'ailleurs ce que ça va donner l'an prochain avec le nouveau format, mais on risque d'avoir des trucs bizarres.

 

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

[John Locke]

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

Très, très, très large l'aire métropolitaine, quand même ...

[Pierre_Minus]

Je ne critiquerai pas Marseille non plus. En face c’était trop fort.

C’était un exploit de faire 1-1 à l’aller, on l’oublie. L’OM était au taquet, Bergame avec le frein à main, à 50%. La marge était coté Dea, aucun joueur de Marseille ne serait titulaire à l’Atalanta. Et sur le banc c’était encore pire.

Il y a néanmoins un vrai problème dans ce club, car il est complètement inadmissible, avec 250M€ de budget, de ne pas avoir un effectif plus costaud que ça.

[Pierre_Minus]

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

Mais ? Où est le rapport avec l’élimination de l’OM ? Le plus grand club français, le seul capable de remplir un stade de 65.000 places en 1/2 finale de coupe d’Europe. 250 millions de budget, le double de l’Atalanta. Une expérience européenne largement en faveur de l’OM comme tu l’as rappelé (5 finales dont 2 de C1).

Tout cela en faveur de Marseille. C’est quoi le rapport avec l’aire métropolitaine de Milan ? Bergame se qualifie parce que la ville est à 1 heure de bagnole de Milan ?

Je ne comprends rien.

[chab]

Si l'Atalanta c'est le Milan, l'OM c'est la triple buse

[ontour67]

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

Très, très, très large l'aire métropolitaine, quand même ...

Ce n'est pas la banlieue nord de Naples du coup.

[Tool78]

Prestation insuffisante de Marseille ce soir, même si je reste persuadé que c'est au match aller qu'ils perdent la qualif.

Le Bayer toujours aussi incroyable.

Et content aussi pour l'Olympiakos qui va pouvoir jouer sa première finale à domicile (ou presque).

 

Si on analyse un peu la saison de l'OM, une demi de C3 c'est déjà très bien surtout en sortant des bons clubs (Villareal, Benfica, Ajax et Shaktar tout de même). Cette élimination est décevante au vu du standing du club, mais par rapport à la saison plutôt logique.

Si on prend un peu de recul, l'OM c'est 8 demi-finales européennes, 5 finales en 33 participations. Soient une demi toutes les 4 participations, et une finale toutes les 6,5 participations. S'il y a bien un club français qu'on ne peut pas critiquer quant à son investissement européen, c'est bien celui-ci.

 

Je me demande d'ailleurs ce que ça va donner l'an prochain avec le nouveau format, mais on risque d'avoir des trucs bizarres.

 

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

Je voulais juste signifier que, une fois encore, nous avons la preuve flagrante avec l'ensemble de ces 6 demies de c1, c2, c3 que , désolé Angus, mais ton raisonnement pour expliquer le fiasco de nos clubs ne tient pas.

 

Pierre Minus le dit très bien plus haut. C'est quoi l'explication pour justifier le bide marseillais contre l'Atalanta à part le fait que l'Italie est un pays de foot, pas la France, et l'Atalanta bosse bien, pas Marseille ?

 

Tu nous parles toujours d'expérience européenne pour justifier le fiasco permanent de nos clubs, explique moi donc pourquoi le PSG et Marseille sont sortis par Dortmund et l'Atalata ? Paris, ça joue à minima les 8emes de finale de ligue des champions depuis 11 saisons consécutives. Marseille ça pèse bien plus lourd que l'Atalanta en Europe.La taille des villes ? Bergame c'est minuscule en comparaison de Marseille.

 

La périphérie de Milan ? 60 kms. Et dans ce cas pourquoi Brescia, Monza, Novare ne brillent pas en Europe ? Et ça ne s'applique qu'à l'Italie cette logique ? Pourquoi n'a-t-on pas Orléans, Nanterre, Montreuil, le Red star, Créteil en coupe d'Europe alors ? C'est bien la ''périphérie'' de Paris ? Oui mais nous on n'est pas un pays de foot et l'on peine déjà à avoir un club pro dans la capitale.

 

Et Leverkusen on en parle ? 1er titre de champion d'Allemagne de leur histoire. Moins de 200 000 habitants. Un budget inférieur à Marseille, Paris, Lyon. Ilsont remporté une coupe d'Europe en 1988 et s'apprêtent à en gagner une 2eme. A eux-seuls autant de coupes d'Europe que tous nos clubs francais réunis. C'est quoi l'explication ?

 

Et l'Olympiakos en finale de coupe d'Europe. On connaît les droits télé en Grèce ? Le budget du club ? 6 buts passés en 2 matches au 4eme du championnat anglais. L'Olympiakos a réussi là où Lille a échoué. L'histoire se répète. Il y a un an, Nice était éliminé par Bale !

 

Tu vas nous dire Angus de regarder le long terme mais le long terme est constitué chaque année de bides européens de nos clubs dans la lignée de ce qui s'est passé cette année en demies. Et encore ! Cette année on a des clubs en demies ......

 

Admettras-tu que ta logique ne tient pas du tout ?

[Pierre_Minus]

Leverkusen est entre Cologne et Düsseldorf, ce qui si j'ai bien compris, leur permet de tirer habilement profit de l'attractivité et le dynamisme économique de ces 2 villes (qui elles, font des allers-retours entre D1 et D2).

Ce n'est pas très loin de Dortmund également. Essen, toute proche, n'a pas de club de foot de haut niveau. Bizarre ou pas ?

Sinon, je mettrais l'OM à part. 5 finales c'est beaucoup. Cette année ils n'avaient pas le niveau C1, alors que l'Atalanta n'aurait pas fait tache en phase de groupes. Leur élimination est certes piteuse, on peut toujours faire mieux, courir plus, mais l'écart était grand.

Dommage quand même que ce club soit si mal géré, ou géré "en fonction de", ou malgré, ce qui se passe autour. Car le potentiel est énorme. L'OM est vu comme le Napoli français alors que ce devrait plutôt être un Milan AC, un Inter.

[John Locke]

Leur président a visiblement du mal à composer avec sa nature compulsive de vendeur du Sentier.
Il faut sans doute des gens pour le cadrer, le garçon. Gasperini, c'est près de 10 ans de boulot à l'Atalanta. Avec des fonds pourtant illimités ou presque, Guardiola a mis sept ans à faire gagner City en Europe.
Longoria a du talent, mais il est incontinent.
Quand tu prends Alexis Sanchez et que celui-ci remplit ses objectifs, tu fais l'effort pour le garder et tu ne le lourdes pas pour prendre un autre grabataire à sa place qui, à son tour, sera remplacé la saison suivante ou une de plus.
La politique de trading couplée au goût de Foot Manager a ruiné les esprits et la raison. Ils ne gagneront jamais de Coupe d'Europe, et sans doute pas de Championnat, avec ce logiciel qui gâche des moyens pourtant très importants.

[AndreAyew-FCSM]

Sanchez c'est Marcelino qui en voulait pas, pas Longoria.

Après qu'un Kondogbia et Sarr soient aussi nuls c'est une énorme déception, quand on voit que le premier était encore tout à fait correct avec l'Atletico et que le second était bon avec Watford en PL il y a seulement 2 ans et même très bon avec Rennes en L1 auparavant.

Merlin et Ndiaye ont du potentiel, il y a encore beaucoup de travail certes, mais ils ont une grosse marge de progression.

Mais la saison prochaine sera cruciale pour ajouter de la qualité technique et de la grinta à cette équipe. Des noms comme Kostic et Luis Alberto ont été évoqués ces dernières semaines, et même si ce ne sont pas eux qui viennent au final, c'est ce genre de joueur qu'il faut viser. Même un Savanier apporterait une plus-value à ce groupe actuel.

Le point de départ restera évidemment le choix du coach. Le forcing est fait pour Fonseca, et si ça finit par se concrétiser en un contrat de 3 ans, ce sera déjà une bonne base de travail pour démarrer un cycle de 2-3 ans.

[Angus90]

 

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

Mais ? Où est le rapport avec l’élimination de l’OM ? Le plus grand club français, le seul capable de remplir un stade de 65.000 places en 1/2 finale de coupe d’Europe. 250 millions de budget, le double de l’Atalanta. Une expérience européenne largement en faveur de l’OM comme tu l’as rappelé (5 finales dont 2 de C1).

Tout cela en faveur de Marseille. C’est quoi le rapport avec l’aire métropolitaine de Milan ? Bergame se qualifie parce que la ville est à 1 heure de bagnole de Milan ?

Je ne comprends rien.

 

Relis bien...

[Angus90]

 

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

Très, très, très large l'aire métropolitaine, quand même ...

 

C'est pas moi qui décide de l'inclure mais les chiffres qu'on peut trouver sur le net. Mais il suffit d'aller sur google map pour voir que l'urbanisation est continue entre les deux villes. ça ressemble d'ailleurs davantage à une conurbation qu'à une seule aire urbaine. Par contre pour la distance, on peut comparer avec Melun, qui est à la même distance de Paris que l'est Bergame de Milan, et Melun est clairement dans l'aire d'attraction de Paris.

[Angus90]

 

Prestation insuffisante de Marseille ce soir, même si je reste persuadé que c'est au match aller qu'ils perdent la qualif.

Le Bayer toujours aussi incroyable.

Et content aussi pour l'Olympiakos qui va pouvoir jouer sa première finale à domicile (ou presque).

 

Si on analyse un peu la saison de l'OM, une demi de C3 c'est déjà très bien surtout en sortant des bons clubs (Villareal, Benfica, Ajax et Shaktar tout de même). Cette élimination est décevante au vu du standing du club, mais par rapport à la saison plutôt logique.

Si on prend un peu de recul, l'OM c'est 8 demi-finales européennes, 5 finales en 33 participations. Soient une demi toutes les 4 participations, et une finale toutes les 6,5 participations. S'il y a bien un club français qu'on ne peut pas critiquer quant à son investissement européen, c'est bien celui-ci.

 

Je me demande d'ailleurs ce que ça va donner l'an prochain avec le nouveau format, mais on risque d'avoir des trucs bizarres.

 

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

Je voulais juste signifier que, une fois encore, nous avons la preuve flagrante avec l'ensemble de ces 6 demies de c1, c2, c3 que , désolé Angus, mais ton raisonnement pour expliquer le fiasco de nos clubs ne tient pas.

 

Pierre Minus le dit très bien plus haut. C'est quoi l'explication pour justifier le bide marseillais contre l'Atalanta à part le fait que l'Italie est un pays de foot, pas la France, et l'Atalanta bosse bien, pas Marseille ?

 

Tu nous parles toujours d'expérience européenne pour justifier le fiasco permanent de nos clubs, explique moi donc pourquoi le PSG et Marseille sont sortis par Dortmund et l'Atalata ? Paris, ça joue à minima les 8emes de finale de ligue des champions depuis 11 saisons consécutives. Marseille ça pèse bien plus lourd que l'Atalanta en Europe.La taille des villes ? Bergame c'est minuscule en comparaison de Marseille.

 

La périphérie de Milan ? 60 kms. Et dans ce cas pourquoi Brescia, Monza, Novare ne brillent pas en Europe ? Et ça ne s'applique qu'à l'Italie cette logique ? Pourquoi n'a-t-on pas Orléans, Nanterre, Montreuil, le Red star, Créteil en coupe d'Europe alors ? C'est bien la ''périphérie'' de Paris ? Oui mais nous on n'est pas un pays de foot et l'on peine déjà à avoir un club pro dans la capitale.

 

Et Leverkusen on en parle ? 1er titre de champion d'Allemagne de leur histoire. Moins de 200 000 habitants. Un budget inférieur à Marseille, Paris, Lyon. Ilsont remporté une coupe d'Europe en 1988 et s'apprêtent à en gagner une 2eme. A eux-seuls autant de coupes d'Europe que tous nos clubs francais réunis. C'est quoi l'explication ?

 

Et l'Olympiakos en finale de coupe d'Europe. On connaît les droits télé en Grèce ? Le budget du club ? 6 buts passés en 2 matches au 4eme du championnat anglais. L'Olympiakos a réussi là où Lille a échoué. L'histoire se répète. Il y a un an, Nice était éliminé par Bale !

 

Tu vas nous dire Angus de regarder le long terme mais le long terme est constitué chaque année de bides européens de nos clubs dans la lignée de ce qui s'est passé cette année en demies. Et encore ! Cette année on a des clubs en demies ......

 

Admettras-tu que ta logique ne tient pas du tout ?

 

Que le 9° de ligue 1 atteigne les demis en coupe d'Europe, ce n'est pas un bide, c'est même plutôt un signe de vraie culture européenne pour l'OM.

[Angus90]

 

Prestation insuffisante de Marseille ce soir, même si je reste persuadé que c'est au match aller qu'ils perdent la qualif.

Le Bayer toujours aussi incroyable.

Et content aussi pour l'Olympiakos qui va pouvoir jouer sa première finale à domicile (ou presque).

 

Si on analyse un peu la saison de l'OM, une demi de C3 c'est déjà très bien surtout en sortant des bons clubs (Villareal, Benfica, Ajax et Shaktar tout de même). Cette élimination est décevante au vu du standing du club, mais par rapport à la saison plutôt logique.

Si on prend un peu de recul, l'OM c'est 8 demi-finales européennes, 5 finales en 33 participations. Soient une demi toutes les 4 participations, et une finale toutes les 6,5 participations. S'il y a bien un club français qu'on ne peut pas critiquer quant à son investissement européen, c'est bien celui-ci.

 

Je me demande d'ailleurs ce que ça va donner l'an prochain avec le nouveau format, mais on risque d'avoir des trucs bizarres.

 

Sinon Tool, Bergame est dans l'aire métropolitaine de Milan (soient environ 8 millions d'habitants), mais ce n'est pas ça qui permet d'être performant sur un match, il faut regarder sur le long terme.

Je voulais juste signifier que, une fois encore, nous avons la preuve flagrante avec l'ensemble de ces 6 demies de c1, c2, c3 que , désolé Angus, mais ton raisonnement pour expliquer le fiasco de nos clubs ne tient pas.

 

Pierre Minus le dit très bien plus haut. C'est quoi l'explication pour justifier le bide marseillais contre l'Atalanta à part le fait que l'Italie est un pays de foot, pas la France, et l'Atalanta bosse bien, pas Marseille ?

 

Tu nous parles toujours d'expérience européenne pour justifier le fiasco permanent de nos clubs, explique moi donc pourquoi le PSG et Marseille sont sortis par Dortmund et l'Atalata ? Paris, ça joue à minima les 8emes de finale de ligue des champions depuis 11 saisons consécutives. Marseille ça pèse bien plus lourd que l'Atalanta en Europe.La taille des villes ? Bergame c'est minuscule en comparaison de Marseille.

 

La périphérie de Milan ? 60 kms. Et dans ce cas pourquoi Brescia, Monza, Novare ne brillent pas en Europe ? Et ça ne s'applique qu'à l'Italie cette logique ? Pourquoi n'a-t-on pas Orléans, Nanterre, Montreuil, le Red star, Créteil en coupe d'Europe alors ? C'est bien la ''périphérie'' de Paris ? Oui mais nous on n'est pas un pays de foot et l'on peine déjà à avoir un club pro dans la capitale.

 

Et Leverkusen on en parle ? 1er titre de champion d'Allemagne de leur histoire. Moins de 200 000 habitants. Un budget inférieur à Marseille, Paris, Lyon. Ilsont remporté une coupe d'Europe en 1988 et s'apprêtent à en gagner une 2eme. A eux-seuls autant de coupes d'Europe que tous nos clubs francais réunis. C'est quoi l'explication ?

 

Et l'Olympiakos en finale de coupe d'Europe. On connaît les droits télé en Grèce ? Le budget du club ? 6 buts passés en 2 matches au 4eme du championnat anglais. L'Olympiakos a réussi là où Lille a échoué. L'histoire se répète. Il y a un an, Nice était éliminé par Bale !

 

Tu vas nous dire Angus de regarder le long terme mais le long terme est constitué chaque année de bides européens de nos clubs dans la lignée de ce qui s'est passé cette année en demies. Et encore ! Cette année on a des clubs en demies ......

 

Admettras-tu que ta logique ne tient pas du tout ?

 

L'Olympiakos et Bâle sont des grands clubs. Je pense que tu apportes trop d'importance au drapeau, mais pas assez aux clubs en eux-mêmes. Quand le Sheriff Tiraspol bat le Real, ce n'est pas parce que le championnat moldave est meilleur, mais bien parce que le Sheriff est un grand club (à l'échelle de son pays en tout cas) et habitué des compétitions européennes.

[John Locke]

Sanchez c'est Marcelino qui en voulait pas, pas Longoria.

Après qu'un Kondogbia et Sarr soient aussi nuls c'est une énorme déception, quand on voit que le premier était encore tout à fait correct avec l'Atletico et que le second était bon avec Watford en PL il y a seulement 2 ans et même très bon avec Rennes en L1 auparavant.

Merlin et Ndiaye ont du potentiel, il y a encore beaucoup de travail certes, mais ils ont une grosse marge de progression.

Mais la saison prochaine sera cruciale pour ajouter de la qualité technique et de la grinta à cette équipe. Des noms comme Kostic et Luis Alberto ont été évoqués ces dernières semaines, et même si ce ne sont pas eux qui viennent au final, c'est ce genre de joueur qu'il faut viser. Même un Savanier apporterait une plus-value à ce groupe actuel.

Le point de départ restera évidemment le choix du coach. Le forcing est fait pour Fonseca, et si ça finit par se concrétiser en un contrat de 3 ans, ce sera déjà une bonne base de travail pour démarrer un cycle de 2-3 ans.

Je savais que Marcelino ne voulait pas de Sanchez mais comment imaginer que cela ne puisse pas être un raté de la direction ?
Je mets de côté le fait que Marcelino se soit barré à la première bourrasque venue, mais il a débarqué là avant tout parce que c'était un copain. Ce n'est pas sérieux. Et exfiltrer un joueur du statut de Sanchez pour faire plaisir à un copain toutefois instable, c'est un échec à mettre au crédit de Longoria.
Je pense vraiment que c'est un dirigeant de talent mais il va falloir qu'il mûrisse.
L'OM doit accepter de faire une saison moyenne si tant est que celle-ci se fait dans une phase de construction, et non dans un all-in au petit bonheur la chance comme ce qu'ils font depuis des années maintenant.
Avec l'argent à disposition, dans trois ans, tu dois être au pire un solide deuxième, et jouer ta carte en Coupe d'Europe autrement qu'en kamikaze comme cette année. Si tu n'y parviens pas, c'est purement et simplement un échec, et Longoria se vautre selon moi dans l'échec depuis un moment maintenant.

[AndreAyew-FCSM]

Pour Marcelino, en soi le choix n'était pas déconnant. C'est un coach qui avait fait du bon boulot à Valence puis Bilbao, tant en championnat qu'en Ligue Europa. La priorité était Fonseca, qui était OK mais Létang a dit non pour le libérer, puis Gallardo qui a joué la montre et ne semblait pas vraiment motivé pour venir. Marcelino était un choix de secours du confort pour Longoria, davantage que tenter un coach espagnol ou italien qui a fait une saison intéressante en milieu de tableau avec le Rayo Vallecano ou le Torino par exemple.

En tout cas, le prochain mercato sera décisif pour Longoria, et pour le coup la rumeur Fonseca qui s'intensifie de jour en jour me plaît énormément car il engagerait là un coach de talent, qui connaît maintenant bien la L1, parle français (contrairement à Sampaoli puis Tudor) et semble motivé à s'inscrire dans un projet de 2/3 ans (l'environnement marseillais est tellement exigeant qu'il est impossible d'établir des plans sur plus de 4/5 ans).

En terme de résultats bruts de l'équipe professionnelle, c'est finalement la seule saison vraiment ratée de Longoria pour le moment. Presque tous les clubs d'envergure (hors mastodontes européens) ont des trous d'air d'une saison à une autre (Monaco et Rennes en L1 par exemple, sans parler de Lyon), l'essentiel c'est que cela ne dure pas sûr plusieurs saisons, sinon il devra laisser sa place.