Ndour n'a pas mis non plus 12 buts par saison ou fait beaucoup d'avant dernières passes chères à notre ami Perrin.
Bref, Gomis n'est pas à son poste mais il me semble malgré tout être le plus fiable des 3 sur ce que l'on attend d'un arrière gauche.
L'apport offensif peut se faire juste par le placement, les appels ou les dédoublements. Là, Gomis ne fait rien de tout ça et ne libère par conséquent aucun espace à ses partenaires.
N'Dour faisait des dizaines de courses vers l'avant par match, des appels tranchants le long de la ligne. Rien qu'avec ça, Gomis aiderait beaucoup notre ailier gauche, Daho ou Michel, à centrer, à repiquer dans l'axe ou du moins à provoquer son adversaire. Les prises à deux sur Daho sont grandement dues au fait que notre Arg ne représente aucun danger pour l'adversaire et n'a donc personne sur le dos.
Faut-il rappeler que Gomis est un très jeune joueur, qui découvre le haut niveau, et qui manque de repères au poste auquel il est utilisé ?
Si Tanchot lui donne du temps de jeu, c'est qu'il estime :
1- qu'il fait (bien) le boulot
2- qu'il a une grosse marge de progression, et qu'il travaille donc aussi pour l'avenir
Par ailleurs, j'ai la quasi-certitude que ce déséquilibre (gauche-droite) dans l'apport offensif des latéraux est assumé pour certains matches.
C'est une configuration qui se répand au sein d'équipes européennes, notamment à Arsenal où l'apport offensif de White (sur le côté droit) est limité lorsque Zinchenko joue à gauche (et inversement sur les derniers matches lorsque Kiwior joue à gauche). Pareil pour Man City, avec un Walker offensif à droite, et Gvardiol/Aké/Akanji (selon les choix de Guardiola) défensif à gauche.
Généralement, c'est aux milieux d'apporter le surnombre, sans doute aussi la raison pour laquelle nous voyons un Viltard si offensif.
