2556 réponses à ce sujet

[John Locke]

Je trouve Martinez grotesque mais parce que je perçois que c'est immense benêt.
En revanche, j'aime le football pour ses aspérités, et l'arrogance d'un gardien fait partie du jeu. C'est insupportable quand tu es son adversaire, mais un football sans ce genre de personnage n'a aucun intérêt.
Van Bommel, Gattuso, Materazzi, les types dont on dit qu'il vaut mieux les avoir avec soi, il fait partie de ceux-là. Fondamentalement, j'en voudrais davantage, parce qu'ils écrivent davantage la légende du football que bien des garçons policés et propres sur eux, sans doute de très bons joueurs, mais totalement interchangeables dans les mémoires.

[Pierre_Minus]

L'arbitre a vu la main collée au corps , je vous laisse juge ...

Bah il y a peu tu voulais garder du jus pour le podium en L1 plutôt que jouer la Coupe d'Europe, tu devrais être content du coup.

Concernant Chevalier, il n'est quand même pas tout blanc sur le but de Villa. Toujours cette fameuse "erreur-qui-se-paie-cash", que les clubs français font quand même régulièrement (le PSG nous y a habitués, Buffon, Donnarumma etc mais pas seulement lui). Plus régulièrement que d'autres, du moins c'est l'impression que ça donne. Et à la fin dans ce genre de match très serré c'est (très) souvent celui qui fait le moins d'erreurs qui passe ...

Au passage, je ne savais même pas que Villa était entraîné par Emery. Le bougre tire quand même le max de ses équipes, 4eme de PL + possible victoire en coupe d'Europe c'est assez remarquable avec cet effectif.

Serait-il trop cher pour un club comme l'OM ?

[AndreAyew-FCSM]

Je respecte son travail, mais pas sûr qu'il ait le tempérament pour entraîner l'OM. On a vu ce que ça a donné avec un Marcelino, qui avait pourtant de très bons résultats en Espagne, mais qui s'est fait complètement bouffer par le contexte particulier de l'OM.

Et, oui, c'est probable qu'il soit trop cher puisqu'il a quand même entraîné Paris, Arsenal et donc Aston Villa, et on sait qu'en Premier League les salaires sont démesurés par rapport aux autres championnats.

[AndreAyew-FCSM]

Je pense que ça s'arrêtera là car l'Atalanta, c'est vraiment d'un autre niveau. En tous cas, pour tenter de rivaliser, il faudra que tous les blessés reviennent d'ici 15 jours.

Il y aura match je pense, ils sont clairement favoris mais ils ne sont que 6ème de Serie A avec une seule victoire lors des 5 derniers matchs.

Contre Liverpool ça aurait été une boucherie vu l'écart technique abyssal entre les deux équipes, mais contre le club italien, même s'il a fait tomber le club anglais, on va dire que c'est du 60/40 pour l'Atalanta (ça aurait été du 90/10 pour Liverpool).

[Seb le lionceau]

De pessimiste invétéré concernant l'OM, tu es devenu, l'espace d'une soirée, un optimiste plutôt inattendu! 

[AndreAyew-FCSM]

De pessimiste invétéré concernant l'OM, tu es devenu, l'espace d'une soirée, un optimiste plutôt inattendu!

Pas forcément, comme je dis l'Atalanta reste quand même favori sur le papier, de par leur prestation contre Liverpool et même parce qu'ils sont malgré tout mieux que l'OM dans leur championnat (6eme de Serie A contre 9ème de L1 pour l'OM). Néanmoins, les Olymopiens ont montré hier qu'ils ont du cœur et qu'ils sont prêts à se donner à 200% pour leur club, et ce n'est pas anodin en Coupe d'Europe.

La clé de cette opposition sera l'aller au Vélodrome, il faudra à tout prix gagner ce match pour avoir une petite marge au coup d'envoi du match retour en Italie. Mine de rien, seul le PSG a réussi à battre l'OM au Vélodrome cette saison (toutes compétitions confondues), ça aussi ce n'est pas anodin.

Côté effectif, Clauss et Sarr devrait être disponibles, ça change beaucoup de choses offensivement, surtout Clauss qui est capable de débloquer la situation par un débordement tranchant, suivi d'un centre précis ou d'un dribble suivi d'une frappe dangereuse.

[John Locke]

Doigt mouillé :
Ils vont passer contre l'Atalanta, un peu au forceps, et se feront dérouiller en finale, 3 ou 4-0, contre Leverkusen.