2618 réponses à ce sujet

[mati25]

Ne pas très clairement et plus tôt dans la saison (mi mars) conforter Tanchot est le début de cette story.
Vous me direz, quand certains en mars voulaient le dégommer et pas seulement au niveau des "supporters"...

[Levieux]

Si je ne me trompe pas pour la saison prochaine il avait été dit que Gérard Gnanhouan serait appelé pour devenir l'entraîneur des gardiens de la Côte d'Ivoire.
Ce serait dommage de le voir quitter le club lui aussi.

Gérard va donner un coup de main mais je devrait pas quitter sochaux..je lui ai posé la question..

[Tetenlair]

 

 

 

Et cela s'est fini comment entre Guy Lacombe et Jean Claude Plessis ?

Si ça peut se terminer aussi mal avec Tanchot qu'avec Lacombe en étant passés au préalable par deux finales et une coupe au Stade de France, deux 5ème place en Ligue 1, Dortmund, l'Inter et j'en oublie, alors beaucoup risquent de signer des deux mains je pense.

Avoir maintenu le club cette année le vaut.
Et tu as bien compris que j'évoquais aussi les caractères de Jean Claude Plessis et de Guy Lacombe (ou Oswald Tanchot).
Si tu lis l'entretien à L Est ou les retours faits de la réunion d'hier, tu vois des caractères différents. Oswald Tanchot me fait plus penser à Jean Fernandez, que je n'ai pas cité car Le Pyro92 l'avait fait.
L'avenir, dès cette inter saison ou au plus tard dans un an, tranchera notre point de vue différent.

En tout cas les sorties médiatiques de Wantiez et Plessis ne sont pas positives pour les relations internes...

Ce ne sont plus eux les patrons, pourquoi insistent-ils sur des sujets dont ils ne sont plus maîtres?

ça devrait et ça doit changer rapidement pour que les choses puissent avancer plu sereinement.

 

 

Wantiez et Plessis n'étaient pas plus les patrons dans les années 2000

Ils ont été nommé et élu, ce n'est pas pour être des potiches

Leurs fonctions respectives leur donnent des responsabilités et des pouvoirs, ce qui n'empêche pas qu'ils ont des comptes à rendre aux propriétaires

Ajoute à ça leur expérience, ils sont parfaitement fondés à s'exprimer

[barbouille]

 

Si je ne me trompe pas pour la saison prochaine il avait été dit que Gérard Gnanhouan serait appelé pour devenir l'entraîneur des gardiens de la Côte d'Ivoire.
Ce serait dommage de le voir quitter le club lui aussi.

Gérard va donner un coup de main mais je devrait pas quitter sochaux..je lui ai posé la question..

 

Bon c'est bien, content que tu restes...mais à quel poste ? 

[Levieux]

Si je ne me trompe pas pour la saison prochaine il avait été dit que Gérard Gnanhouan serait appelé pour devenir l'entraîneur des gardiens de la Côte d'Ivoire.
Ce serait dommage de le voir quitter le club lui aussi.

Gérard va donner un coup de main mais il devrait pas quitter sochaux..je lui ai posé la question..

Bon c'est bien, content que tu restes...mais à quel poste ?

la gnôle dans le café!! Je modifie..

[Basquoturque]

Ok cool si il reste.

[jorge]

 

 

 

 

Et cela s'est fini comment entre Guy Lacombe et Jean Claude Plessis ?

Si ça peut se terminer aussi mal avec Tanchot qu'avec Lacombe en étant passés au préalable par deux finales et une coupe au Stade de France, deux 5ème place en Ligue 1, Dortmund, l'Inter et j'en oublie, alors beaucoup risquent de signer des deux mains je pense.

Avoir maintenu le club cette année le vaut.
Et tu as bien compris que j'évoquais aussi les caractères de Jean Claude Plessis et de Guy Lacombe (ou Oswald Tanchot).
Si tu lis l'entretien à L Est ou les retours faits de la réunion d'hier, tu vois des caractères différents. Oswald Tanchot me fait plus penser à Jean Fernandez, que je n'ai pas cité car Le Pyro92 l'avait fait.
L'avenir, dès cette inter saison ou au plus tard dans un an, tranchera notre point de vue différent.

En tout cas les sorties médiatiques de Wantiez et Plessis ne sont pas positives pour les relations internes...

Ce ne sont plus eux les patrons, pourquoi insistent-ils sur des sujets dont ils ne sont plus maîtres?

ça devrait et ça doit changer rapidement pour que les choses puissent avancer plu sereinement.

 

 

Wantiez et Plessis n'étaient pas plus les patrons dans les années 2000

Ils ont été nommé et élu, ce n'est pas pour être des potiches

Leurs fonctions respectives leur donnent des responsabilités et des pouvoirs, ce qui n'empêche pas qu'ils ont des comptes à rendre aux propriétaires

Ajoute à ça leur expérience, ils sont parfaitement fondés à s'exprimer

On parle du 22 mai pour les changements de pouvoir... Ce flou est quand même très perturbateur, pour Tanchot qui est là depuis Juin ça sera son 3ème président.

Ils ont le droit de s'exprimer mais là en l'occurrence je ne pense pas qu'il était nécessaire de fragiliser les bonnes relations en interne.

Après c'est le monde du football...

[abeille25]

Je souhaite le maintien de Tanchot, car je le trouve excellent. Le club doit se sortir les doigts et lui faire une proposition acceptable pour qu'il puisse se mettre à bosser pour préparer sereinement la saison prochaine.

Je comprends les atermoiements du club, l'épisode Guégan est encore dans nos mémoires, mais Tanchot c'est quand même une autre dimension. Un très bon entraîneur largement sous côté, un putain de formateur, avec un gars comme lui il faut s'inscrire dans la longue durée, la plus value c'est lui

L'épisode guegan n'est pas que dans les mémoires, il faut encore honorer son salaire tout comme dossou, il plombe nos comptes de ce que j'ai compris...
Ça se compte en centaines de milliers d'euros...

[gone]

On est plombé par 2 problèmes ( Dossou et Guégan jusqu'en juin ? )

La question Weissbeck nécessite que nous ne soyons pas fragilisés financièrement  pour la traiter au mieux si Bordeaux n'exerce pas son option.

Il faut passer la DNCG.en faisant face à tous les risques potentiels.

Je comprends donc que le club ne puisse pas rajouter des risques nouveaux avant d'avoir évacué les problèmes existants.