89 réponses à ce sujet

[Nico]

 

Ouais, il n'a rien su faire chez les consanguins mais faut reconnaître que ses résultats africains sont exceptionnels! D'où sot cette capacité?

Les consanguins ? De mieux en mieux , même si tu te trompes car je n'ai pas souvenir d'avoir vu Renard sur le banc lensois . 

 

Taratata, il a fait une jolie pige à Lille, chez la poivrotte, et c'est toujours un grand mystère que cet échec. Après, consanguins ou pas, j'en sais rien, mais vous avez quand même une drôle de tronche dans votre coin!

[cdsb90]

Cette élimination est assez cataclysmique, une équipe qui est là depuis les années 1950, c'est quelque chose. Elle fait partie des plus grandes nations mondiales de l'histoire du football. Il avait les moyens pour passer mais ont joué petit bras à l'aller. Ils ont très mal géré la pression sur ce barrage.

[Pépé]

Renard est un coach qui joue beaucoup sur le psychologique, la motivation, et en plus de ça il aime ses joueurs, qui lui rendent bien généralement. Il est dans l'empathie. Je pense qu'il est plus "quelconque" dans les autres domaines de son métier, comme on l'a vu à Lille où face aux difficultés il a déclaré : "Je n'ai plus de solutions". C'est difficile à entendre au haut niveau, surtout après 3 mois.

Je le vois vraiment comme un homme de "coups" et il est parfait en sélectionneur, où certains aspects, tactiques notamment, sont moins importants. Je le pense tout à fait capable de s'épanouir dans une sélection européenne de moyen niveau.

Avec une meilleure sélection, il serait plus difficile de faire l'impasse sur un jeu élaboré, et je ne suis pas sûr qu'il ait les qualités pour ça. Ni la "légitimité" pour diriger de grands joueurs. Par contre il pourrait très bien sublimer des nations type Grèce ou Roumanie. Reste la barrière de la langue, car il semble faire passer beaucoup de choses par le discours...

[chab]

Ça fait plaisir. Je dirais sauf pour Buffon.

Tout est dit. Dommage qu'il soit Italien, c'est un peu ça l'erreur au final.

 

Comme l'a dit Mrrbrou leur euro était intéressant, mais bon ça fait du bien pour une fois de les voir rester à la maison.

[Nico]

 

Ça fait plaisir. Je dirais sauf pour Buffon.

Tout est dit. Dommage qu'il soit Italien, c'est un peu ça l'erreur au final.

 

Comme l'a dit Mrrbrou leur euro était intéressant, mais bon ça fait du bien pour une fois de les voir rester à la maison.

 

Pour beaucoup d'entre nous, c'est un petit plaisir. Depuis notre naissance on nous fait chier en disant que l'Italie sait gérer, qu'elle est toujours là, que patati que patata. Les plus jeunes d'entre nous regrettent toujours que nous ne nous qualifiions pas en marquant 50 buts sans en encaisser.

Pour les plus anciens qui ont connu les vaches maigres avec les bleus et les incessantes comparaisons avec l'efficacité italienne, et ben ça fait plaisir en vérité.

[Pierre_Minus]

Les vaches maigres ça commence à dater, et, sans avoir de chiffres sous les yeux, je dirais que sur les 30 dernières années, on a plus souvent tanné les ritaux que l'inverse (et probablement assez largement, et au bon moment, hormis 2006) puisqu'on les tape en 1986, 1998, 2000.

À mes yeux cette non-qualification est un drame footballistique.

Et je trouve que vous avez un peu la mémoire courte, l'Italie a fait vibrer la planète foot plus d'une fois lors des derniers tournois. Dernier gros match en date, celui contre l'Allemagne à l'Euro, perdu après prolongations, d'ailleurs on pourrait presque les remercier d'avoir fait cavaler les teutons.

Un drame, une catastrophe.

[jbaratte]

@Pierre_Minus , t'as vu les équipes de France 86 , 98 et 2000 ? Pourtant en 86 , les italiens avaient un 11 de haut niveau , mais les bleus de Platini c'était exceptionnel !

Les bleus de 86 avec 2 vrais attaquants auraient pu devenir une référence mondiale comme le Brésil 70 . Ceux de 98 / 2000 dégageaient une énorme force collective .

 

Ces dernières saisons , c'est la Juve et la sélection dirigée par Conte qui ont caché le déclin du foot italien . Et tu parles de leur match contre l'Allemagne à l'Euro , perso , je considère que le match Italie / Espagne a été le plus beau match du tournoi .

Je ne serais pas étonné de voir débarquer Ancelotti sur le banc , mais bon , il ne fera pas de miracles si le vivier ne se régénère pas ...

[Le pote au laid]

Minute culturelle de maître PAL :

 

Au même titre que le terme "lionceau" ne saurait désigner n'importe quel joueurs sochalien, le terme rital ne saurait s'appliquer à un joueur de la squadra azura, puisqu'il désigne selon toute vraisemblance les Transalpins ayant quitté leur pays pour s'installer en France ("rital" étant semble t-il issu de la mention "r.ital" - pour réfugié italien - inscrite sur les registres de l'administration française).

 

Vous pouvez à présent reprendre le cours de votre discussion.

[FruityFranck]

La composition des chapeaux

Chapeau 1 : Russie, Allemagne, Brésil, Portugal, Argentine, Belgique, Pologne, France
Chapeau 2 : Espagne, Pérou, Suisse, Angleterre, Colombie, Mexique, Uruguay, Croatie
Chapeau 3 : Danemark, Islande, Costa Rica, Suède, Tunisie, Egypte, Sénégal, Iran
Chapeau 4 : Serbie, Nigeria, Australie, Japon, Maroc, Panama, Corée du sud, Arabie saoudite

 

 

Tirage au sort le 1er décembre.

 

A vos pronos !!!

 

Je verrai bien pour la France un groupe composé de la Suisse, le Costa Rica et le Japon (des bons matchs de merdes en perspective)... ou un autre genre Argentine, Angleterre, Danemark, Nigeria (groupe de la mort).

L'Allemagne comme d'hab un groupe fastoche Perou, Iran et Panama... tout comme le Bresil avec la Croatie, Sénégal et Arabie Saoudite.

[yrmfcsm]

Le dernier groupe de l'Allemagne en Coupe du Monde c'était quand même Portugal, Ghana et États-unis pas de la tarte non plus hein ^^.
J'en peux plus des France-Suisse à la Coupe du Monde un peu de changement svp ! Pour nous je verrais bien : Mexique-Danemark-Maroc. Pour les autres : Portugal-Espagne-Sénégal-Panama / Belgique-Suisse-Tunisie-Arabie Saoudite / Argentine-Angleterre-Costa Rica-Australie / Brésil-Suede-Pérou-Corée du Sud / Russie, Uruguay, Iran, Serbie / Pologne-Colombie, Islande, Nigéria
Voilà les les groupes en avant-première ici sur Planète Sochaux !

[Parabellum]

Quoi qu'il en soit, l'Espagne dans le chapeau 2, c'est une poutre dans le pied pour n'importe quelle équipe du chapeau 1.

Le Danemark, je les vois assez bien être l'empêcheur de tourner en rond du mondial.

L'Islande sera fidèle à son image d'équipe ayant du cœur, et ils progressent encore les bougres. Pas un bon tirage en phase de groupe, ils vont aussi donner du fil à retordre.

Au final, je veux bien l'Espagne dans le groupe si Arabie Saoudite et Iran dans le groupe 

[noirbaloo]

Et l'Italie ils sont dans quel chapeau ? :-P
L

[WindChill]

Quoi qu'il en soit, l'Espagne dans le chapeau 2, c'est une poutre dans le pied pour n'importe quelle équipe du chapeau 1.

Le Danemark, je les vois assez bien être l'empêcheur de tourner en rond du mondial.

L'Islande sera fidèle à son image d'équipe ayant du cœur, et ils progressent encore les bougres. Pas un bon tirage en phase de groupe, ils vont aussi donner du fil à retordre.

Au final, je veux bien l'Espagne dans le groupe si Arabie Saoudite et Iran dans le groupe 

Hum je serai plus mesuré les concernant. Eriksen, le Prince de Bel-Eire, les a porté à bout de bras (de pied surtout) sur une bonne partie des éliminatoires. Ce joueur est magnifique en tout cas: efficacité, finesse, coup d’œil, excellent passeur et finisseur, etc. C'est un des joueurs les plus talentueux des 3-4 dernières années selon moi et, dans le même temps, un des plus sous-cotés. Une baisse de régime de sa part et l'équipe n'a plus la même gueule je pense.

[Tot]

Au final, je veux bien l'Espagne dans le groupe si Arabie Saoudite et Iran dans le groupe 

 

Je crois que mise à part l'Europe tu ne peux pas avoir deux nations d'une même fédération continentale.

 

Le groupe de la mort ce sera:

Italie / Pays-Bas / Chili / États-Unis

[jbaratte]

 

Quoi qu'il en soit, l'Espagne dans le chapeau 2, c'est une poutre dans le pied pour n'importe quelle équipe du chapeau 1.

Le Danemark, je les vois assez bien être l'empêcheur de tourner en rond du mondial.

L'Islande sera fidèle à son image d'équipe ayant du cœur, et ils progressent encore les bougres. Pas un bon tirage en phase de groupe, ils vont aussi donner du fil à retordre.

Au final, je veux bien l'Espagne dans le groupe si Arabie Saoudite et Iran dans le groupe 

Hum je serai plus mesuré les concernant. Eriksen, le Prince de Bel-Eire, les a porté à bout de bras (de pied surtout) sur une bonne partie des éliminatoires. Ce joueur est magnifique en tout cas: efficacité, finesse, coup d’œil, excellent passeur et finisseur, etc. C'est un des joueurs les plus talentueux des 3-4 dernières années selon moi et, dans le même temps, un des plus sous-cotés. Une baisse de régime de sa part et l'équipe n'a plus la même gueule je pense.

 

Excellent joueur ce Eriksen ! Il est y est pour beaucoup dans les très bons résultats de Tottenham où on parle beaucoup plus du duo Kane / Delle Ali ou de la solidité défensive . Il va vite , vois vite , bon passeur , bon frappeur comme tu l'as dit .

Un talent méconnu de PL !

[jbaratte]

 

Au final, je veux bien l'Espagne dans le groupe si Arabie Saoudite et Iran dans le groupe 

 

Je crois que mise à part l'Europe tu ne peux pas avoir deux nations d'une même fédération continentale.

 

Le groupe de la mort ce sera:

Italie / Pays-Bas / Chili / États-Unis

 

Cruel !

Ceci étant , ça pourrait donner des idées à l'UEFA et la FIFA ... genre créer une compétition supplémentaire avec les meilleurs 2° non-qualifiés .

[klijnjan]

la Serbie dans le chapeau 4, et l'Iran, la Tunisie, le Sénégal dans le chapeau 3   ça me surprend

[yrmfcsm]

Le Sénégal est je pense supérieur à la Serbie. De la séléction serbe je ne connais plus que Matic, Ljajic, Nastasic et les désormais vieillisants Stojkovic, Ivanovic, Kolarov, Rukavina et Tosic (). Pour les deux autres sélections effectivement c'est plus paradoxal compte tenu des joueurs.

[luigikad]

 

Ça fait plaisir. Je dirais sauf pour Buffon.

Tout est dit. Dommage qu'il soit Italien, c'est un peu ça l'erreur au final.

 

Oui c'est comme Totti, dommage qu'il soit italien. Et Pirlo? Dommage qu'il soit italien aussi celui là.
Et Maldini, Del Piero, etc. etc.
Au final combien de gentlemen ont représenté la Squadra? A chaque génération c'est le même discours.

Sinon on peut aussi réduire la France à la génération Evra et Ribéry, Knysna's style, ça c'était la classe. J'échange rarement avec des étrangers sur la question tant le foot actuel me gonfle de plus en plus hormis le FCSM mais je serais curieux de récolter des avis sur notre EDF depuis une dizaine d'année.

[Pierre_Minus]

Je ne serais pas étonné de voir débarquer Ancelotti sur le banc , mais bon , il ne fera pas de miracles si le vivier ne se régénère pas ...

L'Italie a moins de talents qu'en 2000 (Nesta, Maldini, Totti, Del Piero etc) mais il y a encore de quoi faire, et puis, être éliminé par la Suède, merde, quand même. L'explication doit tenir ailleurs que dans la seule qualité des joueurs.

Quant à l'équipe de France, j'aimerais bien un tirage :

- Colombie ou Angleterre

- Islande, afin que ces valeureux bonshommes prouvent (si besoin est) aux yeux du grand public, qu'ils valent mieux que le 5-2 encaissé à l'Euro;

- et le Panama pour la touche exotique

[Cedthan]

Le vivier de l'Italie qui ne se régénèrerait pas?
Locatelli, Donaruma (voire Perin), Berardi, Bernardeschi, Rugani, Romagnoli, dans ceux ci tu as les cadres de la future équipe.
Si personne ne voulait de la place de sélectionneur il y a deux ans c'était pour attendre cette génération.
Autrement dit, des cadres qui partent sur un fiasco et des jeunes qui arrivent à maturité, tout est là pour attirer le prochain coach.

[Cedthan]

Pour les bleus, j'aimerais bien une équipe asiatique, cela fait un moment, ainsi que le Maroc de Renard ou le Sénégal.

[Soch-Aliens vs Predators]

Renard est un coach qui joue beaucoup sur le psychologique, la motivation, et en plus de ça il aime ses joueurs, qui lui rendent bien généralement. Il est dans l'empathie. Je pense qu'il est plus "quelconque" dans les autres domaines de son métier, comme on l'a vu à Lille où face aux difficultés il a déclaré : "Je n'ai plus de solutions". C'est difficile à entendre au haut niveau, surtout après 3 mois.

Je le vois vraiment comme un homme de "coups" et il est parfait en sélectionneur, où certains aspects, tactiques notamment, sont moins importants. Je le pense tout à fait capable de s'épanouir dans une sélection européenne de moyen niveau.

Avec une meilleure sélection, il serait plus difficile de faire l'impasse sur un jeu élaboré, et je ne suis pas sûr qu'il ait les qualités pour ça. Ni la "légitimité" pour diriger de grands joueurs. Par contre il pourrait très bien sublimer des nations type Grèce ou Roumanie. Reste la barrière de la langue, car il semble faire passer beaucoup de choses par le discours...

Renard est un usurpateur footballistique mais peut amener des gonzesses au stade.

Ce qui est utile quand on peine à les remplir.

[slow pulse boy]

Quand on peine à remplir quoi ? Les stades ou les gonzesses ?

[Lejeun]

@DB
#balance ton je ne sais pas quoi : hier au soir, dans un lieu qui peut déclencher un incendie, nous avons pu déguster une boisson se rapprochant d'un beaujolais avec deux aspros.

[Clyde]

@DB
#balance ton je ne sais pas quoi : hier au soir, dans un lieu qui peut déclencher un incendie, nous avons pu déguster une boisson se rapprochant d'un beaujolais avec deux aspros.

 

   

[Clyde]

 

@DB
#balance ton je ne sais pas quoi : hier au soir, dans un lieu qui peut déclencher un incendie, nous avons pu déguster une boisson se rapprochant d'un beaujolais avec deux aspros.

 

L'erreur de débutant : laisser Clyde choisir le vin.

 

 

...

[Doc.Fusion]

Et tu parles de leur match contre l'Allemagne à l'Euro , perso , je considère que le match Italie / Espagne a été le plus beau match du tournoi .

Pour moi c'est Croatie-Espagne.

Mais j'étais dans le stade, ça biaise l'analyse.