25 réponses à ce sujet

[So Show]

Pas de topic ouvert sur ce joueur (j'ai bien cherché).

je l'ouvre car circule une info sur twitter sur la situation de Victor Glaentzlin

 

Janvier 2020, le club le pousse vers la sortie, on lui impose un prêt dans un club catastrophique, où les conditions de travail y sont médiocres. Victor Refuse. - Dunkerque (1er de national), Villefranche (3ème) et Bézier (16eme) se positionnent.

Devinez où SOCHAUX a choisie de l’envoyer ? Le club discute donc avec Bézier pour un prêt de 6 mois mais n’arrive finalement pas à tomber d’accord, car Sochaux exige que Bézier paie la moitié du salaire du joueur.

 

Ajourd’hui Victor est à Sochaux, ne joue pas avec les pros, et est INTERDIT de s’entraîner avec les pros, et de jouer avec la réserve parce que le Directeur sportif est "vexé" ... on lui autorise quand même à s’entraîner avec la réserve.

 

 

https://twitter.com/...108551995150339

 

J'ai vérifié, il n'apparaît pas en effet dans l'effectif pro de Béziers.

Quelqu'un confirme cette histoire ?

[As de Caro]

Je ne peux ni confirmer, ni infirmer le fait que Glaentzlin a été exclu du groupe pro. Ceux qui assistent aux entraînements pourront nous donner des indications? A priori il n'est pas blessé.

 

Quoiqu'il en soit, la gestion de son prêt pour la fin de la saison a été pour le moins très compliquée en ce mois de janvier 2020 et mon avis personnel sur la question est que le club a eu une attitude surprenante avec le joueur dans la mesure ou le FCSM a en effet essayé de l'envoyer à Toulon contre son grès. Je le pensais à Béziers mais bon...

[Lionceau]

Je n'ai pas plus d'informations concernant la situation actuelle du joueur.
Cependant, j'avais fait remarqué dans le topic Mercato pendant celui-ci que le journal DNA avait supprimé l'article annonçant l'officialisation de son prêt vers Béziers.
Le joueur est encore sous contrat avec le club jusqu'en juin 2021. Quel gâchis !

Fichier(s) joint(s)

•  IMG_2136.PNG   63,1 Ko   0 téléchargement(s)

[Tony_hjp]

Voici un article de L'ER du 31/01/2020 sur le bilan du mercato :

https://www.estrepub...crue-du-mercato

 

DENIAUD nous informait alors sur la situation de GLAENTZLIN :

 

"Enfin, Victor Glaentzlin dont on avait évoqué le départ pour Béziers, après Toulon, intéressait également Lausanne dans une formule prêt et option d’achat qui n’a pas satisfaite le joueur. « Il restera donc à la disposition du national 3 » a conclu ce bilan du mercato le directeur sportif sochalien".

 

Certains suiveurs de la réserve peuvent-ils confirmer ou infirmer cette info ?

[Lionceau]

Voici un article de L'ER du 31/01/2020 sur le bilan du mercato :
https://www.estrepub...crue-du-mercato

DENIAUD nous informait alors sur la situation de GLAENTZLIN :

"Enfin, Victor Glaentzlin dont on avait évoqué le départ pour Béziers, après Toulon, intéressait également Lausanne dans une formule prêt et option d’achat qui n’a pas satisfaite le joueur. « Il restera donc à la disposition du national 3 » a conclu ce bilan du mercato le directeur sportif sochalien".

Certains suiveurs de la réserve peuvent-ils confirmer ou infirmer cette info ?

Je me souviens maintenant de cette information dans l'ER. À mon avis, nombreux sont ceux qui étaient concentrés sur l'épisode Sitti d'où une info passée inaperçue.

[Magik25]

 

 

 

 

Janvier 2020, le club le pousse vers la sortie, on lui impose un prêt dans un club catastrophique, où les conditions de travail y sont médiocres. 

 

J'aimerais quand même bien savoir ce que sont les "conditions médiocres" ? Les dirigeants dans le Club Sochaux, parlaient de terrains d'entrainements délocalisés car tribunes ou terrains en réfection... Ce ne sont évidemment pas les installations incroyables du centre de Seloncourt, où même ceux d'un club de N1 de haut de tableau comme le Red Star par exemple, mais quand même... Je pense que les 3/4 des clubs de N1 n'ont pas d'installations d'entrainements exceptionnelles... Des clubs comme Villefranche, Concarneau etc... l'attitude du club par la suite est vraiment limite pour le coup mais bon, un joueur de 21 ans, qui a la chance de signer pro, qui peut prendre du temps de jeu dans un club de N1 soit 2 niveaux de plus que la réserve, et qui est au courant de la volonté du club de prendre un profil de 9 au mercato d'hiver, devrait se montrer un peu moins exigeant... Où est le football dans cette histoire ? 

[AndreAyew-FCSM]

Janvier 2020, le club le pousse vers la sortie, on lui impose un prêt dans un club catastrophique, où les conditions de travail y sont médiocres.

J'aimerais quand même bien savoir ce que sont les "conditions médiocres" ? Les dirigeants dans le Club Sochaux, parlaient de terrains d'entrainements délocalisés car tribunes ou terrains en réfection... Ce ne sont évidemment pas les installations incroyables du centre de Seloncourt, où même ceux d'un club de N1 de haut de tableau comme le Red Star par exemple, mais quand même... Je pense que les 3/4 des clubs de N1 n'ont pas d'installations d'entrainements exceptionnelles... Des clubs comme Villefranche, Concarneau etc... l'attitude du club par la suite est vraiment limite pour le coup mais bon, un joueur de 21 ans, qui a la chance de signer pro, qui peut prendre du temps de jeu dans un club de N1 soit 2 niveaux de plus que la réserve, et qui est au courant de la volonté du club de prendre un profil de 9 au mercato d'hiver, devrait se montrer un peu moins exigeant... Où est le football dans cette histoire ?

Je n'aurais pas dit mieux. Autant des fois le traitement réservé aux joueurs est limité, autant pour Glaentzlin il y a plusieurs paramètres qui "incriminent" le joueur.

[As de Caro]

 

 

 

 

 

Janvier 2020, le club le pousse vers la sortie, on lui impose un prêt dans un club catastrophique, où les conditions de travail y sont médiocres. 

 

J'aimerais quand même bien savoir ce que sont les "conditions médiocres" ? Les dirigeants dans le Club Sochaux, parlaient de terrains d'entrainements délocalisés car tribunes ou terrains en réfection... Ce ne sont évidemment pas les installations incroyables du centre de Seloncourt, où même ceux d'un club de N1 de haut de tableau comme le Red Star par exemple, mais quand même... Je pense que les 3/4 des clubs de N1 n'ont pas d'installations d'entrainements exceptionnelles... Des clubs comme Villefranche, Concarneau etc... l'attitude du club par la suite est vraiment limite pour le coup mais bon, un joueur de 21 ans, qui a la chance de signer pro, qui peut prendre du temps de jeu dans un club de N1 soit 2 niveaux de plus que la réserve, et qui est au courant de la volonté du club de prendre un profil de 9 au mercato d'hiver, devrait se montrer un peu moins exigeant... Où est le football dans cette histoire ? 

 

Le FCSM voulait l'envoyer à Toulon, dernier de national où l'ambiance au club est extrêmement tendu.

 

En plus d'une animation offensive qui ne met pas un pied devant l'autre, ce prêt a toutes les caractéristiques du guet-apen que Victor Glaentzlin a, à mon sens, eu la bonne idée de refuser.

 

Les autres propositions qui nécessitaient la prise en charge d'une partie du salaire du joueur semblaient bien plus propices à l'épanouissement du joueur mais le FCSM semble avoir eu la bonne idée de les refuser parce que le club qui l'accueillait devait prendre en charge l'intégralité du salaire.

 

Du coup le joueur joue avec la réserve et le FCSM n'a pas pu se délester de la moitié d'un salaire dérisoire. Personne n'y a gagné.

[Magik25]

 

 

 

 

 

 

Janvier 2020, le club le pousse vers la sortie, on lui impose un prêt dans un club catastrophique, où les conditions de travail y sont médiocres. 

 

J'aimerais quand même bien savoir ce que sont les "conditions médiocres" ? Les dirigeants dans le Club Sochaux, parlaient de terrains d'entrainements délocalisés car tribunes ou terrains en réfection... Ce ne sont évidemment pas les installations incroyables du centre de Seloncourt, où même ceux d'un club de N1 de haut de tableau comme le Red Star par exemple, mais quand même... Je pense que les 3/4 des clubs de N1 n'ont pas d'installations d'entrainements exceptionnelles... Des clubs comme Villefranche, Concarneau etc... l'attitude du club par la suite est vraiment limite pour le coup mais bon, un joueur de 21 ans, qui a la chance de signer pro, qui peut prendre du temps de jeu dans un club de N1 soit 2 niveaux de plus que la réserve, et qui est au courant de la volonté du club de prendre un profil de 9 au mercato d'hiver, devrait se montrer un peu moins exigeant... Où est le football dans cette histoire ? 

 

Le FCSM voulait l'envoyer à Toulon, dernier de national où l'ambiance au club est extrêmement tendu.

 

En plus d'une animation offensive qui ne met pas un pied devant l'autre, ce prêt a toutes les caractéristiques du guet-apen que Victor Glaentzlin a, à mon sens, eu la bonne idée de refuser.

 

Les autres propositions qui nécessitaient la prise en charge d'une partie du salaire du joueur semblaient bien plus propices à l'épanouissement du joueur mais le FCSM semble avoir eu la bonne idée de les refuser parce que le club qui l'accueillait devait prendre en charge l'intégralité du salaire.

 

Du coup le joueur joue avec la réserve et le FCSM n'a pas pu se délester de la moitié d'un salaire dérisoire. Personne n'y a gagné.

 

Après, il a fait le choix, à mon sens, de ne plus jouer cette saison... Car les choses ont du être abordé avec les joueurs qui ne faisaient pas ou plus partie du groupe... Donc, entre jouer dans un club, certes, dernier de N1 mais ou en tant qu'attaquant, il aurait eu du temps de jeu (et je maintiens que lorsque l'on est jeune, le progrès passe par le jeu...) ou ne plus jouer ou en N3 qui est un niveau très moyen... 

[Cun's]

Euh...

Le gars il n'a pas mis le couteau sous la gorge du président de l'époque pour signer son contrat hein!...
C'est son choix, il a jugé que c'était mieux pour lui ainsi... Ca ne peut pas être tout le temps dans le même sens...

[Styg]

Après Toulon ça a l'air d'être un sacré panier de crabes aussi quand même, même en étant titulaire je suis pas sûr que tu progresses vraiment dans ces conditions

[Lejeun]

Après Toulon ça a l'air d'être un sacré panier de crabes aussi quand même, même en étant titulaire je suis pas sûr que tu progresses vraiment dans ces conditions

Assez d'accord avec toi.

De plus, les supporters organisés, assez puissants, sont dans de la défiance à l'égard de leurs dirigeants.

[As de Caro]

Il faut aussi préciser que l'offre de Toulon est arrivée début janvier.

 

Perso, je ne peux pas reprocher au joueur de se dire "je la refuse, il reste encore du temps en janvier pour trouver mieux que ça" d'autant plus qu'il a en effet eu d'autres opportunités étant donné qu'il était annoncé en prêt à Béziers.

 

Ce qui est vraiment dommageable n'est pas d'avoir loupé Toulon, c'est que le club ait refusé de prendre en charge une partie du salaire pour aller à Béziers.

[perrin]

Les dirigeants abusent sur ce coup là... Ne plus le mettre dans l'effectif parce qu'il a refusé Toulon c'est scandaleux. J'ajoute que ça n'aurait servit à rien de le prêter puisque nos chers dirigeants ont été incaoables de recruter un 6 malgré l'allègement de la masse salariale (départ de Zigi avec indemnités, économie d'une partie du salaire de Zigi comparé à Jeanin, 3 prêts (Senhadji, Martin, Ubdenstock), + salaire de Kaabouni payé par la sécu et les assurances). 

 

Et s'ils pensaient vraiment à l'intérêt du joueur comme Deniaud l'a claironné dans les médias, ils l'auraient prêté en prenant en charge une partie de son salaire. 

 

Le mercato d'été a été bon celui d'hiver est pour moi une catastrophe totale. Y compris le sénégalais qu'on s'est fait prêter devant qui touche pas une cacahuète pour le moment...

[beaunsantos]

Sans connaitre les détails des négociations, c'est perdant-perdant.

Ne pas le faire jouer avec la réserve autrement que sur un critère sportif reste minable. Et contre l’intérêt du club.

[Lionceau]

Le joueur n'a pas refusé seulement Toulon mais aussi Lausanne d'après le club car il y avait un prêt avec option d'achat dans l'offre du club suisse. Le club était a priori partant donc le joueur n'a pas d'avenir au sein du club à mon avis.

[As de Caro]

Étonnant, Lausanne est premier de challenge league et les salaires des clubs suisses sont aujourd'hui au moins autant intéressants que ceux que le FCSM peut proposer...

 

Glaetzlin m'a toujours semblé être un mec sain d'esprit. Après les apparences...

[Clyde]

Je reviens sur les Tweets du Gars qui est venu plaider la cause de Glaentzlin. C'est ici:

 

 

Difficile de me forger un avis sur les arguments avancés car il s'agit là et avant tout de défendre le joueur donc forcément un peu de parti pris. Après, ce qu'il écrit est entendable et défendable même si je pense que la responsabilité de la situation ayant conduit Glaentzlin dans l'impasse actuelle est partagée.

Bref, je vais plutôt me focaliser sur l'aspect directeur sportif.

 

 

Il y avait même, de mémoire, un autre Tweet (à priori effacé depuis) remettant en cause les compétences de Deniaud et qui avait retenu mon attention.

 

Si ce Tweet était l'unique remise en cause de notre directeur sportif, je n'y prêterais qu'une attention relative.

 

Le "truc", c'est que les mois passent et que les retours sur Deniaud qui me parviennent s'additionnent. Et dans un seul sens: il ne serait pas au niveau et ne disposerait que d'un crédit très relatif, notamment vis à vis des clubs et des agents.

C'est donc plutôt fâcheux même si ce n'est pas à proprement parler une surprise totale vu qu'il était déconnecté du monde du foot pro depuis de très nombreuses années alors que le rôle de directeur sportif exige, au delà de la connaissance du football sur le rectangle vert, un réseau bien développé et entretenu. Et là, entre autre, le bât semblerait blesser sérieusement.

La communication, qu'il maîtrise correctement, c'est pas mal mais c'est très loin d'être suffisant pour bien remplir le costume.

[luigikad]

Reconversion trouvée au club pour Daf...

[Lionceau]

Omar s'occupe déjà du recrutement.

[As de Caro]

Omar dispose d'un réseau assez vaste, notamment en ce qui concerne les joueurs sénégalais, en toute logique. Et il s'agit d'un argument de poids dans son apport au FCSM.

 

Les nominations de Fabrice HUET et Thomas DENIAUD semblent être davantage motivées par les bonnes relations qu'ils entretiennent avec Samuel LAURENT. Leurs apports au FCSM demeurent limités.

 

 

Concernant Glaezlin, j’espère qu'il pourra finir la saison dans de bonnes conditions avec la réserve avant d'aller probablement voir ailleurs en fin de saison. Pour ma part, je trouve que la gestion de son cas fut pour le moins chaotique, il y avait moyen de faire beaucoup mieux de la part du FCSM.

[Penaulte]

Glaetzin est un bon joueur du centre, meme s'il galère à passer le cap des pros. Il nous a apporté 3 points cette année.

 

Je connais rien de ce dossier, mais faut respecter un peu les contrats et la volonté du joueur.

 

Pourquoi autant de patience avec Daham qui est triste et aucune avec Glaetzin qui se donne toujours à fond.

[Clyde]

Les nominations de Fabrice HUET et Thomas DENIAUD semblent être davantage motivées par les bonnes relations qu'ils entretiennent avec Samuel LAURENT. Leurs apports au FCSM demeurent limités.

Ce qui n'est pas un mince problème au regard des postes et des responsabilités qu'ils sont censés occuper, avec le salaire qui va avec.

[Lionceau]

Bon vent à lui ! En espérant qu'il rebondisse en National comme Robinet.

[WindChill]

Bon vent à lui ! En espérant qu'il rebondisse en National comme Robinet.

Le Mans c'est un choix judicieux, ils sont ambitieux. Ils jouent la remontée en ligue 2 direct je pense. Après, même là bas, pas sûr qu'il soit titulaire, il y a une concurrence relativement solide pour la division (Donisa, Moussiti-Oko). Mais dans tous les cas, je lui souhaite une bonne suite. C'est un bon jeune qui va enfin lancer sa carrière je l'espère.

[As de Caro]

Bonne continuation ! Au même titre que Thomas Robinet, je lui souhaite le meilleur pour la suite...

 

Dommage qu'il n'ait pas eu l'occasion de montrer un peu plus son sens du but, je crains cependant qu'il soit un peu léger physiquement pour ce rude championnat de National.