
L'aventure Socios à Sochaux c'est parti !
#2731
Posté 01 octobre 2025 - 08:02
Après mr nardis a signalé que la ligue 2 était indispensable pour rentabiliser le club..Aucune question a j.cordonnier sur le sportif..Si on était quinzième ça aurait été plus drôle.. Évidemment je plaisante... Tant mieux et pourvu que ça dure déjà vendredi..
#2732
Posté 01 octobre 2025 - 08:41
Y en a qui étaient à l'AG? Qu'est-ce-qui s'est dit au cas où?
Voici le lien pour le Replay de l'AG
https://sociochaux.u...d3&e=781c2207df
Eric Tabarly
#2733
Posté 01 octobre 2025 - 09:55
SltY en a qui étaient à l'AG? Qu'est-ce-qui s'est dit au cas où?
J ai juste regardé le moment où nardis parle et il dit que le loyer du stade est bcp + cher que ses concurrents comme va, Caen par exemple, cest de l'ordre du million d'euros la différence je crois, et que ça nous fait perdre en compétitivité par rapport aux autres.
Après calvez, il fait son petit coq de basse cour, ça reste assez généraliste...
Les questions posées volent pas bien haut
Le nouveau stade Bonal a 25 ans, la durée dont on dispose pour rembourser le prêt de notre logement : il serait intéressant de savoir ce que la collectivité a encore à rembourser sur la construction, si c'est le cas, ou si elle tond le club qu'elle subventionne par ailleurs.
#2734
Posté 01 octobre 2025 - 11:12
Y en a qui étaient à l'AG? Qu'est-ce-qui s'est dit au cas où?
Les questions posées volent pas bien haut
Il y a eu deux questions "dérangeantes" aux représentants du club :
- l'une concernant un éventuel retour sur investissement des fonds apportés par les collectivités (à 1h 54' 10" de la vidéo) : pour tous ceux qui se foutent du FCSM (ça ne concernera personne ici je pense) et du foot en général, la réponse est bonne à entendre
- l'autre concernant l'interdiction de fumer dans les enceintes sportives (à 2h 18' 03" de la vidéo) non respectée à Bonal, à laquelle CC répond très hypocritement que les stadiers ont du mal à faire respecter cette obligation de ne pas fumer, alors qu'il n'a été mis en place aucun affichage rappelant cette obligation et que les stadiers (ceux que je vois en Forges) n'ont à aucun moment rappelé cette obligation aux supporteurs.
La question de l'absence de Wantiez sur la fresque n'a malheureusement pas été posée, ni à MT, ni aux représentants du club ; vous me direz, c'est bien fait pour moi, je n'avais qu'à assister à l'AG
#2735
Posté 01 octobre 2025 - 17:42
Il est remboursé depuis longtemps. Il n'a couté que 20/25 millions d'euros d'aujourd'hui.Le nouveau stade Bonal a 25 ans, la durée dont on dispose pour rembourser le prêt de notre logement : il serait intéressant de savoir ce que la collectivité a encore à rembourser sur la construction, si c'est le cas, ou si elle tond le club qu'elle subventionne par ailleurs.SltY en a qui étaient à l'AG? Qu'est-ce-qui s'est dit au cas où?
J ai juste regardé le moment où nardis parle et il dit que le loyer du stade est bcp + cher que ses concurrents comme va, Caen par exemple, cest de l'ordre du million d'euros la différence je crois, et que ça nous fait perdre en compétitivité par rapport aux autres.
Après calvez, il fait son petit coq de basse cour, ça reste assez généraliste...
Les questions posées volent pas bien haut
En revanche c'est le fonctionnement qui coûte cher. Et là y aurait des choses à faire notamment sur la partie énergie et récupération des eaux de pluie entre autres.
Mais vu la situation financière de PMA pas sûr que la priorité soit d'investir dans des panneaux solaires, de la végétalisation des parvis, de la désimpermeabilisation partielle des sols, de la récupération des eaux de pluie pour arroser le terrain notamment en période de sécheresse, changer le système de chauffage pour un plus performant, etc etc.
Côté entraînement faudra se concentrer sur de nouveaux terrains, des vestiaires pour les féminines et un centre de la performance. Ça discute déjà.
#2736
Posté 01 octobre 2025 - 19:02
Y a surtout le problème des parkings, quand on connaît pas, c'est quand même la merde pour se garer, y a des petits travaux à faire, l éclairage a l intérieur du stade est quand vétuste, pma a mis une grosse somme pour les lumières high tech , mais le reste?? Rien.
Quand il pleut y a une grosse flaque a l entrée du stade et l automne avec les feuilles c'est dégueulasse, côté du Quick tout le monde marche sur la voie ferrée, y a pas moyen de faire un chemin ?
C'est des petits trucs, qui font que le stade est pas très accueillant.
#2737
Posté 01 octobre 2025 - 19:05
On va bientôt oublier la mort clinique de 06/2023 3pp
Quand je ne sais pas, je la ferme
#2738
Posté 01 octobre 2025 - 22:52
qui appartiennent a PMA..c'est cool.
C'est comme rénover le centre de formation
C'est tout bénéfique au club ..il va pouvoir former ...vendre des pépites
..des agents vous pouvoir tirer profits ...le club aussi ...mais le retour pour le socios...c'est quoi...toujours donner ..et en retour jamais un geste du club...c'est très philosophique cette association...ou sectaire..tout le monde suit le gourou.
.
#2739
Posté 02 octobre 2025 - 07:51
J'ai regardé la vidéo de l'AG.
Sociochaux reste une association forte.
Ce que je retiens, et va dans le sens de ce que je pensais, est que Sociochaux est l'association remplaçante du Supporter Club avec comme différences la demande d'apport financier pour le club et une sociologie plus classe moyenne, classe moyenne supérieure alors que la direction du supporter club était plus populaire (issue de l'usine, pro patron).
Sociochaux, c'est aussi des bénévoles au service des directions du club, ce qui est commun à ce qu'était le Supporter Club.
#2740
Posté 03 octobre 2025 - 18:46
Niveau projection j'aimerais bien savoir quel est la stratégie. Car si Pierre Wantiez avait donné la date de juin 2026 comme un tournant financièrement parlant c'est qu'il y a une raison. Et à ce moment-là y aura plusieurs questions qui vont se poser concrètement car le déficit sera important.
Quid du centre de formation et de la SCIC ? Parce que si les Socios ont décidé d'y investir l'argent des gens j'espère qu'ils ont des garanties sur sa pérennité. Car ça pourrait être l'option numéro une pour réduire les dépenses.
Autre option que les actionnaires remettent au pot. Sachant que cette option n'est pas incompatible avec la première.
Dernière option la vente du club.
#2741
Posté 03 octobre 2025 - 18:51
#2742
Posté 03 octobre 2025 - 22:10
Il y a des suggestions ou des réponses dans tes questionnements.
Juste des obligations qui devront être respectées pour exister
Quand je ne sais pas, je la ferme
#2743
Posté 04 octobre 2025 - 06:40
Tu crois ? Mais cela doit être du domaine du sportif, autrement Sociochaux aurait informé des différents scénarios.Il y a des suggestions ou des réponses dans tes questionnements.
Juste des obligations qui devront être respectées pour exister
Mais peuvent rien dire car confidentialité du CA.
Pour être au clair, le centre de formation fermera t il, en cas de non montée, pour se transformer en centre régional du football ? Les bourguignons, les contribuables accepteront ils cela ?
#2744
Posté 04 octobre 2025 - 06:50
Tu crois ? Mais cela doit être du domaine du sportif, autrement Sociochaux aurait informé des différents scénarios.Juste des obligations qui devront être respectées pour exister
Il y a des suggestions ou des réponses dans tes questionnements.
Mais peuvent rien dire car confidentialité du CA.
Pour être au clair, le centre de formation fermera t il, en cas de non montée, pour se transformer en centre régional du football ? Les bourguignons, les contribuables accepteront ils cela ?
Nardis a clairement dit à l'AG des sociochaux, on pourrait etre quasi à l'équilibre financier si on aurait pas le centre mais ce n'est pas le projet fcsm 2028 donc si on petouille en n1 jusqu'en 2028 qui semble etre l horizon de temps, le centre ne sera plus, point final ou on sera rachete par une multipropriete quelconque...
Le fait est que depuis quon est en national, le centre apporte bien trop peu sportivement à l'équipe premiere, on veut garder le centre pour s'assurer une viabilité financière en l2, sauf que si on ne remonte pas, que fait on??