326 réponses à ce sujet

[bob33]

Bon, sinon, mine de rien, on se rapproche de la tête avec notre équipe en carton mâché. Vaut-il mieux sourire le vendredi soir en L2 ou vomir le samedi soir en L1 finalement?

ah vomir le samedi soir !

[bob33]

Je ne vois pas quel autre joueur de notre effectif est capable de faire ce qu'a fait Butin sur l'action qui aurait dû nous valoir un pénalty.
J'ajoute que ses excellents appels, son intelligence de jeu, permet aux autres joueurs de l'effectif de s'illustrer, comme Toko Ekambi hier soir. Il revient petit à petit au niveau qui était le sien. Mais il est déjà indispensable.

pareil

[Le pote au laid]

Il revient petit à petit au niveau qui était le sien.

Tais toi malheureux !
Avec Edouard, c'est généralement quand on commence à prononcer ce genre de phrase que le tragique survient !

[alain formais]

Butin me déçoit globalement depuis le début de saison, il est assez moyen, pas bien meilleur que Toko ou Caceres alors qu'en ligue 1, il offrait d'excellentes prestations, et le problème est plus technique que physique.

Je te rejoins sur Butin. Il est bien meilleur quand il rentre en tant que joker que quand il est titulaire (il aura néanmoins fait de bons appels hier, mais dans le duel il était vraiment vraiment vraiment faible.........)

Après, ça fait parti de la concurrence, et Caceres n'y était pas du tout sur les derniers matchs

Ce que j'aime chez Edouard Butin c'est sa mentalité irréprochable, qu'il est toujours très impliqué dans les actions du club envers les supporters, tu ne le vois jamais râler lorsqu'il est sur le ban, lorsqu'il est sur le terrain il se dépouille, je crois qu'à force d'enfiler les matchs il va retrouver les sensations et le niveau de jeu qu'il avait en ligue1 avant sa dernière blessure...

Butin a quasiment passé deux ans sans jouer, il lui faudra au moins 6 mois pour retrouver son niveau et trois autres pour redevenir le Butin que l'on connait. Pouvez vous être patients ?

[samosman]

pour répondre à ta question : Genghini et son réseau d'agents, ça te satisfait comme réponse.

euh Maraval n'a pas fait mieux. Les transferts pourris, c'est surtout depuis 2 ou 3 saisons, mais Ideye, Maïga, Ziani, Leroy etc. nous ont permis d'écrire certaines des plus belles pages de l'histoire du club.

[erbaton25]

Je ne suis pas allé voir le match contre Evian, et on a perdu quand même.

Ouais mais j'y étais !

[M4ST3R]

Dans l'ER Butin dit qu'il a tout de suite vu que la faute était à l'extérieur et que l'arbitre assistant a pris la bonne décision.

Vraiment rocambolesque cette action.

[Pierre_Minus]

C'est là que tu vois toute l'intelligence de certains arbitres qui préfèrent se fier à l'avis de leurs assistants qui sont à 30 M de l'action, plutot que de voir la marque du tacle qui se trouve dans la surface (et aussi de rester sur sa première impression).

C'est délicat pour Enjjimi de ne pas suivre son assistant. Ils arbitrent eux aussi, en équipe.

Par contre ce qui est effarant c'est que le juge de touche, pour émettre un avis contraire, doit forcément être CERTAIN de son coup. Or sur une action aussi litigieuse, à 40 mètres de lui ... Comment être certain ? Et comment être certain alors qu'on se trompe ?

[M4ST3R]

L'insistance des Corses a du l'inciter à croire que son assistant avait raison.

[noirbaloo]

L'insistance des Corses a du l'inciter à croire que son assistant avait raison.

Tu parles ils ont dû lui dire qu'il ne fallait pas qu'il espère aller en vacances sur l'île de Beauté s'il validait le penalty sur Butin

[les funérailles des tabous]

Le résumé du match est dispo.
https://www.youtube....Q...SNg&index=5

[chab]

Dans l'ER Butin dit qu'il a tout de suite vu que la faute était à l'extérieur et que l'arbitre assistant a pris la bonne décision.

Vraiment rocambolesque cette action.

Le même Butin qui disait que Lloris n'était pas sorti comme un Kamikaze.
Son comportement est remarquable mais il en fait quand même parfois beaucoup trop.

[chab]

Le résumé du match est dispo.
https://www.youtube....Q...SNg&index=5

Ces bouffons ne montrent même pas le but refusé (ils ont trop peur que ça se voit que c'était scandaleux ?)

Déjà sur l'action du péno l'explication du commentateur laisse rêver (du genre "l'arbitre change d'avis suite aux protestations d'ajaccio")

[Emeres]

On voit que l'ouverture de Bérenguer est superbe, et le contrôle-dribble de KTE sur le goal tout aussi réussi.

La main sur le premier penalty accordé est clairement en dehors de la surface, et donc le vol lors de la faute sur Butin est atténué.

On a juste eu ce péno plus tôt que prévu

[perrin]

Le résumé du match est dispo.
https://www.youtube....Q...SNg&index=5

Ces bouffons ne montrent même pas le but refusé (ils ont trop peur que ça se voit que c'était scandaleux ?)

Déjà sur l'action du péno l'explication du commentateur laisse rêver (du genre "l'arbitre change d'avis suite aux protestations d'ajaccio")

Non pour être honnête le but refusé c'est logique. Il s'appuie avec ses deux mains sur le défenseur pour monter mettre la tête. D'ailleurs personne ne proteste sur le coup. En revanche les résumes de la ligue on voit qu'on est en ligue 2 ! Déjà contre Créteil ils ne montrent pas les 2 poteaux des Ceistoliens... Tout pourri le monteur.

[perrin]

On voit que l'ouverture de Bérenguer est superbe, et le contrôle-dribble de KTE sur le goal tout aussi réussi.

La main sur le premier penalty accordé est clairement en dehors de la surface, et donc le vol lors de la faute sur Butin est atténué.

On a juste eu ce péno plus tôt que prévu

La vidéo est moyenne mais je dirais que le corps de Bréchet est en dehors de la surface mais sa main à l'intérieur. Litigieux mais je crois qu'il y a bien péno.

[chab]

Litigieux mais je crois qu'il y a bien péno.

Pareil. Dès le direct j'ai dit qu'on avait le cul bordé de nouilles pour ce péno. Le contre de la main dans le coin de la surface sur un ballon dangereux mais sans plus, c'est cher payé mais c'est la règle

[Emeres]

On voit que l'ouverture de Bérenguer est superbe, et le contrôle-dribble de KTE sur le goal tout aussi réussi.

La main sur le premier penalty accordé est clairement en dehors de la surface, et donc le vol lors de la faute sur Butin est atténué.

On a juste eu ce péno plus tôt que prévu

La vidéo est moyenne mais je dirais que le corps de Bréchet est en dehors de la surface mais sa main à l'intérieur. Litigieux mais je crois qu'il y a bien péno.

[Clyde]

Comme vous, j'ai revisionné les images.
Le premier péno y est: le corps de Bréchet est sur la ligne (qui compte comme faisant partie de la surface de réparation) et sa main est donc à l'intérieur.
Le deuxième péno y était bien: Edouard devrait revisionner la vidéo avant de faire du zèle niveau fair-play car le croc en jambe est 50 centimètres à l'intérieur de la surface.
Le but refusé de Kharja me paraît finalement logique car il s'appuie (ou heurte) en prenant son impulsion et avant de toucher la balle de la tête.

[Cun's]

Il y a des actions plus physiques qui n'ont pas été sifflée au milieu de terrain. Là il siffle parce que ça fait but... Ça ne me parait pas normal de siffler en fonction de l'aboutissement direct de l'action. Un autre exemple qui m'a énervé. Enjimi a un moment dit au latéral droit corse de s'appliquer sur ses touches car elle n'est pas bonne, il en a fait refaire une après d'ailleurs. Sauf que sur celle la, il a laissé jouer, et si il y a but? (Bon en même temps vu qu'on foire 100% de nos touches depuis des années... Nous on est Sochaux, travailler les touches c'est pour les autres...)

[perrin]

On voit que l'ouverture de Bérenguer est superbe, et le contrôle-dribble de KTE sur le goal tout aussi réussi.

La main sur le premier penalty accordé est clairement en dehors de la surface, et donc le vol lors de la faute sur Butin est atténué.

On a juste eu ce péno plus tôt que prévu

La vidéo est moyenne mais je dirais que le corps de Bréchet est en dehors de la surface mais sa main à l'intérieur. Litigieux mais je crois qu'il y a bien péno.

Je vois la main dedans et le corps dehors. Mais pas évident d'être sûr à 100%.

[Emeres]

Bon d'accord.

On a perdu le maintien l'an dernier sur de grosses erreurs d'arbitrage.
Sochaux a été entubé sur l'affaire lensoise.
Etc etc.

Mais bon là, y a pas photo, non ?

[1 p'tit tour et puis...]

Je trouve plutôt agréable de voir le site "arbitragevideo.fr" poser son regard seulement sur la L1.

[John Locke]

Mouais, en tentant d'être honnête, je ne trouve vraiment pas que le pénalty soit justifié sur la main de Bréchet, par contre celui qui a nous a été retiré est indiscutable.

[FCSM2590]

comme on dit toujours dans ces cas là, ça s'equilibre

[flap6925]

Comme vous, j'ai revisionné les images.
Le premier péno y est: le corps de Bréchet est sur la ligne (qui compte comme faisant partie de la surface de réparation) et sa main est donc à l'intérieur.
Le deuxième péno y était bien: Edouard devrait revisionner la vidéo avant de faire du zèle niveau fair-play car le croc en jambe est 50 centimètres à l'intérieur de la surface.
Le but refusé de Kharja me paraît finalement logique car il s'appuie (ou heurte) en prenant son impulsion et avant de toucher la balle de la tête.

La faute de Kharja n'est quand même pas ultra flagrante, les Ajacciens ont passé le match à goûter la pelouse de Bonal, sur cette action s'était simplement une fois de plus, car il ne s'appuie pas à proprement parler sur les épaules du défenseur et la poussette dans le dos pas assez appuyé pour faire voltiger un professionnel.

[Clyde]

La faute de Kharja n'est quand même pas ultra flagrante, les Ajacciens ont passé le match à goûter la pelouse de Bonal, sur cette action s'était simplement une fois de plus, car il ne s'appuie pas à proprement parler sur les épaules du défenseur et la poussette dans le dos pas assez appuyé pour faire voltiger un professionnel.

Je suis bien d'accord, mais dans la surface, c'est toujours sifflé.

[samosman]

Mouais, en tentant d'être honnête, je ne trouve vraiment pas que le pénalty soit justifié sur la main de Bréchet, par contre celui qui a nous a été retiré est indiscutable.

+1

[Parabellum]

Mouais, en tentant d'être honnête, je ne trouve vraiment pas que le pénalty soit justifié sur la main de Bréchet, par contre celui qui a nous a été retiré est indiscutable.

+1

Si les mains étaient collées au corps, je dirais pas. Mais là, il met (sans doute involontairement) les deux mains en barrage. Pour moi, c'est péno, même si c'est à l'angle de la surface