412 réponses à ce sujet

[Sinjin-GCC]

Terry Pratchett est mort aujourd'hui.

RIP le génial auteur du Disque Monde

[Doc.Fusion]

En train de dévorer La théorie de la tartine, qui parle d'internet et de son évolution de 2006 à nos jours à travers 3 personnages abordant 3 points clés : sexe, presse, troll.

[FCSMFOREVER]

Comme vous le savez tous, cette année est le Bicentenaire de la fameuse bataille de Waterloo (18 juin 1815).

Je vous conseille donc très chaudement la lecture du dernier ouvrage de Bernard Coppens, "Waterloo, les mensonges" (pas la version résumée présente à la FNAC), mais celle complète publiée chez son éditeur Jourdan.

L'auteur remet en cause 200 ans d'historiographie française, pour faire porter à Napoléon une part importante de la défaite.

C'est très intéressant cette remise en cause des historiens considérés jusqu'à aujourd'hui, comme définitifs sur la question. Par exemple, Henry Houssaye (qui nous avait donné une thèse admirable sur la campagne de France de 1814 mais aussi sur Waterloo).

Le livre de Coppens est donc une vraie nouveauté avec un regard totalement neuf sur la dernière campagne de l'empereur. Livre indispensable à mes yeux, qui ouvre le débat de la responsabilité de Napoléon dans le désastre de la campagne de Belgique. "Une fois, hein".

[FCSMFOREVER]

Je me permets de partager à la sagacité du plus grand nombre ce texte de Günther Anders, penseur et essayiste autrichien juif, d'origine allemande, né en 1902 et mort à Vienne en 1992, texte tiré de "l'obsolescence de l'Homme" livre publié en 1956 et en France en 2001

« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.

L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.

Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.

En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.

L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir ».

Cela rejoint ce qu'écrivait déjà en 1939 un certain Adlous Huxley dans "le meilleur des mondes" :

ll n'y a, bien entendu, aucune raison pour que les totalitarismes nouveaux ressemblent aux anciens. Le gouvernement au moyen de triques et de pelotons d'exécution, de famines artificielles, d'emprisonnements et de déportations en masse, est non seulement inhumain (cela, personne ne s'en soucie fort de nos jours) ; il est - on peut le démontrer - inefficace : et, dans une ère de technologie avancée, l'inefficacité est le péché contre le Saint-Esprit.

"Un État totalitaire vraiment "efficient" serait celui dans lequel le tout-puissant comité exécutif des chefs politiques et leur armée de directeurs auraient la haute main sur une population d'esclaves qu'il serait inutile de contraindre, parce qu'ils auraient l'amour de leur servitude.
La leur faire aimer - telle est la tâche assignée dans les États totalitaires d'aujourd'hui aux ministères de la propagande, aux rédacteurs en chef de journaux et aux maîtres d'école."

Toute ressemblance avec une société actuelle serait purement fortuite.

Sources :
http://fr.wikipedia..../Günther_Anders
http://www.amazon.fr...e/dp/2910386147
http://www.oasisfle......es Mondes.pdf

[FCSMFOREVER]

En ce jour de bicentenaire de la bataille de Waterloo, je vous invite à relire ou à écouter l'éternel et merveilleux Victor Hugo :

Poème d'Hugo "L'expiation" :


Waterloo, chapitre des "Misérables" :


Très très grande émotion littéraire & culturelle pour moi ce soir.

Bonne soirée à tous.

[Garulfo]

La vérité sur l'affaire Harry Quebert de Joël Dicker
4 étoiles pour celui ci.
Pour une fois qu'un suisse n'est pas mièvre, profitons en. Grand prix de l'académie française tout de même pour ce livre qui était dans la short list du Goncourt.
Une enquête sur un fait divers ayant eu lieu des années auparavant. Le tout sur un fond d'écriture puisque les protagonistes sont des romanciers. Impossible de décrocher.

Exactement, impossible de décrocher, même une fois le livre terminé.

Alors quand j'ai appris que l'auteur avait repondu je me suis précipité chez mon dealer.

J'espère ne pas être déçu.

[John Locke]

J'ai lu Vendetta de Ellory conseillé par Pal, un vrai thriller bien haletant , ça vaut le détour.
Pour American Tabloid je vais attendre un peu, j'ai d'autres bouquins à lire/finir avant.

Ah zut, je n'avais pas vu ce post.
Ellory était à Mulhouse le week-end dernier pour le festival du polar, auteur très sympathique au demeurant.

[Garulfo]

Pas amateur de polars ?

[Nico]

J'ai attaqué Assasins de Ellory depuis 2 jours, quelles nuits!

[Nico]

Pas amateur de polars ?

Les romans noirs que je lis, c'est plutôt Jérôme Leroy, dont je conseille le dernier "Jugan".

Il sait décidément tout faire ce mec là.

[Soch-Aliens vs Predators]

J'en profite pour conseiller l'essai de Gaël Bustier

J'ai essayé, ça ne me va pas du tout.

[Tony_hjp]

Un pays à l'aube - Dennis Lehane

Roman policier historique, l'action se déroule dans le Boston post 1ere guerre mondiale. Pas mal du tout.

[Soch-Aliens vs Predators]

N'est-ce pas le moment rêvé pour lire, relire, ceci :

Ah vraiment à quelque chose, malheur est bon.

[slow pulse boy]

Philip roth en embrassant une fille, c'est immonde.

[Soch-Aliens vs Predators]

Toi, je ne te cause plus tant que tu n'as pas lu l'oreille interne (en plus ça me permet de rater tes posts de la page d'avant sans savoir l'air d'un jeanfoutre).

Alors mais bon là je suis un peu méprisable parce que je n'ai pas encore eu le temps de le lire, mais qu'est quand même fichtrement bien circonstancié.

[Clyde]

Manque de loches ta brunette.
Dommage, le visage est sympa.

[sandro]

Manque de loches ta brunette.
Dommage, le visage est sympa.

elle est carrément plate comme une limande en fait !!

[Soch-Aliens vs Predators]

N'empêche qu'au risque de me tromper, l'auteur doit être celui qui a inspiré le savant faiseur de jet dans Fallout II.
Alors respect.

[sandro]

ok respect mais quand même une nana avec une énorme paire de seins, c'est trop demander ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Par suite de demandes présidentielles réitérées, il est difficile d'accéder à votre requête.

Mais pas impossible.

[Clyde]

Par suite de demandes présidentielles réitérées, il est difficile d'accéder à votre requête.

Mais pas impossible.

On t'a demandé une nana, pas un pilier de rugby !

[Soch-Aliens vs Predators]

Nya nya jamais content.

[sandro]

voilaaaa, c'est quand même mieux !!

[Soch-Aliens vs Predators]

Mais Pieyre de Mandiargues c'est plus dur à lire aussi.

[slow pulse boy]

Sinon, pour les couvertures y a Gérard De Villiers