423 réponses à ce sujet

[tracy]

Effectivement

Avec Bebert revenu à Bonal en montrant sa médaille d'or, un moment que les - de 30ans ne peuvent pas connaitre

[tracy]

Parce qu'en 86, on se faisait à nouveau fesser par les Allemands

Au niveau fessée, les Experts rééquilibrent la situation heureusement

[Clyde]

Pour moi, le péno est justifié.
On apprend aux gamins de défendre les bras collés au dos.
Manque d'expérience de la jeune latérale qui avait fait un bon match.

On voit en effet de plus en plus de défenseurs défendre les bras collés, par pure prévention.
Selon la loi 12 (sauf erreur), la main doit avoir un caractère intentionnel. C'est la règle. La règle, ce n'est pas main ou bras décollé du corps, c'est le caractère intentionnel, c'est tout.
Je ne vois toujours pas où Majri a eu l'intention de détourner le ballon du bras.

[remi.p25]

On siffle ce qui est involontaire et non l'inverse. La colombienne contre nous. Maradona etc....

[tracy]

Pour moi, le péno est justifié.
On apprend aux gamins de défendre les bras collés au dos.
Manque d'expérience de la jeune latérale qui avait fait un bon match.

On voit en effet de plus en plus de défenseurs défendre les bras collés, par pure prévention.
Selon la loi 12 (sauf erreur), la main doit avoir un caractère intentionnel. C'est la règle. La règle, ce n'est pas main ou bras décollé du corps, c'est le caractère intentionnel, c'est tout.
Je ne vois toujours pas où Majri a eu l'intention de détourner le ballon du bras.

Certes, mais si le centre donne but ?

Il suffirait ainsi de défendre en faisant l'étoile de mer

Si c'est en face, je crois qu'on hurle au péno

[mindavid]

Pour moi, le péno est justifié.
On apprend aux gamins de défendre les bras collés au dos.
Manque d'expérience de la jeune latérale qui avait fait un bon match.

On voit en effet de plus en plus de défenseurs défendre les bras collés, par pure prévention.
Selon la loi 12 (sauf erreur), la main doit avoir un caractère intentionnel. C'est la règle. La règle, ce n'est pas main ou bras décollé du corps, c'est le caractère intentionnel, c'est tout.
Je ne vois toujours pas où Majri a eu l'intention de détourner le ballon du bras.

Oui il y a eu transformation de la loi par les arbitres (enfin pas tous et tout le temps)

Selon moi hormis celui qui écarte totalement et volontairement les bras il n'y a pas à siffler péno c'est une sanction bien trop lourde pour la plupart du temps des centres à bout portant ! S'ils veulent sanctionner qu'ils ressortent le CF indirect !

[jbaratte]

D'accord sur tout , mais le fait est que les arbitres accommodent la loi 12 à leur sauce , car c'est vrai que repérer l'intentionnalité ce n'est pas franchement évident , et donc très souvent , dans le doute sifflent le peno ...

Comme l'a dit Tracy , c'est au défenseur de ne pas sauter en faisant l'étoile de mer , ou le cormoran au décollage ...

[Clyde]

Il suffirait ainsi de défendre en faisant l'étoile de mer

C'est là qu'on peut "déceler" l'intentionnalité d'augmenter la surface de contact.
Si un défenseur surgit face à l'atatquant armant une frappe en déployant ses bras dans tous les sens: oui, péno.
Là, clairement, Majri ne cherche pas à augmenter la surface de contact.

[Doc.Fusion]

Hier soir j'étais tellement énervé que je n'ai réussi à m'endormir avant 4 heure du matin

Idem. Après Argentine-Colombie pour être exact.


Concernant Majri, je serais tenté de vous rappeler ceci :
- la Colombienne ôte le ballon de la tête de Le Sommer avec sa main, pas de pénalty (certes, pas le même match)
- lors de la première mi-temps, il y a une main allemande toute aussi non intentionnelle dans la surface de réparation et là, hop, pas de pénalty

Les Allemandes étant n°1 au classement, elles ont été protégées.
Quand tu vois la gueule du tableau 1 (France, Allemagne, Etats-Unis) et celle du tableau 2 (Japon... ?), j'en viens à me dire qu'il fallait peut-être être moins fier et finir 2ème histoire de s'éviter les grosses en quart et demie...

[remi.p25]

Elle enlève le ballon de la main!

[bob33]

D'accord sur tout , mais le fait est que les arbitres tout à chacun accommodent la loi 12 à leur sauce , car c'est vrai que repérer l'intentionnalité ce n'est pas franchement évident , et donc très souvent , dans le doute sifflent le peno ...

Comme l'a dit Tracy , c'est au défenseur de ne pas sauter en faisant l'étoile de mer , ou le cormoran au décollage ...

la loi 12 est bien la même pour tout le monde mais chacun l'interprète comme il veut !

l'arbitre (en fonction de sa position sur le terrain et par rapport à l'action) doit déterminer l'intention du joueur tout en jugeant si le geste est naturel

l'arbitre n'est ni relax dans un fauteuil, ni n'a de vue plongeante depuis une tribune

[noirbaloo]

Le souci des bleues c'est qu'elles sont trop joueuses ou trop naïves, elles auraient pu calculer pour se classer deuxième de leur groupe et reversées dans l'autre tableau de la compétition qui était largement plus abordable que l'Allemagne en quart et les USA en demie et lorsque je vois les anglaises qualifiées elles peuvent avoir que des regrets ! ! Heureusement que la qualification pour les JO s'étaient fait avant ce match (pour moi amoureux du sport en général le titre olympique est au dessus de tous les autres titres existants ).

[Angus90]

D'accord sur tout , mais le fait est que les arbitres tout à chacun accommodent la loi 12 à leur sauce , car c'est vrai que repérer l'intentionnalité ce n'est pas franchement évident , et donc très souvent , dans le doute sifflent le peno ...

Comme l'a dit Tracy , c'est au défenseur de ne pas sauter en faisant l'étoile de mer , ou le cormoran au décollage ...

la loi 12 est bien la même pour tout le monde mais chacun l'interprète comme il veut !

l'arbitre (en fonction de sa position sur le terrain et par rapport à l'action) doit déterminer l'intention du joueur tout en jugeant si le geste est naturel

l'arbitre n'est ni relax dans un fauteuil, ni n'a de vue plongeante depuis une tribune

Le ballon doit mettre un dizième de seconde pour arriver sur le bras, même avec des réflexes exceptionnels, il est impossible de déplacer le bras volontairement vers le ballon. C'est du bon sens, et m'est avis qu'une autre équipe que l'Allemagne n'aurait pas eu droit à un tel cadeau...

[mindavid]

Je pense qu'elles ont joué la 1ère place pour assurer la place pour les JO !! Sinon ce serait con d'avoir fait ça...

[tracy]

(pour moi amoureux du sport en général le titre olympique est au dessus de tous les autres titres existants ).

Sauf la coupe de foot qui est le titre suprême
Tellement peu d'équipes l'ont gagné, chez les hommes, ce sont les espoirs qui jouent les JO, ça manque de piment.
Mais pour les autres sports, on est d'accord.

[Tot]

Bien mal acquis ne profite jamais.

Et de voir la sélectionneuse Allemande pleurer sur le péno qu'elles se sont vues siffler contre elles me fait doucement sourire.

[Doc.Fusion]

Idem...

[Pobat]

Pas de bol...

[Jer-o]

Une coupe du monde vraiment pas terrible en tout cas

[chab]

Wow ça vaut largement le but de Zouma ça, magnifique

[bydox]

Horrible, y'a même la transversale en bonus

[Garulfo]

Pour se consoler elles finissent 3e. Battant au passage une équipe allemande bien dégueue.

[noirbaloo]

Sur un penalty plus que discutable, nos bleues ont vraiment des regrets à avoir pour cette compétition... (il faut surtout qu'elles se trouvent une gardienne digne de ce nom et qu'elles deviennent un peu plus réalistes devant le but ! ).

[remi.p25]

Comme quoi finir seconde de son groupe, çà peut avoir un bon côté.

[mindavid]

Les Françaises pouvaient finir 2ème en arrêtant à 3-0 contre le Mexique mais je pense qu'elles voulaient assurer les JO en ayant un 1/8 plus simple à jouer !

Mais je reste persuadé que c'était un très mauvais choix...

[samosman]

Pas de bol...

Ca dépend pour qui, j'avais misé 10 euros sur une victoire japonaise

[SebD]

Je viens de regarder la finale enregistrée cette nuit ! Vraiment une belle finale avec des buts, beaucoup de mouvements, deux équipes très joueuses !
Et 4 buts en 16 minutes pour les Américaines !

[Doc.Fusion]

Sur un penalty plus que discutable, nos bleues ont vraiment des regrets à avoir pour cette compétition... (il faut surtout qu'elles se trouvent une gardienne digne de ce nom et qu'elles deviennent un peu plus réalistes devant le but ! ).

En même temps, la gardienne n'a rien à se reprocher sur le match contre l'Allemagne...

[Garulfo]

Les Françaises pouvaient finir 2ème en arrêtant à 3-0 contre le Mexique mais je pense qu'elles voulaient assurer les JO en ayant un 1/8 plus simple à jouer !

Mais je reste persuadé que c'était un très mauvais choix...

Trois occasions franches non cadrées en 1ère quand l'Allemagne ne touchait pas un ballon, sans parler du but tout fait à cinq minutes de la fin que l'attaquante place à côté. Les Françaises doivent apprendre à tuer un match lorsqu'elles en ont l'occasion. Le reste ce sont calculs de perdants.
Il y avait trois grosses équipes dans cette fin de tableau deux de notre côté le Japon de l'autre. Championne d u monde avec un tableau pareil ça aurait eu une sacrée gueule. Elles ont trébuché dès la 1ére finale. Ce n'est pas tout de penser à gagner, il faut le faire.

[Tot]

Elles ont trébuché ? Elles se sont plutôt faites trébuchées avec un pénalty bidon.