2690 réponses à ce sujet

[Seb le lionceau]

La VAR qui décide d'expulser directement Endrick alors que j'étais persuadé que c'était pour annuler le deuxième carton jaune. Je n'ai peut-être pas toutes les images (suis sur TV5 Monde) mais je ne comprends pas.

 

Un geste d'humeur semble t-il.

[Tool78]

j'ai pensé la même chose que toi au début mais il y a un angle qui ne laisse aucune place au doute :

 

de manière totalement inexpliquée, avec son pied gauche, il va frapper dans le pied du nantais

 

un mauvais réflexe, un mouvement d'humeur ? Trop d'heures passées avec Vinicius ? 

 

A moins qu'il pense pouvoir latter les adversaires comme Ramos, Casemiro, Pépé, Rudiger l'ont fait pendant des années au Bernabeu sans la moindre sanction ? Il a oublié qu'il ne joue plus à Madrid et que, là, il est arbitré normalement ?

 

Il est arrivé la même chose à Ramos à son arrivée au PSG, il jouait comme au Real, il contestait tout le temps, il mettait des coups, il prenait des cartons et ne comprenait pas. Lui qui était habitué à faire la loi & les arbitres à l'avantager systématiquement. C'était frappant. Tu le voyais hyper surpris de récolter des jaunes, des rouges ....  et pourtant le PSG est loin de pouvoir se plaindre de l'arbitrage (en Ligue 1) ... 

 

Demain, 157eme péno de la saison en faveur du Real peut-être ? Le suspense est insoutenable ! 

[Seb le lionceau]

OK. Au temps pour moi. Il faut dire que dès le début de match, il s'est fait déboiter par Abline sans que ce dernier récolte un jaune puis s'est fait justice mais là, lui, a pris jaune. Il était mis en condition... Quant à ses relations au Real, ceci explique sans doute cela comme on dit!

[Tool78]

Nantes qui a tapé 2 fois les poteaux aurait mérité au moins le nul

[Kiki]

Les arbitres, si vous ne voulez pas que le capitaine d'une équipe vienne vous posez des questions à la fin du match, rentrer aux vestiaires dès le coup de sifflet final!

Au lieu de faire les 3 piquets de clôture

[Kiki]

En 3 journées consécutives, nous avons eu les 2 arbitres promus en National, et un arbitre ayant arbitré un match de National 2 précédant le notre...

Vivement la mise en place de l'AI pour le choix des arbitres ...

[Pierre_Minus]

Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi les joueurs allaient discuter après le match. Ça soulage, mais ça ne sert strictement à rien, le match est fini et l'arbitre est un individu qui restera qui il est, ce n'est pas en lui montrant un protège-tibia cassé qu'on va provoquer chez lui une série de questions existentielles susceptibles de l'amener à s'interroger sur quoi que ce soit.

L'idéal quand on tombe sur ce genre de gugusse serait de ne jamais discuter, contester, s'agacer ... C'est lui donner une importance qu'il veut de toute évidence se donner. Alors, évidemment, il est impossible de faire passer la consigne à 10.000 spectateurs, mais aux joueurs cela devrait être possible.

Sinon, c'est notre premier penalty concédé cette saison si je ne m'abuse. Alors qu'on en a obtenu 4 (Fofana en marqué 2 et raté un, Lecolier 1 réussi).

[Kiki]

Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi les joueurs allaient discuter après le match

Et s'ils n'y vont pas (et je suis de ton avis), le club se fera rappeler à l'ordre! Le zèle de l'arbitrage dans toute sa splendeur.

[beaunsantos]

Je cherche des explications en vain sur cet arbitrage "maison". Pourquoi Sochaux dérangerait-il encore en national ?
Historiquement, le passif est lourd symbolisé par une coupe de France pour une fin de match sifflé avant le but de la victoire.
En division 1, nous n'étions pas les seuls à subir l'arbitrage des puissants (tapie - canal - aulas..).
Ceux sont des décisions arbitrales scandaleuses qui nous coûtent au final la descente en 2014. Cela vaut pour la majorité des "condamnés" et quelques arbitres carriéristes (favorisés par le système opaque de notation) , fort avec les faibles. Pas de paranoïa.
En ligue 2, ce fut une parodie qu'on pourrait lié au procès contre la fff/ligue, à notre gouvernance vereuse et j'ai même été à penser (par haine sans y croire) à un "lobbying" de Tavares! On en revient au final au même constat (arbitrage carriériste de quelques-un).
Il n'y avait plus ce sentiment de malhonnêteté en national. Des matches où les dés sont pipés car toutes les décisions sont à sens uniques. Jusqu'à Rouen et Paris 13.

[John Locke]

Sochaux ne dérange pas,
C'est simplement le syndrome du personnage principal.
Depuis des années, plutôt que de servir le jeu et donc être les plus invisibles possibles, les arbitres ont acquis la conviction qu'ils étaient des acteurs à part entière et, ainsi, se mettent en scène en permanence.
Donc pour des petits connards dont la carrière les mènera au mieux en N1, arbitrer à Bonal devient le match d'une vie, ils sont eux-mêmes transcendés et jouissent d'être l'objet de toutes les attentions et, en l'occurrence, de détestation.
C'est évident que ça les fait bander de se faire huer par 10'000 personnes dans un stade de L1, ils savent qu'ils ne le vivront sans doute plus jamais.

[Tool78]

Hier, entièrement d'accord avec toi, on s'est fait entuber

 

sur l'ensemble de cette saison par contre, on va retenir que ici ou là un adversaire aurait du prendre un carton, qu'on aurait pu obtenir ça ou là un coup-franc bien placé qui n'a pas été sifflé, mais globalement il n'y a pas eu d'énorme scandale contre nous. 

 

D'ailleurs, avant le match d'hier, on avait eu en championnat 1 expulsion, pas forcément injustifiée, 0 péno contre nous. Et 4 pénos en notre faveur.

 

Par contre effectivement, là où je te rejoins c'est que sur une période plus large, depuis 10 ans, depuis 20 ans, on s'est fait enfumer, le poncif ''ca s'équilibre sur une saison'', on est bien placé pour savoir que non, pas du tout.

[Seb le lionceau]

Il faudrait tout de même que certaines situations de main dans la surface évoluent dans l'arbitrage. Je trouve intolérable qu'un défenseur soit sanctionné de main et donc de penalty suite à un boulet de canon à 3 mètres. A part The Flash, je ne vois pas comment le défenseur peut éviter le ballon.

[Doc.Fusion]

Surtout qu'il ne siffle pas dans l'autre sens la même action. Ce manque de cohérence est insupportable.

[Angus90]

On a l'impression qu'il y a moins de problèmes en N1 parce qu'il n'y pas de ralentis dignes de ce nom avec plusieurs angles de caméras. Pourtant on s'est bien rendu compte depuis 3 ans que l'arbitrage dans cette division est indigent. 

Et concernant Bonal, je pense surtout que les arbitres, pas habitués à opérer devant 10 000 personnes, se mettent trop de pression et je les imagine très bien penser dans leur tête tout au long du match "je ne dois pas me faire influencer par le public". De plus, on a l'impression également que les équipes physiques qui mettent des coups sont avantagées plus que de raison parce que rarement sanctionnées.

Là où ça devient incompréhensible, c'est qu'on nous choisisse très souvent des arbitres inexpérimentés à Bonal, c'est forcément voué à la foirade.

En tout cas, hier, on se fait clairement bien entuber face à une équipe qui, en plus, a totalement refusé le jeu.

La même action sifflée dans notre sens, le résultat aurait été bien différent.

[Kiki]

Surtout qu'il ne siffle pas dans l'autre sens la même action. Ce manque de cohérence est insupportable.

C'est comme la gestion avec la demande des soigneurs. Sur la faute de la 46è, 2 Sochaliens s'entrechoquent assez fort, l'arbitre ne vas voir aucun des 2 joueurs, et n'appelle pas les soigneurs. Étant donné qu'il avait donné carton jaune, au moins celui victime de la faute pouvait resté sur le terrain. Bref.

En deuxième mi-temps, devant le parcage, un choc laisse un joueur de Paris au sol. L'arbitre, situé à plus de 30m de l'action nous fait un sprint, appelle les soigneurs au bout de quelques mètres , il est donc encore loin du joueur. Résultat, le joueur se lève et est debout avant que le soigneur arrive à son niveau. Et bien sûr, il doit sortir.

C'est peut-être anecdotique, mais des incoherences comme celui ci dans un match, il y en a constamment.

[Kiki]

Vous en voulez encore? Quand le 6 de Paris doit sortir pour un changement officiel, il est dans sa surface de réparation. Pourquoi l'arbitre lui fait signe de sortir par le centre du terrain, alors qu'il peut être en dehors en 10m? Gomel a été averti pour la même situation (lors du 4è match je crois).

[Kiki]

Et si c'est irrespectueux de brailler sur un arbitre, comment le public doit prendre le fait de ne pas être averti visuellement du temps additionnel ?
Vu de ma place, je considère cela comme un manque de respect.

[Angus90]

Je n'ai pas fait attention à tous ces détails, mais toujours est-il que c'est effectivement très agaçant.

[slow pulse boy]

Sans crier au complot, il y a un soft power à l'oeuvre. On ne va pas donner clairement l'ordre d'avantager ou désavantager une équipe mais disons... entretenir un climat.

Le sauvetage de 2023 : vu de l'extérieur on pourrait croire à un complot à notre avantage, de largesses dont n'auraient pas bénéficié d'autres.

Ce que je crois : "on a été gentil avec vous en 2023, maintenant vous vous démerdez".

Ce que je commence à croire : le championnat de National 1 qui deviendrait la Ligue 3 est beaucoup plus vendable avec des clubs qui font plus de 10k spectateurs à domicile. Il n'y a donc aucune raison stratégique pour nous "aider" à monter en Ligue 2. Pas au point de nous empêcher de monter, mais à nous de nous démerder

[Kiki]

Une photo de l'Est Républicain immortalise l'arbitre avec un beau sourire quand il sanctionne Tavares.

Ils sont devenus immondes ces arbitres.

[John Locke]

La VAR a encore oublié de rendre le monde meilleur :

https://x.com/pierre...4458364045?s=46

[luigikad]

"Le derby d'Italie" ?  

[Le pote au laid]

Ce genre de choses ne légitime pas le procès de la VAR, mais celui des commissions de discipline qui, a posteriori, devraient automatiquement suspendre pour trois mois les fumiers qui se livrent à ce genre de simulations, et à vie les arbitres qui les valident, car celui-ci est a minima inapte à exercer à ce niveau, et plus vraisemblablement corrompu.

[Pierre_Minus]

"Le derby d'Italie" ? 

 

C’est comme ça qu’on appelle le match opposant la Juve et l’Inter.  

[beaunsantos]

À tous les niveaux

[Cossis]

Ce genre de choses ne légitime pas le procès de la VAR, mais celui des commissions de discipline qui, a posteriori, devraient automatiquement suspendre pour trois mois les fumiers qui se livrent à ce genre de simulations, et à vie les arbitres qui les valident, car celui-ci est a minima inapte à exercer à ce niveau, et plus vraisemblablement corrompu.

Exact

[jb25]

L'arbitre d'Inter-Juve en passe d'être suspendu 1 Mois.

 

https://www.footmerc...uspendu-un-mois

[luigikad]

 

"Le derby d'Italie" ? 

 

C’est comme ça qu’on appelle le match opposant la Juve et l’Inter.  

 

Ok. Je vois l'antagonisme mais "classico" serait plus approprié.

[Seb le lionceau]

Que pensez-vous de cette nouvelle règle à l'étude pour lutter contre le gain de temps, véritable poison.

 

https://www.lequipe....e-temps/1654575

 

Jusqu'à deux minutes dehors. Mais ce n'est pas très clair. Le fait que les gardiens soient épargnés (ça coule d'une certaine logique certes) par exemple laisse une faille dans la réforme.

 

D'autres sujets sont aussi à l'étude.

 

J'imagine que ce sont encore les petites divisions qui vont "payer pour voir" si ces évolutions sont viables à plus haut niveau.

[AndreAyew-FCSM]

C'est intéressant.

Un joueur réellement blessé aurait de toute façon besoin de plusieurs dizaines de secondes pour se soigner donc obliger à sortir 1 minute me semblerait juste.