2582 réponses à ce sujet

[Seb le lionceau]

Concernant le but csc du nantais, est-ce qu'il tacle comme ça s'il n'a pas l'attaquant lorientais derrière lui? Pas sûr. Donc, on peut considérer qu'il fait action de jeu.

 

Idem que Andre-Ayew-FCSM sur le dernier penalty accordé aux lillois. 

 

Mais ce que je retiens surtout, c'est la faute débile du messin qui accorde le penalty de la victoire à Brest. Vu la fureur de Le Mignan, il n'est pas impossible que le responsable disparaisse du groupe un petit bout de temps...

[chab]

Pas vu les images mais le but Lorientais j'ai l'impression qu'on est en plein dans les inepties des règles qui inventent le concept crétin du joueur qui soit-disant "ne ferait pas action de jeu".

Juste le fait de le dire est déjà aberrant...

[Tool78]

Pas vu les images mais le but Lorientais j'ai l'impression qu'on est en plein dans les inepties des règles qui inventent le concept crétin du joueur qui soit-disant "ne ferait pas action de jeu".

Juste le fait de le dire est déjà aberrant...

 

tellement d'accord 

 

Imagine quand-même le truc :

 

T'as un lorientais plein axe qui fait un appel, le lorientais côté droit lui adresse une balle enveloppée qui se situe - en gros - entre le défenseur nantais et le gardien nantais

 

Le gars est hors-jeu. C'est indiscutable. On a vu l'image. 

 

Le défenseur se jette pour intercepter le ballon. Le gardien plonge pour éviter que l'attaquant lorientais coupe la trajectoire.

 

Le défenseur dévie le ballon dans son but.

 

Et là, incroyable mais vrai, l'arbitre décide que le lorientais ne fait pas action de jeu. 

 

Rien que le fait que le gars soit hors-jeu, fasse un appel de balle : il n'aurait même pas du y avoir de discussion. 

 

Mais les erreurs sont tellement énormes et répétitives que, voilà, ça passe.

 

Et comme indiqué plus haut dans le même match hier à Madrid on accorde un but sur une passe décisive du bras et on accorde un autre but alors qu'un madrilène éclate le nez du gardien adverse qui pisse le sang pendant 5 mins.

 

Y'a quand-même un sérieux problème. Le péno pour Lille dans les arrêts de jeu qu'on évoque plus haut est totalement incompréhensible. Quand il le siffle on est sûr que le Var lui dire ''t'as merdé'' mais non.

 

C'est de pire en pire.

[Cun's]

Je me suis trouvé par hasard devant Monaco Paris, et donc sur l'action sur Chevalier, la VAR n'intervient pas?

[AndreAyew-FCSM]

Turpin fait partie de ces arbitres avec un ego surdimensionné, ses collègues n'osent pas le contredire.

Ce gars a toujours été nul et imbuvable dans son attitude, mais il est désigné comme l'un de nos meilleurs arbitres chaque saison. Allez savoir pourquoi...

[Emeres]

Peut-être parce qu'il n'est pas si mauvais ?
Et qu'il ne favorise pas le PSG comme d'autres ?

[AndreAyew-FCSM]

Peut-être parce qu'il n'est pas si mauvais ?
Et qu'il ne favorise pas le PSG comme d'autres ?

https://x.com/ligue1...803095876882557
Donc, pour toi, il n'y a pas rouge là-dessus ?

[Seb le lionceau]

Monaco est insupportable. Capable d'être ridicule comme de battre le PSG.

[jbaratte]

Monaco est insupportable. Capable d'être ridicule comme de battre le PSG.

Certes , mais ils ont été bien aidés par Turpin et la faiblesse du PSG car sans Dembélé et Doué , devant c'est nul . Sans Hakimi et Mendes , toute l'équipe est au ralenti . Et si en plus Ruiz fait de la merde pendant que Neves fait la sieste , même une équipe de L2 aurait gagné ce match .

[Seb le lionceau]

Oui c'est un fait, il manque du monde mais les joueurs alignés sont loin d'être des peintres. Et Monaco a perdu contre des équipes bien moins talentueuses sur le papier. Comme le sentiment qu'ils choisissent un peu leurs matches...

 

Sinon, ne pas sortir rouge sur Camara est une hérésie. Incroyable que la VAR ne soit pas intervenue sur ce geste qui peut metre fin à la saison de Chevalier.

[chab]

Tu as l'impression que leur seul objectif c'est de mettre dans la panade les pronostiqueurs

[Seb le lionceau]

Je crois surtout qu'on vit bien à Monaco et que le football n'est pas la priorité absolue des mecs qui signent là-bas. Personne au stade, des à-côtés tentants...

[Emeres]

Peut-être parce qu'il n'est pas si mauvais ?
Et qu'il ne favorise pas le PSG comme d'autres ?

https://x.com/ligue1...803095876882557
Donc, pour toi, il n'y a pas rouge là-dessus ?

Donc, pour toi, ne pas être si mauvais, c'est ne jamais se tromper ?

[FractureTibiaPéroné]

 

 

Peut-être parce qu'il n'est pas si mauvais ?
Et qu'il ne favorise pas le PSG comme d'autres ?

https://x.com/ligue1...803095876882557
Donc, pour toi, il n'y a pas rouge là-dessus ?

Donc, pour toi, ne pas être si mauvais, c'est ne jamais se tromper ?

 

Un des commentateurs a émit l'hypothèse que l'équipe de la var était composée en partie, par un ex défenseur ayant été connu pour ses interventions très limites sur le terrain lorsqu'il était en activité.

 

Si Turpin a le droit de se tromper, et que cette erreur met en danger la santé d'un joueur , celui qui ne fait pas le boulot et qui devrait corriger n'agit pas correctement professionnellement. C'est celui-ci qui doit être sanctionné.

 

Sans sanctions, c'est je fais ce que je veux, quand je veux, et je prends un chèque en plus.

[AndreAyew-FCSM]

Peut-être parce qu'il n'est pas si mauvais ?
Et qu'il ne favorise pas le PSG comme d'autres ?

https://x.com/ligue1...803095876882557
Donc, pour toi, il n'y a pas rouge là-dessus ?

Donc, pour toi, ne pas être si mauvais, c'est ne jamais se tromper ?

Turpin fait régulièrement de grosses erreurs, donc il a un passif suffisamment lourd pour que je puisse le trouver mauvais.

[Tool78]

Tu as l'impression que leur seul objectif c'est de mettre dans la panade les pronostiqueurs

Mais tellement pas !!!!!!!!! Ils m'agacent !!!! Encore 0 point !

Encore un match faussé par l'arbitre.

[Tool78]

je ne sais pas si vous avez vu les images accablantes des arbitres à la VAR de Monaco/PSG

 

le tacle de barbare sur Chevalier qui mérite 100 fois rouge engendre une analyse des gars au Var, si je peux appeler ça comme ça, de leur part, le terme analyse devrait plutôt être remplacé par ''échange lunaire''

 

Et là, l'arbitre au Var, dit ''on va voir si Chevalier se relève'' et dit, pour résumer : ''s'il est blessé gravement, rouge, sinon jaune''

 

donc maintenant faut avoir la cheville cassée pour que des arbitres se disent qu'un attentat vaut rouge.

 

On a officiellement touché le fond.

[AndreAyew-FCSM]

C'est Pignard, lui aussi fait partie de ces arbitres qui bombent le torse face à certains et s'écrasent face à d'autres. Je me rappellerai toujours de Kimpembe qui repousse son bras en lui disant "touche moi pas frère !", et il ne dit rien, ne met même pas un carton jaune, alors que d'autres en prennent un juste pour avoir demandé des explications sur un coup de sifflet.

Si je peux admettre éventuellement des erreurs d'appréciation sur le terrain, avec l'adrénaline, le champ de vision partiellement réduit par un joueur devant lui, ou d'autres paramètres qui peuvent influer sur son ressenti à vitesse réelle, c'est en revanche honteux de les voir se tromper avec des ralentis sous plusieurs angles de caméra. Ils doivent être sanctionnés de plusieurs matchs par leur hiérarchie, comme un joueur qui se prend un rouge pour tacle grossier.

[Le_Retour_Du_Roi]

Bah !

 

Moi j'ai connu une époque en championnat de France où de temps en temps l'arbitre sifflait un péno imaginaire en 1ere mi temps, puis en 2eme mi-temps un autre tout aussi imaginaire cette fois-ci pour l'équipe adversaire, qu'on appelait "pénalty de compensation".

 

Tout le monde était au courant, tout le monde le savait.

 

Il n'y avait pas internet, pas de VAR, et malgré tout on arrivait à jouer au foot. 

 

La VAR a tué la fluidité du football. Je te donne un but et puis non je te le refuse.

 

De l'autre côté c'est vrai qu'en 82 avec la VAR sans doute l'autre salaud de Schumacher aurait été expulsé.

[Tool78]

C'est Pignard, lui aussi fait partie de ces arbitres qui bombent le torse face à certains et s'écrasent face à d'autres. Je me rappellerai toujours de Kimpembe qui repousse son bras en lui disant "touche moi pas frère !", et il ne dit rien, ne met même pas un carton jaune, alors que d'autres en prennent un juste pour avoir demandé des explications sur un coup de sifflet.

Si je peux admettre éventuellement des erreurs d'appréciation sur le terrain, avec l'adrénaline, le champ de vision partiellement réduit par un joueur devant lui, ou d'autres paramètres qui peuvent influer sur son ressenti à vitesse réelle, c'est en revanche honteux de les voir se tromper avec des ralentis sous plusieurs angles de caméra. Ils doivent être sanctionnés de plusieurs matchs par leur hiérarchie, comme un joueur qui se prend un rouge pour tacle grossier.

 

entièrement d'accord

 

en fait, plus on utilise des technologies pour comprendre les arbitres, plus le résultat est accablant. Si on les sonorise, ça va être la foire à la saucisse ! Entre Frappart et son ''ca glisse'' et la vidéo des gros nuls du var lors de Monaco/PSG, en fait il ne faut surtout pas écouter ce qu'ils racontent car c'est pire que tout ! 

 

je me rappelle d'un PSG/Nantes, un nantais se fait sécher dans la surface, pas de péno. En allant aux vestiaires, un nantais se plaint à l'arbitre qui répond cette chose absolument totalement hallucinante : ''le joueur parisien a fait la faute involontairement, il ne l'a pas fait exprès'', comme si c'était un critère à prendre en compte pour siffler ou non un pénalty. 

 

Plus on les entend parler, plus on les entend expliquer leurs décisions, pire c'est ! 

[slow pulse boy]

J'ai oublié si vous êtes tous deux pro- ou anti-VAR.

Un vrai anti va dire que le VAR ajoute des problèmes ou qu'il en cause autant qu'il en résout, donc il faut l'enlever.

Si le VAR démontre non pas son inutilité mais l'incompétence de ceux qui l'utilisent, autant le laisser, non ?

Si une invention avait été mise à la poubelle juste parce qu'on ne savait pas s'en servir, on n'aurait toujours pas la roue.

(perso je suis anti mais pour d'autres raisons)

[Tool78]

J'ai oublié si vous êtes tous deux pro- ou anti-VAR.

Un vrai anti va dire que le VAR ajoute des problèmes ou qu'il en cause autant qu'il en résout, donc il faut l'enlever.

Si le VAR démontre non pas son inutilité mais l'incompétence de ceux qui l'utilisent, autant le laisser, non ?

Si une invention avait été mise à la poubelle juste parce qu'on ne savait pas s'en servir, on n'aurait toujours pas la roue.

(perso je suis anti mais pour d'autres raisons)

 

j'suis un indécrottable pragmatique

 

sur 100 erreurs d'arbitrage le Var en corrige 80 mais on ne va parler que des 20 qui restent. C'est le jeu. 

 

donc aujourd'hui, je ne suis ni pro-var, ni anti-Var. J'étais plutôt pro-var car je ne supportais plus de voir le Real voler tous les matches. Le var est arrivé et le Real vole encore 3 matches sur 4 donc bon .... 

 

le problème est général : lobby des clubs, pression sur les arbitres, règles sur les mains incompréhensibles, arbitrages foireux, et le var est un outil mal utilisé parce qu'utilisé par des gens qui ne comprennent pas le sport qu'ils arbitrent.

[Levieux]

Bah !

Moi j'ai connu une époque en championnat de France où de temps en temps l'arbitre sifflait un péno imaginaire en 1ere mi temps, puis en 2eme mi-temps un autre tout aussi imaginaire cette fois-ci pour l'équipe adversaire, qu'on appelait "pénalty de compensation".

Tout le monde était au courant, tout le monde le savait.

Il n'y avait pas internet, pas de VAR, et malgré tout on arrivait à jouer au foot.

La VAR a tué la fluidité du football. Je te donne un but et puis non je te le refuse.

De l'autre côté c'est vrai qu'en 82 avec la VAR sans doute l'autre salaud de Schumacher aurait été expulsé.

la var aurait dit "si le joueur est mort ,rouge!!si il est juste blessé,jaune!! Heureusement on a un peu évolué..,(humour noir)

[chab]

A mon avis dans le camion de la VAR c'est plutôt "s'il est blessé, je reprend du rouge, sinon je reprends un jaune"

[Tool78]

A mon avis dans le camion de la VAR c'est plutôt "s'il est blessé, je reprend du rouge, sinon je reprends un jaune"

 

        ah ah ah mais tellement !!!!!

[jb25]

S'ils finissent par être sélectionnés pour la CDM cet été, j'ai déjà 2 idées de choix d'arbitres pour 2 matchs déjà chauds et importants, dès les matchs de poules. Ce sont 2 arbitres expérimentés.

 

Le Français François Letexier pour Brésil-Maroc, et pour Argentine-Algérie, l'arbitre de la finale de la LDC la saison dernière, le Roumain Istvan Kovacs.

[jb25]

Autre désignation qui m'est venue peu de temps après, pour notre match contre le Sénégal, là encore si lui aussi est sélectionné, l'Anglais Michael Oliver.

[Tool78]

Pour ceux qui aiment le film ''retour vers le futur'', je vous conseille vivement le but refusé à Monaco ce soir

 

ca fait 30 ans que plus aucun hors-jeu de position de ce type n'est signalé

 

mais aujourd'hui oui ! 

 

Un arbitrage-maison. 

[ilan the best]

Tiens je tombe à l'instant par hasard sur Alavès–Real... et bingo: but (au demeurant superbe) refusé à tort par la juge de touche mais heureusement rattrapé par le VAR. Encore un. La série continue, comme les buts de Mbappé.

[AndreAyew-FCSM]

Pour ceux qui aiment le film ''retour vers le futur'', je vous conseille vivement le but refusé à Monaco ce soir

ca fait 30 ans que plus aucun hors-jeu de position de ce type n'est signalé

mais aujourd'hui oui !

Un arbitrage-maison.

J'avoue ne pas comprendre la raison de ce refus.

Mais bon, il y aussi une main de Salisu complètement décollée non sifflée, et puis la touche de Toulouse n'était pas valable il y a deux semaines, donc je ne vais pas m'en plaindre.