2462 réponses à ce sujet

[John Locke]

Quelqu'un connaît-il les statuts de sociochaux ? M. Triclot n'est pas président à vie. Y-a-t-il des élections prévues prochainement pour renouveler le bureau directeur ?
En l'état actuel des choses, il me paraît difficile de renouveler mon adhésion l'année prochaine.

Les documents sont dans mysocio.

Les fameux "statuts" derrière lesquels ils se retranchent ad nauseum à la moindre critique formulée, alors que ça n'a rien à voir avec la choucroute.
Les statuts de l'association ne définissent en rien la conception philosophique que l'on se fait d'un mouvement socio au sein de la gouvernance du club, entre collusion avec la direction en place comme c'est le cas aujourd'hui, et indépendance totale, absolue et permanente comme c'est l'essence même et par nature d'un groupe de socios.

En fait, je crois que le problème vient du fait que la représentation des socios devrait être totalement séparée et indépendante de la direction de l'asso.
L'asso peut très bien être la petite main du club si c'est le souhait de ses adhérents.
La représentation des socios elle, se doit de garder son indépendance vis-à-vis de ça.
Avec le fonctionnement actuel, ce n'est juste pas possible. Et il n'y a, à mon sens, aucune volonté dans ce sens.

C'est juste.
Car là, sur la question de la fresque (qui n'est pas un détail), le discours consiste désormais à nous dire "qu'ON a trouvé un compromis qui convient à tout le monde" et, grosso modo, on est toujours pas content.

Mais y a pas de "ON", en réalité, et c'est bien le problème. Il y a Mathieu Triclot et c'est tout.
Et c'est bien ce que je reproche. "ON" n'est jamais tenu au courant de rien. Le président de l'association négocie en douce avec Calvez pour préserver l'égo de ce dernier, sans ne jamais prendre en compte la position des adhérents dont il a la charge, sur un sujet pourtant hautement symbolique.
Donc non, ce compromis ne convient pas à tout le monde, en fait. Moi, il ne me convient pas. Je suis adhérent, j'ai payé, et je réfute cette idée de compromis qui conviendrait à tous.

Il n'y a pas un quart de moitié de début de justification à céder, sur cette histoire de fresque, à quelconque caprice de Clément Calvez.
C'est de la folie de l'admettre, c'est de la folie d'y céder, et c'est encore pire d'avouer avoir négocié dans le dos des adhérents pour lui permettre d'avoir en grande partie gain de cause.
"On aurait pu tuer le projet mais j'ai décidé qu'il fallait mieux la politique du moindre mal".
Eh bien précisément, non, mieux valait tuer le projet et mourir avec ses idées que de faire carpette devant Clément Calvez, sauf si, bien sûr, on y trouve un intérêt personnel, plutôt que celui du club dont on prétend défendre l'intégrité.
Il est proprement hallucinant de lire que l'on admet que l'ego d'un dirigeant fraîchement débarqué puisse peser autant que 95 ans d'histoire auxquelles on tente de rendre hommage.
Et quand on parle de "contrepouvoir", ce n'est pas pour jouer aux révolutionnaires de salon, c'est justement dans un cas comme celui-ci que ça peut se matérialiser : alerter l'ensemble des adhérents de Sociochaux et plus largement les supporters de ce qui se trame, aurait généré une levée de boucliers générale et massive, et Calvez aurait fait marche arrière dans la journée parce que la perspective d'un mauvais quart d'heure pour lui à Bonal se serait vite fait sentir ; et ainsi, il n'y aurait jamais eu ce prétendu choix entre "tuer le projet" et "céder".
Mais pour cela, il faut se référer au classique "quand on veut, on peut". Clairement, la direction de Sociochaux ne veut pas. On le sait. Donc on nous parle comme le font les mauvais politiques qu'ils sont ou aspirent à être.
On n'est juste pas totalement demeurés, malheureusement pour eux.

[Choux]

Franchement, la tête à Wantiez sur la fresque, le "pizzagate", ça ressemble à de beaux combats d'arrière-garde.

D'arrière-garde ou d'un autre temps, effectivement.

Et c'est justement pour ça qu'il faut les mener.

Parce que ce club, petit à petit même si ça va en s'accélérant, est en train de perdre ce qui a fait son ADN pendant 80 ans, s'il ne l'a pas déjà totalement perdu d'ailleurs.

Il devient une coquille vidée de sa substance et est donc voué à mourir très vite. Ce club s'effondre d'avoir renié sa moelle épinière, laborieuse (dans le sens noble du terme), honnête et sans manières.

Je ne me reconnais pas dans le je m'en foutisme ambiant qui suinte par tous les pores de cet effectif, ni dans les entourloupes et les jeux de palais et de courtisans qui transpirent chez tous les détenteurs des postes clés du club.


Je ne suis ni dupe, ni saint (même si j'admets volontiers un certain côté romantique), je sais que le milieu du foot et plus largement des affaires et du business n'est pas un endroit de vertu et de béatitude. Mais c'est aussi parce que je ne suis ni dupe, ni saint que je sais pertinemment que quand toutes les valeurs disparaissent pour laisser place aux calculs, aux manœuvres et aux faux-semblants, alors il ne faut pas attendre longtemps avant que la merde remonte à la surface. Et il me semble que nous avons atteint le point où les boulons sont en train de sauter et où la merde va irrémédiablement nous gicler à la gueule.

Bien sûr que l'épisode de la fresque, celui du tifo pizzas, ou celui de l'éviction de Wantiez, ou celui des mensonges de Calvez sur différents sujets, ou celui des joueurs qui débarquent 15min en retard à l'entraînement sans que personne ne s'en émeuve, ou celui de Mathieu Triclot qui nous prend ouvertement pour des cons dans l'Est Républicain, ou celui de (complétez la liste à votre convenance parce que moi, j'en ai marre de cette litanie) ne sont que des micros problèmes en soi. Mais leur accumulation et ce qu'ils racontent de ce qu'est devenu ce club et surtout de ce qu'en ont fait les gens en place, c'est symptomatique d'une mort annoncée et imminente.

Si on veut vivre encore 30 ans, alors il faut mener ces combats qui dataient d'il y'a 30 ans. Ou alors, actons maintenant que ce club n'est plus ce club.

[John Bonal]

Ce qui m'emmerde le plus dans l'histoire de la fresque, c'est que pendant que Wantiez se tuait la santé pour permettre au club de survivre, Calvez sirotait certainement des cocktails au bord de sa piscine. Et après, il se permet d'effacer Wantiez de la fresque. C'est à vomir.

[Shogun]

Quelqu'un connaît-il les statuts de sociochaux ? M. Triclot n'est pas président à vie. Y-a-t-il des élections prévues prochainement pour renouveler le bureau directeur ?
En l'état actuel des choses, il me paraît difficile de renouveler mon adhésion l'année prochaine.

Les documents sont dans mysocio.

Les fameux "statuts" derrière lesquels ils se retranchent ad nauseum à la moindre critique formulée, alors que ça n'a rien à voir avec la choucroute.
Les statuts de l'association ne définissent en rien la conception philosophique que l'on se fait d'un mouvement socio au sein de la gouvernance du club, entre collusion avec la direction en place comme c'est le cas aujourd'hui, et indépendance totale, absolue et permanente comme c'est l'essence même et par nature d'un groupe de socios.

En fait, je crois que le problème vient du fait que la représentation des socios devrait être totalement séparée et indépendante de la direction de l'asso.
L'asso peut très bien être la petite main du club si c'est le souhait de ses adhérents.
La représentation des socios elle, se doit de garder son indépendance vis-à-vis de ça.
Avec le fonctionnement actuel, ce n'est juste pas possible. Et il n'y a, à mon sens, aucune volonté dans ce sens.

Bienvenue dans la démocratie représentative lorsque les gens n'ont plus honte de rien.

[Parabellum]

L'exercice ne doit pas être simple à bien des égards. Prendre des décisions, en son âme et conscience, en prenant en compte ce que pourrait décider chaque socio est une gymnastique intellectuelle qui me paraît compliqué.
Ceci-dit, je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut s'extasier du travail effectué par un mec, même s'il est payé pour le faire, on ne lui a pas demandé non plus de réduire de moitié la dette de l'état français?
Quand tu vois la masse de frais inutiles, pharaoniques,que pouvait avoir le club pourla ligue 2, la diviser par 2 avec un train de vie très serré, c'était déjà un minimum avec une masse salariale réduite d'au moins 2 tiers.
Bref.
C'est surtout ça qui me dérange : on peut saluer le travail, sans pour autant dire amen à tout parce que sous admiration.

[John Locke]

Un travail qu'aurait effectué au moins aussi bien Pierre Wantiez, celui qu'on a exfiltré pour mettre l'autre à sa place.

[fred1963]

Un travail qu'aurait effectué au moins aussi bien Pierre Wantiez, celui qu'on a exfiltré pour mettre l'autre à sa place.

qui est le grand artisan de cette exfiltration ?

et l'exfiltration de Romain Peugeot ? 

[luigikad]

C'était quoi le compromis concernant la fresque ? C'est une vraie question, je ne l'ai pas encore vue.

[John Locke]

On met le nom de Wantiez plutôt que son visage.

Lunaire.

[Pinpin90]

C'était quoi le compromis concernant la fresque ? C'est une vraie question, je ne l'ai pas encore vue.

Pas de visage de Wantiez, juste son nom.

[luigikad]

Merci, ok super, bel effort effectivement.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ben ce n'est déjà pas mal d'inscrire le nom du couvert-de-gloire qu'on voulait prétendument enterrer.

Les noms restent, les visages dans 10 ans...

 

En tout cas cette inscription décrédibilise grandement celui qui vient de faire son 43e post en hurlant à l'assassinat des valeurs, de l'histoire, de la liberté d'expression, du cadre de vie et des écosystèmes.

 

Le même qui en avait fait 3 ou 4 en 24h pour nous proclamer que Durbant serait notre sauveur.

 

Le même qui écrit nauseum au lieu de nauseam attestant de sa nancyétude, probablement apprise dans un museam.

[perrin]

La gouvernance de Sociochaux est une question fondamentale. 

 

J'ai émis des propositions rejetées systématiquement. Ma marotte c'est l'organisation bastiaise que je trouvais équilibrée et surtout plus fidèle à un mouvement collectif et démocratique.   

 

A Bastia la direction de l'association est différente des représentants des Socios au sein du club. Et au sein de leur bureau ils étaient une dizaine. Un partage du pouvoir très intéressant. 

 

Pour en avoir parlé avec eux encore récemment, c'était travaillé dès le départ. Ils voulaient éviter une surexposition d'une seule personne omniprésente (dans les bons comme dans les mauvais moments) avec un culte de la personnalité et éviter un "moi moi moi" d'un "chef" qui distille les infos qu'elle a envie, à qui elle a envie et ainsi avoir un "petit club des privilégiés" qui ne seraient pas passé auprès des Socios quand bien même il y a une reconnaissance de l'action menée. Ils voulaient aussi éviter qu'une seule personne choisisse qui va là ou là, qui fait quoi, quoi répondre aux "haters", le tout entouré d'une petite cours de sujets obéissants. 

 

Alors ils ont réussi mais tout ne fut pas simple pour autant car il y a fallut renouveler une partie du bureau. Mais depuis le premier jour ils ont une super stratégie qu'il mène à bien et dont on peut mesurer l'évolution année après année. J'aurais rêvé de ce tournant à Sochaux. 

[perrin]

Ben ce n'est déjà pas mal d'inscrire le nom du couvert-de-gloire qu'on voulait prétendument enterrer.

Les noms restent, les visages dans 10 ans...

 

En tout cas cette inscription décrédibilise grandement celui qui vient de faire son 43e post en hurlant à l'assassinat des valeurs, de l'histoire, de la liberté d'expression, du cadre de vie et des écosystèmes.

 

Le même qui en avait fait 3 ou 4 en 24h pour nous proclamer que Durbant serait notre sauveur.

 

Le même qui écrit nauseum au lieu de nauseam attestant de sa nancyétude, probablement apprise dans un 

Sur cette question des portraits, il y a eu un vote sur L'est républicain. Soit on le respecte soit non. 

[John Locke]

Ben ce n'est déjà pas mal d'inscrire le nom du couvert-de-gloire qu'on voulait prétendument enterrer.
Les noms restent, les visages dans 10 ans...

En tout cas cette inscription décrédibilise grandement celui qui vient de faire son 43e post en hurlant à l'assassinat des valeurs, de l'histoire, de la liberté d'expression, du cadre de vie et des écosystèmes.

Le même qui en avait fait 3 ou 4 en 24h pour nous proclamer que Durbant serait notre sauveur.

Le même qui écrit nauseum au lieu de nauseam attestant de sa nancyétude, probablement apprise dans un museam.

Ben oui, t'as raison tiens,
Courbons l'échine devant un dirigeant qui, par excès d'autorité, exige d'effacer la trace de son prédécesseur qui a sauvé le club du tombeau dans un hommage aux légendes du club où celles-ci sont célébrées par leurs visages et non leurs patronymes, par ailleurs définies par les supporters via un vote, à cause de petites chicaneries personnelles.
Le problème de ton anti-conformisme de principe, c'est qu'il t'amène quand même parfois à raconter de belles conneries.

[MrFusion]

Tiens Nardis a dû retrouver le  département communication du club :

https://www.fcsochau...illance-du-fcsm

 

Mauvais esprit mis à part, c'est une bonne chose qu'il y ait enfin un peu de com'.

 

Par contre ceux qui espéraient le limogeage de Calvez et/ou Cordonnier vont être déçus.

[Pierre_Minus]

"Une montée ne se décrète pas". Je ne vois pas le rapport.

Parce qu'un classement dans le 1er tiers, ça se décrète ? Quitte à "choisir" un classement, pourquoi pas la 1ere place ?

Le plan c'est de faire 7eme puis 4eme puis monter ? Ça, ce genre de pseudo-plan, c'est quelque chose de raisonnable, ça a davantage de chances de marcher ?

Qu'est-ce que c'est que cette logique ? C'en est presque comique.

Aucune réflexion, aucune leçon tirée de l'échec cuisant de cette saison. Et je ne parle pas de licencier untel ou untel, c'est pas la question.

Très décevant.

Mais ne vous inquiétez pas hein, l'équipe sera soutenue, comme elle l'a toujours été.

[slow pulse boy]

Réussite en termes d'économies réalisées et chez les équipes de jeunes (enfin il utilise cet argument, qui lui est tout à fait valable) => on va (enfin dirons certains) faire monter plus vite nos jeunes un cran au-dessus, et donc pas faire les fous sur le recrutement => on ne va pas non plus casser la tirelire pour faire venir un top entraîneur avec un objectif de montée immédiate

[MrFusion]

@Pierre :Je pense que tu te roules dans la mauvaise foi là...

C'est assez clair que même quand tu y mets les moyens, un projet sportif peu foirer. Sinon le PSG jouerait au moins sa 5ème finale de CL et pas sa deuxième.

Capitaliser sur ces erreurs c'est quand même un peu la base dans la vie.

 

On verra bien si les actes suivent les paroles mais le discours ne me semble pas hors sol et il a le mérite de clarifier la volonté de Nardis de s'inscrire sur le long terme malgré les résultats décevant, et ça, c'est fondamental.

[erbaton25]

Je partage l'avis de PM. J'ajoute même, comme je l'ai écrit dans le Sujet Cordonnier, que Nardis prépare les esprits à un avenir pépère en National.
Ne vous attendez pas à un coach ambitieux je vous le dis.
Cordonnier maintenu, notre coach fera ce qu'on lui dit de faire pour le bien du club.

[Galugeo]

Voilà ce qu'en penses Chatgpt

 

Ce communiqué de presse, émanant vraisemblablement de la direction ou du conseil d'administration du FC Sochaux-Montbéliard (FCSM), regorge de sous-entendus sur l'état actuel du club, ses perspectives et ses ambitions. Voici une analyse approfondie :

Sous-entendus et messages implicites

1. Échec sportif acté, mais sans remise en cause frontale :
   L’expression « fin de saison décevante » et la « déception forte par rapport à nos attentes » reconnaît un échec sans équivoque, mais sans désigner de responsable. On évite soigneusement d’imputer la faute à la direction sportive, au staff ou aux joueurs.

2. Huis clos évoqué comme circonstance atténuante :
   Le huis clos est mentionné dès le départ, laissant entendre qu’il aurait contribué aux difficultés, voire qu’il aurait amplifié les tensions. Cela permet de déplacer partiellement la responsabilité de l’échec sur des éléments extérieurs.

3. Éloge du sauvetage de 2023 pour relativiser les attentes :
   Le rappel du sauvetage du club en 2023 sert à rappeler que « le club aurait pu ne plus exister », minimisant ainsi la déception sportive en la comparant à une quasi-disparition évitée de justesse. Cela prépare psychologiquement le terrain à une reconstruction lente plutôt qu’à des résultats immédiats.

4. Répétition du triptyque “stabilité, sérénité, temps” :
   Cette formule répétée deux fois n’est pas anodine. Elle prépare les supporters à l’idée que le club ne visera pas une remontée rapide. Le message implicite est clair : il n’y aura pas de révolution, ni de changements rapides d’organisation ou d’ambitions sportives immédiates.

5. Refus de désigner un bouc émissaire, mais consolidation du pouvoir en place :
   Le soutien renouvelé au Directoire (Clément Calvez et Julien Cordonnier) dans un contexte d’échec montre que ces dirigeants resteront en poste. C’est un signal fort à ceux qui espéreraient un changement à la tête du club.

Quel avenir pour le club ?

• Court terme :
  Pas de grandes ambitions sportives immédiates. La priorité est clairement donnée à la gestion saine, au redressement financier et à la structuration plutôt qu'à une montée rapide. Le club semble miser sur une consolidation en National, voire sur le long terme en Ligue 2 si montée il y a.

• Moyen terme :
  Développement du centre de formation, du football féminin et du tissu local sont les axes de travail affichés. Cela pourrait porter ses fruits à moyen terme, mais ce sont des politiques lentes par essence.

• Long terme :
  Le FCSM veut se positionner comme un club durable, ancré sur son territoire, avec un modèle économique sain et une base de formation forte. Cela peut préparer un retour au haut niveau, mais à l’horizon de plusieurs années.

Ambition réelle au final ?

Malgré un ton mobilisateur, l’ambition sportive immédiate semble faible. Le discours est défensif, prudent, centré sur la survie, la pérennité et la cohésion, pas sur la performance ou l’élite. Il s’agit d’un discours de stabilisation, typique d’une organisation en sortie de crise qui cherche à éviter les secousses, pas à prendre des risques sportifs.

Conclusion

Ce communiqué traduit un virage vers la gestion durable, voire conservatrice. Ceux qui attendaient des bouleversements ou une ambition de montée rapide seront probablement déçus. L’ère du "tout pour la montée" est terminée. L’ambition réelle du FCSM, pour l’instant, est d’exister, de durer, de reconstruire lentement.

[Dan2581]

Je partage l'avis de PM. J'ajoute même, comme je l'ai écrit dans le Sujet Cordonnier, que Nardis prépare les esprits à un avenir pépère en National.
Ne vous attendez pas à un coach ambitieux je vous le dis.
Cordonnier maintenu, notre coach fera ce qu'on lui dit de faire pour le bien du club.

C'est tout à fait ça. Un petit club de National, si possible dans le 1er tiers du championnat et tout  ira pour le mieux. Aucune ambition d'aller plus haut. Quant à l'entraineur, ça sera sans surprise. En tout cas, c'est mon ressenti.

[Tetenlair]

Voilà ce qu'en pense Chatgpt

 

 

peux tu stp préciser explicitement ce que tu as demandé à chatgpt ?

[Galugeo]

 

Voilà ce qu'en pense Chatgpt

 

 

peux tu stp préciser explicitement ce que tu as demandé à chatgpt ?

 

Très exactement "Analyse les sous entendus de ce communiqué de presse. Quel avenir pour le club et les personnes citées, quelle ambition réelle au final ?"

[fred1963]

 

Ben ce n'est déjà pas mal d'inscrire le nom du couvert-de-gloire qu'on voulait prétendument enterrer.
Les noms restent, les visages dans 10 ans...

En tout cas cette inscription décrédibilise grandement celui qui vient de faire son 43e post en hurlant à l'assassinat des valeurs, de l'histoire, de la liberté d'expression, du cadre de vie et des écosystèmes.

Le même qui en avait fait 3 ou 4 en 24h pour nous proclamer que Durbant serait notre sauveur.

Le même qui écrit nauseum au lieu de nauseam attestant de sa nancyétude, probablement apprise dans un museam.

Ben oui, t'as raison tiens,
Courbons l'échine devant un dirigeant qui, par excès d'autorité, exige d'effacer la trace de son prédécesseur qui a sauvé le club du tombeau dans un hommage aux légendes du club où celles-ci sont célébrées par leurs visages et non leurs patronymes, par ailleurs définies par les supporters via un vote, à cause de petites chicaneries personnelles.
Le problème de ton anti-conformisme de principe, c'est qu'il t'amène quand même parfois à raconter de belles conneries.

 

95 % du travail a été fait par Romain Peugeot

[Tetenlair]

 

 

Voilà ce qu'en pense Chatgpt

 

 

peux tu stp préciser explicitement ce que tu as demandé à chatgpt ?

 

Très exactement "Analyse les sous entendus de ce communiqué de presse. Quel avenir pour le club et les personnes citées, quelle ambition réelle au final ?"

 

 

merci

[slow pulse boy]

C'est intéressant, faut admettre, mais je ne suis pas du tout fan (de copier-coller telle quelle sur le forum une analyse d'IA)

[MrFusion]

 

 

Ben ce n'est déjà pas mal d'inscrire le nom du couvert-de-gloire qu'on voulait prétendument enterrer.
Les noms restent, les visages dans 10 ans...

En tout cas cette inscription décrédibilise grandement celui qui vient de faire son 43e post en hurlant à l'assassinat des valeurs, de l'histoire, de la liberté d'expression, du cadre de vie et des écosystèmes.

Le même qui en avait fait 3 ou 4 en 24h pour nous proclamer que Durbant serait notre sauveur.

Le même qui écrit nauseum au lieu de nauseam attestant de sa nancyétude, probablement apprise dans un museam.

Ben oui, t'as raison tiens,
Courbons l'échine devant un dirigeant qui, par excès d'autorité, exige d'effacer la trace de son prédécesseur qui a sauvé le club du tombeau dans un hommage aux légendes du club où celles-ci sont célébrées par leurs visages et non leurs patronymes, par ailleurs définies par les supporters via un vote, à cause de petites chicaneries personnelles.
Le problème de ton anti-conformisme de principe, c'est qu'il t'amène quand même parfois à raconter de belles conneries.

 

95 % du travail a été fait par Romain Peugeot

 

 

D'ailleur je resterai toujours persuadé que des gens bien intentionnés lui ont sciemment savonné la planche à commencer bien entendu par l'avocat impliqué mais certainement pas que.

Mais c'est mon coté complotiste à moi, pas de raison que je ne m'y mette pas non plus de temps en temps aussi.

[perrin]

Ben ce n'est déjà pas mal d'inscrire le nom du couvert-de-gloire qu'on voulait prétendument enterrer.
Les noms restent, les visages dans 10 ans...
En tout cas cette inscription décrédibilise grandement celui qui vient de faire son 43e post en hurlant à l'assassinat des valeurs, de l'histoire, de la liberté d'expression, du cadre de vie et des écosystèmes.
Le même qui en avait fait 3 ou 4 en 24h pour nous proclamer que Durbant serait notre sauveur.
Le même qui écrit nauseum au lieu de nauseam attestant de sa nancyétude, probablement apprise dans un museam.

Ben oui, t'as raison tiens,
Courbons l'échine devant un dirigeant qui, par excès d'autorité, exige d'effacer la trace de son prédécesseur qui a sauvé le club du tombeau dans un hommage aux légendes du club où celles-ci sont célébrées par leurs visages et non leurs patronymes, par ailleurs définies par les supporters via un vote, à cause de petites chicaneries personnelles.
Le problème de ton anti-conformisme de principe, c'est qu'il t'amène quand même parfois à raconter de belles conneries.

95 % du travail a été fait par Romain Peugeot

95%... tu y vas fort sur les pourcentages quand même.
Romain Peugeot a amorcé des choses qui ont facilité la reprise du dossier mais le plus dure restait à faire car ce n'était pas forcément les même investisseurs. Dossier qu'il aurait pu poursuivre d'ailleurs mais ce n'était pas sa volonté car le financement du club était trop important en National sans droits TV.

[fred1963]

 

 

 

Ben ce n'est déjà pas mal d'inscrire le nom du couvert-de-gloire qu'on voulait prétendument enterrer.
Les noms restent, les visages dans 10 ans...

En tout cas cette inscription décrédibilise grandement celui qui vient de faire son 43e post en hurlant à l'assassinat des valeurs, de l'histoire, de la liberté d'expression, du cadre de vie et des écosystèmes.

Le même qui en avait fait 3 ou 4 en 24h pour nous proclamer que Durbant serait notre sauveur.

Le même qui écrit nauseum au lieu de nauseam attestant de sa nancyétude, probablement apprise dans un museam.

Ben oui, t'as raison tiens,
Courbons l'échine devant un dirigeant qui, par excès d'autorité, exige d'effacer la trace de son prédécesseur qui a sauvé le club du tombeau dans un hommage aux légendes du club où celles-ci sont célébrées par leurs visages et non leurs patronymes, par ailleurs définies par les supporters via un vote, à cause de petites chicaneries personnelles.
Le problème de ton anti-conformisme de principe, c'est qu'il t'amène quand même parfois à raconter de belles conneries.

 

95 % du travail a été fait par Romain Peugeot

 

 

D'ailleur je resterai toujours persuadé que des gens bien intentionnés lui ont sciemment savonné la planche à commencer bien entendu par l'avocat impliqué mais certainement pas que.

Mais c'est mon coté complotiste à moi, pas de raison que je ne m'y mette pas non plus de temps en temps aussi.

 

Tu as bien raison d'en être persuadé.