255 réponses à ce sujet

[Seb le lionceau]

Tu fais vraiment exprès de ne pas comprendre. Ta posture en devient ridicule.

[Pierre_Minus]

Beaucoup, dont Hognon peut-être, ont sans doute un scénario idéal selon lequel on irait en 32emes affronter une obscure L2 à l’extérieur avec une demi-equipe (un peu comme à Guingamp la saison passée) et ainsi, sortir avec les honneurs. Ou plutôt, sans faire d’histoires. À condition que l’équipe de L2 joue à son niveau ce qui n’est même pas encore certain.

Quoique Guingamp c’est un peu loin. L’idéal serait peut-être Reims ou Annecy. Par contre si c’est Paris ou Marseille à Bonal, on fait comment pour expliquer aux joueurs que c’est un match qui ne compte pas ?

Sachant que le plus simple serait d’envoyer les U17 à Sarre Union mais bon. Ce serait évidemment une honte, ou un scandale, n’est-ce pas (avoir éliminé Pontarlier pour ensuite laisser passer Sarre Union).

[Le_Retour_Du_Roi]

Le débat du jour : Faut il jouer la coupe à fond ?

 

Les débats à venir dans 2 mois : Comme on est 12eme doit on finir le championnat ou déclarer forfait ?

Fin de saison : Une équipe amateur plutôt qu'une équipe pro ?

La fin de la saison suivante : A t'on vraiment besoin d'une équipe de foot à Sochaux ?

 

Changez pas les mecs, vous êtes au top.  

[Pierre_Minus]

Caen sorti par Bayeux (R1). Et après avoir ouvert le score, svp.

Comme quoi il n’y a pas qu’en championnat où ils font tapisserie.

[John Locke]

Tu fais vraiment exprès de ne pas comprendre. Ta posture en devient ridicule.

On repart sur les anathèmes ?

Je ne comprends pas et tu n'expliques pas, malgré une question posée 25 fois.

Ton discours n'est pas celui de dire "jouons, et on voit".
Il est de te scandaliser d'une performance peu glorieuse à un tour, tout en exigeant d'être peu glorieux au tour suivant parce que là, il faudrait être éliminé.

Je ne fais pas "semblant de ne pas comprendre", je trouve cette posture incompréhensible, et tu ne dis rien pour te faire comprendre sinon renvoyer ton interlocuteur à un anathème.

Tu as décidé seul que les 32ème de finale devenaient une sorte de frontière qu'il ne fallait plus franchir et au-delà de laquelle le ridicule devenait acceptable.

Excusé-nous de ne pas comprendre. Je dis "nous" car j'ai cru comprendre que PM ne comprenait pas non plus. Il est sans doute ridicule lui aussi.

[Pierre_Minus]

Ridicule ? Non non. Je dirais que je suis con, tout simplement.

PS : Paris 13 et QRM éliminés aussi.

[ldvcg]

Ridicule ? Non non. Je dirais que je suis con, tout simplement.

PS : Paris 13 et QRM éliminés aussi.

Aubagne et Fleury également

[Seb le lionceau]

Il y a clairement 2 camps sur cette question qui n'en démordent pas sur le forum donc le débat va être stérile tout du long.

 

Prendre un mot ou un bout de phrase en omettant tout le reste, c'est une spécialité.

 

Je m'incline car comme toujours, JL a raison. Fin du débat pour moi

[John Locke]

Il y a clairement 2 camps sur cette question qui n'en démordent pas sur le forum donc le débat va être stérile tout du long.

Prendre un mot ou un bout de phrase en omettant tout le reste, c'est une spécialité.

Je m'incline car comme toujours, JL a raison. Fin du débat pour moi

Et sinon, répondre à la question, tout simplement ?

[Seb le lionceau]

Laquelle? Pourquoi j'espère qu'on s'arrête en 32èmes?

[John Locke]

Pourquoi ce qui est ridicule en 64ème, être éliminé par une N3, ne l'est plus en 32ème ?

Il valait mieux se faire éliminer par une N3. C'est mieux pour la confiance et le ridicule ne tue pas.

Quel intérêt à attendre de l'équipe d'être exigeante un tour, au point d'être critique sur sa performance, et pas au suivant ?

Il y a trois positions possibles :
- espérer en finir rapidement
- on s'en fout de se qualifier ou pas
- vouloir aller au bout parce que l'on considère que l'équipe doit représenter dignement le club jusqu'en finale

Ta position me semble intermédiaire et, de fait, illisible.
Peut-on simplement te le dire sans que tu ne te sentes heurté ?

[Tool78]

déjà, considérer que, potentiellement, un bon parcours en coupe impacterait négativement le championnat alors qu'on ne joue qu' 1 match/semaine, qu'il y a une trêve d'au moins 3 semaines sans jouer, et que le championnat prévu sur 34 journées, n'en fait que 32, j'ai du mal à comprendre

 

après que des footix en tribunes foncent sur des places si on joue à Bonal contre le PSG en 32eme alors qu'ils ne regardent jamais 1 match du FCSM le reste de l'année, c'est leur problème, pas le mien, pas celui des joueurs. 

 

Si nos joueurs sont incapables de concilier des matches de coupe en décembre/janvier (2 ou 3 tout au plus) avec la priorité du championnat alors qu'on remette vite en cause leur capacité à nous faire monter, à être dignes de nos couleurs

 

Moi je pars du principe qu'ils en sont capables, que ça peut même les porter, les aider à être bons en championnat

 

Lecolier s'il met un quadruplé en coupe de France contre une R1, ça peut l'aider à être bon en championnat. ca sera positif pour sa confiance. Qui contestera ça ? 

 

Voilà, on me reproche souvent d'être négatif, pessimiste ou je-ne-sais-quoi, là ce sont tous ceux qui nous expliquent que passer des tours de coupe peut parasiter l'objectif de montée qui sont pessimistes et négatifs. 

 

et dans les 2 camps, ça ne repose sur rien de concret, c'est juste du ressenti, donc qu'on ne vienne surtout pas me dire que sacrifier la coupe va aider en championnat. C'est une hypothèse. Ca sera peut-etre l'inverse. Le Mans a prouvé la saison dernière que c'était possible et je suis sur que leurs exploits en coupe les ont aidés à monter.

[jb25]

Après les petits incidents dans notre tribune suite au 2 ème but de Pontarlier, j'espère que commission de discipline de la FFF ne nous sanctionnera pas du match à huis-clos contre Dijon Vendredi ! Au passage, mon père ma dit qu'il y avait déjà 13 000 places réservées.

[Seb le lionceau]

Si c'est juste ça qui te chagrine à ce point, je vais être plus clair. Tool et d'autres ont exprimé ce que je ressens personnellement par rapport à cette coupe de France.

 

Je considère que les matches de coupe jusqu'aux 32èmes sont importants dans le sens où ils permettent de maintenir une certaine cohésion de groupe et une dynamique dans des semaines où il n'y rien d'autre à jouer. Des matches intéressants car à enjeux qui permettent à certains joueurs de s'exprimer, de montrer leurs qualités et leurs lacunes avec évidemment l'objectif d'aller plus loin car ce sont des adversaires abordables.

 

Après les 32èmes, compte-tenu de notre objectif unique qu'est la montée, avec un discours clair, net et précis des dirigeants, un calendrier plus chargé et des adversaires d'un autre calibre (à moins d'un coup de bol), ces matches doivent être joués par l'équipe B, qu'importe l'adversaire, qu'importe les volontés des joueurs. Paris, Marseille, Trifouillis-les-oies ou St-Julien Molin-Molette, on s'en fout. On passe, très bien, on est éliminé, ça ne m'empêchera pas de dormir.

 

Je pense, comme Pierre_Minus l'a souligné qu'Hognon espère un "plan idéal". Qu'il n'aura peut-être pas, je vous l'accorde.

 

Beaucoup, dont Hognon peut-être, ont sans doute un scénario idéal selon lequel on irait en 32emes affronter une obscure L2 à l’extérieur avec une demi-equipe (un peu comme à Guingamp la saison passée) et ainsi, sortir avec les honneurs. Ou plutôt, sans faire d’histoires. À condition que l’équipe de L2 joue à son niveau ce qui n’est même pas encore certain.

Quoique Guingamp c’est un peu loin. L’idéal serait peut-être Reims ou Annecy. Par contre si c’est Paris ou Marseille à Bonal, on fait comment pour expliquer aux joueurs que c’est un match qui ne compte pas ?

 

Et si on tire Paris ou Marseille à Bonal, si les dirigeants sont clairs avec les joueurs d'emblée (avant même le tirage) que seule l'accession est vitale et que la coupe n'a pas d'importance, ça passera. Des joueurs intelligents et lucides, ça doit exister, non?

 

Bref, c'est pour moi juste une question de calendrier et de charge mentale.

[Didou]

Y'a pas un ch'ti résumé ?

[GauchixHBCM]

A Sarre l'Union, tu donnes du temps de jeu
Jeannin, Youssouf, N'Gatta-Mendy-Dode, Bayanginisa-Masson, Boutouatou, Fofana-Lecollier, Vetro.

Il y a des joueurs qui ont besoin de rythme et d'enchaîner les matches.
Le risque de se faire éliminer très tôt c'est de voir certains lâcher

[JOFCSM]

Et il y a un aspect financier à prendre en compte désormais vu la situation dans laquelle nous sommes. Aller en 32 ° offre 43 000 euros en dotation FFF, une somme négligeable quand on était en L2/L1 mais qui ne l'est plus pour nous. 

[GauchixHBCM]

Et il y a un aspect financier à prendre en compte désormais vu la situation dans laquelle nous sommes. Aller en 32 ° offre 43 000 euros en dotation FFF, une somme négligeable quand on était en L2/L1 mais qui ne l'est plus pour nous.

Plus une petite recette si on joue à Bonal.

De toute façon, nous allons vite savoir puisqu'il ne reste que 6 clubs de National alors que deux jouent aujourd'hui.

[dukej]

Le nombre d'équipes de N1 déjà éliminés n'est pas tres surprenant.
Il me semble que seuls Dijon et Sochaux ont une réserve en N3, les autres réserves de N1 sont au niveau régional alors forcément quand tu fait tourner contre des N2-N3 ça devient vite compliqué.
Pour moi le parcours en Coupe permet d'évaluer la profondeur de l'effectif de chaque club.

[John Locke]

déjà, considérer que, potentiellement, un bon parcours en coupe impacterait négativement le championnat alors qu'on ne joue qu' 1 match/semaine, qu'il y a une trêve d'au moins 3 semaines sans jouer, et que le championnat prévu sur 34 journées, n'en fait que 32, j'ai du mal à comprendre

après que des footix en tribunes foncent sur des places si on joue à Bonal contre le PSG en 32eme alors qu'ils ne regardent jamais 1 match du FCSM le reste de l'année, c'est leur problème, pas le mien, pas celui des joueurs.

Si nos joueurs sont incapables de concilier des matches de coupe en décembre/janvier (2 ou 3 tout au plus) avec la priorité du championnat alors qu'on remette vite en cause leur capacité à nous faire monter, à être dignes de nos couleurs

Moi je pars du principe qu'ils en sont capables, que ça peut même les porter, les aider à être bons en championnat

Lecolier s'il met un quadruplé en coupe de France contre une R1, ça peut l'aider à être bon en championnat. ca sera positif pour sa confiance. Qui contestera ça ?

Voilà, on me reproche souvent d'être négatif, pessimiste ou je-ne-sais-quoi, là ce sont tous ceux qui nous expliquent que passer des tours de coupe peut parasiter l'objectif de montée qui sont pessimistes et négatifs.

et dans les 2 camps, ça ne repose sur rien de concret, c'est juste du ressenti, donc qu'on ne vienne surtout pas me dire que sacrifier la coupe va aider en championnat. C'est une hypothèse. Ca sera peut-etre l'inverse. Le Mans a prouvé la saison dernière que c'était possible et je suis sur que leurs exploits en coupe les ont aidés à monter.

Les arguments des "deux camps ne reposent sur rien de concret", donc tu devrais quand même "comprendre" le "camp" opposé, qui a notamment pour argument l'expérience d'il y a deux ans.
Certains peuvent se rassurer en s'expliquant que "de toute façon, on ne serait pas monté" (ah bon ? selon quelle diseuse de bonne aventure ?), personnellement, je sais que le parcours en CDF a flingué le vestiaire. Je ne le pense pas, je le sais.
Les émotions contre Reims étaient très fortes, c'est une évidence, je n'en conclue pas moins que par rapport à nos objectifs et la division dans laquelle nous évoluons, cette Coupe est un luxe, et si Le Mans est peut-être un contre-exemple, la norme est ailleurs ces dernières saisons.
Un luxe, c'est un risque. Je ne me répéterai pas, je l'ai déjà dit, ce risque me paraît trop important par rapport aux gains potentiels.
Je pense qu'un lobbying intensif pour passer le nombre de remplaçants à sept en championnat sera bien plus vertueux et efficace pour l'implication des remplaçants que leur donner la sensation d'être des roues de secours contre des N3.
D'ici là, et d'ici un retour en L2 où la position face à cette Coupe peut être autre, il restera deux intimes convictions qui s'opposeront. Je comprends celle qui n'est pas la mienne, je pense que tu peux comprendre l'autre aussi.

[phl90]

déjà, considérer que, potentiellement, un bon parcours en coupe impacterait négativement le championnat alors qu'on ne joue qu' 1 match/semaine, qu'il y a une trêve d'au moins 3 semaines sans jouer, et que le championnat prévu sur 34 journées, n'en fait que 32, j'ai du mal à comprendre

après que des footix en tribunes foncent sur des places si on joue à Bonal contre le PSG en 32eme alors qu'ils ne regardent jamais 1 match du FCSM le reste de l'année, c'est leur problème, pas le mien, pas celui des joueurs.

Si nos joueurs sont incapables de concilier des matches de coupe en décembre/janvier (2 ou 3 tout au plus) avec la priorité du championnat alors qu'on remette vite en cause leur capacité à nous faire monter, à être dignes de nos couleurs

Moi je pars du principe qu'ils en sont capables, que ça peut même les porter, les aider à être bons en championnat

Lecolier s'il met un quadruplé en coupe de France contre une R1, ça peut l'aider à être bon en championnat. ca sera positif pour sa confiance. Qui contestera ça ?

Voilà, on me reproche souvent d'être négatif, pessimiste ou je-ne-sais-quoi, là ce sont tous ceux qui nous expliquent que passer des tours de coupe peut parasiter l'objectif de montée qui sont pessimistes et négatifs.

et dans les 2 camps, ça ne repose sur rien de concret, c'est juste du ressenti, donc qu'on ne vienne surtout pas me dire que sacrifier la coupe va aider en championnat. C'est une hypothèse. Ca sera peut-etre l'inverse. Le Mans a prouvé la saison dernière que c'était possible et je suis sur que leurs exploits en coupe les ont aidés à monter.

peut être que douter des bienfaits de faire un super parcours coupe repose sur un vécu et de expériences passées…

E
N’est pas être négatif mais peut être juste réaliste par rapport à des exemples … les points positifs sont certes plus de confiance en cas de résultat positif , plus d’argent pour le club … je pense que dans notre situation les points négatifs sont plus nombreux , fztigues , blessures , suspensions , melons , …

Mais je respecte ceux n’ayant pas la même analyse , chacun sa vision des choses

[John Bonal]

JL. Ce qui change entre les 64e et les 32e, c'est que, pour le moment, la coupe ne surcharge ni le calendrier, la fraîcheur physique et mentale. On reste sur un match par semaine en ayant affronté uniquement des adversaires hiérarchiquement inférieurs.
Tu vas nous expliquer par exemple que Caen a réalisé une belle opération hier en se faisant éliminer piteusement contre une R1 ?

[John Locke]

JL. Ce qui change entre les 64e et les 32e, c'est que, pour le moment, la coupe ne surcharge ni le calendrier, la fraîcheur physique et mentale. On reste sur un match par semaine en ayant affronté uniquement des adversaires hiérarchiquement inférieurs.
Tu vas nous expliquer par exemple que Caen a réalisé une belle opération hier en se faisant éliminer piteusement contre une R1 ?

Je ne vais rien expliquer du tout.
Est-ce qu'ils ont réalisé une "mauvaise" opération ?
Ni bonne, ni mauvaise, juste que l'on s'en fout. Je suis partisan de la technique du sparadrap, je ne vous en veux pas de vouloir étirer la douleur plus longtemps, mais souffrez que l'on ne soit pas d'accord sur la méthode.

La question à laquelle je n'ai toujours pas de réponse, et tu tapes toi aussi à côté, c'est la notion du ridicule qui est avancée.
Je suis sans doute aussi con que Pierre Minus, mais j'ai néanmoins bien compris que de ne jouer qu'un seul match par semaine n'était pas franchement impactant. Je n'ai d'ailleurs jamais contesté ce point.
Ce que je ne comprends pas, parce que je suis idiot, c'est pourquoi la notion de "ridicule" est amenée dans le débat pour désigner une élimination contre une N3 en 64ème de finale, tandis qu'elle ne le serait plus en 32ème.
Parce que cette notion-là n'a rien à voir avec le calendrier et le temps de jeu des uns et des autres (dont je me fous royalement puisque je dis depuis des semaines qu'il y a mille exemples et contre-exemples sur ces points) et cela renvoie donc à autre chose, à l'implication et au respect de l'institution.
Je regrette donc de me répéter mais, de ce point de vue, je n'ai toujours pas compris pourquoi on exige des joueurs de ne pas être "ridicule" lors d'un tour, mais que l'on attend quasiment que ce soit le cas au tour suivant.
Si le respect de l'institution est un argument à défendre en Coupe de France, je considère qu'il se défend d'un bout à l'autre (et dans ce cas, je comprends parfaitement le point de vue), et pas selon des comptes d'apothicaire.
Mais je le redis, je suis sans doute un peu con, pour ne pas dire très.

[John Locke]

Le débat du jour : Faut il jouer la coupe à fond ?

Les débats à venir dans 2 mois : Comme on est 12eme doit on finir le championnat ou déclarer forfait ?
Fin de saison : Une équipe amateur plutôt qu'une équipe pro ?
La fin de la saison suivante : A t'on vraiment besoin d'une équipe de foot à Sochaux ?

Changez pas les mecs, vous êtes au top.

Cela reste plus intéressant que de savoir contre quelle équipe t'as perdu un match sur FIFA.

[Tool78]

 

déjà, considérer que, potentiellement, un bon parcours en coupe impacterait négativement le championnat alors qu'on ne joue qu' 1 match/semaine, qu'il y a une trêve d'au moins 3 semaines sans jouer, et que le championnat prévu sur 34 journées, n'en fait que 32, j'ai du mal à comprendre

après que des footix en tribunes foncent sur des places si on joue à Bonal contre le PSG en 32eme alors qu'ils ne regardent jamais 1 match du FCSM le reste de l'année, c'est leur problème, pas le mien, pas celui des joueurs.

Si nos joueurs sont incapables de concilier des matches de coupe en décembre/janvier (2 ou 3 tout au plus) avec la priorité du championnat alors qu'on remette vite en cause leur capacité à nous faire monter, à être dignes de nos couleurs

Moi je pars du principe qu'ils en sont capables, que ça peut même les porter, les aider à être bons en championnat

Lecolier s'il met un quadruplé en coupe de France contre une R1, ça peut l'aider à être bon en championnat. ca sera positif pour sa confiance. Qui contestera ça ?

Voilà, on me reproche souvent d'être négatif, pessimiste ou je-ne-sais-quoi, là ce sont tous ceux qui nous expliquent que passer des tours de coupe peut parasiter l'objectif de montée qui sont pessimistes et négatifs.

et dans les 2 camps, ça ne repose sur rien de concret, c'est juste du ressenti, donc qu'on ne vienne surtout pas me dire que sacrifier la coupe va aider en championnat. C'est une hypothèse. Ca sera peut-etre l'inverse. Le Mans a prouvé la saison dernière que c'était possible et je suis sur que leurs exploits en coupe les ont aidés à monter.

Les arguments des "deux camps ne reposent sur rien de concret", donc tu devrais quand même "comprendre" le "camp" opposé, qui a notamment pour argument l'expérience d'il y a deux ans.
Certains peuvent se rassurer en s'expliquant que "de toute façon, on ne serait pas monté" (ah bon ? selon quelle diseuse de bonne aventure ?), personnellement, je sais que le parcours en CDF a flingué le vestiaire. Je ne le pense pas, je le sais.
Les émotions contre Reims étaient très fortes, c'est une évidence, je n'en conclue pas moins que par rapport à nos objectifs et la division dans laquelle nous évoluons, cette Coupe est un luxe, et si Le Mans est peut-être un contre-exemple, la norme est ailleurs ces dernières saisons.
Un luxe, c'est un risque. Je ne me répéterai pas, je l'ai déjà dit, ce risque me paraît trop important par rapport aux gains potentiels.
Je pense qu'un lobbying intensif pour passer le nombre de remplaçants à sept en championnat sera bien plus vertueux et efficace pour l'implication des remplaçants que leur donner la sensation d'être des roues de secours contre des N3.
D'ici là, et d'ici un retour en L2 où la position face à cette Coupe peut être autre, il restera deux intimes convictions qui s'opposeront. Je comprends celle qui n'est pas la mienne, je pense que tu peux comprendre l'autre aussi.

 

 

Je comprends mais j'ai du mal  

 

Sur le fait que le parcours en CF ait flingué le vestiaire, ne serait-ce pas plutôt que le parcours a contribué à flinguer le vestiaire qui aurait risqué d'imploser de toute façon à un moment ou à un autre vu l'attitude de certains joueurs ? J'en sais rien, je pose la question, je trouve que le parcours en coupe a ''bon dos'' tu vois. Il était fantastique ce parcours, mais on a montré tellement de limites avant et après que - sans avoir de boule magique - je crains que de toute façon nous n'ayons pas eu les épaules pour monter. Trop de manques, trop de lacunes, trop de mecs qui jouaient la carotte, trop de gars qui couraient uniquement quand les projecteurs étaient braqués sur eux. J'sais pas, là encore on est dans l'intime conviction.

 

A voir la suite, je nous crois capables avec Hognon et du turn/over d'être + performants en championnat avec la coupe que sans la coupe mais on ne changera pas d'avis, on n'est pas d'accord, c'est pas grave, réjouissons nous déjà de prendre une R1 à côté de chez nous, donc pas un long déplacement, réjouissons nous d'avoir 1 seul match par semaine, donc pas de match de coupe qui épuise les joueurs, réjouissons nous d'avoir une coupure de 3 à 4 semaines cet hiver pour récupérer les mecs au top en janvier. Y'a beaucoup de signaux positifs avec ou sans la coupe.

[Tool78]

 

déjà, considérer que, potentiellement, un bon parcours en coupe impacterait négativement le championnat alors qu'on ne joue qu' 1 match/semaine, qu'il y a une trêve d'au moins 3 semaines sans jouer, et que le championnat prévu sur 34 journées, n'en fait que 32, j'ai du mal à comprendre

après que des footix en tribunes foncent sur des places si on joue à Bonal contre le PSG en 32eme alors qu'ils ne regardent jamais 1 match du FCSM le reste de l'année, c'est leur problème, pas le mien, pas celui des joueurs.

Si nos joueurs sont incapables de concilier des matches de coupe en décembre/janvier (2 ou 3 tout au plus) avec la priorité du championnat alors qu'on remette vite en cause leur capacité à nous faire monter, à être dignes de nos couleurs

Moi je pars du principe qu'ils en sont capables, que ça peut même les porter, les aider à être bons en championnat

Lecolier s'il met un quadruplé en coupe de France contre une R1, ça peut l'aider à être bon en championnat. ca sera positif pour sa confiance. Qui contestera ça ?

Voilà, on me reproche souvent d'être négatif, pessimiste ou je-ne-sais-quoi, là ce sont tous ceux qui nous expliquent que passer des tours de coupe peut parasiter l'objectif de montée qui sont pessimistes et négatifs.

et dans les 2 camps, ça ne repose sur rien de concret, c'est juste du ressenti, donc qu'on ne vienne surtout pas me dire que sacrifier la coupe va aider en championnat. C'est une hypothèse. Ca sera peut-etre l'inverse. Le Mans a prouvé la saison dernière que c'était possible et je suis sur que leurs exploits en coupe les ont aidés à monter.

peut être que douter des bienfaits de faire un super parcours coupe repose sur un vécu et de expériences passées…

E
N’est pas être négatif mais peut être juste réaliste par rapport à des exemples … les points positifs sont certes plus de confiance en cas de résultat positif , plus d’argent pour le club … je pense que dans notre situation les points négatifs sont plus nombreux , fztigues , blessures , suspensions , melons , …

Mais je respecte ceux n’ayant pas la même analyse , chacun sa vision des choses

 

 

fatigue ?

 

8 ou 9 matches lors des 11 prochaines en faisant tourner pour les matches de coupe, c'est fatigant ? 

 

je me désespère de lire des trucs pareils

[Le_Retour_Du_Roi]

 

Le débat du jour : Faut il jouer la coupe à fond ?

Les débats à venir dans 2 mois : Comme on est 12eme doit on finir le championnat ou déclarer forfait ?
Fin de saison : Une équipe amateur plutôt qu'une équipe pro ?
La fin de la saison suivante : A t'on vraiment besoin d'une équipe de foot à Sochaux ?

Changez pas les mecs, vous êtes au top.

Cela reste plus intéressant que de savoir contre quelle équipe t'as perdu un match sur FIFA.

 

 

De ma fenêtre cela se discute.

 

En effet, quand le débat arrive sur le terrain du bon moment pour être éliminé de la coupe, ou encore mieux du "merde on est pas éliminé !", c'est qu'on arrive au point où certains ont lâché la rampe et qu'il n'y a plus qu'à tirer l'échelle et effectivement à s'intéresser à autre chose ...

 

Et je finis par me demander si on a pas l'équipe que l'on mérite finalement.

[Emeres]

Y'a pas un ch'ti résumé ?

Pas trouvé...

 

 

[Emeres]

 

[Didou]

Merci quand même.