23118 réponses à ce sujet

[OlivierASC]

Je me méfie aussi des paroles d'un mec qui a mis ses actions sur le bon coin y'a pas si longtemps. Ca sent le rageux à plein nez.

 

Pour revenir au débat qui fâche, entre la mort du club et un rachat par un autre pour survivre je choisis l'option 2, entre deux maux, il faut choisir le moindre.

Si on peut rester en N1 ou L2 en gardant nos valeurs, ça me va très bien.

Pour le moment je trouve qu'on s'en sort pas si mal c'est pas parce qu'on enchaine les matchs nuls qu'il faut penser au pire.

[John Locke]

J'avais dit à un ami strasbourgeois qu'à Sochaux, nous étions immunisés contre les amnésiques qui, en revanche, avaient envahi la Meinau et cherchaient à corneriser, voire délictualiser, les Ultras.
Si j'avais su que je serais rattrapé par cette triste réalité trois ou quatre mois à peine plus tard ...
Mon Dieu ...
2023, c'était il y a deux ans et demi. Et nous subissons déjà ceux qui nous disent que la multipropriété, en fait, pourquoi pas.
Mais quel désastre !

On va donc rappeler à ceux qui nous disent (comme s'il n'existait que ces deux solutions) "qu'à choisir entre la mort et la multipropriété", que LA MULTIPROPRIÉTÉ, C'EST LA MORT, bon sang de bordel de vache !

[Levieux]

Si un gros actionnaire déjà dans le foot nous donne la possibilité de former et de jouer avec une majorité de ces joueurs ,c’est différent.(mais c’est un fantasme je pense).A l'heure actuelle on est aussi suivi par d'autres clubs qui recrutent nos pépites avant qu'on en profite sportivement.Notre situation est délicate et on pourra pas aller en ligue 1 comme ça..il va obligatoirement se passer quelque chose a mon avis..Monter en ligue 2 ne peut être que bénéfique..

[zburdure]

Personne n'a reçu de mail de Sociochaux?

 

J'en ai eu un à 14h qui explique la réunion du 13/2.

[slow pulse boy]

Si un gros actionnaire déjà dans le foot nous donne la possibilité de former et de jouer avec une majorité de ces joueurs ,c’est différent.(mais c’est un fantasme je pense)

C'est plus qu'un fantasme c'est un miroir aux alouettes.

On survit aujourd'hui grâce à des joueurs que nous avons vendus et dont on obtient plus tard des sommes à 6 ou 7 chiffres quand ils deviennent performants et sont transférés. Si on devient un club satellite on n'aura plus ça, et notre centre de formation deviendra limite un centre de "traite de jeunes"

[FractureTibiaPéroné]

Rappelez-vous que Jean Claude Plessis avait affirmé que l'actionnariat serait UNIQUEMENT issu de Franche-Comté.

 

De toutes façon il existe des verrous à l'entrée visiblement, donc si vente à l'étranger, ce sera de la décision unique des propriétaires actuels.

[Levieux]

Si un gros actionnaire déjà dans le foot nous donne la possibilité de former et de jouer avec une majorité de ces joueurs ,c’est différent.(mais c’est un fantasme je pense)

C'est plus qu'un fantasme c'est un miroir aux alouettes.
On survit aujourd'hui grâce à des joueurs que nous avons vendus et dont on obtient plus tard des sommes à 6 ou 7 chiffres quand ils deviennent performants et sont transférés. Si on devient un club satellite on n'aura plus ça, et notre centre de formation deviendra limite un centre de "traite de jeunes"

ou est la solution?pour moi continuer de former et avoir du bol dans nos recrues avec une ossature stable pour éviter de se planter quand on renouvelle l'effectif..

[abeille25]

Personne n'a reçu de mail de Sociochaux?

J'en ai eu un à 14h qui explique la réunion du 13/2.

Voilà le mail ci dessous:
Une Assemblée Générale Extraordinaire des actionnaires de la SA FCSM s’est tenue le 13 février 2026, dédiée aux modalités de l’augmentation de capital. Cette augmentation doit permettre au club de financer les deux prochaines saisons, quel que soit le scénario sportif, N1 ou L2, avec un montant visé de 5M d’euros. 

Les actionnaires ont choisi, à 96% des voix, dont celles de Sociochaux, de fixer le prix de l’action à 8€, contre 16€ en 2023 et 2024. Cette baisse tient compte de la nouvelle valeur du club, réévaluée après son passage en National 1 par le cabinet Accuracy. Un mécanisme de compensation a été proposé pour les actionnaires initiaux qui ne souhaiteraient pas souscrire à l’augmentation de capital en cours, avec la possibilité de vendre (hypothèse à 3€) leurs “droits de préférence de souscription” (DPS) à des actionnaires qui souhaiteraient aller au-delà de leur part actuelle ou à de nouveaux entrants, qui devraient dès lors s’acquitter de ce surcoût. Cette mesure garantit une forme d’équité entre les actionnaires initiaux ayant choisi de ne plus participer et d’éventuels nouveaux entrants.

Le consensus qui s’est dégagé est que cette manière de faire est plus incitative et plus favorable à la réussite de l’augmentation de capital, enjeu majeur pour la pérennisation du club. 

Dans le cas de Sociochaux, le risque de dilution au sein du capital était déjà intégré, puisque nous avions choisi avec la campagne de levée de fonds de l’automne 2025 de flécher notre apport vers le centre de formation et des projets concrets. Nous considérons en effet que ces projets sont plus mobilisateurs pour les Socios et que la position des Socios à la gouvernance n’est pas seulement liée à la part du capital détenue. La présence des supporters comme des collectivités est un des piliers du modèle du FCSM actuel, unanimement considéré comme un atout pour le club.

De plus, le mécanisme de compensation par les DPS est susceptible d'offrir à l’Association une somme, dont nous ne connaîtrons le montant qu’à l’issue des réponses fournies par les actionnaires. Conformément à nos statuts, les Socios auront alors à se prononcer sur l’emploi de cette somme, avec la possibilité,  par exemple, de la réinvestir au capital pour limiter la dilution ou l’employer sur d’autres projets, en renforçant notre investissement au centre de formation.

Prochaine étape pour les Socios : retour au terrain, avec la fête que nous préparons pour le futur match des Socios, et toutes les surprises que nous vous concoctons en ce moment ! Date à venir très (très) prochainement !

Longue vie au FC Sochaux-Montbéliard !

Le Conseil d’Administration de Sociochaux

[slow pulse boy]

Tout le monde a reçu ce mail sauf :

- Ceux qui n'ont pas adhéré (et n'ont pas trouvé depuis matière à le regretter) ;

- Les adhérents qui se sont désabonnés (parce qu'ils sont blasés au minimum).

Le mail est un satisfecit, il l'aurait été de toute façon.

La forme va de "unanime" à "consensus" en passant par "96% des actionnaires dont nous".

Sur le fond, je me demande l'intérêt d'évoquer un potentiel susucre, tant aussi bien l'existence que le montant sont inconnus et dépendent de facteurs qui nous dépassent...

[luigikad]

Les actionnaires ont choisi, à 96% des voix, dont celles de Sociochaux

 

Je suis passé à côté de la consultation dont MT aime parler dans les médias apparemment. Tant pis je me rattraperai sur celle concernant la couleur de l'emballage de la saucisse de Montbéliard spéciale match des socios. 

[Fanatikfana]

Personne n'a reçu de mail de Sociochaux?

J'en ai eu un à 14h qui explique la réunion du 13/2.

Voilà le mail ci dessous:
Une Assemblée Générale Extraordinaire des actionnaires de la SA FCSM s’est tenue le 13 février 2026, dédiée aux modalités de l’augmentation de capital. Cette augmentation doit permettre au club de financer les deux prochaines saisons, quel que soit le scénario sportif, N1 ou L2, avec un montant visé de 5M d’euros.

Les actionnaires ont choisi, à 96% des voix, dont celles de Sociochaux, de fixer le prix de l’action à 8€, contre 16€ en 2023 et 2024. Cette baisse tient compte de la nouvelle valeur du club, réévaluée après son passage en National 1 par le cabinet Accuracy. Un mécanisme de compensation a été proposé pour les actionnaires initiaux qui ne souhaiteraient pas souscrire à l’augmentation de capital en cours, avec la possibilité de vendre (hypothèse à 3€) leurs “droits de préférence de souscription” (DPS) à des actionnaires qui souhaiteraient aller au-delà de leur part actuelle ou à de nouveaux entrants, qui devraient dès lors s’acquitter de ce surcoût. Cette mesure garantit une forme d’équité entre les actionnaires initiaux ayant choisi de ne plus participer et d’éventuels nouveaux entrants.

Le consensus qui s’est dégagé est que cette manière de faire est plus incitative et plus favorable à la réussite de l’augmentation de capital, enjeu majeur pour la pérennisation du club.

Dans le cas de Sociochaux, le risque de dilution au sein du capital était déjà intégré, puisque nous avions choisi avec la campagne de levée de fonds de l’automne 2025 de flécher notre apport vers le centre de formation et des projets concrets. Nous considérons en effet que ces projets sont plus mobilisateurs pour les Socios et que la position des Socios à la gouvernance n’est pas seulement liée à la part du capital détenue. La présence des supporters comme des collectivités est un des piliers du modèle du FCSM actuel, unanimement considéré comme un atout pour le club.

De plus, le mécanisme de compensation par les DPS est susceptible d'offrir à l’Association une somme, dont nous ne connaîtrons le montant qu’à l’issue des réponses fournies par les actionnaires. Conformément à nos statuts, les Socios auront alors à se prononcer sur l’emploi de cette somme, avec la possibilité, par exemple, de la réinvestir au capital pour limiter la dilution ou l’employer sur d’autres projets, en renforçant notre investissement au centre de formation.

Prochaine étape pour les Socios : retour au terrain, avec la fête que nous préparons pour le futur match des Socios, et toutes les surprises que nous vous concoctons en ce moment ! Date à venir très (très) prochainement !

Longue vie au FC Sochaux-Montbéliard !

Le Conseil d’Administration de Sociochaux

Je me suis désinscrit de la liste de mailing et je ne le regrette pas à la lecture de ce mail.

Sociochaux se contente de relayer la propagande du club et annonce son futur projet : financer le club sans aucune contrepartie ni garde-fou. Très peu pour moi.

[FractureTibiaPéroné]

Replay 100% FCSM avec Sandro Nardis

 

https://www.francebl...-moteur-3449391

[John Bonal]

Aliaume Gonthier en prend justement pour son grade.

[abeille25]

Replay 100% FCSM avec Sandro Nardis

https://www.francebl...-moteur-3449391

Crucet qui dit quon a été suffisant et qu'il faut se mettre tout les week-end en mode rouen et Lens et pas caler notre niveau de jeu sur l équipe adverse, il a raison!

[John Locke]

Étonnant que Stéphane Crucet, comme la première abeille venue, ne comprenne pas que, précisément, Sochaux "cale son niveau de jeu sur l'adversaire".
Face à Paris, on a été nul puisque l'adversaire était nul.
Ça n'a donc pas de sens.
À moins qu'il parle d'intensité, auquel cas, il devrait aussi savoir que ce n'est pas le sujet, c'est juste plus difficile de mettre en œuvre un jeu ambitieux contre des équipes qui ferment le jeu que face à d'autres qui viennent elles aussi jouer.

[Angus90]

Étonnant que Stéphane Crucet, comme la première abeille venue, ne comprenne pas que, précisément, Sochaux "cale son niveau de jeu sur l'adversaire".
Face à Paris, on a été nul puisque l'adversaire était nul.
Ça n'a donc pas de sens.
À moins qu'il parle d'intensité, auquel cas, il devrait aussi savoir que ce n'est pas le sujet, c'est juste plus difficile de mettre en œuvre un jeu ambitieux contre des équipes qui ferment le jeu que face à d'autres qui viennent elles aussi jouer.

ça m'a surpris également. Lens a laissé beaucoup d'espaces et on a pu débordé souvent sur les côtés, parce qu'en tant qu'équipe d'un niveau supérieur, c'était à elle de faire le jeu. Et comme nous sommes meilleurs en contres que dans la possession, il est bien plus utile pour nous d'appuyer en 1ère mi-temps pour ouvrir le score, forçant donc l'adversaire à ouvrir le jeu.

Le problème qui s'est posé à nous vendredi, c'est qu'au lieu de se battre pour essayer d'ouvrir le score face à une équipe qui a refusé le jeu, on s'est retrouvé à lutter pour égaliser face l'adversaire le moins ambitieux offensivement qu'on ait pu rencontré cette saison.

[luigikad]

Étonnant que Stéphane Crucet, comme la première abeille venue, ne comprenne pas que, précisément, Sochaux "cale son niveau de jeu sur l'adversaire".
Face à Paris, on a été nul puisque l'adversaire était nul.
Ça n'a donc pas de sens.
À moins qu'il parle d'intensité, auquel cas, il devrait aussi savoir que ce n'est pas le sujet, c'est juste plus difficile de mettre en œuvre un jeu ambitieux contre des équipes qui ferment le jeu que face à d'autres qui viennent elles aussi jouer.

Il donne des exemples, trop de touches de balle quand il pourrait n'y en avoir qu'une, un petit pont tenté au lieu de lancer simplement Gomel... D'ailleurs je ne visualise pas l'action, de qui parle t-il, Tavares, Baghdadi, Boutoutaou ?

[Stopyra58]

Une info médias qui j’espère ne nous concernera pas (source L’Equipe)

Philippe Diallo, le président de la FFF, a annoncé, à l'issue du comité exécutif qui s'est tenu mardi, la concrétisation de la Ligue 3 professionnelle voulue par l'instance fédérale avec 18 clubs sur la ligne de départ dès la saison prochaine. « 11 millions d'euros seront consacrés à cette Division, explique-t-il. Ces sommes seront ventilées à travers la licence club, ainsi que des aides aux déplacements et à la relégation. » Un contrôle des masses salariales est aussi prévu. 
En matière d'arbitrage, la FFF entend innover « pour lutter notamment contre les pertes de temps » ou encore « en instaurant la possibilité d'exclusions temporaires ». Elle a adressé un dossier à l'IFAB (en charge des lois du jeu), comme le révèle Philippe Diallo, pour obtenir son accord. La FFF va aussi sonder les diffuseurs pour cette nouvelle compétition. « Plusieurs d'entre eux sont déjà intéressés », assure le patron de la 3F.

[Angus90]

Et elle compte faire quoi concrètement pour lutter contre les pertes de temps?

[John Bonal]

Ce que je vais dire est peut-être naïf mais n'y aurait-il pas moyen de stopper le chronomètre lors des changements pour que cela n'ait pas d'incidence sur le temps de jeu.
Par ailleurs, ne pourrait-on pas envisager de faire systématiquement sortir le joueur sortant au plus près de l'endroit où il se trouve ?

[Jer-o]

L’idée en soit est bonne. Mais les diffuseurs ne voudront jamais d’une telle chose

Et pour le deuxième point c’est normalement censé être déjà le cas.

[Stopyra58]

Franchement je rêve, comme au rugby, qu’à la main de l’arbitre, on puisse arrêter le chrono au moins lors des changements et des joueurs blessés ou qui se roulent par terre.

Ce n’est pas si compliqué, ça éviterait ce temps perdu qu’on ne rattrape jamais et cela ne ralentirait pas tant que ça le jeu car les simulateurs et autres qui traînent des pieds pour sortir, n’y aurait plus aucun intérêt.

[theobess]

Franchement je rêve, comme au rugby, qu’à la main de l’arbitre, on puisse arrêter le chrono au moins lors des changements et des joueurs blessés ou qui se roulent par terre.

Ce n’est pas si compliqué, ça éviterait ce temps perdu qu’on ne rattrape jamais et cela ne ralentirait pas tant que ça le jeu car les simulateurs et autres qui traînent des pieds pour sortir, n’y aurait plus aucun intérêt.

 

Voilà ce qui avait été testé par la fifa dernièrement lors de la coupe Arabe 2025 : 

 

- 10s pour sortir du terrain lors d'un remplacement 

- Empêcher les gardiens de but de garder le ballon à la main trop longtemps (c'est déjà en place)

- Obliger un joueur qui fait couper le jeu pour cause de blessure à sortir un certains temps (à définir) du terrain. 

 

Ce serait déjà un bon début et peut-être que les joueurs y réfléchiraient à deux fois s'ils sont obligés de sortir 2 ou 3 min quand ils simulent. 

[John Locke]

Les joueurs ne sortent pas proche de là où ils se trouvent pour des raisons de sécurité.
Ils ne veulent pas laisser un joueur évoluant à l'extérieur longer les tribunes pendant plusieurs minutes.

Pour le reste, il est très simple de régler les problèmes de gain de temps, et je me tuerai à le dire : à la mode qatari. 28 minutes d'arrêts de jeu si le jeu est arrêté pendant 28 minutes.
Cela durera, au maximum, 3 matchs.
Quand tous les joueurs auront compris qu'il ne sert plus à rien de chercher à gagner du temps parce que chaque seconde est récupérée, eh bien ils ne chercheront plus à gagner du temps.
Et cela ne pourra qu'être bénéfique pour le jeu. Les mecs se battront et se relèveront après un contact pour garder ou récupérer un ballon, plutôt que faire 56 roulades.

[Levieux]

Les blessures "organisées "dans le dernier 1/4 d'heure pour casser le jeu doivent être éradiquées..les blessés qu’on croit très grave et qui jouent la semaine d'après on a donné. Effectivement la méthode rugby(et la mentalité)d'arrêter le chrono en calmerait plus d'un..

[slow pulse boy]

Les joueurs ne sortent pas proche de là où ils se trouvent pour des raisons de sécurité.
Ils ne veulent pas laisser un joueur évoluant à l'extérieur longer les tribunes pendant plusieurs minutes.

Pour le reste, il est très simple de régler les problèmes de gain de temps, et je me tuerai à le dire : à la mode qatari. 28 minutes d'arrêts de jeu si le jeu est arrêté pendant 28 minutes.
Cela durera, au maximum, 3 matchs.
Quand tous les joueurs auront compris qu'il ne sert plus à rien de chercher à gagner du temps parce que chaque seconde est récupérée, eh bien ils ne chercheront plus à gagner du temps.
Et cela ne pourra qu'être bénéfique pour le jeu. Les mecs se battront et se relèveront après un contact pour garder ou récupérer un ballon, plutôt que faire 56 roulades.

Ca ne résoudra qu'à moitié le problème et en posera deux autres :

1) Les gains de temps ça sert aussi à gérer ses temps faibles quand tu as du mal à conserver le ballon. Ca casse le jeu, donc la dynamique adverse, et permet à tes joueurs dans le rouge de récupérer. Ca, tu ne le compense pas seulement en ajoutant du temps ;

2) Jouer une période de 60 minutes sans pause ça doit être aussi éprouvant que jouer 2 fois 15 de prolongations. OK il n'y a qu'un match par semaine. Mais toutes choses égales par ailleurs, ceux qui rencontrent plus d'équipes de truqueurs auront un coup de moins bien physique plus tôt et plus longtemps que les autres.

Restent les cartons. Problème : tu peux mettre un premier carton jaune à un joueur pour gain de temps, tu ne lui mettras jamais le second. Rien que pour ce cas, l'exclusion temporaire je demande à voir

[Jer-o]

Encore une fois je le répète, ça ne passera jamais à cause des diffuseurs. Ces derniers pleuraient déjà lors de la CDM 2022 voyant qu’il pouvait y avoir 10 min de plus à chaque match.

Ce devait être la norme après la CDM 2022, ça a durée au max 3 mois avant de revoir des TA comme d’habitude (ce qui est absurde on est tous d’accord)

Alors imaginer qu’un match puisse durer 20 min de plus que prévu…je vois déjà les boucliers se mettre en place..c’est malheureux mais c’est ainsi.

Le contraire et la mise en place d’un tel système me surprendrait agréablement

[Romi]

Ils n'arrivent déjà pas a mettre en place des règles entre ligue 1 et ligue 2 exemple VAR alors une ligue 3 avec d'autres règles encore...il faudrait surtout harmoniser le tout surtout que ce sont toutes les 3 des ligues pro.

[John Locke]

J'entends, mais en France, le diffuseur de la L1 aujourd'hui, c'est une chaîne créée 100% pour cela.
Ils n'ont pas d'impératif à diffuser "Esprits criminels" derrière, ils n'ont QUE la L1 à diffuser.
La L2, c'est BeIn. Après leur multiplex du vendredi, ce sont des rediffusions. À la fin de leur match de 14h le samedi, ils prennent 30 minutes pour debriefer.
Bon ... il me semble que, en France, si on veut, on peut. On n'est pas très contraint aujourd'hui par des obligations des diffuseurs.
Et comme nous reviendrions à 5 minutes environ d'arrêts de jeu à la 3ème ou 4ème journée, ils s'en remettraient bien rapidement.

[John Locke]

Les joueurs ne sortent pas proche de là où ils se trouvent pour des raisons de sécurité.
Ils ne veulent pas laisser un joueur évoluant à l'extérieur longer les tribunes pendant plusieurs minutes.

Pour le reste, il est très simple de régler les problèmes de gain de temps, et je me tuerai à le dire : à la mode qatari. 28 minutes d'arrêts de jeu si le jeu est arrêté pendant 28 minutes.
Cela durera, au maximum, 3 matchs.
Quand tous les joueurs auront compris qu'il ne sert plus à rien de chercher à gagner du temps parce que chaque seconde est récupérée, eh bien ils ne chercheront plus à gagner du temps.
Et cela ne pourra qu'être bénéfique pour le jeu. Les mecs se battront et se relèveront après un contact pour garder ou récupérer un ballon, plutôt que faire 56 roulades.

Ca ne résoudra qu'à moitié le problème et en posera deux autres :
1) Les gains de temps ça sert aussi à gérer ses temps faibles quand tu as du mal à conserver le ballon. Ca casse le jeu, donc la dynamique adverse, et permet à tes joueurs dans le rouge de récupérer. Ca, tu ne le compense pas seulement en ajoutant du temps ;
2) Jouer une période de 60 minutes sans pause ça doit être aussi éprouvant que jouer 2 fois 15 de prolongations. OK il n'y a qu'un match par semaine. Mais toutes choses égales par ailleurs, ceux qui rencontrent plus d'équipes de truqueurs auront un coup de moins bien physique plus tôt et plus longtemps que les autres.
Restent les cartons. Problème : tu peux mettre un premier carton jaune à un joueur pour gain de temps, tu ne lui mettras jamais le second. Rien que pour ce cas, l'exclusion temporaire je demande à voir

1/ oui mais j'ai envie de te dire que cela, ce n'est pas notre problème, c'est celui des entraîneurs de s'adapter.
Et surtout,
Et ça fait le lien avec le
2/ au bout de 3 ou 4 journées, tout sera rentré dans l'ordre, puisque tout le monde aura compris qu'il est inutile de chercher à gagner du temps. C'est ce qu'il s'est passé au Qatar, littéralement.
A la 5ème journée, plus personne ne jouera de période de 60 minutes.