232 réponses à ce sujet

[Samm]

Weissbeck et Virginius il y a une forme de logique. Ndiaye, ce serait décevant ! Et encore une fois, faire rentrer de l'argent ok, mais de combien on t il besoin ? Ça parle de centre de performance donc un investissement la ou on nous parle de vente pour faire rentrer de l'argent donc d'un manque... Weissbeck et Virginius c'est pour moi largement suffisant en terme de rentrée d'argent ! Ça représente à mon sens a minima 6M...

 

Nenking, ce sont de sacrés joueurs de flûte. Projet de centre de performance qui va coûter une blinde, mais obligé de vendre absolument ? 

 

Qu'en ligue 2 on ne puisse pas retenir un joueur qui veut partir, cela s'entend, mais pousser dehors des mecs comme NDiaye qui veulent rester, ce serait fort. 

 

Tradeurs un jour, tradeurs toujours. 

[Pierre_Minus]

Les joueurs partiront tous à un moment donné, comme n’importe quel autre joueur sochalien des 50 dernières années.

Ils ne sont que de passage, il n’apparaît pas si insensé d’utiliser le produit de leurs ventes pour financer la construction d’une structure qui elle, sera pérenne. Même si le concept de "centre de performance" laisse un peu dubitatif, c’est flou (du moins, j'ai du mal à visualiser à quoi ça peut ressembler).

Et aussi, voire surtout, c’est un investissement immobilier. C’est très important comptablement parlant. Et cela explique aussi le fait que Seloncourt ne soit pas au "centre du projet", le château n’appartenant pas au club me semble-t-il.

Bref c’est un investissement avisé a priori, quand bien même on puisse rester dubitatif quant à sa réelle efficacité en termes purement sportifs.

[As de Caro]

L'argent ne s'investit pas de la même façon selon qu'il s'agisse de transferts, de salaires ou de construction de nouvelles infrastructures...

 

N'Diaye n'est pas poussé dehors, mais comme pour l'ensemble de l'effectif, si une offre de nature à convaincre tout le monde est faite, on ne pourra pas le retenir.

 

Il ne faut pas oublier que nous sommes le FCSM, que nous sommes en L2 et que nous ne pouvons pas faire le poids face à l'opportunité que peut avoir un joueur d'évoluer à niveau bien supérieur.

 

Personne n'est partit pour le moment... 

[perrin]

Je pense, mais me trompe peut-être que le projet de Nenking est le suivant : 

 

- Pelouse payée en partie par le budget du club grâce aux ventes de Lacroix et Kambwala (Nenking n'a pas sorti un Yuan) (sans compter la participation importante des diverses collectivités)

- Volonté de monter en ligue 1 avec le minimum d'investissement joueur pour ne pas mettre au pot (en vendant un joueur chaque année pour équilibrer le budget)

- Si on parvient à monter prendre l'argent des droits TV de ligue 1 pour financer le centre de performance (et aussi aller un peu gratter des financements publics à la Région, au Département et à PMA). 

[Pierre_Minus]

Possible, après il manquerait l’étape où ils se servent. 

 

Pour une entreprise de cette envergure, les sommes actuellement en jeu sont à la limite du dérisoire, mais une fois en L1, récupérer tous les ans quelques millions d’euros tout en ne déboursant rien ne serait pas inintéressant ! 

 

Par contre, maintenir une équipe en L1 tout en ayant un budget à l’équilibre ET permettant à l’actionnaire de tirer des dividendes, là ce serait un sacré exploit. Y a -il un club en L1 à l’heure actuelle qui remplisse ce triple objectif ? Pas sûr.

[As de Caro]

Ce que Nenking ne veut pas, c'est devoir cracher au bassinet tous les ans pour équilibrer les comptes du club. Se servir dans la caisse n'a aucun sens ( sauf pour les fanatiques de théories complotistes ) car les sommes en jeu ne représentent absolument rien pour eux. Ils ne sont pas venus dans le football pour promouvoir une coupe du monde à Hong Kong comme les premiers qataris venus, pour se faire un FIFA grandeur nature façon Abramovitch ou faire des soirées bunga bunga à la Bombonière façon Berlusconi ( ils auraient alors choisis un VRP un peu mieux coiffé que Samuel Laurent ! ).

 

Ils veulent probablement structurer le club qui est resté figé dans les années 90 ( on a que 20 ans de retard ) pour le stabiliser un L1 et à ce moment là, nous verrons ce qu'ils feront de nous : un club de L1 stabilisé avec des installations sympas, ça doit surement se vendre dans les 40 / 50 millions ? Avec un centre de formation performant, ajoutons 10 ou 15 millions ? Rien à voir avec les tristes 100 000 ou 200 000 euros qu'ils auraient pu espérer remonter d'un transfert de N'Diaye.

[FractureTibiaPéroné]

Possible, après il manquerait l’étape où ils se servent. 

 

Pour une entreprise de cette envergure, les sommes actuellement en jeu sont à la limite du dérisoire, mais une fois en L1, récupérer tous les ans quelques millions d’euros tout en ne déboursant rien ne serait pas inintéressant ! 

 

Par contre, maintenir une équipe en L1 tout en ayant un budget à l’équilibre ET permettant à l’actionnaire de tirer des dividendes, là ce serait un sacré exploit. Y a -il un club en L1 à l’heure actuelle qui remplisse ce triple objectif ? Pas sûr.

La mécanique financière c'est pas ça.

 

Budget (comptes à l'équilibre) : impossible de tirer des dividendes car les dividendes sont pris sur les résultats POSITIFS

 

Les comptes d'un clubs étant déficitaires par nature, 1 ou 2 saison négative sera équilibrée avec des plus-values sur vente de joueurs

 

Donc si équilibre, au mieux on rembourse les dettes (dont l'avance en compte courant)

[Cun's]

Titulaire, (édité, match en différé sur l'equipe) à la mi-temps contre la Roumanie.
Pas bcp d'autres infos...

[Cun's]

Et une passe...

[Pierre_Minus]

Et allez encore une passe décisive pour Virginius. Même si la passe qui fait la diff' est la très belle ouverture qu’il reçoit.

 

Vue l’opposition on est repartis pour un gros carton.

[perrin]

Ca fait 2 buts / 2 passes décisives / 1 avant dernière passe et plein d'actions créés en 2 matches. Bravo à lui ! 

[Pierre_Minus]

Je ne sais pas si ça vaut le coup de regarder la 2eme mi-temps, la différence de niveau est énorme et Chauvin devrait faire tourner assez vite.

 

Il y a de sacrés bons joueurs dans cette équipe quand même, et athlétiquement laisse tomber, on dirait des seniors contre des u17.

[luigikad]

Pensez vous que Chauvin pourrait entrainer une autre équipe nationale ?

[perrin]

L'avant dernière passe vers Virginius est magnifique ! 

 

[luigikad]

En effet, belle action, ça joue.

Virginius joue à droite cette fois ?

[perrin]

Apparemment. 

 

Son premier but conte la Slovaquie :

 

[perrin]

Son deuxième but : 

 

[perrin]

Sa passe décisive au 1er match

[perrin]

Ses actions dangereuses contre la Slovaquie :

 

[Styg]

Il semble quand même que ça va être compliqué de le garder une saison de plus ...

[perrin]

il est fort quand même. J'adore ce type de joueur. C'est un futur crack. 

[Pierre_Minus]

L'avant dernière passe vers Virginius est magnifique 

 

Il y a de très bons joueurs au milieu dans cette équipe, notamment un au nom portugais que j’ai oublié. 

 

Après, aussi bien dans ce match que celui contre la Slovaquie, ils ont eu énormément d’espace pour jouer. Si les Italiens sont à la hauteur de leur réputation on en saura un peu plus.

 

A noter que les petits bleus sont déjà en demi-finales et qualifiés pour la prochaine coupe du monde. 

[Styg]

Florent Da Silva, il a fait une grosse demi saison en national à Villefranche, à voir ce que Lyon veut en faire mais j'irais le chercher moi même si on pouvait l'avoir, même en prêt !

[Buzz Leclercq]

C'est un 10 exclusif.
J'ai mes entrées à Villefranche. Il ne peut jouer qu'à ce poste. Mais c'est effectivement un super joueur.

[John Locke]

Nouvelle passe décisive aujourd'hui.

[klijnjan]

et quelle passe !

[Pépé]

Triste, on en aura pas vraiment profité.

[chebix]

L’année prochaine !

[Pépé]

L’année prochaine !

Oui oui avec Richert Pagis et Plasil dans le staff.

[perrin]

Ça fait 2 buts/ 3 passes décisives/ 1 avant dernière passe en 3 matches.

Place à la demie finale.