2807 réponses à ce sujet

[abeille25]

Sur ce que semblait dire Alexis, il devrait avoir du nouveau cette semaine.
Est-ce que certains bien informés ont des retours sur une ou peut-être deux signatures imminente?

Je peux dire qu'il y a des choses de déjà signé et qui date de la semaine dernière même.
Je sais pas quel est le plan sur la communication ? Il y a peut être des vacances aussi?

Je croise les doigts pour un contrat pour monthieu !

[John Bonal]

La communication ? On attend le passage devant la DNCG pour officialiser ?

[Talantyr]

C'est quand la DNCG déjà ?

[As17]

C'est quand la DNCG déjà ?

4 juin

[brun's]

.

[Le_Retour_Du_Roi]

Totale confiance dans le Président Calvez pour le passage en DNCG.

 

Normalement là il joue sur son terrain et il est très bon.

 

A la base, il est l'as du tableau Excel, le Dieu du PowerBI, le roi du compte de résultat, du bilan et de la liasse comptable.

 

Ou alors il sert vraiment à rien.

[Lejeun]

En effet, le précédent passage avait été préparé par Pierre Wantiez.

[Pierre_Minus]

Normalement là il joue sur son terrain et il est très bon.

Oui et non.

Oui son terrain est celui de la réduction des coûts et de l'augmentation des recettes.

Non car le passage devant la DNCG est possiblement (intuition personnelle) une histoire de rapports humains, de force de persuasion, de réputation, de relations tissées ici où là, de confiance peut-être aussi, au fil des années.

Sur ce deuxième point, qui n'est peut-être pas le plus important aujourd'hui (mais a pu l'être hier) sans être tout à fait neutre, Calvez part de plus loin.

[AndreAyew-FCSM]

On critique souvent (à raison) Cordonnier ces derniers temps, mais la négociation pour Mayenda a été excellemment menée.

500k€ garantis maintenant et 20% à la revente, on va peut-être toucher une grosse somme avec ce joueur au final, surtout que les transferts de PL sont régulièrement plus onéreux que ceux des autres championnats.

[gone]

Avec les économies de la saison écoulée sur les primes de matches , la réduction à venir de l'effectif , le serrage de boulons un peu partout et le bonus Mayenda (voir ER du jour, il doit pouvoir justifier sur power point,  l'équilibre de son tableau excel  !

[Le_Retour_Du_Roi]

 

Normalement là il joue sur son terrain et il est très bon.

Oui et non.

Oui son terrain est celui de la réduction des coûts et de l'augmentation des recettes.

Non car le passage devant la DNCG est possiblement (intuition personnelle) une histoire de rapports humains, de force de persuasion, de réputation, de relations tissées ici où là, de confiance peut-être aussi, au fil des années.

Sur ce deuxième point, qui n'est peut-être pas le plus important aujourd'hui (mais a pu l'être hier) sans être tout à fait neutre, Calvez part de plus loin.

 

 

Bah ...

 

Au pire il appellera papa Nardis.

 

Logiquement ça doit passer crème et on doit s'éviter le sketch du téléphone chinois d'il y a 2 ans.

 

Par contre je te rejoins sur le fait que niveau "com" il fait peur.

[Levieux]

Il va remonter dans notre estime quoi que moi j'ai rien contre lui.faut vivre avec son temps.Par rapport au précédent qui était disons "léger"avec le pognon des autres il y a pas photo..
C'est comme sur l'article de l'est de ce matin sur Mayenda c'est précisé que le manager général a bien négocié un bonus juteux..Donc il font le boulot financièrement du moins.. Maintenant a faire pareil au niveau sportif..

[Pierre_Minus]

Logiquement ça doit passer crème et on doit s'éviter le sketch du téléphone chinois d'il y a 2 ans.

Justement. La situation financière étant meilleure, on se dit que logiquement ça passera sans problème puisque c'est passé l'année dernière. Mais la logique des chiffres n'est qu'une logique parmi d'autres.

Oui la situation est meilleure mais la saison dernière, les hommes n'étaient pas les mêmes. On peut très bien supposer que la DNCG nous a à l'époque, fait une fleur eut égard aux personnes qui représentaient le club à l'époque. Quant au passage de 2023 n'en parlons pas, ce n'était même pas une fleur mais un baobab.

Ceci dit je ne suis pas inquiet non plus. Mais nos dirigeants actuels malgré leur sérieux n'ont auprès des instances ni le crédit ni les relations de Plessis et Wantiez. Et ils le savent très bien.

[gone]

 

Logiquement ça doit passer crème et on doit s'éviter le sketch du téléphone chinois d'il y a 2 ans.

Justement. La situation financière étant meilleure, on se dit que logiquement ça passera sans problème puisque c'est passé l'année dernière. Mais la logique des chiffres n'est qu'une logique parmi d'autres.

Oui la situation est meilleure mais la saison dernière, les hommes n'étaient pas les mêmes. On peut très bien supposer que la DNCG nous a à l'époque, fait une fleur eut égard aux personnes qui représentaient le club à l'époque. Quant au passage de 2023 n'en parlons pas, ce n'était même pas une fleur mais un baobab.

Ceci dit je ne suis pas inquiet non plus. Mais nos dirigeants actuels malgré leur sérieux n'ont auprès des instances ni le crédit ni les relations de Plessis et Wantiez.

 

En National, il ne doit pas y avoir beaucoup de potes à Aulas et Cie  ( à part Villefranche et Bourg grâce à ses quenelles au brochet )

[Pierre_Minus]

D'accord mais il ne doit pas non plus y avoir beaucoup de clubs présentant un déficit de 4 ou 5 millions à la fin de l'exercice...

[Le_Retour_Du_Roi]

 

Logiquement ça doit passer crème et on doit s'éviter le sketch du téléphone chinois d'il y a 2 ans.

Justement. La situation financière étant meilleure, on se dit que logiquement ça passera sans problème puisque c'est passé l'année dernière. Mais la logique des chiffres n'est qu'une logique parmi d'autres.

Oui la situation est meilleure mais la saison dernière, les hommes n'étaient pas les mêmes. On peut très bien supposer que la DNCG nous a à l'époque, fait une fleur eut égard aux personnes qui représentaient le club à l'époque. Quant au passage de 2023 n'en parlons pas, ce n'était même pas une fleur mais un baobab.

Ceci dit je ne suis pas inquiet non plus. Mais nos dirigeants actuels malgré leur sérieux n'ont auprès des instances ni le crédit ni les relations de Plessis et Wantiez. Et ils le savent très bien.

 

 

Je suis en phase.

[Soch-Aliens vs Predators]

Terminale espérons-nous

[Le_Retour_Du_Roi]

[gone]

D'accord mais il ne doit pas non plus y avoir beaucoup de clubs présentant un déficit de 4 ou 5 millions à la fin de l'exercice...

Bigre ! Je croyais que le déficit de 2023 à 2025 était largement couvert par les fonds propres de 12 m€ ,  si mon souvenir est bon.

On va donc rentrer dans le standard des clubs de National ?

[Pantousot]

C est inévitable à mon sens, à moins d un joyeux mécène près à sortir tous les ans la différence.
D ou l importance de monter vite.
Quant au fait que le risque de descente soit limité, entre l exemple des crocos et notre classement des matchs retour je serai pour ma part plus prudent.
Wait and see.

[Pierre_Minus]

D'accord mais il ne doit pas non plus y avoir beaucoup de clubs présentant un déficit de 4 ou 5 millions à la fin de l'exercice...

Bigre ! Je croyais que le déficit de 2023 à 2025 était largement couvert par les fonds propres de 12 m€ ,  si mon souvenir est bon.
On va donc rentrer dans le standard des clubs de National ?

Couvrir un déficit par les fonds propres est loin d'être un gage de bonne santé et encore moins de pérennité, mais tu le sais mieux que moi.

[Levieux]

Faut trouver des solutions durables pas comme Montpellier par exemple..

[gone]

 

 

D'accord mais il ne doit pas non plus y avoir beaucoup de clubs présentant un déficit de 4 ou 5 millions à la fin de l'exercice...

Bigre ! Je croyais que le déficit de 2023 à 2025 était largement couvert par les fonds propres de 12 m€ ,  si mon souvenir est bon.
On va donc rentrer dans le standard des clubs de National ?

Couvrir un déficit par les fonds propres est loin d'être un gage de bonne santé et encore moins de pérennité, mais tu le sais mieux que moi.

 

On n'imaginait pas possible que Sochaux puisse rester plus de 2 ans en National sans recettes tv .

[AceOfBonal]

Certains ne comprennent pas que Calvez veux rendre le stade plus attrayant pour avoir des recettes..mais c'est une nécessité.... Et comme l'équipe n'a pas brillé il faut bien trouver quelque chose. Sans le défendre il faut bien avoir des recettes en l'absence des droits tv et d'un actionnaire type Bernard Arnault....
.

[John Locke]

Il veut rendre le stade "plus attrayant" parce que c'est son logiciel.
S'il était président de foot plutôt que directeur commercial, il comprendrait que l'attraction d'un stade de football vient avant toute autre chose de la passion que génère et entretient l'équipe sur le terrain.
Et alors, plutôt que de noyer le poisson des mois durant avant d'admettre la cruelle réalité une fois le rideau tombé (il y avait majoritairement des connards dans cet effectif), il aurait usé d'énergie, avec l'appui du public (par exemple par l'intermédiaire d'une association de socios, si le FCSM en avait une), pour trouver les solutions, sanctions, leviers idoines au quotidien afin de rappeler aux joueurs où ils étaient, plutôt que de multiplier les sparadraps sur des jambes de bois, parfois en contradiction totale avec l'état d'esprit vanté depuis deux ans, en faisant croire à quelques naïfs qu'il s'agit là de mesures vitales, et combien il est brillant de savoir les mettre en œuvre.

[Benji79]

Tu peux essayer de rendre le stade plus attrayant pour essayer d'attirer du monde si tu as pas les résultats sportifs corrects, tu peux faire ce que tu veux de ton stade les gens ne viendront plus. Les gens ils veulent une équipe capable de bien jouer au foot et de viser une promotion ils veulent pas aller dans un stade de foot comme parc d'attraction

[ontour67]

Ce n'est pas le foot qui intéresse Calvez mais un support pour développer sa foire du trône..

[Cagnette25]

Tu peux essayer de rendre le stade plus attrayant pour essayer d'attirer du monde si tu as pas les résultats sportifs corrects, tu peux faire ce que tu veux de ton stade les gens ne viendront plus. Les gens ils veulent une équipe capable de bien jouer au foot et de viser une promotion ils veulent pas aller dans un stade de foot comme parc d'attraction

 

Certes, mais il est plus facile pour un président de club en charge essentiellement de l'administratif et du commercial de faire rentrer de l'argent (dont le club a vraiment besoin!) dans les caisses en faisant de l'évènementiel que de décréter une amélioration des résultats sportifs désolants que les supporters attribuent pour les uns au staff sportif (manager général + entraineurs + préparateur physique + ...) et pour les autres à des joueurs au choix incompétents, je-m'en-foutistes, mauvais esprits, vieillissants, ... 

 

Calvez est dans le rôle que lui ont confié les actionnaires du club quand il cherche à faire des économies et à faire rentrer du pognon.

 

Ca n'envoie pas du rêve pour l'instant, mais c'est le prix à payer pour survivre aujourd'hui dans un monde professionnel qui marche sur la tête.

 

En attendant des jours meilleurs que nous attendons tous et qui viendront nécessairement du sportif.

[John Locke]

Tu peux essayer de rendre le stade plus attrayant pour essayer d'attirer du monde si tu as pas les résultats sportifs corrects, tu peux faire ce que tu veux de ton stade les gens ne viendront plus. Les gens ils veulent une équipe capable de bien jouer au foot et de viser une promotion ils veulent pas aller dans un stade de foot comme parc d'attraction

Certes, mais il est plus facile pour un président de club en charge essentiellement de l'administratif et du commercial de faire rentrer de l'argent (dont le club a vraiment besoin!) dans les caisses en faisant de l'évènementiel que de décréter une amélioration des résultats sportifs désolants

Contre Dijon, il était annoncé 15'000 spectateurs. En réalité, combien y en avait-il ? 12, 13 ?
Qui n'est pas venu ?

Des abonnés. Des gens qui sont là par tous les temps, de toutes les tempêtes, sportives et météo, et qui pour beaucoup étaient arrivés à saturation en cette fin de saison.
Ce que j'attendais, moi, d'un président de club de foot, ce n'est pas de faire d'ânes bâtés des chevaux de course, mais de mobiliser toute son énergie pour rassurer et valoriser ces fidèles-là, par des mots, des actions, une énergie, plutôt que de combler leur absence en faisant venir huit touristes avec une pêche aux canards.
Parce qu'à terme, ceux qui doivent être là, ce sont les abonnés et pas les touristes ; ce sont les fidèles qui permettent au club de tenir debout et pas ceux qui viennent apporter de temps en temps un pourboire.

Perdre les premiers au profit des seconds, tu peux peut-être te le permettre au Paris-Saint-Germain, mais certainement pas à Sochaux.

Et même sur le seul match contre Dijon, celui qui est venu pour la pêche aux canards a peut-être dépensé des sous, mais enfin, l'abonné qui n'est pas venu achète aussi, habituellement, sa bière.

[Parabellum]

L'expérience stade, à la base, c'était le constat que l'enceinte de Bonal, en dehors du match, manquait d'animations, d'attractions.

Il y avait mieux à faire que la pêche aux canards, c'est certain. Ca manque d'imagination, d'initiative.

J'ai tendu la perche plusieurs fois avec des noms d'illustres symboles régionaux comme le Tuyé du Papy Gaby et son président Monsieur Simonet, président également, de l'A2M,  l'association de défense et de promotion des charcuteries et salaisons IGP de Franche-Comté, qui était prêt à faire l'organisation d'un parcours gastronomique ludique un soir de match, avec vente de sandwich, produits régionaux, etc en plus de dégustations. 

Bon, j'étais déjà devenu trop gênant à l'époque, alors autant dire que, plutôt que compter sur mon réseau, on a préféré faire dans le moyennasse. Faudrait pas en plus que d'être en désaccord avec une partie de Sociochaux, j'aide en plus à organiser des trucs qui étaient sensés contribuer à la proximité régionale et qu'on parle de moi.

On a eu la pizza.