1713 réponses à ce sujet

[John Locke]

Parler peu. Pas en bien ou en mal. Seulement en termes d'objectifs. Tracer le chemin qui emmène à la L2, et faire tous la promesse qu'on restera sur le chemin. Tenir les promesses. Écarter ceux qui sortent du chemin, sans animosité, comme entendu dès le départ. Entre personnes respectables.

"Cette année on a pris que des joueurs de devoir et patati et patata".

Ce n'est pas ce que dit le match de Concarneau. La seule vérité c'est que tu sais pas faire, comme ceux d'avant. Va fan culo.

Et je suis convaincu que l'état d'esprit sera le bon contre Aubagne (sans préjuger du résultat).
Et c'est l'un des noeuds que j'ai tenté de mettre en lumière : je ne pense pas que l'on puisse reprocher une seule seconde l'état d'esprit de cette équipe lors de ses matchs à Bonal depuis le début de saison.
Alors pourquoi est-ce que, à l'extérieur, on a la sensation d'être revenu au pire de la période Bompard il y a six mois ?
Personnellement, ce delta m'interroge et m'interpelle, parce que le pire, c'est que nous redoutions tous ou presque et sous cet aspect le match de vendredi avant même qu'il ait eu lieu.
Est-ce que c'est l'état d'esprit ? Forcément, dès lors que nous n'avons pas la sensation d'avoir des morts de faim qui multiplient les courses pour étouffer un adversaire qui, quoi qu'on en dise, n'avait rien de très impressionnant.
Est-ce suffisant comme explication ? Je ne sais pas. Je pense aussi que Hognon va devoir être un peu plus imaginatif dans ses compositions. Nous sommes déjà trop lisibles. À Bonal, ça passe, parce qu'on prend le jeu à notre compte, mais à l'extérieur, on est incapable de se renouveler.
Donc même si cela hérisse, et même si je valide l'idée selon laquelle le FC Sochaux est trop confortable en National pour beaucoup de joueurs, il y a un problème d'approche entre la maison et l'extérieur, qu'il va falloir régler, quelles qu'en soient les causes.

[Shogun]

Là où tu te projettes déjà sur un meilleur état d'esprit contre Aubagne, je commence par dire "Vous n'avez pas le droit." mais aussi et surtout "C'est la dernière fois."
C'est ce qui me semble le plus crucial dans cette quête de régularité. Dire ce qu'on va faire et faire ce qu'on a dit (et je ne parle pas de résultats, mais de méthode et d'engagement). C'est la base. Entre personnes qui se cherchent des excuses, tu ne fais jamais rien de bon, le monde entier en témoigne.

Pour le reste, chacun fera ses interprétations.

[Angus90]

Putain, je me fais chier à écrire un joli pamphlet en hommage à l'Alien et à moi-même, parce que faut pas déconner non plus, à prendre au 2° voire 3° degré, et vous continuez à parler au 1er degré.

Vous êtes encore plus déprimants que ce que je pensais.

Mais c'est aussi comme ça qu'on distingue le divin du mortel.

 

Je vous laisse donc à vos pérégrinations à base de "on est nul" quand on perd, "on est médiocre" quand on fait nul, "on est laborieux" ou "on a eu de la réussite" quand on gagne à l'arrache et de "le score est flatteur" quand on gagne largement, nonobstant en même temps que Boulogne est monté en ne gagnant pas la moitié de ses matchs, et Grenoble et Béziers en n'en gagnant pas 19 sur 32, ce que dieu, tout omniscient qu'il est, sait depuis longtemps.

[baka9z]

De mon point de vue de simple supporter, je suis dégoûté de la tournure que prennent les choses depuis quelques matchs… mais je m’y attendais un peu, à vrai dire.

 

J’ai l’impression qu’on se met au niveau de nos adversaires et qu’on n’impose pas assez (voire pas du tout) l’état d’esprit qu’il faudrait – que ce soit à domicile ou à l’extérieur.

 

J’ai été dégoûté par le match contre Caen. Quand on voit les perfs du début de saison, comment ne pas leur marcher dessus à domicile, surtout après notre bon départ et vu leur début catastrophique… Ça m’a mis la puce à l’oreille et ça m’a fait très vite relativiser nos premiers résultats.

(Le carton contre Orléans, c’était un trompe-l’œil : dans l’ITW d’avant-match, leur coach précisait que des mecs de la réserve avaient été dans le groupe(titulaire il me semble) sans aucun match de National auparavant, et avec des buts "cadeaux" du gardien en plus…).

 

Je ne comprends pas les choix du coach, qui peuvent démobiliser certains joueurs de l’effectif. On arrive début octobre sans aucune vraie concurrence, avec des places de titulaires données à des "sénateurs" – d’où le souci d’état d’esprit. C’est en tout cas la conclusion que j’en tire.

 

Comment ne pas titulariser Loubao après ses deux buts en ailier (et pourquoi faire jouer Boutoutaou dans l'aille) ? Pourquoi remettre Peybernes (pas à 100%) contre Caen alors que Ngatta avait sorti un gros chantier à Paris pour sa première ?

 

Sur le papier, le groupe est plutôt bien équilibré au niveau des postes (sauf au poste de DD), entre anciens et jeunes.

 

Ben tu laisses les joueurs performants jouer. Pas besoin d’avoir des places “réservées” aux sénateurs ! Et si t’es pas en forme ou que tu es défaillant ou que tu ne stats pas, tu vas sur le banc, m****.

 

Quand tu vois la percussion que Loubao peut t’apporter, et la nervosité de Peybernes en DC qui fragilise la base, je ne comprends vraiment – mais vraiment – pas les choix du coach.

 

Un peu de concurrence et de diversité tactique ne ferait pas de mal aux gars.