
Krach Boursier TECHPRO - LEDUS
#1681
Posté 31 octobre 2016 - 12:37
#1682
Posté 31 octobre 2016 - 12:41
Après il y a deux façons de le voir. Li, étant dans une future merde prévisible, se met dans le foot pour s'attirer les faveurs de son président et éviter le procès humiliant à la télé (je penche plutôt la-dessus) ou bien c'est des dirigeants du parti qui passent par Li pour faire du "transfert de technologie" comme avec l'industrie mais pour le foot.
Je doute qu'il n'y ait que deux façons de voir, surtout celle où l'Etat chinois choisirait un canard boiteux pour faire du "transfert de technologie."
#1683
Posté 31 octobre 2016 - 13:12
A moins que ce dernier soit aux ordres.
Un canard laquais en quelque sorte.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1684
Posté 31 octobre 2016 - 16:27
Ouais enfin des Leds d'éclairage public et des Leds de bagnole, à part le nom et la techno de base, il n'y a probablement rien en commun...
PSA ce n'est pas que l'automobile en 2014 Lucibel à peut être souffler le contrat au groupe LEDUS ?
#1685
Posté 31 octobre 2016 - 22:26
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#1686
Posté 05 novembre 2016 - 21:29
Tech Pro poursuit ses investissements dans l'immobilier. L'entreprise est en négociation pour l'acquisition de Poly (China) Commercial Property Development Limited. La principale activité de cette société semble être la gestion de locaux dans un batiment commercial à Guangzhou. Tech Pro juge cette acquisition intéressante pour l'expansion de leur business dans le secteur immobilier.
Pour rappel, Tech Pro est déjà présent dans le secteur immobilier grâce aux 50% qu'ils possèdent de Shanghai Fuchao Property Management Company Limited. Le rachat des 50% restants a capoté il y a quelques mois, probablement en raison du krach.
#1687
Posté 12 novembre 2016 - 11:32
Li a vendu un peu moins de 5 millions d'actions le 07.11.16 (http://sdinotice.hke...c=MAIN&lang=EN)
Concernant la future nouvelle acquisition de tech pro, d'après les traductions google que j'ai pu trouvées, il semble qu'un paiement en attributions de nouvelles actions soit envisagé, ce qui ne rassure pas les investisseurs.
Ce rachat tend à montrer que la branche leds n'est plus la priorité du groupe...
Enfin, pour rappel, la procédure de faillite contre Li se tenait mardi dernier. Je n'ai pas d'info sur ce que cela a donné.
#1688
Posté 12 novembre 2016 - 17:14
De quoi rester dans le noir complet!!!
#1689
Posté 12 novembre 2016 - 18:05
De quoi rester dans le noir complet!!!
J'espère qu'ils feront prochainement un communiqué là-dessus.
#1690
Posté 12 novembre 2016 - 20:13
De quoi rester dans le noir complet!!!
Ce qui est un comble.
Mais s'ils ont franchi la ligne jaune, il est normale qu'ils ne souhaitent pas éclairer leurs pratiques.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1691
Posté 12 novembre 2016 - 20:45
#1692
Posté 14 novembre 2016 - 00:39
Ce rachat tend à montrer que la branche leds n'est plus la priorité du groupe...
Enfin, pour rappel, la procédure de faillite contre Li se tenait mardi dernier. Je n'ai pas d'info sur ce que cela a donné.
Déjà que l'intérêt d'être propriétaire d'un club de foot ne me sautait pas aux yeux avec l'activité LED, alors s'ils devaient se réorienter localement dans l'immo...
Pour la procédure de faillite personnelle engagée contre Li, rien sur le sujet jusque là à priori.
#1693
Posté 14 novembre 2016 - 09:23
Cerner les intérêts de Li dans l'achat du club, c'est très difficile, mais je vois 3 raisons qui pouvaient s'imbriquer:
- exposition de Ledus, mais qui n'a jamais vraiment été sa priorité car ils auraient directement refait tout l'éclairage du stade
- affaire financière, tu rachètes un club 7ME (réduits à 4 ME par PSA) et tu le revends en L1 pour 2 ou 3 fois son prix
- personnelle: c'est une sorte de réussite chinoise d'acheter du patrimoine européen. Il n'y a qu'à voir les vignobles ou le nombre d'investisseurs chinois s'intéressant au foot (Auxerre, Nancy, Nice ou l'OL).
#1694
Posté 14 novembre 2016 - 13:02
Pour la première hypothèse, il faut savoir que la lumière des stades répond à un cahier des charges spécifiques, sans parler des normes NF et UE.
Je ne suis pas certains que les produits Ledus ,remplissent toutes ces caractéristiques, ni qu'ils soit homologués.
#1695
Posté 14 novembre 2016 - 13:42
On peut pas refaire un courrier collectif pour lui demander d'investir ou de vendre ?
+1. Je suis pour.
#1696
Posté 14 novembre 2016 - 14:09
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#1697
Posté 15 novembre 2016 - 11:26
Vous voulez dire un truc qui pourrait s'appeler "motion de défiance"?
Exactement.
#1698
Posté 15 novembre 2016 - 12:41
Contre PSA alors, car il serait bon ton de rappeler leur responsabilité dans la mouvance actuel :
Comme le disait David Desgouilles dans le causeur.
"ou PSA a menti et a réellement vendu à Monsieur Li en toute connaissance de cause, prévoyant sciemment la mort du club qu’elle ne voulait pas assumer elle-même. Ou elle a fait preuve d’une incompétence crasse. Dans les deux cas, c’est PSA qui serait responsable de la mort du FC Sochaux si elle devait advenir. Et c’est toujours PSA qui devrait rendre des comptes devant les supporteurs, les habitants du Pays de Montbéliard et les Franc-comtois en général. Qu’on ne compte pas sur nous pour l’oublier."
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1699
Posté 15 novembre 2016 - 14:10
c’est PSA qui serait responsable de la mort du FC Sochaux si elle devait advenir.
Fake.
Jamais David Desgouilles n'écrirait une phrase aussi pourrie.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1701
Posté 15 novembre 2016 - 14:41
Garde tes miasmes, merci.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1702
Posté 15 novembre 2016 - 14:46
La capacité à garder son calme et sa pondération est innée. Les gens qui ont ce don ne doivent pas agacer tout le temps les personnes plus emportées. C'est comme les chatouilles, JohnLocke et moi ne résistons pas, alors qu'est-ce que çà vous coûterait de partager a priori nos avis ?
En plus ça vous ferait du bien de vous tromper moins souvent.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1703
Posté 17 novembre 2016 - 07:24
J'avoue avoir été dubitatif de l'arrivé des chinois et je reste très sceptique quant à la survie de Techpro à moyen terme. Néanmoins, le club est géré à l'économie, mais la priorité reste le sportif. Et, tant que ça l'est, je préfère un Li qui se soucie du club, plutôt qu'un PSA qui nous délaisse.
Et tu vois ça comment avec un proprio qui est en train de se casser la gueule à moyen terme?
On vit sous perfusion actuellement, et notre planche de salut s'appelle Cartier...pour un temps.
c est la que l on va voir si les locaux qui se sont déclaré amoureux du club nous ont pris pour des pigeon
pour ma part je prefere des chinois qui gerent le club ( meme a minima) que des locaux qui s épanchent dans les journaux et qui ne prendront pas leurs responsabilités le moment venu
Non mais là tu ne réponds pas à ma question. Tu fais de la politique dans la vie?
a competence égal et projet identique je prefere des locaux , mais a mon avis je suis tres dubitatif au fait qu il y en ai
mais j espere me tromper....
Ok.
D'où le problème que je sous-entendais plus haut: on n'est pas à l'abri que Li bazarde le club à n'importe quel chinois de son acabit, comme PSA l'avait fait en son temps avec lui, nous privant ainsi de solutions moins hasardeuses sur le papier.
Peut-être est-il bon de se souvenir que PSA aussi était en état de quasi faillite et que seule l'action de l'Etat, si souvent décrié par les libéraux à la tête des entreprises, a permis de sauver le groupe donc le club.
PSA avec son armée d'experts a fourgué le FCSM sans mener les investigations de base minimales qui aurait dévoilées la vente à un canard boiteux, ou une entreprise fantôme, je vous laisse qualifier Techpro, que certains de nos humbles mais néanmoins brillants forumeurs ont su trouver tout seuls.
Alors on peut taper sur Li, il a su remettre le sportif au centre du projet et purger le club mais il n'est que la conséquence. Le coupable est PSA, c'est à lui de reprendre la main et trouver un repreneur, un vrai sans remettre les mêmes pingouins qu'avant à la tête du club.
Je note que la chute de notre jeu, de nos performances coïncide peu ou prou avec l'annonce des problèmes de Li...
On est mal patron, on est mal...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1704
Posté 17 novembre 2016 - 08:13
Alors on peut taper sur Li, il a su remettre le sportif au centre du projet et purger le club mais il n'est que la conséquence. Le coupable est PSA, c'est à lui de reprendre la main et trouver un repreneur, un vrai sans remettre les mêmes pingouins qu'avant à la tête du club.
Je note que la chute de notre jeu, de nos performances coïncide peu ou prou avec l'annonce des problèmes de Li...
On est mal patron, on est mal...
euh l'année dernière Li n'avait pas de soucis et on ne peut pas dire qu'il y avait un jeu flamboyant ...
Par contre on ne peut pas occulter le fait que ces problèmes financiers doivent certainement peser dans la tête des joueurs, en particulier ceux qui ont ne serait-ce qu'un peu de jugeote... les prestations peuvent donc s'en ressentir...
le spectre de voir couler le club et l'incertitude liée au changement de club ou le chômage n'est certainement pas une pensée agréable pour les joueurs...
#1705
Posté 17 novembre 2016 - 08:49
Sans dec ?
Fake.c’est PSA qui serait responsable de la mort du FC Sochaux si elle devait advenir.
Jamais David Desgouilles n'écrirait une phrase aussi pourrie.
(H. L. Mencken)
#1706
Posté 18 novembre 2016 - 22:04
c’est PSA qui serait responsable de la mort du FC Sochaux si elle devait advenir.
Fake.
Jamais David Desgouilles n'écrirait une phrase aussi pourrie.
As tu jamais lu du David Desgouilles ? Je ne pense pas
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1707
Posté 18 novembre 2016 - 22:39
Alors on peut taper sur Li, il a su remettre le sportif au centre du projet et purger le club mais il n'est que la conséquence. Le coupable est PSA, c'est à lui de reprendre la main et trouver un repreneur, un vrai sans remettre les mêmes pingouins qu'avant à la tête du club.
Je note que la chute de notre jeu, de nos performances coïncide peu ou prou avec l'annonce des problèmes de Li...
On est mal patron, on est mal...
euh l'année dernière Li n'avait pas de soucis et on ne peut pas dire qu'il y avait un jeu flamboyant ...
Par contre on ne peut pas occulter le fait que ces problèmes financiers doivent certainement peser dans la tête des joueurs, en particulier ceux qui ont ne serait-ce qu'un peu de jugeote... les prestations peuvent donc s'en ressentir...
le spectre de voir couler le club et l'incertitude liée au changement de club ou le chômage n'est certainement pas une pensée agréable pour les joueurs...
pas du tout d'accord avec toi. Les joueurs gagnent bien leur vie, s'il y a chômage, il y a prime de licenciement. Donc pour eux, l'essentiel est de se lever le cul sur le terrain afin d'attirer l'attention des recruteurs. Ceux qui sont à plaindre, ce sont les supporters car eux n'ont que leurs yeux pour pleurer. Quand tu es un vrai supporter du FC sochaux, c'est pour la vie. Les joueurs ne font qu'un passage et ambitionnent d'aller dans des clubs plus reconnus.
#1708
Posté 19 novembre 2016 - 07:45
#1709
Posté 19 novembre 2016 - 18:23
En tout cas Trader Li flanqué de Guignol Lichtenauer n'ont pas boudé de se faire un petit clapping au milieu des joueurs avec la tribune nord.
J'ai jamais vu un président club celébré une victoire à l'arrache contre le dernier du championnat à la 15eme journée... Ils sont sur une autre planète nos "actionnaires".
#1710
Posté 19 novembre 2016 - 18:33