1713 réponses à ce sujet

[erbaton25]

Ce topic pourrait tout aussi bien être rebaptisé topic des réalistes.

 

C'est vrai, d'ailleurs c'est une qualité dont se ventent souvent les pessimistes. 

[Jer-o]

0-0 contre Jura Sud pour le moment, on ne marque plus

[Romi]

Ça fait peur cette attaque....

[erbaton25]

Ça fait peur cette attaque....

 

Concarneau, notre prochain adversaire, n'a plus marqué un but depuis 3 matchs.

[Fanatikfana]

Ça fait peur cette attaque....

Cette défense aussi...

[Seb le lionceau]

A la mi-temps de cette soirée, nous sommes 6èmes... 5points derrière Rouen et 3 derrière Versailles qui a un match en moins. Sacré déclassement.

[beaunsantos]

Après un tel match, il n'y a rien à espérer pour la montée

[Seb le lionceau]

A 7 points de Rouen et 3 de Versailles qui a un match en moins donc. Sans compter le resserement global Le coup est rude ce soir.

[Fanatikfana]

La Saison va s'arrêter pour nous d'ici qqs semaines. C'est prévisible, comme tous les ans.

[ontour67]

On va tous mourir..... et bien on s'en approche dangereusement si on ne monte pas rapidement ou si on ne trouve pas de nouveaux capitaux.

La situation se tend tout doucement, on ne plus se permettre de perdre ce genre de match.

[Malpaso25]

D'habitude , on hiberne à partir de janvier... là on prend une sacrée avance...

[Doc.Fusion]

2 semaines avant le prochain match.

[Seb le lionceau]

Faut croire,qu'après les deux semaines à ruminer après la défaite à Villefranche, le club s'arrange à laisser le plus de temps possible aux supporters pour digérer les déconvenues... 

[sochauxenberry]

3 défaites en 8 matchs ce n'est clairement pas le parcours d'un prétendant à la montée.

[Soch-Aliens vs Predators]

3 défaites en 6 matchs.

Les accusateurs-excuseurs crépissent le forum de leurs glapissements extatiques parce qu'on a 1.6 point par match ou qu'on a rivalisé à domicile avec Caen (que la flamboyante équipe de Chateauroux a battu sans coup férir), mais il faut à mon sens regarder la tendance. Nous sommes arrêtés en se créant de moins en moins d'occasion à chaque match.

 

La première quinzaine d'août est loin. 100% des défenestrés, serrant les mémoires d'Angus sur leur sein trouvaient que tout allait encore bien à crash -2 m; beaucoup avaient bien apprécié les deux premiers étages.

 

Une fois encore les faits ont donné raison aux réalistes et oraison aux optimistes.

[John Locke]

Ton obstination à obtenir mon attention depuis hier est louable, je te félicite de ta persévérance, à la nuance près, et importante, que je me sens concerné de trop loin pour débattre véritablement, puisque je ne suis pas "optimiste", mais ignorant, ce que j'ai la modestie de reconnaître, me refusant à rassurer ou condamner, au contraire des Madames Irma qui se prétendent réalistes et pensent que la vie est un concours de bites et dont l'objectif est de pouvoir dire à terme "j'avais raison".

[John Bonal]

John Locke qui fait preuve de modestie, on aura tout entretien (ou plutôt tout lu).

[smash]

Zéro but en quatre matchs, (dont un amical). Un point ! On se serait bien contentés de nos nuls pourris de l'an dernier.

[Romi]

On sait depuis un moment qu'il faut un tueur devant le but un renard des surfaces comme a l' ancienne....mais on signe et on persiste dans ce qui ne fonctionne pas..

[AndreAyew-FCSM]

Zéro but en quatre matchs, (dont un amical). Un point ! On se serait bien contentés de nos nuls pourris de l'an dernier.

Sur les 4 derniers matchs, on a marqué contre Caen et Jura Sud donc ta stat est fausse.

[phl90]

On régresse …. De match en match … le spectacle offert est affligeant … du gardien de but à l’attaquant de pointe … peu de satisfaction …difficile de voir du positif

[Soch-Aliens vs Predators]

John Locke qui fait preuve de modestie, on aura tout entretien (ou plutôt tout lu).

Non pas. Il fait preuve de perfidie ce qui lui est peut-être beaucoup plus naturel : Il fait semblant de concéder un peu et en profite pour m'attaquer beaucoup, ce qui le distingue des joueurs qu'il nous recommande insatiablement, au demeurant.

Cela n'a aucune importance.

 

Il fait preuve de nombrilisme exacerbé encore appelé encéphalite M'bappesque, car je pensais plutôt au sémillant Angus, que je salue amicalement, toujours content y compris au mois de novembre l'année dernière quand il contemplait avec un ravissement extatique les 1-1 péniblement décrochés par Mokeddem et y voyait le signe de notre réussite future. Aujourd'hui encore, il est hyper actif à nous expliquer que qu'est-ce que c'est que deux défaites dans un championnat qui est long, ce en quoi il n'a pas tort.

C'est pourquoi les réalistes, les fins analystes, les Aliens, appelez-les comme vous voulez, de telle sorte à ne pas froisser la susceptibilité exacerbée de John, raisonnent en tendance. Et ils voient le FC Sochaux comme un gros Antonov en passe de s'écraser dans un entonnoir. Le Capitaine Hognonov doit remettre les gaz ou les bouts.

Voilà la seule alternative. 

 

Mais vous voyez je préfère ne pas lui répondre car avec lui ça ne finit jamais.

[John Locke]

Aujourd'hui encore, il est hyper actif

En l'occurrence, c'est faux.

[Angus90]

 

John Locke qui fait preuve de modestie, on aura tout entretien (ou plutôt tout lu).

Non pas. Il fait preuve de perfidie ce qui lui est peut-être beaucoup plus naturel : Il fait semblant de concéder un peu et en profite pour m'attaquer beaucoup, ce qui le distingue des joueurs qu'il nous recommande insatiablement, au demeurant.

Cela n'a aucune importance.

 

Il fait preuve de nombrilisme exacerbé encore appelé encéphalite M'bappesque, car je pensais plutôt au sémillant Angus, que je salue amicalement, toujours content y compris au mois de novembre l'année dernière quand il contemplait avec un ravissement extatique les 1-1 péniblement décrochés par Mokeddem et y voyait le signe de notre réussite future. Aujourd'hui encore, il est hyper actif à nous expliquer que qu'est-ce que c'est que deux défaites dans un championnat qui est long, ce en quoi il n'a pas tort.

C'est pourquoi les réalistes, les fins analystes, les Aliens, appelez-les comme vous voulez, de telle sorte à ne pas froisser la susceptibilité exacerbée de John, raisonnent en tendance. Et ils voient le FC Sochaux comme un gros Antonov en passe de s'écraser dans un entonnoir. Le Capitaine Hognonov doit remettre les gaz ou les bouts.

Voilà la seule alternative. 

 

Mais vous voyez je préfère ne pas lui répondre car avec lui ça ne finit jamais.

 

Merci l'Alien pour l'hommage.

Comme je n'aime pas non plus beaucoup les Niçois, je vais également te rendre un hommage à moi-même.

 

Je constate que le supporter sochalien, masochiste forcément, a une fâcheuse tendance à se regarder le doigt pendant que la lumière divine éclaire le bon Angus. Ce dernier, qui par ailleurs toujours très courtois, avait bien compris que Mokkedem était nul mais savait pertinemment que le commun des mortels n'avait aucune chance de faire mieux avec les Monthy Python qui composaient l'effectif du lionceau. Résultat, nous avons eu un mortel amputé d'un E et d'un L en la personne de Fréderic "droopy" Bompard.

Aujourd'hui le demi-dieu Angus fait excellement remarquer que "oui perdre c'est caca et ça ne fait pas plus monter un Niçois au sommet de l'Olympe qu'un Sochalien, mais que gagner toujours c'est chiant et réservé aux suppots merengue et que, bah c'est quand même difficile". Grand bien lui fasse donc d'être un tant soit peu optmiste au milieu des vieillards cacochymes du forum qui préfèrent râler en s'astiquant la nouille devant les vieux résumés de 1981 à la qualité douteuse de Sochaux rétro.

 

J'ajouterais enfin que seul l'esprit éclairé de dieu pouvait prévoir la victoire du Messi et ses apôtres en 2022 et bien que l'ayant martelé des semaines durant, il fut, tel Moïse face aux flots de la Mer Rouge, bien seul à en être capable et s'il ne doit en rester qu'un ce sera lui et l'Alien sera son prophète.

 

Bonne soirée à tous et allez Sochaux évidemment!

[Pierre_Minus]

Le supporter sochalien ne regarde pas son doigt (quelle drôle d'idée ce serait), mais les matchs de son équipe. Les matchs mis bout à bout(outaou), font des saisons.

L'optimisme est mieux vu socialement parlant, on a toujours l'air plus gentil et donc moins dangereux en étant optimiste, mais l'optimisme ne fait pas gagner de matchs - le pessimisme non plus, ceci dit, on est bien d'accord.

Celui qui montera ne sera pas celui qui jouera le mieux, marquera le plus de buts ou en encaissera le moins. Montera celui qui lâchera le moins de matchs et apprendra de ses erreurs, ramassant les miettes laissées par des adversaires expédiant les affaires courantes sans réelle âme ni ressort - quelle différence y a t-il après tout, pour un joueur animé par rien, entre finir 6eme ou 9eme, 10eme ou 13eme ?

Être régulier c'est être discipliné, s'imposer les efforts nécessaires à l'accomplissement de l'objectif même quand lesdits efforts sont particulièrement chiants à accomplir dans certains contextes (climat, terrain etc).

J'ai vu Rouen littéralement étouffer Châteauroux durant presque une mi-temps complète grâce à un pressing collectif, une débauche d'énergie (en clair, des courses, beaucoup de courses) qu'on voit très rarement à ce niveau et même ailleurs. Puis peu à peu lâcher le match jusqu'à le perdre, par de petites erreurs, face à une équipe pourtant assez largement inférieure.

Je ne sais rien au sujet de Rouen précisément mais je parierais pourtant sur le fait que la leçon a été retenue et que cette équipe lâchera peu de points. Elle perdra encore, la glorieuse incertitude du sport etc, mais elle ne lâchera plus rien. Personnellement je suis donc assez optimiste. Pour eux.

[phl90]

Le supporter sochalien ne regarde pas son doigt (quelle drôle d'idée ce serait), mais les matchs de son équipe. Les matchs mis bout à bout(outaou), font des saisons.

L'optimisme est mieux vu socialement parlant, on a toujours l'air plus gentil et donc moins dangereux en étant optimiste, mais l'optimisme ne fait pas gagner de matchs - le pessimisme non plus, ceci dit, on est bien d'accord.

Celui qui montera ne sera pas celui qui jouera le mieux, marquera le plus de buts ou en encaissera le moins. Montera celui qui lâchera le moins de matchs et apprendra de ses erreurs, ramassant les miettes laissées par des adversaires expédiant les affaires courantes sans réelle âme ni ressort - quelle différence y a t-il après tout, pour un joueur animé par rien, entre finir 6eme ou 9eme, 10eme ou 13eme ?

Être régulier c'est être discipliné, s'imposer les efforts nécessaires à l'accomplissement de l'objectif même quand lesdits efforts sont particulièrement chiants à accomplir dans certains contextes (climat, terrain etc).

J'ai vu Rouen littéralement étouffer Châteauroux durant presque une mi-temps complète grâce à un pressing collectif, une débauche d'énergie (en clair, des courses, beaucoup de courses) qu'on voit très rarement à ce niveau et même ailleurs. Puis peu à peu lâcher le match jusqu'à le perdre, par de petites erreurs, face à une équipe pourtant assez largement inférieure.

Je ne sais rien au sujet de Rouen précisément mais je parierais pourtant sur le fait que la leçon a été retenue et que cette équipe lâchera peu de points. Elle perdra encore, la glorieuse incertitude du sport etc, mais elle ne lâchera plus rien. Personnellement je suis donc assez optimiste. Pour eux.

tres juste .. et en laissant Moise , Messi ou autre là oú ils sont … qu’est ce qui fait qu’à Sochaux on n’arrive justement pas à ce résultat .. à apprendre de nos (nombreuses) erreurs…. Et cela dur et perdure ….

[John Locke]

Arrêtez donc avec vos postures d'optimistes et de pessimistes.
On me colle par exemple une étiquette d'optimiste ici (alors qu'en réalité, les gens me considèrent plutôt à l'opposé, ce qui me fait sourire), que je réfute, parce que ça n'a rien à voir avec ni de l'optimisme, ni du pessimisme, encore moins du "réalisme", dont la légitimité équivaut grosso modo à celle du fameux "bon sens", qui n'est rien d'autre qu'un argument d'autorité faiblard pour asseoir son point du vue.

Peut-être vous revendiquez-vous pessimistes, et cela est votre plus grand droit, et l'atmosphère du "on est tous foutus" en quasi toutes circonstances ici peut le laisser croire, mais mes points de vue, en revanche, ne se veulent pas "optimistes", mais simplement dénués de prédictions au doigt levé, par ce que l'expérience du football m'a apporté, c'est-à-dire des révolutions inattendues au cœur même d'une saison, et ceci chaque année dans à peu près tous les championnats, me laissant toujours avec l'idée que mon équipe peut faire mieux, sans quoi je ne vois même pas pourquoi je m'obstinerais à continuer à la suivre et à la regarder, ni même à échanger ici.

Je ne saisis pas la plus-value d'une 83ème abeille qui viendrait après 82 autres poster un lapidaire "on est trop nuls pour monter" après 8 journées.

Donc je m'accroche à d'autres choses, sans être ni optimiste, ni pessimiste. Je cherche à comprendre où se situent les failles, et dans ces failles, où se situent les motifs d'espoir.
Ce qui est un peu triste, c'est que tirer des motifs d'espoir même dans le pire n'ait pour perspective que ce débat ridicule sur l'optimisme et le pessimisme, plutôt que sur le fond des arguments.
Et tout cela pourquoi ? Toujours la même chose. Pouvoir dire, à terme, que je vous l'avais bien dit. Et que je connais mieux le football que Angus et John Locke et les optimistes.
Ben non, en fait, c'est juste que c'est beaucoup plus simple de considérer que Sochaux ne montera pas quand il a 15 chances sur 17 de ne pas monter dès le début de saison. Vous attendez une médaille parce que vous prédisez que le championnat va être compliqué et que Sochaux aura sans doute du mal à monter ?
Si vous voulez, mais moi, ce n'est pas mon état d'esprit, sinon je me bute. Donc jusqu'à temps que l'impossible ne soit plus réalisable, je préfère user de mon énergie pour définir où et comment notre équipe peut trouver les ressources pour faire mieux, plutôt que pleurnicher sur la défaillance structurelle et psychologique d'un club depuis 10 ans alors qu'il ne doit rester en tout et pour tout qu'une personne au club depuis 10 ans, Freddy (mais peut-être est-ce lui le problème ?), et même si je partage, par exemple, l'argument du trop plein de confort qui endort.

Donc ni optimisme, ni pessimisme ; j'ai dit il y a 2 jours que je ne pouvais ni rassurer, ni condamner, parce que j'assume ne pas savoir, et surtout ne pas pouvoir prédire, quand d'autres posent les jalons de leur future auto-satisfaction, quand Sochaux se sera une fois de plus planté.
Ce concours de Madames Irma est un peu lassant, ou en tout cas, pas au niveau de certains brillants intervenants ici.

[abeille25]

Que de blabla pour dire quoi au final ??
On est tous assez grand pour voir que ce qui est proposé cette année est encore semblable aux années précédentes.
Le jour où on gagnera avec la manière 3 matchs consécutifs contre des biens et moins bien classés sur des terrains pourravs, on pourra ptetre espérer quelque chose d'autre que le ventre mou.

Pas besoin d'être madame irma pour voir que notre équipe comporte bien trop de lacunes à l heure actuelle pour prétendre à quoi que ce soit.

[John Locke]

C'est ce que je disais. La plus-value.

[Shogun]

Parler peu. Pas en bien ou en mal. Seulement en termes d'objectifs. Tracer le chemin (méthode, travail, engagements et résultats nécessaires) qui emmène à la L2, et faire tous la promesse qu'on restera sur le chemin. Tenir ses promesses. Écarter ceux qui sortent du chemin, sans animosité, comme entendu dès le départ. Entre personnes respectables. Aucun critique compulsif, pas plus que d'assistante sociale compulsive, juste déterminés à tenir la route, comme promis. Là tu peux parler de construction et si ça ne passe pas immédiatement, à moyen terme ça passera, sans heurts, sans déception.

"Cette année on a pris que des joueurs de devoir et patati et patata".

Ce n'est pas ce que dit le match de Concarneau. La seule vérité c'est que tu sais pas faire, comme ceux d'avant. Va fan culo.