2807 réponses à ce sujet

[abeille25]

Mot pour mot les deux mêmes phrases en ce qui me concerne. Juste remplacer Guion par Hognon.

Pour quels raisons préféres tu hognon stp?

C'est un feeling global. Je le suis depuis qu'il a pris le relais d'Antonetti à Metz (ce dernier étant au chevet de sa femme) et je l'apprécie. J'aime son énergie, son discours, sa franchise et il a laissé de bons souvenirs à quasi tous les supporters des clubs où il est passé. Au niveau du jeu, ses équipes sont loin d'être désagréables à regarder. Reste les résultats qui n'ont rien d'etraordinaire, c'est un fait. Mais si c'était le cas, il ne serait pas pressenti à Sochaux mais ailleurs.

Guion, j'ai apprécié son passé rémois mais après, c'est la cata. Dans des contextes difficiles, certes mais les deux échecs bordelais et troyens font tâche. De plus, je le trouve mou et souvent désemparé dès qu'une difficulté se présente. A son crédit cependant, son expérience indéniable et son passé de formateur, qui, dans un club comme le nôtre, ne peut pas laisser indifférent.

Merci, il a connu des montées hognon?

[John Locke]

J'ai du mal à considérer son passage bordelais comme un "échec".
Le club a raté la dernière marche à cause, certes, d'un match perdu à Annecy (je mets de côté le gag Buades parce que cela n'aurait rien changé à la fin de l'histoire) mais est-ce que cela suffit à qualifier un travail de long terme d'échec ?
Est-ce qu'un résultat qui se joue sur un match, un seul, suffit à effacer le boulot des 37 précédents ?
Ceux qui sont maladivement attachés aux statistiques, qui ne jurent que par des lignes de palmarès plutôt que par l'énergie, le charisme, et une appréciation objective des forces en présence ; dans le cas précis, était-il si simple que cela de faire remonter Bordeaux immédiatement en L1 avec un effectif à reconstruire en long et en large, et avec Gege Lopez en président - eux, peut-être, oui.

Est-ce qu'une victoire à Annecy, donc quelques minutes d'un match lors desquelles Bordeaux n'aurait pas pris un but, suffisait objectivement à transformer d'un coup d'un seul un "échec" en "réussite éclatante" ?
Est-ce que c'est cela qui détermine si un entraîneur est bon et s'il ne l'est pas ?
Ne peut-on pas considérer que les résultats, en football, tiennent parfois à quelques détails qui changent, certes, drastiquement les destinées des uns et des autres (c'est toute l'irrationalité de ce sport) mais ne suffisent quand même pas de manière péremptoire à faire d'un entraîneur un winner ou un loser ?

Aujourd'hui, si Metz échouait en barrages contre Reims, j'aurais du mal à qualifier "d'échec" le travail de Le Mignan. Il est tombé contre deux équipes très costaudes, Lorient et Paris, mais aura travaillé correctement, qu'il réussisse ou non à remonter le club en L1 dans quelques jours.

[perrin]

Hognon un Nancéen dans le contexte actuel c'est pas l'idée du siècle en plus. Et il viendrait avec Jérôme Monnier l'adjoint de Guégan dont on termine à peine de payer le licenciement. Ca fait beaucoup quand même et ça doit peser dans la réflexion des dirigeants...

[Tony_hjp]

Pour moi Hognon et Guion je signe des 2 mains n'importe lequel des deux !

 

On monterai de plusieurs crans en terme de standing au niveau du coach par rapport à la saison écoulée.

[Seb le lionceau]

JL, tu oublies sa prise de fonction en février 2022, après Petkovic, en L1, où il a été incapable d'inverser la tendance. 2 victoires à son actif seulement. Et il avait 14 matches pour sauver le club.

 

Mais pour le reste, tu as raison et c'est la raison pour laquelle je ne prétends pas avoir raison sur l'hypothétique choix d'Hognon. Il y a tellement de paramètres que je me garde bien d'être sûr de moi concernant l'un ou l'autre. Quel que soit celui qui sorte du chapeau, ça m'ira. Je préfère Hognon mais c'est personnel, pour les raisons évoquées plus haut.

 

Ce que je veux, c'est que Sochaux monte. Que ce soit avec Hognon ou Guion ou un autre.

[abeille25]

Son discours me plaît
https://youtu.be/WJp...2KAhO8C1784cMNp

[Styg]

Le nom des deux papables sont rassurants, à la hauteur des enjeux, les deux me vont très bien.
L'excellent Antoine Helterlin vient de démissionner d'Amiens pour "raisons personnelles". Peut-être a t'il des touches au dessus, sinon il serait top comme préparateur physique.

Ça, ça pourrait être une de nos meilleures recrues, j'ai lu qu'il cherchait à se rapprocher de sa famille en Alsace, on pourrait en profiter !

[Le_Retour_Du_Roi]

 

 

Mon avis est qu'il faut cesser les recrutements prétendument clinquants d'anciennes gloires comme Jean, Ouammou, Peybernes et Gnanduillet - chacun ayant eu sa gloire à son propre niveau mais, en tout cas, supérieur au National - pour se concentrer sur des joueurs ayant fait leur preuve dans cette division l'année passée.
Ce qu'avait fait Nancy, par exemple en prenant Dabasse (non fred, je ne dis pas que Dabasse est un "sauveur" ou je ne sais quelle connerie) plutôt que Gnanduillet.
Il n'y a que Benchamma que nous avons recruté dans cet esprit. Sa première saison est un échec cuisant, mais j'ai suffisamment tartiné pour expliquer pourquoi, il avait de grosses circonstances atténuantes.

Et cela m'amène d'ailleurs au deuxième point : cibler des joueurs sportivement compétitifs dans cette division du National, dans la force de l'âge, 24 à 28 ou 29 ans, ayant fait leurs preuves, mais surtout, surtout, surtout, étudier autant que faire se peut dans quel état d'esprit ils s'inscrivent.
On peut toujours se tromper, les entourages brouillent les pistes, un joueur peut être à l'aise ici et pas là, mais il faut prendre le plus de garanties possibles.
Un truc con pour commencer, un exemple parmi d'autres, mais qu'est-ce que tu sais de Sochaux ? C'est quoi ce club ? C'est quoi les bâtiments à ta gauche là, ça t'inspire quoi ? Tu sais devant quelle typologie de public tu vas jouer ? Il s'est passé quoi à l'été 2023 ?
Ça n'offrira aucune certitude, mais ça dénotera d'une sensibilité, d'une curiosité à l'histoire, au football, quand beaucoup se contentent aujourd'hui de le pratiquer pour s'assurer des revenus.

Devant les loges VIP de la la tribune présidentielle ? J'ai bon ?

Plus sérieusement, je ne vois pas l'intérêt de recruter 9 joueurs (message d'Epert plus haut) alors que l'on a ce qu'il faut en réserve et chez les 19 ans.

A la limite prendre 4 recrues expérimentées pour entourer les jeunes mais des recrues qui apportent vraiment un +.

C'est un pari les jeunes, mais en même temps là tu es certain que les gars ils connaissent un minimum le club, du fait que c'est leur club formateur et qu'ils seront motivés pour monter.

Après il faut arriver à les faire signer, c'est vrai.

Oui, intégrons tous les jeunes sans discernement, et virons-les manu militari au bout de 6 mois s'ils n'ont pas le niveau de Pierre-Alain Frau ou Pedretti ; comme Lecolier.
On a compris.

 

 

Non t'as rien compris.

 

On peut aussi les intégrer avec discernement et leur donner un challenge à remplir.

 

Un challenge !!! Terrible mot, souvent associé à celui d'objectif individuel ...

 

Genre le challenge nous emmener en ligue 2, objectif marquer 15 buts cette saison avec une méga prime au bout.

 

En + faire jouer les jeunes ça améliorera le compte de résultats. Tout bénef.

 

Après c'est l'ultra-libéralisme footballistique, avec une revente du nom du Stade Bonal histoire de se faire un max de tunes et défoncer la ligue 2.

 

Des sujets de tribunes présidentielles tu vois ...

 

Après c'est certain que l'on peut se concentrer sur la cuisson des frites à la cantine, le local Technique 5 ou les 6 buts de Lecolier.

 

Sans aucun doute, chacun son terrain.

[John Locke]

T'as raison, je suis un grand défenseur du naming, des tribunes présidentielles et de l'expérience stade, c'est bien connu. Quant au rapport avec le fait d'intégrer 10 jeunes d'un coup, d'un seul, je le cherche encore.
Honnêtement, j'ignore comment on peut être aussi bête.

[Soch-Aliens vs Predators]

Hognon un Nancéen dans le contexte actuel c'est pas l'idée du siècle en plus. Et il viendrait avec Jérôme Monnier l'adjoint de Guégan dont on termine à peine de payer le licenciement. Ca fait beaucoup quand même et ça doit peser dans la réflexion des dirigeants...

+1

[Buzz Leclercq]

 

Hognon un Nancéen dans le contexte actuel c'est pas l'idée du siècle en plus. Et il viendrait avec Jérôme Monnier l'adjoint de Guégan dont on termine à peine de payer le licenciement. Ca fait beaucoup quand même et ça doit peser dans la réflexion des dirigeants...

+1

 

Excellente remarque de Perrin.

On a payé également des indemnités de licenciement à Monnier ?

Il serait cocasse qu'il revienne de nouveau gratter un salaire à Sochaux.

Non, pas cocasse. Gerbant.

[perrin]

Tout ceux qui ont été licenciés ont touché une indemnité. Monnier et Guérit étaient adjoints dans le staff de Guégan.

[Buzz Leclercq]

Tout ceux qui ont été licenciés ont touché une indemnité. Monnier et Guérit étaient adjoints dans le staff de Guégan.

 

Je dirais donc que c'est impossible de le revoir un jour dans un staff à Sochaux.

[Jer-o]

Ok bon, ma préférence va à Guion du coup

[Cépamoi]

Je croise fort les doigts pour Guion qui est pour moi un calibre au dessus d'Hognon.

Tu ne les auras pas coincés assez fort !

Mais comme toujours je vais être déçu.

J'attendais Pellissier...on a eu Guégan.
J'attendais Dall'Ogglio on a eu Tanchot...
J'attends Guion...on aura Hognon.

Avec Hognon soyez en sûr, vous passerez de bonnes fêtes de fin d'année. Nous serons sur le podium à coup sûr. En revanche prévoyez de vous aérer l'esprit en hiver et au printemps... car on terminera entre 6 et 10.

Guion c'est top 3 quasi sûr en faisant progresser les jeunes.

[Cépamoi]

Je croise fort les doigts pour Guion qui est pour moi un calibre au dessus d'Hognon.

Tu ne les auras pas coincés assez fort !

Mais comme toujours je vais être déçu.

J'attendais Pellissier...on a eu Guégan.
J'attendais Dall'Ogglio on a eu Tanchot...
J'attends Guion...on aura Hognon.

Avec Hognon soyez en sûr, vous passerez de bonnes fêtes de fin d'année. Nous serons sur le podium à coup sûr. En revanche prévoyez de vous aérer l'esprit en hiver et au printemps... car on terminera entre 6 et 10.

Guion c'est top 3 quasi sûr en faisant progresser les jeunes.

[slow pulse boy]

Pourquoi viendrait-il se terrer là, Seube ?

Parce que pour casser des mythes, il faut passer par le Seube

[slow pulse boy]

Moi je voudrais comprendre pourquoi VA arrive à attirer moulin mais pas nous.
Pourquoi Brouard va à Rouen pourquoi d'ornano va à Caen.

Parce qu'on est (provisoirement j'espère) devenu un club de m**de, et que les entraîneurs les plus intéressés sont naïfs (Mokeddem) ou désespérés (Echouafni)

[perrin]

Tout ceux qui ont été licenciés ont touché une indemnité. Monnier et Guérit étaient adjoints dans le staff de Guégan.

 
Je dirais donc que c'est impossible de le revoir un jour dans un staff à Sochaux.

On s'est offusqué de Mangione coach adjoint en charge des attaquants dans une équipe qui marquait peu. Mais que dire de Monnier adjoint de Guégan dont le vestiaire est parti en cacahuète en 2023 à l'heure où on a besoin d'un vestiaire relativement sain ?

[slow pulse boy]

 

 

J'espère que cette nouvelle ne sera pas trop difficile à encaisser

https://www.ouest-fr...84-9fce0c190a12

Proposition de Concarneau en février pour le garder mais trop compliqué financièrement ainsi qu'une volonté d'Amilcar d'évoluer plus haut.
Sans doute un challenge à l'étranger

 

 

Volonté d'évoluer + haut ? ... il risque d'être déçu

 

Il veut peut-être jouer milieu

[Tetenlair]

Hognon un Nancéen dans le contexte actuel c'est pas l'idée du siècle en plus. Et il viendrait avec Jérôme Monnier l'adjoint de Guégan dont on termine à peine de payer le licenciement. Ca fait beaucoup quand même et ça doit peser dans la réflexion des dirigeants...

 

un nancéen qui est parti travailler à Metz est d'une certaine manière un repenti 

[slow pulse boy]

 

Tout ceux qui ont été licenciés ont touché une indemnité. Monnier et Guérit étaient adjoints dans le staff de Guégan.

 

Je dirais donc que c'est impossible de le revoir un jour dans un staff à Sochaux.

 

Peut-être que les dernières discussion portent là-dessus : tu peux venir avec un adjoint si ce n'est pas Monnier

[Le_Retour_Du_Roi]

T'as raison, je suis un grand défenseur du naming, des tribunes présidentielles et de l'expérience stade, c'est bien connu. Quant au rapport avec le fait d'intégrer 10 jeunes d'un coup, d'un seul, je le cherche encore.
Honnêtement, j'ignore comment on peut être aussi bête.

 

Bah .... Que veux tu ...

 

On est toujours le con d'un autre.

[GauchixHBCM]

guion peut venir seul et s'appuie souvent sur des staffs du cru

[fredzy]

Moi j'espère hognon, plus dynamique et exigeant. Déjà joueur il lâchait rien.

[Tony_hjp]

Guion lorsqu'il était à Reims a bossé avec Guillaume LAFRANCE comme préparateur physique.

 

S'il pouvait l'amener avec lui ce serait cool !

 

Jeune, du cru, formé au FCSM, capitaine de la réserve à l'époque, du bon boulot lors de son passage à la FFF pour ses travaux de recherche.

 

Un préparateur physique de qualité !

[abeille25]

C'est marrant, sur cette présentation de guion, ce dernier parle de bompard qu'il aurait pu emmener en adjoint, le monde est petit.
https://www.youtube....Svr_BtS4SNjRpxv

[Cun's]

Moi je voudrais comprendre pourquoi VA arrive à attirer moulin mais pas nous.
Pourquoi Brouard va à Rouen pourquoi d'ornano va à Caen.

Parce qu'on est (provisoirement j'espère) devenu un club de m**de, et que les entraîneurs les plus intéressés sont naïfs (Mokeddem) ou désespérés (Echouafni)

Moulin on peut penser aussi que Valenciennes est plus près de sa région de prédilection que Sochaux...

[Tetenlair]

exact, il ne faut pas toujours interpréter un refus par un rejet

[Romi]

Je pense que guion est le meilleur profil par rapport a hognon, c'est juste mon avis, je pense que guion vivra mieux la pression sochalienne a mon sens après ce n'est que mon ressenti