2814 réponses à ce sujet

[JOFCSM]

Concernant le poste de Gardien, je pense que la Direction ne va pas pleinement donner sa confiance à Pierre. On s'oriente vers un recrutement d'un Numéro 1 Bis.
Retour de Prévôt, mais quid de son niveau après 2 saisons très compliquées en Belgique ? Recrutement d'un Gardien habitué au National ? Prêt d'un jeune issu d'un club de division supérieure ?
Le cas est problématique...en plus d'être urgent.

Si on cherche un numéro un, Charly Jan de Bourg et Sulivan Péan de Villefranche me semblent être les meilleurs gardiens du National abordables pour nous.

[AndreAyew-FCSM]

Cordonnier a dit que Pierre sera notre titulaire la saison prochaine, sauf indication contraire du coach. On recrutera normalement un numéro 2 quasi numéro 1 bis, étant donné que Pierre part en sélection à chaque trêve internationale et qu'il reste un jeune gardien avec un fort potentiel mais sans qu'on sache son niveau réel dans un match de N1.

[Styg]

Le profil correspond quand même vachement à Medhi Jeannin

[AndreAyew-FCSM]

Le profil correspond quand même vachement à Medhi Jeannin

C'est que disait justement John Locke il y a quelques jours, et je ne peux être que d'accord avec cette proposition.

[trip]

Charly Jan aspire à jouer en Ligue 2, je pense que ça se fera dès cette année.
Jeannin, je suis dubitatif. Certes, il connaît et aime le club mais je suis sceptique sur ses qualités.

[Ricmar!]

Il faudrait vraiment des gars physiques au milieu et casseurs de lignes, nous avons été vraiment légers cette saison. Le casting va être difficile. De plus nous avons été timides au niveau football avec un manque cruel d’intelligence dans le jeu. Pas facile de trouver les perles rares. La critique est facile mais l’art est difficile. Ils vont le faire, cette saison à été un vrai test (si l’intelligence est dans la tête des penseurs. Le nerf de la guerre dans le foot s’est l’argent alors nous ferons que constater.

[John Locke]

Mon avis est qu'il faut cesser les recrutements prétendument clinquants d'anciennes gloires comme Jean, Ouammou, Peybernes et Gnanduillet - chacun ayant eu sa gloire à son propre niveau mais, en tout cas, supérieur au National - pour se concentrer sur des joueurs ayant fait leur preuve dans cette division l'année passée.
Ce qu'avait fait Nancy, par exemple en prenant Dabasse (non fred, je ne dis pas que Dabasse est un "sauveur" ou je ne sais quelle connerie) plutôt que Gnanduillet.
Il n'y a que Benchamma que nous avons recruté dans cet esprit. Sa première saison est un échec cuisant, mais j'ai suffisamment tartiné pour expliquer pourquoi, il avait de grosses circonstances atténuantes.

Et cela m'amène d'ailleurs au deuxième point : cibler des joueurs sportivement compétitifs dans cette division du National, dans la force de l'âge, 24 à 28 ou 29 ans, ayant fait leurs preuves, mais surtout, surtout, surtout, étudier autant que faire se peut dans quel état d'esprit ils s'inscrivent.
On peut toujours se tromper, les entourages brouillent les pistes, un joueur peut être à l'aise ici et pas là, mais il faut prendre le plus de garanties possibles.
Un truc con pour commencer, un exemple parmi d'autres, mais qu'est-ce que tu sais de Sochaux ? C'est quoi ce club ? C'est quoi les bâtiments à ta gauche là, ça t'inspire quoi ? Tu sais devant quelle typologie de public tu vas jouer ? Il s'est passé quoi à l'été 2023 ?
Ça n'offrira aucune certitude, mais ça dénotera d'une sensibilité, d'une curiosité à l'histoire, au football, quand beaucoup se contentent aujourd'hui de le pratiquer pour s'assurer des revenus.

Devant les loges VIP de la la tribune présidentielle ? J'ai bon ?

Plus sérieusement, je ne vois pas l'intérêt de recruter 9 joueurs (message d'Epert plus haut) alors que l'on a ce qu'il faut en réserve et chez les 19 ans.

A la limite prendre 4 recrues expérimentées pour entourer les jeunes mais des recrues qui apportent vraiment un +.

C'est un pari les jeunes, mais en même temps là tu es certain que les gars ils connaissent un minimum le club, du fait que c'est leur club formateur et qu'ils seront motivés pour monter.

Après il faut arriver à les faire signer, c'est vrai.

Oui, intégrons tous les jeunes sans discernement, et virons-les manu militari au bout de 6 mois s'ils n'ont pas le niveau de Pierre-Alain Frau ou Pedretti ; comme Lecolier.
On a compris.

[Madar M'a Tuer]

Sinon, ça se précise?

[John Locke]

Un match à deux et une réponse rapide :

https://www.estrepub...ponse-imminente

Il s'agit sans doute bien de Guion et Hognon, les deux ayant entraîné en L1.
Cela rejoint ce que l'on m'a dit hier après-midi.

[Tony_hjp]

.

[Madar M'a Tuer]

Guion, guion!!!!!!!!!!!!!!

[Madar M'a Tuer]

SI c'est Hognon, je pleure.

[pbe7625]

Idem. Le poste de perrin m'a bien refroidi sur Hognon. 

 

Et en même temps, j'ai une petite réserve sur Guion : est-il un meneur d'hommes ? Capable de tenir un vestiaire ?

Epoque Bordeaux, il ne dégageait ni un grand charisme, ni l'impression de savoir où il allait quand les matchs ne tournaient pas dans le sens escompté.

[Talantyr]

Les 2 me vont très bien, tant que ce n'est pas des Echouafni ou autres noms évoqués bien flippant 

[Dadrom]

Préférence pour Hognon, d'ail(leurs) c'était mon candidat numéro 1 dans les pistes crédibles, même devant Moulin.

[pbe7625]

Les 2 me vont très bien, tant que ce n'est pas des Echouafni ou autres noms évoqués bien flippant 

Oui, c'est assez rassurant malgré tout.

[Magik25]

Franchement, quand on voit le match des U19 (même si l'adversité était consequente) et d ou l'on repart (une feuille quasiment blanche), c'est un pari plus que risqué (pour rester dans la nuance) de renforcer le nombre de jeunes neo pro dans le groupe. Certes on a manqué de cohésion offensive, mais on oublie aussi qu'on peut remercier Patouillet qui nous a sauvé de nombreux matchs et dont le niveau est bien supérieur au N1. Attendre la meme chose de Pierre est aller très vite en besogne... sachant qu'on a été également très en difficulté physiquement (répétition des efforts et duels), repartir avec un Joseph ou des attaquants du centre c'est ne pas avoir cerné les manques... bon courage au coach et il ne faudra pas se tromper sur les quelques joueurs que l'on va recruter...

[AndreAyew-FCSM]

Les deux me conviennent, même si j'ai une légère préférence pour Guion.

Dans les deux cas, on serait probablement sur un nom qui convient enfin à nos ambitions sur le papier, on réduirait les risques d'échec contrairement à un pari type Caschili ou Seube.

[Seb le lionceau]

Mot pour mot les deux mêmes phrases en ce qui me concerne. Juste remplacer Guion par Hognon.

[Tetenlair]

" Le FCSM sera donc allé bien plus vite que la saison dernière ... " dit l'Est

 

je vais attendre l'annonce officielle pour m'enthousiasmer

[abeille25]

Mot pour mot les deux mêmes phrases en ce qui me concerne. Juste remplacer Guion par Hognon.

Pour quels raisons préféres tu hognon stp?

[Basquoturque]

Si il s'agit bien de Guion et Hognon cela me va très très bien.
On peut difficilement faire mieux je trouve donc attendons de voir la signature mais pour l'heure c'est quand-même plutôt positif.

[Parabellum]

La principale recrue, à part l'entraineur, ce serait un vrai bon prépa physique.

[Cépamoi]

SI c'est Hognon, je pleure.

Tu peux déjà préparer les mouchoirs

[Pierre_Minus]

Puisqu'on part pour minimum 18 mois avec le nouveau coach, préférence pour Guion de mon côté. Le feeling est meilleur, sans que je sache expliquer pourquoi.

[GauchixHBCM]

Guion est le meilleur profil

[pacemakers]

Le nom des deux papables sont rassurants, à la hauteur des enjeux, les deux me vont très bien.

L'excellent Antoine Helterlin vient de démissionner d'Amiens pour "raisons personnelles". Peut-être a t'il des touches au dessus, sinon il serait top comme préparateur physique.

[perrin]

Je croise fort les doigts pour Guion qui est pour moi un calibre au dessus d'Hognon.

Mais comme toujours je vais être déçu.

J'attendais Pellissier...on a eu Guégan.
J'attendais Dall'Ogglio on a eu Tanchot...
J'attends Guion...on aura Hognon.

Avec Hognon soyez en sûr, vous passerez de bonnes fêtes de fin d'année. Nous serons sur le podium à coup sûr. En revanche prévoyez de vous aérer l'esprit en hiver et au printemps... car on terminera entre 6 et 10.

Guion c'est top 3 quasi sûr en faisant progresser les jeunes.

[Seb le lionceau]

 

Mot pour mot les deux mêmes phrases en ce qui me concerne. Juste remplacer Guion par Hognon.

Pour quels raisons préféres tu hognon stp?

 

 

C'est un feeling global. Je le suis depuis qu'il a pris le relais d'Antonetti à Metz (ce dernier étant au chevet de sa femme) et je l'apprécie. J'aime son énergie, son discours, sa franchise et il a laissé de bons souvenirs à quasi tous les supporters des clubs où il est passé. Au niveau du jeu, ses équipes sont loin d'être désagréables à regarder. Reste les résultats qui n'ont rien d'etraordinaire, c'est un fait. Mais si c'était le cas, il ne serait pas pressenti à Sochaux mais ailleurs.

 

Guion, j'ai apprécié son passé rémois mais après, c'est la cata. Dans des contextes difficiles, certes mais les deux échecs bordelais et troyens font tâche. De plus, je le trouve mou et souvent désemparé dès qu'une difficulté se présente. A son crédit cependant, son expérience indéniable et son passé de formateur, qui, dans un club comme le nôtre, ne peut pas laisser indifférent.

[lamthie25]

Je croise fort les doigts pour Guion qui est pour moi un calibre au dessus d'Hognon.

 

Une véritable colonne vertébrale... pour l'équipe