184 réponses à ce sujet

[Buzz Leclercq]

...
Il faut qu’Hognon le remette en confiance.

En le titularisant une nouvelle fois ? Bof...
Très envie de revoir Mendes titulaire et pourquoi pas Mexique un cran plus haut.

[ilan the best]

 

...
Il faut qu’Hognon le remette en confiance.

En le titularisant une nouvelle fois ? Bof...
Très envie de revoir Mendes titulaire et pourquoi pas Mexique un cran plus haut.

 

 

C'est pas bête, cela fait d'ailleurs un moment que j'ai cette idée en tête, mais je ne voulais énerver personne.

 

Par contre, je vois plus l'inverse, avec un Mendes plus haut. Je lui trouve en effet un talent offensif plus marqué. Il a démontré à maintes reprise qu'il sent souvent les bons coups dans la surface et qu'en général, il dégaine vite et bien face aux buts. Ce soir, à la retombée d'un ballon cafouillé en fin de match, il a d'ailleurs failli nous donner la victoire (A la TV, la tête n'apparaissait cependant pas facile à mettre pour ceux qui se posent la question) 

 

Après, il y a bien un moment où Baghdadi aura le déclic que tout le monde attend.

[Le pote au laid]

...
Il faut qu’Hognon le remette en confiance.

En le titularisant une nouvelle fois ? Bof...
Très envie de revoir Mendes titulaire et pourquoi pas Mexique un cran plus haut.

+1.
Mendes a fait un excellent début de saison, dans la lignée de ce qu'il avait laissé entrevoir la saison dernière. Coup de mou et blessures l'ont relégué en arrière plan, mais il pourrait apporter beaucoup sur cette fin de saison.

[thierry]

J’osais pas le dire mais c’est vrai qu’il est là où il faut, faut travailler encore !

Etre là pour les mettre à coté ne sert à rien.

[thierry]

Le pire etant que l'on ne sent chez lui jamais de déception aprés tout ces ratés.

[AndreAyew-FCSM]

Mexique est insipide en 10, Mendes me semblerait une option plus crédible même si ça resterait du bricolage. On peut aussi penser à Bayanginisa qui a fait plusieurs entrées convaincantes à ce poste.

[ilan the best]

Mexique est insipide en 10, Mendes me semblerait une option plus crédible même si ça resterait du bricolage. On peut aussi penser à Bayanginisa qui a fait plusieurs entrées convaincantes à ce poste.

Oui Bayanginisa est aussi une option. Mais en cette fin de championnat, le temps n'est pas forcément aux expériences. Donc avec un milieu new-look, on en tenterait forcément une. Alors autant que cela soit plutôt avec Mendes , qui a déjà beaucoup de vécu avec Masson et Mexique.

[abeille25]

Cest mendes qui a une grosse occasion de but à la fin?
Réveillés toi devant le but samy!!

[les funérailles des tabous]

Même moi j'aurais du mal à le defendre ce soir... peut-être en revoyant le match car vu du stade difficile de se faire une idée de son apport dans le jeu.

Mais j'avoue que ces deux ratés, surtout le second qui était juste sous mes yeux m'ont exaspéré.

Edit : je viens de voir le premier raté. Vu du stade je ne pensais pas qu'il s'était troué à ce point et que sa position était si favorable.

[les funérailles des tabous]

Cest mendes qui a une grosse occasion de but à la fin?
Réveillés toi devant le but samy!!

Oui c’est Mendes et pour le coup c’est sous mes yeux et lui aussi se déchire totalement alors qu'il est à 2 mètres du but.

[Angus90]

Même moi j'aurais du mal à le defendre ce soir... peut-être en revoyant le match car vu du stade difficile de se faire une idée de son apport dans le jeu.

Mais j'avoue que ces deux ratés, surtout le second qui était juste sous mes yeux m'ont exaspéré.

Edit : je viens de voir le premier raté. Vu du stade je ne pensais pas qu'il s'était troué à ce point et que sa position était si favorable.

Déjà pourquoi il ne la prend pas du droit, moins de risque de se louper et plus facile de cadrer avec un ballon venant de la gauche.

[les funérailles des tabous]

On a l’impression qu'il joue un peu à l'envers au moment de la finition effectivement. Sur sa seconde occasion je suis convaincu que si il était en confiance il reprenait directement sans tenter de contrôler. Je suis quand même mitigé quant au fait de le sortir. On a vécu de sacré purge dans le jeu avec le milieu Masson Mexique Mendes. Effectivement c'était Mexique qui jouait 10 on pourrait tenter Mendes mais ça reste expérimental de mon point de vue.

[erbaton25]

Même moi j'aurais du mal à le defendre ce soir... peut-être en revoyant le match car vu du stade difficile de se faire une idée de son apport dans le jeu.

Mais j'avoue que ces deux ratés, surtout le second qui était juste sous mes yeux m'ont exaspéré.

Edit : je viens de voir le premier raté. Vu du stade je ne pensais pas qu'il s'était troué à ce point et que sa position était si favorable.

 

Pareil. La frustration du 0-0 dirige nos regards vers les occasions manquées. Ceci dit Gomel m'a déçu également, mais peut être parce qu'il avait un vis a vis digne de son niveau.

Malgré tout, je préfère souligné la performance de Pierre qui nous permet de revenir avec un point, plutôt que relever notre inefficacité offensive qui nous en coûte 2 de plus. 

[Romi]

La ça fait beaucoup quand même !! Fleury, Dijon coup sur coup c'est pas possible.

[Seb le lionceau]

C'est sûr qu'avec 4 points de plus on serait pas mal...  Hognon lui-même reconnaît qu'il n'est pas en confiance en ce moment mais qu'il reste un joueur important.

 

Extraît de sa réaction d'après-match d'hier:

 

(...) On attend un peu plus de Samy (Baghdadi) là-dessus. Il a le sens du but mais en ce moment il est un peu maladroit ou en manque de réussite. Il faut persévérer, travailler pour faire tourner les choses. Mais il est bien placé à chaque fois et il est précieux pour apporter du liant dans le jeu.(...)

[John Locke]

Ridira a indiqué que Baghdadi et Boutoutaou étaient ceux qui avaient mis en difficulté son équipe, alors qu'ils se focalisaient sur Gomel.

Mais bon, il ne doit pas comprendre le football non plus.

(Je redis, qu'à titre personnel, je l'ai trouvé largement moins bien sur ce match, trop lâche devant le but mais ce n'est pas nouveau, et pour autant, tous les ballons continuent de passer par lui, et systématiquement. C'est facile d'avoir de bonnes stats et de ne pas perdre de ballons quand t'en touches moitié moins qu'un autre vers qui on se tourne en permanence).

[theobess]

Ce qui est con avec Baghdadi c'est qu'il pourrait être LE joueur de la deuxième partie de saison sans aucune contestation. Il a des énormes occasions à chaque match depuis qu'il est arrivé et pourrait voir devrait être à 6 ou 7 buts. Surtout qu'on sait qu'il en a la capacité. Finalement, il n'a marqué que sur penalty.. 

 

On ne peut pas nier qu'il a le sens du jeu et du déplacement et qu'associer Djoco à un autre joueur offensif a changé notre jeu en nous rendant bien plus imprévisible devant. 

 

J'ai vraiment l'impression qu'il ne manque rien pour qu'il se débloque.

 

C'est lui qui a les clefs. 

[sochauxenberry]

J'ai l'impression que ce joueur est un diesel. Il lui faut un temps d'adaptation plus long que d'autres.
A Nom Ville, la saison dernière il ne marque son premier but qu'à la 11ème journée avant de finir à 13 buts.
A Valenciennes, pour ses 6 premiers mois, il ne marque aucun but.
On peut donc espérer que, s'il est toujours chez nous la saison prochaine en L2, il soit enfin plus réaliste.

[les funérailles des tabous]

Pour ma part j'espère pour lui, et pour nous, que le déclic se fasse sur cette fin de saison. Pourquoi pas contre Bourg ?

[Pierre_Minus]

Même moi j'aurais du mal à le defendre ce soir... peut-être en revoyant le match car vu du stade difficile de se faire une idée de son apport dans le jeu.
Mais j'avoue que ces deux ratés, surtout le second qui était juste sous mes yeux m'ont exaspéré.
Edit : je viens de voir le premier raté. Vu du stade je ne pensais pas qu'il s'était troué à ce point et que sa position était si favorable.

Déjà pourquoi il ne la prend pas du droit, moins de risque de se louper et plus facile de cadrer avec un ballon venant de la gauche.

C’est l’inverse mon cher Angus, à mon humble avis. Baghdadi fait le geste juste (enfin, dans l’esprit). Reprendre le ballon en une touche après l’avoir laissé passer devant soi, c’est bien plus dur. C’est d’ailleurs du gauche que Gomel marque contre Fleury.

Je n’ai pas ré-épluché le match de Baghdadi mais j’ai en tête deux combinaisons dans l’axe + celle qui amène sa 2eme occasion.

La troisième n’est pas si facile à mettre, dans un angle fermé.

Peut-être aurait-il pu décrocher davantage en 1ere mi-temps. Je ne sais pas si il a été iinvisible parce que l’équipe n’a fait que balancer, ou si l’équipe n’a fait que balancer parce qu’il était invisible. Même chose pour Djoco et Boutoutaou, qui se sont bien davantage montrés en 2eme (surtout Djoco en réalité).

[Le_Retour_Du_Roi]

On a l'impression que le talent est là, mais qu'il manque une étincelle

 

En attendant il paraît un peu nonchalant ou moins concerné.

 

Il faut peut être faire une séance pizza / Fifa avec les autres joueurs. Je ne sais pas une activité ludique qui crée du lien.

[klijnjan]

C'est peut-être tout simplement la confiance. Et celle-ci ne s'aquiert qu'en jouant.

[FractureTibiaPéroné]

« On est meilleur depuis son arrivée » : Samy Baghdadi, l’atout pas assez tueur du FC Sochaux

Pour l’instant, il est une énigme. Indéniablement, Sochaux joue mieux depuis l’arrivée de Samy Baghdadi. Mais le rendement offensif du joueur prêté par Valenciennes est insuffisant, et cela a été flagrant contre Fleury et Dijon ces deux dernières semaines. Ce qui ne l’empêchera pas d’être titulaire ce vendredi contre Bourg-en-Bresse.

Rémi Farge - Aujourd'hui à 06:00 - Temps de lecture : 4 min
 

Les supporters assis dans la tribune présidentielle de Bonal ont eu le même rictus. Mardi matin à l’entraînement, Samy Baghdadi a marqué un joli but, en première intention après une remise de Kapit Djoco à l’entrée de la surface. Un copier-coller de l’action de la deuxième période à Dijon , la finition en plus. « À l’entraînement, il est plus adroit », sourit son entraîneur. En match, c’est autre chose , avec seulement trois buts sur penalty en 26 journées (Valenciennes et Sochaux compris), et Vincent Hognon admettait en attendre « un peu plus » après le nul concédé en Bourgogne vendredi dernier.

 

Pour autant, le Lorrain n’envisage pas une seconde de reconsidérer la confiance qu’il accorde à son joueur depuis janvier. Onze titularisations d’affilée, des sorties presque toujours plus tardives que Kapit Djoco, tout cela n’est pas neutre. « Je trouve qu’on est vraiment meilleur depuis son arrivée », répète Hognon. « Il comprend tout ce qu’on lui demande, il apporte du liant dans le jeu ». Dylan Tavares confirme : « C’est un joueur différent, un profil qu’on n’avait pas dans l’effectif ». Surnommé « Zizou » par ses coéquipiers, qui louent son élégance, Baghdadi ne bénéficie pas de la même cote de popularité auprès du public. « Il ne faut pas oublier qu’il prend un penalty sous pression à Caen, c’est une preuve de caractère », ajoute Tavares.

« Mettre plus d’agressivité dans ses frappes »

 

Le joueur prêté par Valenciennes traîne peut-être comme un boulet sa première partie de saison ratée dans le Nord. « Cela n’a jamais fonctionné avec Stéphane Moulin. Au-delà de la finition, il avait même du mal à trouver ses partenaires, à orienter le jeu », indique un suiveur du club valenciennois. « C’est vrai qu’il pourrait être à six ou sept buts, mais lui me dit que ce n’est pas une question de confiance », rétorque Hognon, qui pense aussi qu’il pourrait « mettre un peu plus d’agressivité dans ses frappes, sans dénaturer ce qu’il est vraiment, car c’est un joueur élégant qui cherche plutôt à bien placer son ballon ».

 

 

 

 

 

Avant cette saison 2025-26, le natif de Grasse avait marqué neuf buts avec Dunkerque en 2022-23 (avec une montée au bout) et treize fois avec Versailles la saison passée. En revisionnant tous ses buts de l’exercice 2024-25, on découvre un attaquant très à l’aise dans la surface, qui ne se pose pas de questions au moment de déclencher ses frappes. Et qui est surtout toujours bien placé pour reprendre un centre ou faire un appel entre deux défenseurs.

« Chirurgical devant le but » avec Versailles

 

« Il a des qualités au-dessus de la moyenne pour le National », assure Jérémy Clément, ancien joueur de Lyon, Saint-Étienne et Paris, qui a été son coach à Versailles. « Avec nous, il était chirurgical devant le but, mais je me souviens aussi qu’il avait eu quelques difficultés en début de saison (NDLR : son premier but intervient à la onzième journée). Parfois c’est plus dur, il faut être patient, ça va se débloquer ».

 

 

 

Peut-être dès ce vendredi contre Bourg-en-Bresse , car son entraîneur va le reconduire à son poste de deuxième attaquant, en soutien de Kapit Djoco. Mais le FCSM aura également besoin de retrouver un avant-centre plus prolifique et un Aymen Boutoutaou plus en réussite dans ses dribbles sur le côté droit, car eux aussi ont été en retrait sur les trois dernières rencontres. « Ils sont sur le bon chemin, ils ont fait une bonne semaine. Ils savent faire, il n’y a pas de raison que ça ne revienne pas », positive Hognon. Au bout de leur pied se trouve peut-être une montée en Ligue 2. Ce que seuls trois joueurs de l’effectif ont déjà réussi : Bendjaloud Youssouf, Benjamin Gomel et… donc Samy Baghdadi.

 

Au moins quatre absents face à Bourg !

 

Pour le FCSM, il est temps que la saison se termine. Vendredi contre Bourg-en-Bresse, Vincent Hognon devra encore composer avec un groupe amoindri. Jonathan Mexique doit purger un match de suspension, tandis que Bendjaloud Youssouf, Solomon Loubao et Prince Mendy sont blessés. Le premier est espéré pour les deux dernières rencontres de la saison, quand le second est à nouveau à l’arrêt après avoir ressenti une douleur en réserve samedi dernier. L’entraîneur sochalien aura donc moins de solutions sur le banc, où Julien Vetro espère pouvoir se faire une place après deux matchs d’affilée hors du groupe

[Pierre_Minus]

Merci pour l’article.

”Enigme”, un peu fort quand même.

Pour moi une énigme c’est Stevanovic, Ozornwafor, ou encore ce prodige international U17 nigerian dont j’ai oublié le nom (c’est impardonnable je sais...). Ou à un degré légèrement moindre Yaya Banana.

Banana qui est d’ailleurs sans club depuis Juillet dernier. S’il ne retrouve pas de club, il aura terminé sa carrière en N3, à Trouville. Ça ne s’invente pas.

[John Locke]

Un public intelligent qui attend de l'un de ses joueurs qu'il marque un but, tout en lisant qu'il manque sans doute de confiance pour le faire, devrait être à fond derrière lui et redoubler d'encouragements, plutôt que de le pilonner au premier raté venu et de le moissonner-battre en deuxième couche derrière sur les réseaux et forums.
Espérons que le public sochalien soit un public intelligent ...

[Seb le lionceau]

On peut tout à fait émettre des critiques à l'égard d'un joueur sur un forum et le soutenir pendant le match, dans l'intérêt de l'équipe et pour remettre le joueur en confiance. Là où je te rejoins, c'est que c'est contre-productif de le siffler pendant le match. Ce n'est pas comme ça qu'il va aller mieux, ça c'est sûr.

[perrin]

Merci pour l’article.

”Enigme”, un peu fort quand même.

Pour moi une énigme c’est Stevanovic, Ozornwafor, ou encore ce prodige international U17 nigerian dont j’ai oublié le nom (c’est impardonnable je sais...). Ou à un degré légèrement moindre Yaya Banana.

Banana qui est d’ailleurs sans club depuis Juillet dernier. S’il ne retrouve pas de club, il aura terminé sa carrière en N3, à Trouville. Ça ne s’invente pas.

King Osanga le bien nommé...

 

Pour Yaya Banana c'est un échec globalement mais quand on regarde de plus près le pari était intéressant :

 

- il sortait d'une grosse saison à Tunis où il avait atteint la finale de la ligue des champions africaine je crois.

- il avait été élu dans l'équipe type africaine de l'année

- il avait 21 ans

- il était ou allait devenir international camerounais

- il avait un profil qui nous manquait en étant très athlétique

 

Et lors de ses 6 premiers mois il a été titulaire presque toute la phase retour dès son arrivée contribuant au maintien en ligue 1. La suite fut moins fameuse car techniquement et tactiquement y avait des manques.  

[perrin]

Un public intelligent qui attend de l'un de ses joueurs qu'il marque un but, tout en lisant qu'il manque sans doute de confiance pour le faire, devrait être à fond derrière lui et redoubler d'encouragements, plutôt que de le pilonner au premier raté venu et de le moissonner-battre en deuxième couche derrière sur les réseaux et forums.
Espérons que le public sochalien soit un public intelligent ...

Je pense, toute proportion gardée, que Bagdadhi doit nous faire une Ousmane Dembélé. A un moment il va y avoir un déclic et derrière il va enchainer. Pour tout ceux qui ont fait du sport on le sait. Dans n'importe quel sport y a des périodes où tu loupes tout ou presque. Je pense au tennis par exemple ou tu construits bien ton point et au moment de monter à la volée elle finit dans le filet...pendant des semaines. Et un jour y en a deux trois de suite qui passent et hop c'est parti. Ben là ça sera pareil. Dès qu'il va transformer sa première occasion ça va s'enchainer. 

[John Locke]

On peut tout à fait émettre des critiques à l'égard d'un joueur sur un forum et le soutenir pendant le match, dans l'intérêt de l'équipe et pour remettre le joueur en confiance. Là où je te rejoins, c'est que c'est contre-productif de le siffler pendant le match. Ce n'est pas comme ça qu'il va aller mieux, ça c'est sûr.

Quand je suis entré dans la voiture au retour de Dijon (je ne conduisais pas, je te rassure ; quoique certains auraient peut-être été heureux de me perdre quelque part entre Dole et Besançon), je me suis branché sur le forum, et j'ai été affligé par ce que j'ai lu.

De toute la soirée, un message sur deux consistait à bâcher Baghdadi.
Même pas "critiquer", dans le sens vertueux du terme, capable de jugement, de discernement, mais bien pour le bâcher, avec un forumeur brillant, par exemple, dont les propos sont en règle générale passionnants, qui, un post sur deux et en réponse au coup de fouet d'un autre, lui rétorquait qu'il était dur parce qu'il n'était pas au stade pour comprendre son génie.
J'ai trouvé cette litanie non seulement injuste, mais humiliante.
Et c'est pourquoi j'ai donné mon point de joueur du match à Baghdadi, pas par esprit de contradiction, mais parce que cela m'a été insupportable de lire cela.

Nous venions de décrocher un point chez le leader, nous avons 5 points d'avance sur le 3eme, nous vivons quelque chose de réjouissant, et un message sur deux servait à maintenir la tête de l'un de nos joueurs sous l'eau.
Ça ne me va pas. Pas comme ça.
Le concept d'union sacrée m'ennuie parfois, mais je trouve que nous n'avons pas à nous perdre en effet de meute à ce moment-là du championnat, dans ces circonstances, sur l'un de nos joueurs. Au stade comme ici.
Ce n'est pas digne.

Personnellement, depuis que la course à la montée est devenue objectivement l'objectif il y a quelques journées, je réserve les coups que j'aurais individuellement à donner - et franchement, il n'y en a même pas.
Parce que je ne vois pas en quoi ce serait vertueux d'interroger aujourd'hui la capacité de Baghdadi à être un jouer de football - ce qu'il est, mais ce que certains ont clairement remis en question ce soir-là - alors qu'il est titulaire indiscutable d'une équipe qui devrait monter, et que l'on dit simplement en manque de confiance.

Les joueurs lisent les réseaux et, oui, même ce forum, encore aujourd'hui.
Penses-tu que cela va l'aider de lire le topic du match à Dijon ?
Je ne pense pas.

Quand le FCSM est humilié, comme la saison passée, je dis tout ce que j'ai à dire, même avec mes mots fleuris si je l'estime nécessaire.
Je ne supporte pas que mon/notre club soit méprisé par ceux qui en portent le maillot, par nonchalance, inculture ou égotisme.
Je n'en veux jamais à un joueur de ne pas être bon, en revanche.

Lorsqu'il a été remplacé vendredi dernier, Baghdadi a été ovationné par tout le public sochalien, dans le kop et en Delin. Des vrais amoureux du club.
J'ai senti qu'il y avait là des gens qui "savaient faire" avec lui, à ce moment-là de la saison et de notre histoire.
Vous êtes tous suffisamment pertinents et sensibles ici pour comprendre aussi que ça ne l'amuse pas plus que nous de louper des face à face avec le gardien.
Il ne mérite pas l'effet de meute que j'ai pu lire vendredi, et qui n'était malheureusement pas qu'une manifestation d'un coup de colère à chaud.
Soyons vertueux, au moins ici.
Je doute davantage de tout Bonal, mais on verra bien ...

[lamthie25]

Un public intelligent qui attend de l'un de ses joueurs qu'il marque un but, tout en lisant qu'il manque sans doute de confiance pour le faire, devrait être à fond derrière lui et redoubler d'encouragements, plutôt que de le pilonner au premier raté venu et de le moissonner-battre en deuxième couche derrière sur les réseaux et forums.
Espérons que le public sochalien soit un public intelligent ...

Le problème du public en général réside dans les stats. Baghdadi est chez nous un joueur de l'ombre et ça c'est assez mal perçu. Je n'arrive pas à critiquer ce joueur qui nous fait jouer mieux, plus collectif mais qui malheureusement est pour l'instant trop maladroit. On lui doit sans aucun doute (en partie) notre remontée au classement sur cette 2ème partie et si on monte, il sera un des artisans du résultat en ayant été titulaire 11 fois d'affilé jusqu'à présent.
Il a sans doute plus besoin de soutien que de critiques.