Javascript désactivé détecté

Vous avez actuellement le javascript qui est désactivé. Plusieurs fonctionnalités peuvent ne pas marcher. Veuillez réactiver le javascript pour accéder à toutes les fonctionnalités.

Pour qui voterez-vous en 2007?

Débuté par San Antonio le Luxovien, oct. 05 2006 20:49

Veuillez vous connecter pour répondre

110 réponses à ce sujet

#91 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 10 octobre 2006 - 10:42

A propos de Taubira, il s'agit peut-être d'une manoeuvre tactique d'un des candidats PS avec lequel la candidate PRG s'est alliée en secret. N'oublions pas que les candidatures officielles, c'est en mars. Nous ne sommes qu'en octobre.

Retour en haut

#92 Aurel

V.I.P.

Supporters
6 123 messages

Sexe:Homme
Localisation:Aire Urbaine

Posté 10 octobre 2006 - 12:04

(Papa Gaulois @ 10 Oct 2006, 11:17) <{POST_SNAPBACK}>

Il y a des femmes et hommes politiques intègres, de valeur, avec une vraie culture politique et économique, avec des convictions quelles qu'elles soit, mais ce sont eux qu'on qualifie d'utopistes ou de poètes, car ils ont juste la bêtise de croire que tout ça devrait être différent.

+1

Comtois rends toi, nenni ma foi !

Retour en haut

#93 Clyde

Président

Administrateurs
39 471 messages

Posté 10 octobre 2006 - 12:10

(Aurel @ 09 Oct 2006, 23:49) <{POST_SNAPBACK}>

Sans Taubira , Jospin était au second tour en 2002.

Exact, et çà, beaucoup se sont passés de le signifier, préférant défiler tellement c'est plus commode.
En même temps, Aurel, sans Megret, le FN serait resté devant.

« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

Retour en haut

#94 Aurel

V.I.P.

Supporters
6 123 messages

Sexe:Homme
Localisation:Aire Urbaine

Posté 10 octobre 2006 - 12:50

C'est vrai, mais sans Chevènement ?

Comtois rends toi, nenni ma foi !

Retour en haut

#95 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 10 octobre 2006 - 14:09

(Aurel @ 10 Oct 2006, 13:50) <{POST_SNAPBACK}>

C'est vrai, mais sans Chevènement ?

dans les 5p100 qui ont voté pour Chevenement, à peine le cinquième se serait rabattu sur Jospin. Pour avoir suivi la campagne de près, je peux te l'affirmer sans hésitation.

Retour en haut

#96 Le pote au laid

V.I.P.

Membres de PS
17 614 messages

Sexe:Homme
Localisation:Sarthe

Posté 10 octobre 2006 - 14:49

Taubira ne pourra obtenir ses 500 signatures qu'avec l'agrément du PS. Par peur d'un remake de 2002, les instances socialistes ont déjà mis la pression sur leurs élus afin qu'ils n'apportent pas leurs signatures aux petits candidats. Et comme les municipales approchent, les moyens de pression sont efficaces !

A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

Retour en haut

#97 ilan the best

V.I.P.

Membres de PS
10 638 messages

Posté 10 octobre 2006 - 15:33

(David besançon @ 10 Oct 2006, 15:09) <{POST_SNAPBACK}>

(Aurel @ 10 Oct 2006, 13:50) <{POST_SNAPBACK}>

C'est vrai, mais sans Chevènement ?

dans les 5p100 qui ont voté pour Chevenement, à peine le cinquième se serait rabattu sur Jospin. Pour avoir suivi la campagne de près, je peux te l'affirmer sans hésitation.

Justement, si l'on y regarde de près, même pas 14 % des voix de Cheche auraient suffi à Jospin pour passer devant Le Pen au premier tour.

5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)

Retour en haut

#98 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 10 octobre 2006 - 15:38

(ilan the best @ 10 Oct 2006, 16:33) <{POST_SNAPBACK}>

(David besançon @ 10 Oct 2006, 15:09) <{POST_SNAPBACK}>

(Aurel @ 10 Oct 2006, 13:50) <{POST_SNAPBACK}>

C'est vrai, mais sans Chevènement ?

dans les 5p100 qui ont voté pour Chevenement, à peine le cinquième se serait rabattu sur Jospin. Pour avoir suivi la campagne de près, je peux te l'affirmer sans hésitation.

Justement, si l'on y regarde de près, même pas 14 % des voix de Cheche auraient suffi à Jospin pour passer devant Le Pen au premier tour.

Mais certaines voix de Chevènement auraient pu aller sur Le Pen aussi.
La preuve : il y a eu un effet de vase communicant en février mars 2002 entre ces deux candidats dans les intentions de vote. L'un s'est écroulé au profit de l'autre (cela coïncidait d'ailleurs avec un adoucissement de Chevènement sur le thème européen).

Retour en haut

#99 Follow Lau'

V.I.P.

Membres de PS
13 451 messages

Localisation:en route

Posté 10 octobre 2006 - 15:52

(David besançon @ 10 Oct 2006, 15:09) <{POST_SNAPBACK}>

5p100

t'as les touches "flèche haut" et "5" collées à cause d'un cawa renversé DB?

Retour en haut

#100 Clyde

Président

Administrateurs
39 471 messages

Posté 10 octobre 2006 - 19:14

(Aurel @ 10 Oct 2006, 13:50) <{POST_SNAPBACK}>

C'est vrai, mais sans Chevènement ?

Et sans De Villiers ?
On peut aller loin comme çà.
Les Français avaient un large choix où toutes les sensibilités pouvaient s'exprimer.
Ils ont décidé de mettre Chirac et Le Pen au 2ème tour.

« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

Retour en haut

#101 Aurel

V.I.P.

Supporters
6 123 messages

Sexe:Homme
Localisation:Aire Urbaine

Posté 10 octobre 2006 - 19:16

(Clyde @ 10 Oct 2006, 20:14) <{POST_SNAPBACK}>

(Aurel @ 10 Oct 2006, 13:50) <{POST_SNAPBACK}>

C'est vrai, mais sans Chevènement ?

Et sans De Villiers ?
On peut aller loin comme çà.
Les Français avaient un large choix où toutes les sensibilités pouvaient s'exprimer.
Ils ont décidé de mettre Chirac et Le Pen au 2ème tour.

Pas De Villiers en 2002, c'était Chevènement.
Sinon on est bien sûr d'accord.

Comtois rends toi, nenni ma foi !

Retour en haut

#102 Clyde

Président

Administrateurs
39 471 messages

Posté 10 octobre 2006 - 19:20

(Aurel @ 10 Oct 2006, 20:16) <{POST_SNAPBACK}>

Pas De Villiers en 2002, c'était Chevènement.
Sinon on est bien sûr d'accord.

Je ne me souvenais plus et je n'ai pas pris le temps de vérifier si De Villiers était présent.
Ben non...
Bon, voyons désormais ce qu'on va nous proposer en 2007.
Et je crains fort que l'intérêt de la France passe après les intérêts personnels et de partis.

« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

Retour en haut

#103 Didou

V.I.P.

Membres de PS
21 230 messages

Posté 10 octobre 2006 - 19:23

(Clyde @ 10 Oct 2006, 20:14) <{POST_SNAPBACK}>

Les Français avaient un large choix où toutes les sensibilités pouvaient s'exprimer.

C'est une perversion de notre système où la dispersion des voix ne fait que favoriser "les gros".

Trop de chefs, pas assez d'indiens.

Retour en haut

#104 la meringue

V.I.P.

Administrateurs
24 577 messages

Sexe:Homme
Localisation:Besançon

Posté 10 octobre 2006 - 21:16

(Didou @ 10 Oct 2006, 20:23) <{POST_SNAPBACK}>

(Clyde @ 10 Oct 2006, 20:14) <{POST_SNAPBACK}>

Les Français avaient un large choix où toutes les sensibilités pouvaient s'exprimer.

C'est une perversion de notre système où la dispersion des voix ne fait que favoriser "les gros".

Ben en l'occurence, pas trop le PS !

On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

Retour en haut

#105 slow pulse boy

V.I.P.

Supporters
19 945 messages

Sexe:Homme
Localisation:93

Posté 11 octobre 2006 - 11:24

(Clyde @ 10 Oct 2006, 20:20) <{POST_SNAPBACK}>

Je ne me souvenais plus et je n'ai pas pris le temps de vérifier si De Villiers était présent.
Ben non...
Bon, voyons désormais ce qu'on va nous proposer en 2007.
Et je crains fort que l'intérêt de la France passe après les intérêts personnels et de partis.

En 2002 le candidat MPF était Pasqua. Bizarrement, il n'a pas eu les 500 signatures. AMA ça a plus fait pour éliminer Jospin que Taubira et Chevènement réunis.

When you're on the bottom
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop

I was going to drown
Then I started swimming
I was going down
But now I started

Winning
Winning

Winning!

Winning!

Retour en haut

#106 joux

Star de PlaneteSochaux

Supporters
3 906 messages

Sexe:Homme
Localisation:Montbéliard
Centre d'interêts:Whisky, vodka, Gin, Tequila, Champagne!

Posté 11 octobre 2006 - 13:00

C'est peut être ses fabuleux résultats au gouvernement qui l'ont plus éliminé que la présence de Taubira au premier tour non?

L'alcool c'est comme le foot, après 2 jaunes on est dans le rouge.

Retour en haut

#107 Soch-Aliens vs Predators

V.I.P.

Supporters
32 138 messages

Posté 11 octobre 2006 - 13:24

C'est marrant, elle se serait appelée Christiane Tabirout, je suis sûr que Clyde ne s'abstenait pas.

Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.

Retour en haut

#108 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 11 octobre 2006 - 18:00

(slow pulse boy @ 11 Oct 2006, 12:24) <{POST_SNAPBACK}>

(Clyde @ 10 Oct 2006, 20:20) <{POST_SNAPBACK}>

Je ne me souvenais plus et je n'ai pas pris le temps de vérifier si De Villiers était présent.
Ben non...
Bon, voyons désormais ce qu'on va nous proposer en 2007.
Et je crains fort que l'intérêt de la France passe après les intérêts personnels et de partis.

En 2002 le candidat MPF était Pasqua. Bizarrement, il n'a pas eu les 500 signatures. AMA ça a plus fait pour éliminer Jospin que Taubira et Chevènement réunis.

Pasqua au MPF !!!!
Vade Retro Satanas

Retour en haut

#109 ajoulot

V.I.P.

Membres de PS
7 921 messages

Posté 12 octobre 2006 - 10:36

(David besançon @ 11 Oct 2006, 19:00) <{POST_SNAPBACK}>

(slow pulse boy @ 11 Oct 2006, 12:24) <{POST_SNAPBACK}>

(Clyde @ 10 Oct 2006, 20:20) <{POST_SNAPBACK}>

Je ne me souvenais plus et je n'ai pas pris le temps de vérifier si De Villiers était présent.
Ben non...
Bon, voyons désormais ce qu'on va nous proposer en 2007.
Et je crains fort que l'intérêt de la France passe après les intérêts personnels et de partis.

En 2002 le candidat MPF était Pasqua. Bizarrement, il n'a pas eu les 500 signatures. AMA ça a plus fait pour éliminer Jospin que Taubira et Chevènement réunis.

Pasqua au MPF !!!!
Vade Retro Satanas

Il n'était pas très loin, tant de par le nom que par les idées.

Les masques tombent, l'Alien avait donc raison:ph34r:

"On ne reste pas parce qu'on aime certaines personnes, on s'en va parce qu'on en déteste d'autres"
Boris Vian

Retour en haut

#110 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 12 octobre 2006 - 10:42

(ajoulot @ 12 Oct 2006, 11:36) <{POST_SNAPBACK}>

Il n'était pas très loin, tant de par le nom que par les idées.

Les masques tombent, l'Alien avait donc raison:ph34r:

Quels masques ?

Pourquoi n'as tu pas dit la même chose quand j'ai fait une analyse précise de l'électorat de Chevènement en 2002 ?

D'autre part, si Pasqua et Villiers étaient d'accord à peu de chose près sur l'Europe, ils n'étaient pas d'accord sur grand chose d'autre. D'où la séparation violente au bout de 6 mois seulement après avoir créé un parti ensemble (le RPF en l'occurence).