196 réponses à ce sujet

[Aurel]

apres avoir lu que certains regrettent le communisme et l'ancien franc (le pen aussi d'ailleurs), on va pouvoir bientot en lire d'autres qui regrettent le libre échange, l'arret de la peine de mort et l'octroi du vote pour les femmes!!! 

C'est qui qui regrette le communisme ?
Concernant la peine de mort j'ai les noms...

[la meringue]

je t'assure, pas loin de 60 % d'opinions positives les 2... il n'y a pas si longtemps. Raffarin peinait entre 20 et 30 %, à titre de comparaison.
(csa&ipsos)

oh que non.

45% pour sarkö, 46% pour de villepin

Il ne sont pas si populaires que ça... l'un est arriviste, l'autre planqué. Les français sont pas dupes.

Il fut un temps (après les violences urbaines il me semble) où ils ont les 2 dépassé Kouchner, donc largement au delà des 50%. Mais c'est peut-être révolu.
Je ne fais pas leur promotion, je précise juste que beaucoup de gens haïssent profondément Sarko, mais beaucoup l'aiment bien et voteront pour lui en 2007. Suffisamment pour l'avoir au 2nd tour à mon avis...

[Aurel]

je t'assure, pas loin de 60 % d'opinions positives les 2... il n'y a pas si longtemps. Raffarin peinait entre 20 et 30 %, à titre de comparaison.
(csa&ipsos)

oh que non.

45% pour sarkö, 46% pour de villepin

Il ne sont pas si populaires que ça... l'un est arriviste, l'autre planqué. Les français sont pas dupes.

Il fut un temps (après les violences urbaines il me semble) où ils ont les 2 dépassé Kouchner, donc largement au delà des 50%. Mais c'est peut-être révolu.
Je ne fais pas leur promotion, je précise juste que beaucoup de gens haïssent profondément Sarko, mais beaucoup l'aiment bien et voteront pour lui en 2007. Suffisamment pour l'avoir au 2nd tour à mon avis...

C'est encore loin la présidentielle, il va se passer beaucoup de choses d'ici là.
Je ne suis pas sûr qu'être populiste suffise pour devenir président...

[Aurel]

En l'occurrence, l'intéressé a échappé à la détention provisoire (un simple contrôle judiciaire du style interdiction d'entrer en contact avec sa nièce, le minimum quoi !), c'était la 1ère fois que je voyais ça et j'en avais traité à la pelle des incestes ! Je suppose que le juge d'instruction de l'époque a simplement eu peur pour sa carrière, mais je ne pense pas qu'il y ait eu pressions. En attendant, j'ai trouvé ça dégueulasse.

C'est pas toi qui prônais des peines exemplaires pendant les emeutes en banlieue ?
Je ne crois plus en la justice.

[Susic]

Il fut un temps (après les violences urbaines il me semble) où ils ont les 2 dépassé Kouchner, donc largement au delà des 50%.
Je ne fais pas leur promotion, je précise juste que beaucoup de gens haïssent profondément Sarko, mais beaucoup l'aiment bien et voteront pour lui en 2007. Suffisamment pour l'avoir au 2nd tour à mon avis...

moi je crois plutot qu'il l'aimaient bien parce qu'il etait "en premiere ligne pour faire quelque chose" lors des "evenements", mais ça va pas plus loin. La preuve, il rechute.
A moins de grande campagne de comm', je le vois pas si triomphant en 2007.

maintenant c'est que mon opinion.

Concernant la peine de mort j'ai les noms...

rapelle-moi j'me souviens plus 

[la meringue]

Je ne suis pas sûr qu'être populiste suffise pour devenir président...

Sarko n'est pas que populiste, sinon il ne serait pas bien dangereux...

[Aurel]

Je ne suis pas sûr qu'être populiste suffise pour devenir président...

Sarko n'est pas que populiste, sinon il ne serait pas bien dangereux...

Je pense justement le contraire.

[Le roi Arthur]

Un De gaulle ou Mitterand en disolvant l'assemblé et puis se prendre une baffe comme celle la personne ne serait resté. Pour le respectait des institutions qui n'était pas forcement prévu pour la cohabitation, et pour le respect de sa propore personne.

tu as quel âge ?
tu te rappelles pas que Mittrand a toujours gardé son fauteil malgré 2 cohabitations.

Quant au respect de sa propre personne, je pense qu'il s'en foutait royalement: quand il était dans l'opposition son cheval de bataille c'était la fin de la Ve Rep et surtout de cette concession du président, et quand il est arrivé au pouvoir, il s'est vite rendu compte que  finalement la place est bonne quand on y est.

il a peut être fait deux cohabitations, mais jamais dissous l'assemblé puis se prendre un taule de suite. Quand il a dissous l'assemblé en 88, il a gagné les législatives. Sinon il ne pouvait resté au pouvoir.
Ce n'est pas uniquement une question de cohabitation mais quand tu as une majorité à l'assemblé et que tu dissous et que tu perd excuse moi de mon age mais personne avant lui l'a fais celle la.

[Le roi Arthur]

apres avoir lu que certains regrettent le communisme 

Celle la je sens quelle est pour moi, mais pour le regretter il aurai fallu l'avoir vécu, ce qui n'est pas mon cas. J'ai de la symphatie pour les gens de conviction certe un peu buté.

[sandro]

Par contre, à propos de Napoléon, je pense que sa grande erreur est d'avoir rompu son alliance avec le Tsar qui l'a mené à la retraite de Russie, début de sa fin. Qu'en penses tu ?

En dehors de ça son autre grande erreur c'est de ne pas s'etre personnellement occupé de l'Espagne (et fallait carrément pas l'envahir)

exact. ça aurait sans doute mieux militairement parlant, d avoir 60000 hommes dans le sud de la France avec 1 ou 2 bons marechaux (style Lannes, Suchet ou Davout) et de s'appuyer sur un bon systeme de places fortes afin de bloquer les veleites offensives des espagnols, portugais (dont les armées sont loin d etre bonnes) et des anglais (tres bons mais relativement peu nombreux). Ca aurait permis de debloquer pour les autres theatres d operation environ 120000 à 140000 hommes de bonnes troupes et de moins compté sur les "alliés" (Baviere, Saxe, Wurtemberg,...)
Apres tout notre frontiere sud, ce sont les pyrenées, quasi infranchissables par une armée en campagne sauf le long des cotes, et de ce fait facilement defendables par un general de qualité

[Le roi Arthur]

Par contre, à propos de Napoléon, je pense que sa grande erreur est d'avoir rompu son alliance avec le Tsar qui l'a mené à la retraite de Russie, début de sa fin. Qu'en penses tu ?

En dehors de ça son autre grande erreur c'est de ne pas s'etre personnellement occupé de l'Espagne (et fallait carrément pas l'envahir)

exact. ça aurait sans doute mieux militairement parlant, d avoir 60000 hommes dans le sud de la France avec 1 ou 2 bons marechaux (style Lannes, Suchet ou Davout) et de s'appuyer sur un bon systeme de places fortes afin de bloquer les veleites offensives des espagnols, portugais (dont les armées sont loin d etre bonnes) et des anglais (tres bons mais relativement peu nombreux). Ca aurait permis de debloquer pour les autres theatres d operation environ 120000 à 140000 hommes de bonnes troupes et de moins compté sur les "alliés" (Baviere, Saxe, Wurtemberg,...)
Apres tout notre frontiere sud, ce sont les pyrenées, quasi infranchissables par une armée en campagne sauf le long des cotes, et de ce fait facilement defendables par un general de qualité

Sandro tu m'épates, quand je te lit on voit que napoléon n'a pas de secret, tu dois étudier l'histoire.

[Le pote au laid]

Et encore, je tape bien trop haut. J'ai personnellement dû remettre en liberté un obscur conseiller municipal coupable d'inceste (avoué) alors que pour les mêmes faits, j'ai conduit en maison d'arrêt des dizaines de citoyens lambdas. Alors imagine les hautes instances...

Tu aurais du regarder "Engrenages" sur Canal+ !

J'ai ! Plutôt bien fait malgré un caricaturisme excessif de certains personnages et le défaut inhérent à toute série policière à savoir qu'un flic de terrain quelqu'il soit passe 90% de son temps derrière sa bécane à taper ses PV d'investigations, ce qui n'est jamais montré (en même temps ça deviendrait vite chiant pour le téléspectateur, ceci expliquant cela)

[Le pote au laid]

C'est pas toi qui prônais des peines exemplaires pendant les emeutes en banlieue ?

Oui et je pense que l'extinction des hostilités s'explique en grande partie par le nombre d'interpellations et les condamnations qui s'en sont suivis, bien plus que par le recours à l'état d'urgence ou les appels au calme.

[sandro]

Par contre, à propos de Napoléon, je pense que sa grande erreur est d'avoir rompu son alliance avec le Tsar qui l'a mené à la retraite de Russie, début de sa fin. Qu'en penses tu ?

En dehors de ça son autre grande erreur c'est de ne pas s'etre personnellement occupé de l'Espagne (et fallait carrément pas l'envahir)

exact. ça aurait sans doute mieux militairement parlant, d avoir 60000 hommes dans le sud de la France avec 1 ou 2 bons marechaux (style Lannes, Suchet ou Davout) et de s'appuyer sur un bon systeme de places fortes afin de bloquer les veleites offensives des espagnols, portugais (dont les armées sont loin d etre bonnes) et des anglais (tres bons mais relativement peu nombreux). Ca aurait permis de debloquer pour les autres theatres d operation environ 120000 à 140000 hommes de bonnes troupes et de moins compté sur les "alliés" (Baviere, Saxe, Wurtemberg,...)
Apres tout notre frontiere sud, ce sont les pyrenées, quasi infranchissables par une armée en campagne sauf le long des cotes, et de ce fait facilement defendables par un general de qualité

Sandro tu m'épates, quand je te lit on voit que napoléon n'a pas de secret, tu dois étudier l'histoire.

j'y joue

Strategikon

[Cotad]

j'y joue

Strategikon

Tu connais donc sûrement Europa Universalis

[sandro]

j'y joue

Strategikon

Tu connais donc sûrement Europa Universalis

Yep

en version papier et PC egalement, non ?
mais je n y ai jamais joué

[Cotad]

j'y joue

Strategikon

Tu connais donc sûrement Europa Universalis

Yep

en version papier et PC egalement, non ?
mais je n y ai jamais joué

version PC, la seconde version. C'est basique, loin d'un Age of Empire, mais un vrai jeu de stratégie. Ma dernière partie était avec la Bourgogne en 1418. Dur de se faire une place à côté de la France et quand l'Autriche cherche à s'étendre.

[sandro]

j'y joue

Strategikon

Tu connais donc sûrement Europa Universalis

Yep

en version papier et PC egalement, non ?
mais je n y ai jamais joué

version PC, la seconde version. C'est basique, loin d'un Age of Empire, mais un vrai jeu de stratégie. Ma dernière partie était avec la Bourgogne en 1418. Dur de se faire une place à côté de la France et quand l'Autriche cherche à s'étendre.

en meme temps, tu as joué avec une nation qui s'est fait mettre une branlée apr les suisses 

[Cotad]

en meme temps, tu as joué avec une nation qui s'est fait mettre une branlée apr les suisses 

Tu parles, 100 ans après, je la contrôlais la suisse, je l'avais même convertie au catholicisme. La Bourgogne-Franche Comté s'étendait alors de l'actuelle Hollande à la Provence, entre les Alpes et le Massif central, avec des possessions en Espagne et des colonies au Québec et en Californie.

[Le roi Arthur]

en meme temps, tu as joué avec une nation qui s'est fait mettre une branlée apr les suisses 

Tu parles, 100 ans après, je la contrôlais la suisse, je l'avais même convertie au catholicisme. La Bourgogne-Franche Comté s'étendait alors de l'actuelle Hollande à la Provence, entre les Alpes et le Massif central, avec des possessions en Espagne et des colonies au Québec et en Californie.

Le rêve. Vive la franche comté libre.

[Soch-Aliens vs Predators]

Un ch'tit n'article sur la difficulté d'être français alors qu'anglais ...

[Soch-Aliens vs Predators]

Par contre, à propos de Napoléon, je pense que sa grande erreur est d'avoir rompu son alliance avec le Tsar qui l'a mené à la retraite de Russie, début de sa fin. Qu'en penses tu ?

Je ne sais pas, je ne suis pas un spécialiste comme Sandro.

Mais des erreurs il y en a eu beaucoup, peu d'aussi graves toutefois que d'avoir confié 100 canons à Grouchy, c'est un peu comme confier le jeu à Meghni à Sochaux, il y a des gens qui n'ont tout simplement pas la carrure.

[sandro]

Par contre, à propos de Napoléon, je pense que sa grande erreur est d'avoir rompu son alliance avec le Tsar qui l'a mené à la retraite de Russie, début de sa fin. Qu'en penses tu ?

Je ne sais pas, je ne suis pas un spécialiste comme Sandro.

Mais des erreurs il y en a eu beaucoup, peu d'aussi graves toutefois que d'avoir confié 100 canons à Grouchy, c'est un peu comme confier le jeu à Meghni à Sochaux, il y a des gens qui n'ont tout simplement pas la carrure.

comme la plupart des marechaux, Grouchy n'etait pas un bon commandant d'armées. trés bon et courageux general de cavalerie  (à Friedland et Wagram puis pendant la campagne de Russie), il n'est pas assez sur de lui pour prendre des initiatives qui l'écarteraient des ordres reçus. Ainsi il suit les ordres ecrit de Napoleon le 18 juin 1815, écrase le 3eme corps prussien pres de Wavre au lieu de marcher au son du canon (comme le lui demandait ses subordonnés) en direction du Mont Saint Jean où se deroule l'epilogue de l'epopee napoleonnienne

il est l'exemple des difficultés de Napoleon entre 1812 et 1815: les marechaux sont trés bon lorqu ils sont sous le commandement direct de Napo mais souvent incapables de diriger de grandes masses d'hommes sans lui: Ney, Oudinot, Gouvion Saint Cyr, Marmont, Murat....Seul Davout, Lannes, Suchet, Soult dans une moindre mesure sauront tirer leur epingle du jeu: ceux là savent conjuguer une capacité strategique certaine et un admirable courage. les autres n'ont souvent que le courage (Oudinot blessé 20 fois  ) et une vision strategique des plus mediocre

[couscous]

Alors là ! Mon humble Sandro,  vous venez d'épater Sa Majesté Couscous.

J'ai donc l'honneur de vous proposer une mission.
Une mission de haute importance.
Une mission vitale pour le bien être de la communauté.

Si vous la remplissez, vous serez iriger au statut de Seigneur.



Cette mission est simple, Sa Majesté, aimerait voir la tête à toutouille rouler sur le sol...

[Soch-Aliens vs Predators]

(Oudinot blessé 20 fois  )

Oui il a même souvent vu 36 chandelles.

D'où l'expression Oudinot-Chandelle.

Sinon quitte à péter la gueule à un pseudo-allié russe qui accueillait les navires anglais dans ses ports pour ravitailler, il aurait dû le faire franchement : raser Saint-Pet' en hors d'oeuvre (on aurait pu recruter KerZhakov, alors comme quoi petite décision, grande conséquence) et faire donner la garde dans la Moskwa pour remporter une victoire plus décicive.

Mais sa plus grande erreur reste d'avoir confié la gestion d'un royaume à Masséna, un niçois.

[Clyde]

Tu imagines Sandro avec le glaive vengeur ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Par gourmandise alors car il a bien du mal à accoucher de quoi que ce soit.

J'te jure, Grouchy on dirait un Marx Brother, il avait vieilli, Napi.

[Soch-Aliens vs Predators]

Bien sûr que si que je connaissais




Ah  ... c'est pour ça que dans son incarnation précédente il s'appelait "Grouchy aux Fraises"