2106 réponses à ce sujet

[Shardik]

J'ai moi aussi du mal à croire que la règle soit de ne faire qu'une heure d'entraînement par jour.

[Aurel]

Ca me rassure de ne pas être le seul...

[Nico]

Tu crois que Plessis paierait Bijotat à rien foutre ?

Oui.

C'est ce qu'il fait depuis juillet.

[Astek]

j'ai une petite question. J'ai une science tactique du foot assez rudimentaire mais logiquement :

A domicile, on fait le siège du but adverse. L'intérêt d'un attaquant grand et physique est donc facilement compréhensible.
A l'extérieur, on joue le contre. Il vaut donc mieux un attaquant rapide.

J'ai juste ou j'ai faux ?

[00]

j'ai une petite question. J'ai une science tactique du foot assez rudimentaire mais logiquement :

A domicile, on fait le siège du but adverse. L'intérêt d'un attaquant grand et physique est donc facilement compréhensible.
A l'extérieur, on joue le contre. Il vaut donc mieux un attaquant rapide.

J'ai juste ou j'ai faux ?

je me suis dit la meme chose en lisant le commentaire comme quoi Melvut correspondait mieux au jeu à l'extérieur. 

[Astek]

c'était la suite....

@Bijotat

Je l'associe à Quercia. J'ai pris cette fois Erding qui peut être plus efficace dans certaines formules. C'est quand on reçoit que le petit Quercia pourrait être plus à même de rentrer.

Edit : sachant que Quercia fait 1,20m et est aussi rapide que ma 103 SP kittée 75 et que Erding mesure 3m12....
Edit : ma 103, elle allait trop vite

[F.O.S]

J'ai moi aussi du mal à croire que la règle soit de ne faire qu'une heure d'entraînement par jour.

Si cela peut rassurer du monde, 1 h d'entrainement est en effet une journée dite normal dans l'état d'esprit BIJOTAT.........

Qui dit mieux ( l'absence d'entrainement ne comptant pas!): J'ai déja vu notre cher coach sortir le troupeau à 11H45, les faire courir 7 tours  autour du wemblay et revenir pour midi dans les vestiaires.

Je suppose que ces efforts intensifs sont encore une des facettes cachées de cet entraineur qui demande du temps pour s'adapter ( Dixit mister multi-média).

[coco81]

Putain on l'équipe du siecle pour aller en Corse, j'espère que Courbis a mis une équipe BIS aussi.
Remarque tous ces jeunes on des choses à prouver, s'ils marquent ils seront les héros du jours si c'est le contraire bonjour l'angoisse

[la meringue]

j'ai une petite question. J'ai une science tactique du foot assez rudimentaire mais logiquement :

A domicile, on fait le siège du but adverse. L'intérêt d'un attaquant grand et physique est donc facilement compréhensible.
A l'extérieur, on joue le contre. Il vaut donc mieux un attaquant rapide.

J'ai juste ou j'ai faux ?

je me suis dit la meme chose en lisant le commentaire comme quoi Melvut correspondait mieux au jeu à l'extérieur. 

Vous avez toujours pas compris que Bijotat fait ce que lui Plessis lui a demandé ?

























... à savoir surprendre la France du foot !!!!    = Jouer le contre à domicile, avec des lourdauds devant, et l'inverse à l'extérieur.

[Nico]

j'ai une petite question. J'ai une science tactique du foot assez rudimentaire mais logiquement :

A domicile, on fait le siège du but adverse. L'intérêt d'un attaquant grand et physique est donc facilement compréhensible.
A l'extérieur, on joue le contre. Il vaut donc mieux un attaquant rapide.

J'ai juste ou j'ai faux ?

je me suis dit la meme chose en lisant le commentaire comme quoi Melvut correspondait mieux au jeu à l'extérieur. 

Bon, les professeurs de football, ça roule ce matin?

[Astek]

je m'en tire pas trop mal, j'avais mit les formes  et franchement je préfère passer pour un con et qu'on ai gagné que l'inverse...

[Didou]

je tire pas trop mal, j'avais mit  et franchement je préfère passer par un con

Ta vie sexuelle ne nous regarde pas !

[KHALED]

En tout cas, la seule chose qui me fait espérer, c'est un destin à la Lilloise en 2002-2003 avec un Puel décrier toute la saison, qui se sauve limite et qui fini en ligue des champion.

MAis je rêve tout debout là

[la meringue]

MAis je rêve tout du bout là

Et c'est pour ça que tu vois plus très clair ? Prétentieux, va. 

[KHALED]

MAis je rêve tout du bout là

Et c'est pour ça que tu vois plus très clair ? Prétentieux, va. 

qu'est ce t'en sait

[San Antonio]

Pourquoi on n'a pas pris Ricardo ????

Plessis boulet va ! 

C'est l'entraîneur qu'il fallait à Sochaux...

Il y avait un très bel article dans le FF de vendredi. Les deux mots qui prédominent pour décrire le technicien brésilien ? Travail et rigueur. Tout le contraire de Bijotat.

[Nico]

Pourquoi on n'a pas pris Ricardo ????

Parce que Flo n'aime pas l'O.

[KHALED]

Pourquoi on n'a pas pris Ricardo ????

Plessis boulet va ! 

C'est l'entraîneur qu'il fallait à Sochaux...

Il y avait un très bel article dans le FF de vendredi. Les deux mots qui prédominent pour décrire le technicien brésilien ? Travail et rigueur. Tout le contraire de Bijotat.

Interview sympa aussi dasn téléproot avec tout le monde qui dit du bien de lui (Laguen fournier,...)

[la meringue]

Pourquoi on n'a pas pris Ricardo ????

Plessis boulet va !

C'est l'entraîneur qu'il fallait à Sochaux...

Il y avait un très bel article dans le FF de vendredi. Les deux mots qui prédominent pour décrire le technicien brésilien ? Travail et rigueur. Tout le contraire de Bijotat.

Si je ne m'abuse, un certain Vahid n'avait également que ces deux mots à la bouche. Ca n'a pas toujours marché...
D'autre part je crois que l'hypothèse Ricardo avait été sérieusement évoquée pour le FCSM... Je sais pas pourquoi ça ne s'est pas fait, en revanche.

[San Antonio]

on peut parler travail et rigueur sans forcément être un tyran.

les joueurs donnent l'impression de l'apprécier. L'entraîneur assistant (qui était présent avec Pavon) aussi. Le seul bémol, c'est le relatif manque de spectacle. Mais bon, 2 défaites en 15 matchs, avec une équipe de truites, c'est pas mal.

je me contenterais.

[Arrow]

Pourquoi on n'a pas pris Ricardo ????

Plessis boulet va !  

C'est l'entraîneur qu'il fallait à Sochaux...

Il y avait un très bel article dans le FF de vendredi. Les deux mots qui prédominent pour décrire le technicien brésilien ? Travail et rigueur. Tout le contraire de Bijotat.

Si je ne m'abuse, un certain Vahid n'avait également que ces deux mots à la bouche. Ca n'a pas toujours marché...
D'autre part je crois que l'hypothèse Ricardo avait été sérieusement évoquée pour le FCSM... Je sais pas pourquoi ça ne s'est pas fait, en revanche.

Cela ne se pas fait pour des raisons financières....

[poggio]

si ricardo était a sochaux, il y en auraient déjà pas mal qui le maudiraient pour son jeu ultra défensif et le manque de spectacle proposé

[San Antonio]

c'est vrai qu'à Ajaccio, Sochaux a montré un visage offensif...

[la meringue]

Oui mais quitte à s'emmerder en voyant Sochaux, autant qu'on ait un entraîneur pas cher, c'est ça qu'il voulait dire...

[poggio]

euh... je suis loin d'apprécier le jeu de sochaux cette année, et ça fait un bail que je me suis exprimé en ce sens
nan ce que je voulais dire c'est que ça métonnerait pas que ceux qui vantent les mérites de ricardo soient les mêmes qui critiquaient les choix défensifs de lacombe...

[San Antonio]

quand tu verras Ricardo jouer en 8-1-1, tu me feras signe...

[poggio]

essaie d'etre un peu plus objectif, 8 défenseurs ça fait beaucoup et c'est pas trop crédible

[San Antonio]

essaie d'etre un peu plus objectif, 8 défenseurs ça fait beaucoup et c'est pas trop crédible

c.f. composition du FCSM à St-Etienne l'année passée.

[poggio]

il avait pas mis 2 gardiens de but???

[la meringue]

il avait pas mis 2 gardiens de but???

Si, et je crois bien que Soul était le seul attaquant