Seule exception, et je ne sais pas quelles équipes en bénéficieraient :
Une équipe censée enchaîner E-D-D-E, si elle se retrouve exemptée d'un de ses deux matchs à domicile, fera toute sa saison avec une alternance parfaite entre domicile et extérieur.
(Allons plus loin. Une équipe censée enchaîner D-E-D-D, si elle se retrouve exemptée de son match à l'extérieur, va recevoir trois fois de suite (et se déplacer trois fois de suite à un autre moment de la saison)).
Pour autant, est-ce un avantage (ou un désavantage) ?
On peut se mettre dans le crâne la statistique selon laquelle une équipe recevant deux fois de suite gagne rarement 6 points. La statistique miroir (une équipe se déplaçant deux fois de suite gagne-t-elle souvent 2 points ou plus) n'est jamais évoquée.
On peut aussi regarder plus finement à quels moments ces deux réceptions et déplacements se produisent :
- Recevoir deux fois de suite, c'est l'assurance de pouvoir s'entraîner dans ses propres installations pendant 3 semaines de rang, encore plus s'il se glisse une mini-trêve ;
- Se déplacer deux fois de suite en une semaine est fatigant pour les organismes et perturbant pour l'entraînement. Si le FCSM avait dû se déplacer à Aubagne puis Concarneau à une semaine d'intervalle ce serait très difficile ; à Bourg puis Villefranche à trois semaines d'intervalle, beaucoup moins