844 réponses à ce sujet

[Ricmar!]

Ce forum est un lieu d’expression pour les supporters du club. Comme dans toutes les collectivités, les avis sont souvent différents , ceci est totalement normal, comme au football, il faut toujours respecter les adversaires ou les collègues. De toute façon, on trouve toujours son maître. Allez Sochaux.

[slow pulse boy]

 

Non, ce forum n’est pas réservé à une élite.

Mais ce n’est pas non plus un défouloir où on écrit tout ce qui passe par la tête sans un peu de réflexion.

Certains forumeurs, que l’alién qualifierait de compulsifs, comptent en quelques mois autant voir plus de posts que d’autres qui sont la depuis une décennie.

Ca interroge sur la pertinence des interventions.

Perso, je m’y retrouve pas.

Qu’on soit tous frustrés de voir notre club en N1 ne justifie pas qu’on prenne ce lieu d’échange pour une psychothérapie de groupe où chacun y jetterait son ressenti du moment.

Alors peut être pourrait on éviter de s’enflammer ou de s’autoflageller vendredi soir tout en affirmant quelques posts plus tard que ce n’est que le premier match et que non, untel n’est pas la future pépite ou un autre une brêle qui justifierait la démission de Cordonnier ?

Tout à fait d’accord. On dirait parfois que tout le monde cherche la punch line et à renvoyer l’autre dans les cordes. Parfois dur de discuter , je me fais plus rare mais je ne lâche pas.

 

 

Je retente (et je ne vais pas dire « pour la dernière fois », parce que pour moi ce combat dépasse ce forum).

S’il y a une chose qui peut vraiment m’agacer c’est de ne pas me faire comprendre. Donc je réessaie, je reformule. De votre côté je vous demande un tout petit effort, celui de LIRE MOINS VITE (donc ne pas vous dire « ah c’est lui, il va encore sortir des grandes phrases pour me chier dessus »).

 

Moralité il vaut mieux laisser sur le forum des gens qui savent, qui connaissent leurs sujets et pour les autres éventuellement prendre la parole en levant le doigt dont je fais partie.

 

Je suis également étonné de ces derniers propos qui voudraient faire de ce site un espace de l’entre-soi, de ceux qui savent et qui se délectent de savoir, de ceux qui pensent bien, de ceux qui sont intéressants. Un esprit bien macroniste de bien pensant dictant leur doxa aux sans dents ….

 

Je suis d'accord avec le fait que ce forum soit quelque chose de bon, d'intéressant, une source de savoir, mais de la a oublié la personne lambda qui elle cherche a exprimer son ressenti ça c'est faire obstacle a une opinion...

Bon sang, je m’échine à vous dire exactement l’inverse ! Je vous dis au contraire de rester mais juste en acceptant certains codes ; et un jour vous vous direz « ah tiens, depuis que je vais sur des médias plus interactifs, j’ai développé des compétences ».

Outre les défauts que j’ai déjà avoués, j’assume d’être prétentieux (et personne n’est tombé de sa chaise en lisant ça). Et je peux vous dire depuis mon trône étincelant que ma fréquentation d’Internet avant l’ignominie du Web 2.0 (vers 2007-2008) m’a fait progresser de 10 à 20% dans des compétences aussi basiques que lire et écrire le français ! Et aussi apprendre des choses qui ne m’intéressaient pas ou, mieux, d’autres où je pensais en connaître assez. Par exemple, c’est parce que je suis sur PS depuis près de 20 ans que j’ai mieux compris une chose qui pour certains d’entre vous est évidente : la nature et la force du lien entre le FCSM, Peugeot et l’usine de Sochaux. J’aurais pu comprendre les grandes lignes en lisant 2-3 articles et en visionnant une paire de vidéos, et claironner partout (sauf ici) que c’est bon j’ai tout compris.

 

Maintenant, qu’est-ce qui fait du forum de PS un lieu rare, à préserver ? Autrement dit, pourquoi ce forum continue d’exister alors qu’il existe plein d’autres réseaux sociaux ?

Finalement, les codes à accepter c’est juste le respect de l’institution ; je ne parle pas du FCSM mais de l’association Planète Sochaux et notamment de son forum.

Si vous n'avez pas remarqué, personne ne s'est exprimé avec une étiquette administrateur ou modérateur. On se parle entre simples membres du forum...

 

Je ne souhaite pas que vous résumiez mon post à « respect des anciens », car il s’agit de respecter PS uniquement, pas un de ses membres juste parce qu’il serait inscrit depuis X années ou aurait des milliers de posts à son compteur. Si vous vous demandez vraiment où vous mettez les pieds, vous finirez par apprendre qu’ici « andouille » n’est pas une véritable insulte, ou qu’elle a au moins un caractère affectueux ; que des petites phrases comme « le vrai test c’est Rennes » ou « attendons les actes » ont ici une saveur particulière.

(ah, et surtout ne souillez pas vos slips tout propres quand John Locke va claquer la porte. Il part comme un Prince en moyenne deux fois par an et revient en moyenne deux semaines plus tard  )
 

[phl90]

Dans un monde parfait l’auto discipline devrait être la base du comportement de tout forumeur…l’idée ( en tout cas la mienne)  est d’échanger, de partager….pas de s’écharper… nous avons quand même tous un centre d’intérêt comment : FCSM

 

je dis ça je dis rien ;-)

[slow pulse boy]

Qu'est-ce que j'ai oublié de dire ? Je ne vois pas... je vais me pendre et je reviens  

[Pantousot]

[quote name="abeille25" post="1518285" timestamp="1754241848"]

[quote name="John Locke" post="1518281" timestamp="1754240565"]
Tu contribues, avec d'autres, à transformer ce forum en tchat, en réseau social bas de gamme où une petite clique vient poster ce qui lui passe par la tête quand elle en a envie, sans considération pour l'orthographe ou le fait que vos messages encombrent le fil avec du blabla inutile.

Aucun de tes posts n'apporte un début de perspective au débat, c'est du niveau de commentaires Facebook qui se contente de beugler, de dire j'aime ou j'aime pas, à coup de "mdr" adolescents, et surtout totalement incapable de comprendre une pensée un poil plus exigeante sur tel ou tel sujet, qu'une dichotomie totalement binaire.

Tout cela m'ennuie profondément, parce que vous avoir au cul avec vos pleurnicheries permanentes parce que vous n'êtes pas en mesure de tenir une discussion sans saigner du nez quand on vous apporte une contraction un tout petit peu musclée, me fatigue sérieusement, et pour la première fois, je suis lassé de poster ici.
Se mettre sur la gueule avec des gens qui te répondent sur le fond, même s'il m'arrive d'être grossier, me barrer sur le coup de la colère et revenir, c'est une chose.
Mais cette espèce de cour de récréation, avec FCSMFOREVER qui a fini de redevenir ce qu'il a été, des gens comme toi ou Basquoturque (plus sympathique toutefois) qui postent tout ce qui leur passe par la tête tout le temps et ne supportent pas l'idée qu'ici, ce n'est pas Facebook ou un blog, moi j'en ai ras-le-cul.
J'avais commencé à espacer mes interventions la semaine dernière, mais je vais y revenir et me contenter le plus possible de poster du factuel pour les gens que je considère ici, mais continuer à échanger sur du fond avec vos pleurnicheries et provocations permanentes, non, j'en ai ma claque pour l'instant, ça me casse les yeuks.

Je préférerai toujours mille fois me faire insulter par Seb le Lionceau, Emeres, me mette sur la gueule avec Shogun, être en désaccord ponctuel avec PaL,
Tool, perrin, Spb, des gens de très grande valeur intellectuelle, par qui c'est un honneur d'être contredit souvent, insulté parfois, que de continuer à me corrompre avec des gens comme toi.

Continue à raconter ta vie, si le Forum en sort gagnant.[/quote]Blablabla..., si t'es trop niais pour comprendre que le discours publique de VH, ça n'est que de la comm et de la langue de bois, cest bien triste...
Faut arrêter de prendre les joueurs et le staff pour des cons, ils savent ce qu'ils ont à faire.

Pas d accord .. du tout !
J1, bien au contraire il faut incarner nos ambitions: on s infuse une 3me saison en National il est temps d affirmer urbi et orbi que cette saison le club vise la montée, point barre. Il y a rien de honteux a dire qu on va au Puy pour les 3 points, 11 ans qu on entend chaque saison les mêmes discours lénifiants « ah cette saison on a un meilleur recrutement que l année passée »  « franchement ça a bien travaillé » bon ! Et ben si on a si bien recruté et si bien travaillé c est pas pour recommencer comme l année passée à jouer les pisses froids à l extérieur pour un 0-0 pourri et faire des génuflexions à Bonal pour empocher 3 points. Faut bouffer les gars des l entrée sur le terrain.

Rien de personnel Abeille mais imaginer que les joueurs sont assez intelligents pour trier le bon grain de l ivraie du discours officiel du confidentiel mais sincèrement tu es sérieux ?
Il nous faut une Clemenceau pour ceux qui ont la réf.
les joueurs doivent manger matin midi et soir les ambitions de Sochaux. Je sais que ce n est pas la culture du club mais on va attendre quoi ? Une année merdique pour goûter à la N2 ?

[Pantousot]

Je ne sais pas ce que j ai fichu j ai fait un gloubiboulga deu message de JL et d Abeille, mon message comment à « pas d accord du tout »
Désolé

[chab]

Si vous vous demandez vraiment où vous mettez les pieds

 

Où je veux, Little John

[John Bonal]

Je trouve que l'idée développée par certains de "trier" les commentaires, les commentateurs selon leur pertinence, c'est s'engager sur une pente glissante.
Malgré nos divergences, nos prises de becs parfois, nous sommes tous supporters du FCSM, nous ressentons tous la même joie après victoire et la même déception après une défaite.
Après, nos personnalités différentes font que nous allons l'exprimer de différentes manières.
Par ailleurs, pour ceux que la vie à conduit (très) loin du stade Bonal, ce forum est un espace indispensable où des gens comme JL, Perrin et d'autres, nous donnent des infos pertinentes sur la vie du club.
Après, certains aiment ce club sans être férus de systèmes de jeu, sans même pouvoir voir la plupart des matchs (mon cas).
Il est donc normal que certaines interventions soient moins "pertinentes". Pour autant, je ne vois pas en quoi il ne serait pas possible de s'exprimer, à condition que cela se fasse dans un respect mutuel.
Dans le cas contraire, PS va devenir un entre soi dans lequel "les milieux non autorisés" comme aurait dit Coluche n'auront pas droit au chapitre et finalement guère différent des réseaux sociaux traditionnels.

[Le_Retour_Du_Roi]

Tu contribues, avec d'autres, à transformer ce forum en tchat, en réseau social bas de gamme où une petite clique vient poster ce qui lui passe par la tête quand elle en a envie, sans considération pour l'orthographe ou le fait que vos messages encombrent le fil avec du blabla inutile.

Aucun de tes posts n'apporte un début de perspective au débat, c'est du niveau de commentaires Facebook qui se contente de beugler, de dire j'aime ou j'aime pas, à coup de "mdr" adolescents, et surtout totalement incapable de comprendre une pensée un poil plus exigeante sur tel ou tel sujet, qu'une dichotomie totalement binaire.

Tout cela m'ennuie profondément, parce que vous avoir au cul avec vos pleurnicheries permanentes parce que vous n'êtes pas en mesure de tenir une discussion sans saigner du nez quand on vous apporte une contraction un tout petit peu musclée, me fatigue sérieusement, et pour la première fois, je suis lassé de poster ici.
Se mettre sur la gueule avec des gens qui te répondent sur le fond, même s'il m'arrive d'être grossier, me barrer sur le coup de la colère et revenir, c'est une chose.
Mais cette espèce de cour de récréation, avec FCSMFOREVER qui a fini de redevenir ce qu'il a été, des gens comme toi ou Basquoturque (plus sympathique toutefois) qui postent tout ce qui leur passe par la tête tout le temps et ne supportent pas l'idée qu'ici, ce n'est pas Facebook ou un blog, moi j'en ai ras-le-cul.
J'avais commencé à espacer mes interventions la semaine dernière, mais je vais y revenir et me contenter le plus possible de poster du factuel pour les gens que je considère ici, mais continuer à échanger sur du fond avec vos pleurnicheries et provocations permanentes, non, j'en ai ma claque pour l'instant, ça me casse les yeuks.

Je préférerai toujours mille fois me faire insulter par Seb le Lionceau, Emeres, me mette sur la gueule avec Shogun, être en désaccord ponctuel avec PaL,
Tool, perrin, Spb, des gens de très grande valeur intellectuelle, par qui c'est un honneur d'être contredit souvent, insulté parfois, que de continuer à me corrompre avec des gens comme toi.

Continue à raconter ta vie, si le Forum en sort gagnant.

 

 Mon pauvre vieux ... Que deviendrais-tu sans moi ?

 

Dans la petit clique, et le blabla inutile que tu décris, tu es effectivement un bel exemple. 

 

D'ailleurs, une question me vient à l'esprit : défenseur central ou pas ? Que disent les entrailles de poisson à cette heure ? Après tout c'est toi le pseudo ""insider"". Pas moi ! Faut assumer gars !

 

Allez, je vais pas me mettre à ricaner ni à répondre longuement. Tu n'en vaux vraiment pas la peine.

 

Tu me donnes plutôt envie d'aller me recoucher .... ce que je vais faire d'ailleurs. 

[abeille25]

Je ne sais pas ce que j ai fichu j ai fait un gloubiboulga deu message de JL et d Abeille, mon message comment à « pas d accord du tout »
Désolé

Mais je suis d'accord avec toi pantousot, je souhaite qu on parte conquérant pour choper les 3 pts et j'espère que cest ce discours là qui sera infusé dans le vestiaire, VH n'a encore pas fait un seul match officiel quon essaye de lui foutre des bâtons dans les roues et dire que sa comm est pourrie et de lui voler dans les plumes, un peu d'unité que diable!
Tu penses sincèrement que nardis et sa clique veulent reproduire la même saison que l'année passée ? Je les espère assez intelligents pour avoir appris de leurs erreurs mais à côté de ça, sportivement, on a beau s'appeler sochaux on est actuellement pas terrible dans le jeu et il faut bien reconnaître que des équipes comme le puy ont une longueur d'avance, rien qu'à voir le résumé de perrin sur le puy qui a une très belle équipe et un beau collectif, à nous de travailler pour surclasser ces belles équipes.

Le fcsm Peugeot cest fini, cest la première saison où on a pu apure l héritage chinois et où on commence seulement à reconstruire une équipe avec des joueurs et entraîneur digne de ce noms qui ont eu le temps de la réflexion pour nous rejoindre ou pas.

On est au debut d un nouveau cycle, soyons ambitieux et patient, du moment que les joueurs ne trichent pas et veulent faire progresser le collectif, ça me va, on est actuellement un club moyen + de national du point de vue sportif, cest un fait, il y a qu'à bosser pour renverser la vapeur et j'espère que ça va le faire, au moins cet été les choses ont été faites dans l'ordre pour une fois, ce qui me rend optimiste mais pas béat non plus.

[paindecampagne]

Vivement que le championnat débute parce que vous êtes tendus mesdames messieurs.

Loin de moi l'idée de faire l'arbitre mais il y a une différence entre la dictature et les logorrhées inutiles de certaines discussions.

Le forum est un lieu sain ou chacun peut contribuer, donc arretez de vous poignarder avec des bananes, détendez vous et buvez frais.

Allez Sochaux.

[Shogun]

Comme c'est parti en cacahuète... Détendez-vous un peu. Bien sûr qu'on a une histoire qui donne un statut à défendre et assumer. Par contre, ce que je voulais dire, c'est que le footeux moyen de 2025, tu ne lui mettra jamais le FCSM dans le sang comme un supporter de ce forum (j'y ai pourtant cru longtemp). C'est pour ça que je me suis permis de penser qu'il n'y avait pas d'erreur de com, parce que si aujourd'hui tu me demandais de faire avancer mes ânes plus vite que les autres, oui je parlerai du statut du club, mais j'insisterais plutôt sur le fait d'être un bonhomme, qui mérite ce dont il dispose de plus que dans d'autres clubs de la division et qui le prouve. Sinon il dégage en N3 illico au titre de l'arnaque, de l'imposture. Et donc pour commencer, que perdre contre Le Puy, amical ou pas, fût anormal et que sans la volonté de prouver à chaque match qu'on n'est pas un imposteur, une erreur du football pro, et que l'on mérite effectivement ce confort, il n'y a plus de raison objective de considérer que nous sommes favoris chez eux à l'instant T. Alors "gardez bien en tête" comme il dit (qu'ils ont perdu) et montrez moi à qui j'ai affaire cette année à Sochaux.

La com, vous vous doutez bien qu'elle m'importe peu, cela dit je peux comprendre qu'elle fasse l'objet d'analyse pour d'autres, mais encore une fois avec VH, c'est l'enterrer trop tôt.
Y'a moyen de passer à autre chose ? Basquo, le vieux, dire que vous postez beaucoup, c'est factuel, c'est dire trop poliment que vous postez trop, mais ce n'est pas dire que vous ne devriez plus poster.
JL, j'apprécie d'avoir été cité mais t'as oublié PM et le fils du vieux.
JB et tous ceux qui ne peuvent pas blairer JL. Oui il est "con". La moitié du forum est au courant, et l'autre moitié est au courant que je le suis. Mais on peut toujours discuter avec. Du coup... Est-ce opportun de s'insulter avec ? Il m'a fallu me tirer d'ici une paire d'année avant de le comprendre et peut-être me raconter un peu trop ici pour faire autre chose que du réglement de compte. C'est compliqué de parler/critiquer ici sans forcément avoir une idée du passé de la personne qui le fait. Et comme mes posts tiennent rarement compte de l'éducatif et ont tendance à remettre en cause les hommes dans leurs travers, c'est compliqué de passer pour un type bien. Mais c'est comme ça qu'on change les trajectoires, c'est comme ça que je change les choses dans mon travail (du moins j'essaie de tout mon être). Pas suffisamment de diplômes pour être appelé sur des projets sympas depuis le début, mais appelé quand ça part en couille et qu'il faut jeter les tableaux Excel de ceux qui sont là depuis le début par la fenêtre et dézinguer leurs travers personnels qui les ont mené là devant tout le monde. Un comportement jugé "toxique" pour n'importe quel crétin qui se lèverait tous les matins dans le but de 1/ Minimiser ses erreurs 2/ Diluer ses responsabilités 3/ Se fâcher avec personne (Euphémisme, hyperboles, soumission vers le haut, tyrannie et démotivation vers le bas)
En prestation... Faut juste, être persuadé que des gens ont besoin d'entendre certaines vérités, ne pas se préoccuper d'un avenir que l'on devrait à la soumission. Observer, rester droit dans ses baskets et balancer tout le mal que t'inspire certains comportements à priori normaux, usuels. D'où mon espèce d'allergie au conformisme. Balancer qu'au regard du résultat, les gens ne méritent pas le salaire qu'ils perçoivent... Les gens qui te feront retravailler ou pas.

Je vais créer une diversion sur "le truc dont tout le monde se branle". Vous allez rire et vous aurez raison. Si on pouvait passer à autre chose...

[Basquoturque]

Poster moins n'est pas un problème en soit mais si tu relis un peu les posts de certains historiques du forum pas plus tard qu'hier, tu constateras qu'il nous faut aussi semble-t-il faire moins de fautes de frappes, être plus intéressants dans les sorties pour éviter à ce que la sentence soit irrévocable et que les couillons comme moi se retrouvent à devoir repartir à l'école la queue entre les jambes...
Je plaisante un peu mais c'est de toute façon dommage d'être constamment dans l'œil de la CIA.
Parce qu'après tout qu'est-ce qu'un bon message et un mauvais???
Ne parlons nous pas tous ici de la même chose?

Je posterais moins c'est promis...(ouf pour certains)
N'aimant pas l'idée d'être sous les radars de certains ayant la bave aux lèvres je pense prendre un peu de recul et honnêtement l'idée de quitter le forum se pose clairement aujourd'hui pour moi.

[Pantousot]

C est vraiment un problème de riches !
Tant de forum vivotent par manque de contributeurs soyons heureux d avoir trop de choses à lire.
Forcément que dans le lot tout n est pas porteur d infos de qualité… et alors ?

[Shogun]

Redescend Basquo, j'aime bien l'idée que tout le monde puisse exprimer le fond de sa pensée. C'est ce que les contributeurs ont fait en saisissant cette petite anicroche. Tu peux en tenir compte ou pas, de toute façon personne ne sera viré d'ici parce qu'il poste trop... Mais j'ai l'impression que tu as su en tenir compte et c'est tout à ton honneur, car pas plaisant à entendre. Et peut-être que tu seras ok pour dire que si tu postes moins, de facto tu seras plus intéressant à lire pour tout le monde et par conséquent tu y gagneras forcément en bienveillance à ton égard. L'orthographe est secondaire et y'a 1000 fois pire que toi, je pense pas que t'étais particulièrement visé sur ce point. C'est un peu comme avec l'équipe, du moment que les efforts sont constatés, tout le monde sait se rendre capable de fermer sa gueule devant un post indigne de Maître Capello.

Vous voulez pas passer à autre chose, sérieux... Emeres est revenu et j'aimerais bien qu'il ne reparte pas.

Je saisis l'occasion pour m'excuser auprès des lecteurs d'avoir possiblement fait fuir Cedthan, faute de n'avoir pas été foutu de me servir de l'ignore-liste. Je vais l'inscrire de ce pas. Je l'encourage à revenir et faire de même.

[So Show]

Ben putain qu'est-ce que ça va être quand Hognon annoncera qu'il faut avant tout se maintenir 

[sochauxenberry]

Je ne lis plus de post de Pierre Minus depuis un moment. Ses analyses étaient souvent intéressantes. J'espère qu'il n'a pas quitté le forum.

[Shogun]

Je me suis fait la même réflexion hier soir. Et j'ai constaté une connexion le 2 août sur son profil.

PS : 31 juillet. Au temps pour moi. Des vraies vacances, déconnecté, demeurent plausibles.

[Le_Retour_Du_Roi]

Poster moins n'est pas un problème en soit mais si tu relis un peu les posts de certains historiques du forum pas plus tard qu'hier, tu constateras qu'il nous faut aussi semble-t-il faire moins de fautes de frappes, être plus intéressants dans les sorties pour éviter à ce que la sentence soit irrévocable et que les couillons comme moi se retrouvent à devoir repartir à l'école la queue entre les jambes...
Je plaisante un peu mais c'est de toute façon dommage d'être constamment dans l'œil de la CIA.
Parce qu'après tout qu'est-ce qu'un bon message et un mauvais???
Ne parlons nous pas tous ici de la même chose?

Je posterais moins c'est promis...(ouf pour certains)
N'aimant pas l'idée d'être sous les radars de certains ayant la bave aux lèvres je pense prendre un peu de recul et honnêtement l'idée de quitter le forum se pose clairement aujourd'hui pour moi.

 

"Le premier qui dit, se trouve toujours sacrifié
D'abord on le tue, puis on s'habitue
On lui coupe la langue, on le dit fou à lier
Après sans problèmes, parle le deuxième
Le premier qui dit la vérité
Il doit être exécuté
Le premier qui dit la vérité
Il doit être exécuté"

 

Guy Béart.

 

 

[John Locke]

Redescend Basquo, j'aime bien l'idée que tout le monde puisse exprimer le fond de sa pensée. C'est ce que les contributeurs ont fait en saisissant cette petite anicroche. Tu peux en tenir compte ou pas, de toute façon personne ne sera viré d'ici parce qu'il poste trop... Mais j'ai l'impression que tu as su en tenir compte et c'est tout à ton honneur, car pas plaisant à entendre. Et peut-être que tu seras ok pour dire que si tu postes moins, de facto tu seras plus intéressant à lire pour tout le monde et par conséquent tu y gagneras forcément en bienveillance à ton égard. L'orthographe est secondaire et y'a 1000 fois pire que toi, je pense pas que t'étais particulièrement visé sur ce point. C'est un peu comme avec l'équipe, du moment que les efforts sont constatés, tout le monde sait se rendre capable de fermer sa gueule devant un post indigne de Maître Capello.

Vous voulez pas passer à autre chose, sérieux... Emeres est revenu et j'aimerais bien qu'il ne reparte pas.

Je saisis l'occasion pour m'excuser auprès des lecteurs d'avoir possiblement fait fuir Cedthan, faute de n'avoir pas été foutu de me servir de l'ignore-liste. Je vais l'inscrire de ce pas. Je l'encourage à revenir et faire de même.

Je te réponds à toi parce que c'est précisément nos deux arguments qui se confrontaient à la base sur ce sujet, et j'en resterai là parce que, je l'ai dit moi-même, ce débat est en soi un épiphénomène.
Et si j'ai dit être lassé (et je le suis), c'est pour les mêmes raisons que SpB : je déteste ne pas être compris, a fortiori quand je suis très clair. Et ce sont, entre autres, ces extrapolations insensées sur tout qui donnent une impression de fatras permanent, parce qu'il faut se répéter sans cesse, parce que 10 jours après on te ressort un post que la personne avait simplement été incapable de comprendre à la base.

Ici, il n'est pas question entre toi et moi de débattre de savoir si Hognon est une pipe ou un génie.
Toi et moi le savons.
Nous discutons d'une phrase et de ce qui se cache derrière, retranscrite par un membre ici : mon point de vue, c'est que Hognon se foire s'il se la joue modeste sur ce coup, toi tu considères qu'il a raison. Voilà, point. Chacun avance son argument, qui n'implique absolument et strictement RIEN D'AUTRE du jugement que nous pouvons porter globalement, toi comme moi, sur Hognon, son travail, ses ambitions.
Commenter une phrase telle que celle-ci, à mes yeux, c'est interessant sur ce forum parce qu'elle peut en dire plus long sur un état d'esprit, et c'est ce qui est proposé à la discussion, ce qui est le projet même de l'endroit.

Eh bien au lieu de cela, encore ce matin, il faut lire :
"VH n'a encore pas fait un seul match officiel quon essaye de lui foutre des bâtons dans les roues et dire que sa comm est pourrie et de lui voler dans les plumes, un peu d'unité que diable!
On est au debut d un nouveau cycle, soyons ambitieux et patient, du moment que les joueurs ne trichent pas et veulent faire progresser le collectif, ça me va"

Ou avant-hier :
"Attendons peut-être avant de crier au loup, dans quelques matchs on pourra juger plus sérieusement des capacités de ce groupe et accessoirement du management de VH".

Mais tout cela n'a juste jamais rien eu à voir avec la choucroute, en fait ...
On commente une phrase, entre nous, débat qui n'a aucune ambition transgressive, à dépasser le cadre du forum et de quelques minutes d'échanges, et cela se transforme en "remise en cause du management de Vincent Hognon", en "jugement hâtif", en "désunion", en "bâtons dans les roues".

L'illustration de ce que disait Spb : c'est pénible de ne pas être compris, alors que les choses sont claires.
Des choses interprétées et commentées sous le seul spectre de l'émotion, qui vont de l'incapacité à comprendre un post pour ce qu'il est, ou à insulter les joueurs les soirs de match parce qu'ils se ratent.
Tout cela fait de moi un con ? Sans doute. Ce n'est pas nouveau, ça fait 15 ans que je l'entends ici, et je me rassure avec l'idée que ceux d'ici qui m'ont rencontré en vrai savent que cela découle avant tout d'une passion viscérale pour ce club et ce forum, qui déborde parfois avec des mauvais mots malgré de bonnes intentions, mais qui ne représente en rien ce que je suis réellement.
Je compose avec, parfois cela entraîne de la colère, mais ici c'est de la lassitude.

S'entendre dire par une petite bande, grosso modo, que je remets en cause le travail ou les compétences de Vincent Hognon pour ce qu'ils sont, parce que je regrette et conteste l'une de ses communications, en réalité c'est juste pénible et épuisant.
Et comme absolument tout le monde ici, je n'ai jamais demandé que quelqu'un ne puisse plus poster ici - tu le sais mieux que quiconque, j'aime avant tout la contradiction et le débat, donc m'expliquer que je n'accepte pas qu'on soit en désaccord avec moi me fait franchement sourire - mais oui, j'assume comme SpB une forme de prétention et attendre que chacun soit un peu exigeant dans ses arguments, et prenne un peu sur soi pour comprendre ce dont on parle avant de commenter de manière impulsive et totalement outrancière.

Parce que là, ce vers quoi nous mènera cette séquence, c'est qu'en cas de victoire au Puy, l'abeille ou d'autres viendront dire en fin de match "ah ben Hognon il avait bien fait de dire qu'on n'était pas favori, et y en a qui remettaient déjà son travail en cause plutôt qu'attendre, nianiania".
Alors que cela n'a jamais été le sujet. Le sujet, ça n'a jamais été ni le niveau de management de Hognon, ni le match au Puy, ça n'a jamais été le vrai visage que l'on affichera au Puy, le résultat que l'on y fera ; le sujet, c'est quelque chose de plus large, la manière dont on parle collectivement de ce club dans le temps long et l'image que chacun contribue à lui associer par ses déclarations. C'est ça le sujet, mais ce sera encore et encore observé par le petit bout de la lorgnette et ramené au seul match de vendredi et à un calcul d'apothicaire sur qui avait raison d'avoir confiance ou non en Hognon.
Et c'est pénible, voilà tout. C'est même insupportable.

La discussion s'étant poursuivie depuis 24h, j'y ai donc répondu, mais ce sera ma seule et unique intervention sur le sujet, elle est très claire, et je vais en effet limiter pour le moment mes interventions à des choses très factuelles (comme ce qu'il se passe ce matin à l'entraînement, ou les infos que je relaye), parce qu'avoir à répéter 15 fois les choses quand on est incompris par des gens qui ne veulent pas faire d'effort, ça crispe, et ça me rend "con", comme tu l'as dit toi-même.

[Levieux]

Il y a plus grave dans la vie..
Je le répète que l'essentiel pour moi est de lire pour avoir des infos sur la vie du club.. J'avoue que par contre j'ai rien compris a certains post par moment..
Quand j'écoute Courbis,fernandez ou l'équipe 21 je comprends comment ils parlent de foot...
Mais bon je fais pas de complexe..

[John Bonal]

Au sujet de la phase d'Hognon, nous aurons la réponse vendredi :
- soit on joue gagne-petit et on se contente du nul. Dans ce cas, les propos étaient à prendre au pied de la lettre (avec si match nul le célèbre "quand on ne peut pas gagner il faut savoir ne pas perdre") ;
- soit on leur saute à la gueule dès les premières minutes et on montre qui est le patron. Dans ce cas, ces propos n'étaient que de la comm.
La vérité, c'est le terrain, pas le micro (propos bateau j'en conviens).

[phl90]

Il y a plus grave dans la vie..
Je le répète que l'essentiel pour moi est de lire pour avoir des infos sur la vie du club.. J'avoue que par contre j'ai rien compris a certains post par moment..
Quand j'écoute Courbis,fernandez ou l'équipe 21 je comprends comment ils parlent de foot...
Mais bon je fais pas de complexe..

+1

[Shogun]

Ne pas se méprendre. Je me suis inclus dans les deux plus gros "cons" de ce forum. On est toujours le con de quelqu'un d'autre, et quand on est bien mieux pourvu en verve qu'en patience, on fait vite carton plein.

Bien entendu que nous manquons de patience et de sang-froid avec autrui. Et bien entendu que c'est mieux que d'avoir le sang froid d'un serpent. Pour autant c'est un défaut.

Tu dois pouvoir le reconnaître et essayer de minimiser le nombre de fois où on repoussera des gens du forum comme je l'ai peut-être fait avec Cedthan. Il y a deux choses dont je suis sûr : que Cedthan et moi sommes tout à fait incompatibles et qu'il est un grand contributeur de ce forum. Autant dire que j'aurais dû l'ignorer pour le bien du plus grand nombre. Et pour rappel, moi il m'a semblé que nous n'étions pas étrangers à la disparition d'Emeres. Et toi ?

C'est vrai que PM il me manque un peu.

Pour en revenir au sujet du topic. J'ai prévu (on est plus dans l'espérance) un match nul dont nous n'aurons pas à rougir. Comprendre avec les bonnes intentions. Ce qu'il en serait dit après, selon la gestion de carrière de chacun au club ou la gestion de son égo sur ce forum, je m'en fous un peu. À défaut d'être comblé, je serais déjà satisfait que l'on nous présente une équipe ostentatoirement déterminée pour laquelle ça n'aurait pas voulu sourire cette fois. À VH de faire perdurer la déter' et procéder aux ajustements qui la transformeront en points.

[Levieux]

Non shogun.. j'aime bien tes posts qui sont souvent imagés, pleins d'humour.

Pas de soucis pour moi..
En plus tu vois un nul vu le contexte c'est pas faux..le puy va être sur motivé quoique des fois c'est contre productif..

[Shogun]

Mais toi tu comptes pas le vieux. T'es le père d'un authentique gentil. Rien à voir avec des types dont l'égo se nourrit de renvoyer l'image d'un homme bon via n'importe quelle posture à la con.

Tu y es sûrement pour quelque-chose, c'est quand-même pas le fils du facteur ?
D'ailleurs il me manque aussi.

[Levieux]

J'espère que c'est pas le fils du facteur..
Par contre il est très bon cycliste alors???

[Levieux]

Sinon je ne me suis jamais trop pris au sérieux,ça m'a pas empêché d'avancer un peu..

[Shogun]

Rho la gaffe ! Pardon.

[slow pulse boy]

Poster moins n'est pas un problème en soit mais si tu relis un peu les posts de certains historiques du forum pas plus tard qu'hier, tu constateras qu'il nous faut aussi semble-t-il faire moins de fautes de frappes, être plus intéressants dans les sorties pour éviter à ce que la sentence soit irrévocable et que les couillons comme moi se retrouvent à devoir repartir à l'école la queue entre les jambes...
Je plaisante un peu mais c'est de toute façon dommage d'être constamment dans l'œil de la CIA.

 

Je suis capable d'être un grammar nazi mais je pense avoir été très calme sur ce point ces derniers mois ; pour une raison très simple : quand on attaque quelqu'un sur la forme c'est qu'on est prêt à se fâcher avec lui mais qu'on n'a rien à répondre sur le fond (ou qu'on a la flemme, ce qui est pire).

Je ne sais plus si c'est à toi que j'ai cassé les pieds avec "arrête de mettre les noms des posteurs entre guillemets, c'est inutile et ça devient agaçant" ; tu (ou il) a cessé de le faire, merci pour ça. Tu n'auras peut-être pas remarqué, mais ces derniers temps je suis en croisade contre mon soi-disant maître à penser John Locke parce qu'il écrit "tout à fait" avec des tirets (il n'en tient pas compte, je le soupçonne de continuer juste pour m'emmerder).

Je viens de lire une demi-douzaines de "calmez-vous, tout le monde a le droit de poster ici car nous avons une passion commune : le FCSM". Je vais m'en tenir à ça.

Et surtout, ne vous sentez pas humiliés quand je dis que certains parmi vous sont dans mon ignore list. C'est peut-être une erreur d'en avoir parlé ; si c'était à refaire je ne le referai pas.

 

@Shogun : j'ai pris la bastos, je me vengerai à l'occasion